Menú

Falken Azenis FK510

Sustituido por el Falken Azenis FK520 Sustituye al Falken FK453

Un neumático de verano UHP de gran valor, seguro en mojado, que aún ofrece un fuerte agarre en seco, pero no satisfará si buscas una sensación de dirección precisa o una larga vida útil de la banda de rodadura.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 81% de 156 opiniones de conductores el 81% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 5.º posición media en 39 tests independientes · 2 victorias Último: P7 de 10 · 2025 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Seco Valor En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 156opiniones de conductores
  • 2.329.098km recorridos
  • 39tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Falken Azenis FK510

8,5/10

Mejor que el 77 % de los neumáticos de verano

  • Confianza alta
  • 32 tests
  • 156 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 406 neumáticos de verano con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes32 tests · 11 publicaciones · 2017-2025 78 % 89 %
Opiniones de conductores156 opiniones de conductores · valoración media 81 % 70 % 11 %
Combinado 77 % 8,5

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 89 % 44 % 31
SecoFrenada y manejo en seco 69 % 40 % 30
ValorDesgaste, eficiencia y coste 28 % 9 % 23
ConfortRuido y confort de marcha 33 % 7 % 21

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 90 % 31
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 70 % 27

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 99 % de la cifra de los tests. El 1 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2025 Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025 Tire Rack · 275/35 R19 P7 / 10
  2. 2022 Prueba de neumáticos de verano UHP de 19 pulgadas de AutoBild 2022 Auto Bild Sportscars · 245/40 R19 P9 / 10
  3. 2022 Prueba de neumáticos de verano UHP de AutoBild Sports Cars 2022 Auto Bild Sportscars · 225/45 R18 P3 / 11
  4. 2022 Prueba de neumáticos de verano AMS Performance 2022 Auto Motor Und Sport · 245/45 R19 P8 / 10
  5. 2022 Prueba de neumáticos Sport Auto UHP, UUHP y Semi Slick 2022 Sport Auto · 235/35 R19 P4 / 10
  6. 2021 Tyre Reviews 2021 Prueba de neumáticos de verano UHP Tyre Reviews · 225/40 R18 P6 / 14
Mostrar los 39 tests
  1. 2021 Prueba de neumáticos de verano ACE/GTU 2021 ACE · 225/45 R17 P3 / 9 Solo clasificación
  2. 2021 Prueba de neumáticos de verano Sport Auto UHP 2021 Sport Auto · 275/35 R19 P5 / 8
  3. 2021 Prueba de neumáticos de verano 2021 Auto Bild UUHP Auto Bild Sportscars · 265/35 R20 P7 / 9
  4. 2021 Prueba de neumáticos de verano ADAC 2021: 225/50 R17 ADAC · 225/50 R17 P1 / 17
  5. 2021 Prueba de neumáticos UHP de verano de Auto Zeitung 2021 Auto Zeitung · 225/40 R18 P5 / 10
  6. 2020 Prueba de neumáticos de verano AMS de 18 pulgadas 2020 Auto Motor Und Sport · 225/45 R18 P8 / 11
  7. 2020 Prueba de neumáticos UHP de 19 pulgadas de Auto Bild 2020 Auto Bild · 265/35 R19 P6 / 10
  8. 2020 Prueba de neumáticos de verano 2020 de Auto Bild Auto Bild · 245/45 R18 P7 / 20
  9. 2020 Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas ADAC 2020 ADAC · 225/40 R18 P8 / 16
  10. 2020 Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado Auto Bild · 245/45 R18 P15 / 50
  11. 2019 Prueba de neumáticos de verano EVO 2019 EVO · 225/40 R18 P7 / 7
  12. 2019 Tyre Reviews 2019 Prueba de neumáticos de verano UHP Tyre Reviews · 265/35 R19 P4 / 8
  13. 2019 Prueba de neumáticos Sport Auto 20 pulgadas UHP 2019 Sport Auto · 245/30 R20 P7 / 8
  14. 2019 Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P3 / 20
  15. 2019 Prueba de neumáticos Bon Voyage Summer 2019 de 18 pulgadas Gute Fahrt · 225/40 R18 P10 / 10
  16. 2019 Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild · 225/45 R17 P6 / 53
  17. 2018 Prueba de neumáticos EVO UUHP 2018 EVO · 235/35 R19 P5 / 6
  18. 2018 Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2018 Auto Express · 225/45 R17 P5 / 10 Solo clasificación
  19. 2018 Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2018 Auto Motor Und Sport · 225/45 R17 P2 / 11
  20. 2018 Prueba de neumáticos de verano Ace 235/45 R18 2018 ACE · 235/45 R18 P1 / 11 Solo clasificación
  21. 2018 Prueba mundial de neumáticos de verano 2018 Test World · 225/45 R17 P3 / 16
  22. 2018 Prueba de neumáticos de verano de 19 pulgadas de Auto Bild 2018 Auto Bild Sportscars · 265/35 R19 P4 / 6
  23. 2018 Prueba de neumáticos Sport Auto UHP de 19 pulgadas y Track Day 2018 Sport Auto · 265/35 R19 P4 / 9
  24. 2018 Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018 Auto Zeitung · 225/45 R17 P3 / 9
  25. 2017 Prueba de neumáticos de verano EVO 2017 EVO · 225/40 R18 P4 / 9
  26. 2017 Prueba de neumáticos UHP de Auto Bild 2017 Auto Bild Sportscars · 245/40 R18 P6 / 9
  27. 2017 Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2017 Auto Motor Und Sport · 245/45 R18 P5 / 10
  28. 2017 Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P2 / 20
  29. 2017 Prueba de neumáticos de coches deportivos de Auto Bild 2017 Auto Bild Sportscars · 235/35 R19 P4 / 9
  30. 2017 Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P3 / 51 Solo clasificación
  31. 2016 Prueba de rendimiento de neumáticos de verano EVO 2016 EVO · 235/35 R19 P9 / 9 Solo clasificación
  32. 2016 Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2016 Auto Express · 225/40 R18 P7 / 9 Solo clasificación
  33. 2016 Prueba de neumáticos de verano GTU Performance 2016 225/45 R17 P5 / 14 Solo clasificación

Probado 39 veces por publicaciones independientes, el Falken Azenis FK510 suma 2 victorias y termina de media en la posición 5.

39 Pruebas
2 Pruebas ganadas
5.º Promedio
1.º Mejor
15.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20162025

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025 P7 de 10

Bien equilibrado y fácil de conducir, el FK510 combina un comportamiento agradable en carretera con una sólida tracción tanto en seco como en mojado. Si bien podría mejorar su dirección y agarre en seco, sigue siendo un neumático armonioso que inspira confianza y ofrece resultados sólidos sin grandes concesiones.

Fuerte: Frenado en mojado Ganador: Kumho Ecsta Sport S PS72

Todos los tests independientes del Falken Azenis FK510, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2025Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025Tire Rack · 275/35 R19P7 / 10
2022Prueba de neumáticos de verano UHP de 19 pulgadas de AutoBild 2022Auto Bild Sportscars · 245/40 R19P9 / 10
2022Prueba de neumáticos de verano UHP de AutoBild Sports Cars 2022Auto Bild Sportscars · 225/45 R18P3 / 11
2022Prueba de neumáticos de verano AMS Performance 2022Auto Motor Und Sport · 245/45 R19P8 / 10
2022Prueba de neumáticos Sport Auto UHP, UUHP y Semi Slick 2022Sport Auto · 235/35 R19P4 / 10
2021Tyre Reviews 2021 Prueba de neumáticos de verano UHPTyre Reviews · 225/40 R18P6 / 14Probado por Tyre Reviews Recomendado
2021Prueba de neumáticos de verano ACE/GTU 2021ACE · 225/45 R17P3 / 9
2021Prueba de neumáticos de verano Sport Auto UHP 2021Sport Auto · 275/35 R19P5 / 8
2021Prueba de neumáticos de verano 2021 Auto Bild UUHPAuto Bild Sportscars · 265/35 R20P7 / 9
2021Prueba de neumáticos de verano ADAC 2021: 225/50 R17ADAC · 225/50 R17P1 / 17
2021Prueba de neumáticos UHP de verano de Auto Zeitung 2021Auto Zeitung · 225/40 R18P5 / 10
2020Prueba de neumáticos de verano AMS de 18 pulgadas 2020Auto Motor Und Sport · 225/45 R18P8 / 11
2020Prueba de neumáticos UHP de 19 pulgadas de Auto Bild 2020Auto Bild · 265/35 R19P6 / 10
2020Prueba de neumáticos de verano 2020 de Auto BildAuto Bild · 245/45 R18P7 / 20
2020Prueba de neumáticos de verano de 18 pulgadas ADAC 2020ADAC · 225/40 R18P8 / 16
2020Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenadoAuto Bild · 245/45 R18P15 / 50
2019Prueba de neumáticos de verano EVO 2019EVO · 225/40 R18P7 / 7
2019Tyre Reviews 2019 Prueba de neumáticos de verano UHPTyre Reviews · 265/35 R19P4 / 8Probado por Tyre Reviews
2019Prueba de neumáticos Sport Auto 20 pulgadas UHP 2019Sport Auto · 245/30 R20P7 / 8
2019Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2019Auto Bild · 225/45 R17P3 / 20
2019Prueba de neumáticos Bon Voyage Summer 2019 de 18 pulgadasGute Fahrt · 225/40 R18P10 / 10
2019Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53Auto Bild · 225/45 R17P6 / 53
2018Prueba de neumáticos EVO UUHP 2018EVO · 235/35 R19P5 / 6
2018Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2018Auto Express · 225/45 R17P5 / 10
2018Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2018Auto Motor Und Sport · 225/45 R17P2 / 11
2018Prueba de neumáticos de verano Ace 235/45 R18 2018ACE · 235/45 R18P1 / 11
2018Prueba mundial de neumáticos de verano 2018Test World · 225/45 R17P3 / 16
2018Prueba de neumáticos de verano de 19 pulgadas de Auto Bild 2018Auto Bild Sportscars · 265/35 R19P4 / 6
2018Prueba de neumáticos Sport Auto UHP de 19 pulgadas y Track Day 2018Sport Auto · 265/35 R19P4 / 9
2018Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018Auto Zeitung · 225/45 R17P3 / 9
2017Prueba de neumáticos de verano EVO 2017EVO · 225/40 R18P4 / 9
2017Prueba de neumáticos UHP de Auto Bild 2017Auto Bild Sportscars · 245/40 R18P6 / 9
2017Prueba de neumáticos UHP de verano de AMS 2017Auto Motor Und Sport · 245/45 R18P5 / 10
2017Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017Auto Bild · 225/50 R17P2 / 20
2017Prueba de neumáticos de coches deportivos de Auto Bild 2017Auto Bild Sportscars · 235/35 R19P4 / 9
2017Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017Auto Bild · 225/50 R17P3 / 51
2016Prueba de rendimiento de neumáticos de verano EVO 2016EVO · 235/35 R19P9 / 9
2016Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2016Auto Express · 225/40 R18P7 / 9
2016Prueba de neumáticos de verano GTU Performance 2016GTU · 225/45 R17P5 / 14

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Vídeos

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

Premios
Comparaciones detalladas de neumáticos
Costes de uso
Ver test

En 245/45 R18, se estima que el Falken Azenis FK510 cuesta €18,58 por 1.000 km entre compra y uso - unos €743 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano 2020 de Auto Bild.

Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2020; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas95 medidas disponibles

205-305Ancho25-55Perfil17-22Llanta84-109 W-YÍndice de carga/velocidad2016Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 95 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

69-73dB A/B

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Falken Azenis FK510 en mojado?
A lo largo de las 31 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Falken Azenis FK510 frena un 2,3% más corto que rivales Premium, un 8% más corto que rivales de gama media y un 14,8% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 89/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,7/10 en mojado a partir de 156 opiniones.
¿Qué tal es el Falken Azenis FK510 en seco?
A lo largo de las 30 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Falken Azenis FK510 frena un 2,9% más largo que rivales Premium, un 0,6% más corto que rivales de gama media y un 3,2% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 69/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,8/10 en seco a partir de 156 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Falken Azenis FK510?
A lo largo de las 21 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Falken Azenis FK510 es un 3,8% mayor que rivales Premium, un 0,3% menor que rivales de gama media y un 10,7% mayor que rivales económicos.
¿Cuántas millas dura el Falken Azenis FK510?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Falken Azenis FK510 dure alrededor de 21.674 millas (34.881 km).
¿Qué dicen los propietarios del Falken Azenis FK510?
Sobre 156 valoraciones de propietarios, el Falken Azenis FK510 promedia un 81%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,8 sobre 10 y peor en Desgaste con un 7,1. 57 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 82% de los propietarios le da un 70% o más.
Más preguntas sobre el Falken Azenis FK510 (11)
¿Cuánto cuesta mantener el Falken Azenis FK510?
En 245/45 R18, se estima que el Falken Azenis FK510 cuesta €18,58 por 1.000 km entre compra y uso - unos €743 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano 2020 de Auto Bild. El más barato de mantener en esa prueba es el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, con €15,63.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Falken Azenis FK510?
En toda su gama, el Falken Azenis FK510 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, A en agarre en mojado y 69 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Falken Azenis FK510?
Los propietarios puntúan el Falken Azenis FK510 con un 7,6 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 144 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Falken Azenis FK510 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Falken Azenis FK510 con un 7,1 sobre 10 en desgaste a lo largo de 144 reseñas. 57 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 11.265 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Falken Azenis FK510?
El 81% de los propietarios dice que volvería a comprar el Falken Azenis FK510, según las 145 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 46% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Falken Azenis FK510 en cuanto a agarre en seco?
De las 143 opiniones de propietarios analizadas del Falken Azenis FK510, 63 mencionan agarre en seco: 60 lo elogian (gran agarre en seco) y 3 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Falken Azenis FK510 en cuanto a agarre en mojado?
De las 143 opiniones de propietarios analizadas del Falken Azenis FK510, 60 mencionan agarre en mojado: 52 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 8 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Falken Azenis FK510 en cuanto a ruido de rodadura?
De las 143 opiniones de propietarios analizadas del Falken Azenis FK510, 52 mencionan ruido de rodadura: 37 lo elogian (silencioso) y 15 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿A qué neumático sustituye el Falken Azenis FK510?
El Falken Azenis FK510 es el sucesor del Falken FK453 en la gama de Falken.
¿Ha sido sustituido el Falken Azenis FK510?
El Falken Azenis FK510 ha sido sustituido por el Falken Azenis FK520.
¿En qué medidas está disponible el Falken Azenis FK510?
El Falken Azenis FK510 está disponible en 102 medidas, que van desde 205-305/25-55 R17-22.
Preguntas de propietarios (9)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Falken Azenis FK510

Are FALKEN AZENIS FR510 18” run flats
22 de noviembre de 2021
Falken fabrica el FK510 en ciertos tamaños runflat.
Ver todas las preguntas (9)
Is the Falken f510 suitable for rear drive wheels of a mercedes e250cdi amg convertable
3 de noviembre de 2021
El Quatrac Pro es excelente en superficies mojadas, pero tiene un rendimiento limitado en superficies secas. Si el Goodyear tiene la marca MOE, es probable que sea más adecuado para su vehículo.
Looking to put falken fk510 on my vauxhall gtc with 19" rims, new pair onto go on the front only. Mostrar más Looking to put falken fk510 on my vauxhall gtc with 19" rims, new pair onto go on the front only. However, load rating for the falkens is 99, car already has 95 load tyres on the back which will stay on, and 95 is the norm for this vehicle. Will there be any difference with the 99 load on the front? Thanks Ver menos
12 de mayo de 2021
No he trabajado mucho con la SuperSport R, así que, lamentablemente, no puedo decirte cómo se comparan con la Cup 2. Probablemente comenzaría por las mismas cifras y luego las iría bajando en lugar de subiéndolas si sientes que todavía hay agarre en la mesa.
I have a suv 4x4 with Bridgestone Dueler on front and rear axles. The rears have worn to 3.4mm in 15000 miles the fronts are on 5mm. I tow a caravan. Mostrar más I have a suv 4x4 with Bridgestone Dueler on front and rear axles. The rears have worn to 3.4mm in 15000 miles the fronts are on 5mm. I tow a caravan. Would Falken FK510 tyres be any better? Ver menos
5 de abril de 2021
Lo siento, no tengo esos datos archivados, aunque deberían estar en el sitio web de Continental :)
Hi, I have Mazda 6 2.5 2008. I ride mostly 90% city + 10% curved countryside roads (I like enjoy them). Mostrar más Hi, I have Mazda 6 2.5 2008. I ride mostly 90% city + 10% curved countryside roads (I like enjoy them). The best solution is buy Michelin Pilot Sport 4, I know, but it is 50-60% more expensive then FK510. I decide between FK510 and Goodyear F1 Asym 5. Question is - Should I pay 15 % more for Goodyear or there isn't too much better behavior for that higher price? Ver menos
4 de noviembre de 2019
Echa un vistazo a nuestra gran prueba de neumáticos en YouTube, debería responder a tu pregunta. En resumen, si te gusta la conducción, entonces el Asym5 merece la pena.
Are falken azenis fk510 tyres all season tyres?
21 de octubre de 2019
El Azenis FK510 es un neumático de verano.
Are Falken tyres (FK510) suitable for a Porsche Boxster S?
8 de junio de 2019
Suponiendo que pueda encontrar el tamaño correcto y la capacidad de carga que necesita en el FK510, no hay razón para que no deba usarlos en un Boxster.
Putting these Falkens on a 2007 911, are these tire able to be rotated from right to left?
3 de noviembre de 2018
El Falken FK510 es un neumático asimétrico, por lo que puedes girarlo de izquierda a derecha.
Please can you tell me if it is safe to have an FK453 on nearside rear and FK510 on offside rear, on a Ford Mondeo Estate?
20 de septiembre de 2018
Siempre se recomienda cambiar los neumáticos por pares de ejes, por lo que no se aconseja mezclarlos. No habría nada intrínsecamente peligroso, pero podría causar problemas de equilibrio del vehículo, especialmente en superficies mojadas.

Reseñas de propietarios del Falken Azenis FK510

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 142 reseñas

Los propietarios valoran ampliamente el Falken Azenis FK510 como un neumático ultra alto rendimiento, con una excelente adherencia que inspira confianza, recibiendo fuertes elogios por su agarre en seco y su consistentemente buena adherencia en mojado. Alrededor de una cuarta parte a un tercio de los propietarios también destacan su gran relación calidad-precio, así como un confort de marcha generalmente bueno y un ruido de carretera aceptable a silencioso. El principal inconveniente recurrente es el desgaste: alrededor de uno de cada cinco propietarios se queja de una corta vida útil de la banda de rodadura, y un grupo más pequeño también informa que el rendimiento puede disminuir a medida que el neumático se desgasta.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 143 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 156 valoraciones

  • Nota de propietarios 81%
  • Agarre en Seco 88%
  • Agarre en Mojado 87%
  • Sensación del Camino 82%
  • Manejabilidad 81%
  • Comodidad 76%
  • Desgaste 71%

Reseñas destacadas

Más útil 87%

“Tengo fk510 en un c200 2020 El agarre en seco es bueno, pero en mojado el agarre es súper sólido, en condiciones de lluvia difíciles realmente me sentí seguro con él. Tenemos otro coche con los originales mercedes oem...”

  • Mercedes Benz C200 w205
  • 9.656 km
Leer la reseña completa → 1.008 la encontraron útil
Más crítica 46%

“Recientemente compré los Falken Azenis FK510 para mi 997 en tamaños de 19" de serie (235/35/19 y 295/30/19). Pros: Buen agarre a velocidades inferiores a 60 km/h, muy resistentes en condiciones húmedas/agua estancada y...”

  • Porsche 997 911
  • 6.437 km
Leer la reseña completa → 638 la encontraron útil
Mayor recorrido 80%

“¡Me encanta Falken! He conducido BMW durante más de 20 años... siempre he cambiado a Falken cuando he tenido que cambiar neumáticos. Último juego de neumáticos delanteros y traseros RF en un 430d... neumáticos...”

  • BMW bmw
  • 241.401 km
Leer la reseña completa → 582 la encontraron útil

Las 144 reseñas del Falken Azenis FK510

Distribución de notas sobre 133 reseñas escritas
84%
Miembro
Impresiones iniciales

El FK510 fue un gran neumático para el uso diario. Pasó por algunos días de pista sin demasiados problemas, pero la frecuencia de mis visitas se estaba volviendo demasiado alta para quedarme con un neumático 300tw, así que cambié al Hankook RS4 y luego al Nankang CRS, que están en otro mundo en cuanto a agarre y gestión del calor. Sin embargo, el FK510 es mucho menos ruidoso y mucho mejor en la lluvia. Definitivamente uno de los mejores que he usado en condiciones húmedas, mejor que el indy 500 en mi opinión. Para un conductor deportivo diario, es un gran neumático, y su reemplazo solo puede ser mejor. No hay que pensarlo si lo consigues a buen precio!

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 1
93%
Miembro
Impresiones iniciales
  • 315/35 R20
  • 12.875 km

He comprado este neumático para 3 vehículos a lo largo de los años. He estado seguro de que rinden muy bien en mojado de manera constante y conozco sus límites.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Volver a comprar 10
Útil 4
59%
Canzona1
Impresiones iniciales
  • 225/45 R18
  • 2.414 km

No hay problemas con el rendimiento dinámico, pero el ruido en una superficie rugosa es intolerable y la conducción es muy dura, aunque ha habido una pequeña mejora a medida que se desgasta.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
Útil 4

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Falken Azenis FK510? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Falken Azenis FK510?
61%
Miembro
Impresiones iniciales
Viaje muy áspero y ruidoso en este coche, ¿por qué lo usa Audi?
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 6
54%
Miembro
Impresiones iniciales
Vino con un Mazda MX-5 usado. Fin de su vida después de 8 años, el borde del neumático entre la pared lateral y la banda de rodadura se está secando, tiene grietas. Aún tiene un buen agarre en seco, realmente inestable en mojado. Dirección, cansado de conducir a velocidad de autopista en mojado al final de la vida del neumático.

Calcomanías (letras blancas) añadidas por el propietario anterior.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 5
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 3
Útil 36
86%
Miembro
Impresiones iniciales
  • Fiat
  • 215/55 R17
  • 72.420 km
La adherencia de los neumáticos en carreteras mojadas y secas es bastante buena, y estas propiedades no disminuyen a medida que los neumáticos se desgastan. Sin embargo, debido a que es un neumático blando, su vida útil es más corta que la de otros neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 4
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 40
91%
Sebastian S Colaborador
Impresiones iniciales
Excelente en cuanto a frenado, agarre, manejo, ruido y comodidad. Desgaste deficiente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 6
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 80
76%
Miembro
Impresiones iniciales
Tenía los neumáticos Falken Azenis FK510 run flat ya instalados cuando compré mi BMW 420i. Probablemente tenían una banda de rodadura de 6-7 mm, y los he reemplazado ahora, ya que me quedan 3 mm y he recorrido 21.000 km. Con esta banda de rodadura tan baja, resbalaban bastante, sobre todo a 112 km/h en autopista, así que lo más seguro era cambiarlos y he optado por otra marca de neumáticos. Los Falken eran buenos neumáticos y nunca dieron problemas. Nunca he sufrido un pinchazo, ni siquiera yendo a toda velocidad por baches o superficies irregulares. No soy un conductor entusiasta, pero he llegado a 128 km/h y he tenido confianza con estos neumáticos. He conducido con temperaturas frías y cálidas durante los últimos años, y estos neumáticos me han dado confianza sin preocuparme por el aquaplaning o el trompo. En general, sin duda, un buen neumático en mi experiencia.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
Útil 246
88%
Miembro
  • Infiniti Q50
  • 225/50 R18
  • 483 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Mi coche venía con S001 RFT. Este fue mi primer sedán "calentito". La conducción parecía demasiado rígida. El manejo era poco comunicativo, como sobre raíles. Después de que se desgastaran, compré una PS4 (sin RTF) pensando que la sensación de la carretera mejoraría. No fue así. Eso sí, no suelo participar en circuitos. Conduzco exclusivamente en ciudad y autopista. Quiero que el volante comunique la interacción del coche con la carretera. El coche simplemente se sentía entumecido en las rotondas. El coche saltaba en las curvas, lo que indicaba un flanco firme y una banda de rodadura rígida.

Así que me puse a pensar. Y decidí que el problema era el flanco demasiado firme. Quería que el flanco o los tacos de la banda de rodadura se flexionaran al tomar una curva o en una rotonda; los neumáticos delanteros se flexionarían y empujarían el coche en la dirección opuesta. Así que, según las reseñas, los neumáticos Hankook y Falken UUHP tenían flancos más blandos, lo que, según algunos, los hacía similares a los neumáticos de turismo.

Con esa idea en mente, cuando la PS4 se desgastó, me compré el Hankook Ventus S1 Evo3. Dejé atrás mi esnobismo contra los neumáticos de "marcas menos conocidas". De hecho, el Hankook tenía flancos más suaves y la conducción tenía esa sensación de flexibilidad que buscaba. El neumático rindió el 90% del de la PS4 a un precio de dos tercios. Me sorprendió gratamente el Hankook. Duró 32 000 km frente a los 30 000 km de la PS4. Pensé que lo volvería a comprar.

Cuando las Hankook se desgastaron, no pude conseguirlas en mi tienda online favorita. Pero no me importó, ya que quería probar la otra estrella: las Falken Azenis. Podía elegir entre el FK510 y el FK520. Primero, me fijé en el FK520, ya que era un modelo más nuevo (y por lo tanto, ¿era mejor?). Sin embargo, tras reflexionar un poco más, se me ocurrió que el FK510, el modelo anterior, podría tener un flanco más grueso, a diferencia del FK520 más moderno, que aparentemente estaba hecho con materiales más resistentes pero más finos. Mi Hankook era del mismo tipo y no me terminaba de convencer. Era demasiado sensible a la presión del aire. Dependía de la presión del aire para la conducción, no de la rigidez de la goma del flanco. El FK510 parecía ser de la generación anterior que me gustaba. Así que... el FK510 era mucho más barato en mi tienda favorita (lo que indicaba que tenía varios años). Estaba a mitad de precio que la PS4. El último dato convincente vino de la reseña del singapurense de aquí, quien dijo que el FK510 tenía mejor agarre en seco que el FK520, por lo que lo recomendó. Así que me decidí por el FK510.

Recibí los neumáticos y me alegré de haberlos recibido. Noté enseguida la sensación de manejabilidad que buscaba. La carretera me transmitía mucha información a través del volante (creo que también se debe a la gran cantidad de laminillas en los tacos, en comparación con los tacos macizos más grandes del FK520). La sensación era mejor que con los Hankook anteriores. Los neumáticos tenían 3 años, pero no me importó, ya que no me faltaba agarre. Los neumáticos eran de fabricación japonesa. Además, el diseño de los neumáticos tenía un protector de llanta pronunciado que me gustó mucho. Así que, hasta ahora, ha sido el mejor neumático para este coche.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 653
72%
Miembro
Tras 20.000 km, la banda de rodadura se ha desgastado a menos de 3 mm. Neumáticos traseros Mercedes Benz E430 V8. ¡Muy buenos en cuanto a aquaplaning, incluso en la medida 265/35/18! El neumático es silencioso y no hace ruido. Quizás sea un poco blando para conducción deportiva, pero muy cómodo para el día a día. ¡Excelente relación calidad-precio!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 3
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
Útil 650
77%
Miembro
Utilicé los neumáticos en Singapur, donde hace calor durante todo el año debido al monzón estacional, y conduzco ocasionalmente hasta Malasia (más de 300 km de ida).

Compré estos neumáticos por su buen precio y sus buenas críticas, y no me decepcionaron. El agarre en seco y el manejo son realmente buenos, se puede sentir realmente que el auto se adhiere a la carretera, especialmente al tomar curvas a velocidades más altas. Sin embargo, en climas húmedos, tienen un agarre ligeramente menor, pero aun así se manejan bien.

La respuesta en carretera es media, pero mejor que la de mis neumáticos anteriores. Recorrí unos 50.000 km con estos neumáticos y, en general, quedé muy satisfecho. Después de un año de uso, empecé a sentir que el agarre perdía un poco.

Recomendaría el FK510 en lugar del FK520 porque el agarre es mejor y me siento más seguro al tomar curvas con el FK510. Una ventaja adicional es que es uno de los conjuntos de neumáticos buenos más asequibles.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 7
Útil 949
63%
Miembro
  • Lexus IS350
  • 225/40 R18
  • 31.313 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Bastante promedio, nada especial, neumáticos delanteros de montaje escalonado en mi Lexus IS350, reemplazaron los Bridgestone japoneses que estaban en el auto cuando lo compré (es un auto importado japonés) - las carreteras de Nueva Zelanda son bastante duras para los neumáticos y muy ruidosas, ya que la mayoría aquí son de sellado con chip, los neumáticos realmente no parecían tan increíbles desde una perspectiva de manejo, pero no conduzco súper duro, así que quién sabe si son geniales, los FK510 se desgastaron después de 31,314 km... reemplazados por algunos Nexen Nfera AU5, así que veremos cómo van cuando se desgasten.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 6
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 5
Útil 907
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.