Menu
Fulda SportControl Ver galería (1)
205-225/45-55 R16 4 tamaños 2021

Fulda SportControl

El Fulda SportControl es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
92%
Agarre en Mojado
87%
Sensación del Camino
85%
Manejabilidad
83%
Desgaste
85%
Comodidad
86%
Volver a comprar
88%
40 Reseñas
86% Promedio
364,931 millas recorridas
10 Pruebas (promedio: 8th)
Fulda SportControl

Fulda SportControl

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 10
Publicaciones: 4
Período: 2011 - 2016
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 40
Calificación promedio: 86.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.21
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos ADAC 2016: 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 13/16 0 métrica
Prueba técnica de neumáticos 215/55 R16 de Auto Bild 2015 Auto Bild 2015 215/55 R16 5/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano 2015 AZ 225/40 R18 Auto Zeitung 2015 225/40 R18 12/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Top 15 de Auto Bild 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 4/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 9/50 0 métrica
Prueba de rendimiento de los neumáticos de verano de Auto Review 2013 2013 225/45 R17 4/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de máximo rendimiento de Auto Bild 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 10/15 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 10/45 0 métrica
Prueba de neumáticos de ultra alto rendimiento AMS 2011 Auto Motor Und Sport 2011 225/45 R17 7/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de máximo rendimiento del Auto Zeitung 2011 Auto Zeitung 2011 225/45 R17 9/14 0 métrica
10
Pruebas
8th
Promedio
4th
Mejor
13th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bajo desgaste, bajo consumo de combustible.
Relativamente débil tanto en carreteras mojadas como secas.
Baja resistencia a la rodadura
Largas distancias de frenado sobre superficies mojadas: clara tendencia al subviraje y largas distancias de frenado en carreteras secas
Buena resistencia al aquaplaning, corta distancia de frenado en carreteras secas.
Ruido / comodidad
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/50R16 87 V D B 71
225/55R16 95 W D B 71
205/45R16 83 V D B 70
205/45R16 83 V D C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Fulda SportControl >>

Preguntas y respuestas para el Fulda SportControl

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Fulda SportControl. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Fulda SportControl Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Subaru forester 2.5xt (215/55 R17 W) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Estos se instalaron en el Forester XT 2.5 turbo cuando lo compramos usado.
No puedo criticarlos por el agarre en mojado o seco, nunca se encendió la luz de control de tracción, nunca se sintió liviano el auto sin importar qué tan duro se lo exigiera o qué tan rápido uno pudiera alejarse en una rotonda o cruce mojado o seco.
No se utilizaron durante el invierno porque tenemos un juego completo de neumáticos de invierno en las ruedas.
Sin embargo, los quité y los reemplacé, apenas están desgastados, y la razón es el andar duro y el ruido de la carretera, pero probablemente tenían 6 años ya que el auto hace muy poco kilometraje, incluso ahora solo ha recorrido 33,000.

Si no te importa el ruido de la carretera y la calidad de conducción, estos son realmente muy buenos.

Solo por curiosidad, los han reemplazado por Falken ZE914 (aún no se han usado en la carretera ya que es enero, por lo que todavía están en el kit de invierno), simplemente porque han demostrado tener un buen agarre en condiciones normales húmedas o secas y se están desgastando bien en el Civic de conducción dura de mi hija.
January 15, 2020
Dado 46% mientras conducía un Ford Focus MK3 (230/40 R18 W) en a combination of roads por 0 spirited millas
Después de 3 años de uso, los 4 neumáticos tenían problemas de vibraciones.
Útil 1093
August 17, 2018
Dado 89% mientras conducía un Honda Accord (205/55 R16 W) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Muy buenos neumáticos tanto en seco como en mojado. Creo que son de los mejores. El único problema es el desgaste, pero Fulda Sportcontrol es un neumático deportivo.
August 3, 2017

¿Cómo calificarías el Fulda SportControl?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Fulda SportControl Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Nissan Skyline R33 GTR (225/45 R17 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Excelentes neumáticos para mi R33 gtr para uso rápido en carretera y pista. Silenciosos y resistentes.
February 19, 2017
Alfa Romeo (225/45 R17) en por 0 millas
Excelente neumático. He recorrido 60.000 km y todavía le queda la mitad de su banda de rodadura legal. Tiene buen agarre y es silencioso.

October 21, 2016
Dado 81% mientras conducía un BMW 3 series (225/35 R18 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Excelente combinación de neumáticos: la comodidad y el agarre en seco y mojado son buenos.
Fuldas reemplazó al anterior Falken912, por lo que hubo una gran mejora en la comodidad, pero no una agudeza en la dirección tan buena.
En un E90 320d Msport, absorben bien los baches y el agarre es muy bueno tanto en seco como en mojado. Son muy seguros y suaves a velocidades de autopista.
El desgaste después de 12.000 millas está bien... probablemente queden 3.000 millas más.
Compraría de nuevo.
September 22, 2016
Dado 94% mientras conducía un Lexus SC430 (255/35 R19) en a combination of roads por 0 average millas
Acabo de instalar un juego en mi Lexus SC430 y son neumáticos excelentes, mucho mejores que los Conti Contact 3, que se alinearon perfectamente.
Son muy suaves y Handel genial, y tienen una gran nervadura.
September 11, 2016
Dado 37% mientras conducía un Toyota Auris (225/45 R17 W) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Me prometieron que estos neumáticos serían buenos en todas las condiciones, pero no es así. No tienen resistencia en las paredes y dan la sensación de que las ruedas se aflojan. No dan confianza al entrar en cualquier tipo de curva; si se trata de una curva larga (salida de la autopista o avance), la parte trasera quiere deslizarse delante de ti. He probado distintas presiones y pesos y la única vez que parecen funcionar adecuadamente es cuando los coches van cargados con 5 adultos y la presión aumenta 2 libras. No compre estos neumáticos, especialmente cuando por otras 8-12 libras puede conseguir un neumático de rendimiento real. Lo único bueno que tengo que decir de estos neumáticos es que los he frenado en algunas ocasiones y son indestructibles. Ni siquiera tienen un rasguño en la pared lateral. Llevo 5000 millas y prácticamente no hay señales de desgaste, una lástima porque quiero deshacerme de estas cosas miserables. Tampoco cometeré el error de escuchar a los pequeños distribuidores de neumáticos independientes que ofrecen consejos en el futuro.
July 28, 2016
Dado 49% mientras conducía un Mercedes Benz SLK 350 (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Los compré con un auto usado, le quedaban 7 mm a los 4, tienen 2 años. Este neumático es mediocre en todas sus propiedades, excepto en el agarre en caminos ligeramente mojados, que es bastante malo. Aprecio cuando un auto me hace sentir que tiene una vida más allá de los dispositivos de estabilidad, pero el Sport Control está perdiendo agarre demasiado rápido en las curvas con la humedad residual en el camino, debido a la lluvia de hace 1 hora.

Ahorrar 100 dólares en el extremo equivocado y comprar neumáticos baratos para un coche de clase superior a Corsa/Ka/Twingo es estúpido y peligroso, incluso si los neumáticos llegan a la categoría "mediocre" de alguna manera, como los Fulda Sport Control.
May 21, 2016
Dado 90% mientras conducía un Skoda Octavia estate (225/45 R17 W) en mostly country roads por 14,000 spirited millas
El agarre ha mejorado mucho y el ruido se ha reducido en comparación con los neumáticos Goodyear Eagle asimétricos que tenía antes, que tenían una calificación muy alta. El consumo de combustible es ligeramente inferior. No ha habido cambios en la conducción. Los neumáticos delanteros han durado 22.500 kilómetros (nunca han hecho girar las ruedas ni una vez), y no puedo decir lo mismo de los Goodyear. Hacen algo de ruido cuando llegan al final de su vida útil, pero no han perdido agarre en absoluto, ni en mojado ni en seco. Es increíble. Acabo de volver a pedirlos: son un héroe anónimo del mundo de los neumáticos.
May 21, 2016
Dado 87% mientras conducía un Vauxhall (225/40 R18 W) en mostly town por 8,000 spirited millas
Por el precio, estos neumáticos eran geniales. Se instalaron en un Astra de 5 puertas con la parte delantera dañada. Antes tenía Falkens en la parte delantera, pero me pareció que el seguimiento de los mismos era desconcertante. Una vez cambiados, parecía un coche nuevo y respondía mucho mejor. Los recomiendo encarecidamente.
November 29, 2015
Dado 99% mientras conducía un Opel (225/45 R17) en a combination of roads por 3,200 spirited millas
Un neumático absolutamente fantástico en todas las condiciones de la carretera: no ha mostrado ningún problema ni siquiera bajo una lluvia torrencial (no ha dado señales de aquaplaning); es preciso y fiable sobre asfalto seco. Tras una inspección visual, después de 5.000 kilómetros recorridos, sigue pareciendo nuevo. Es un producto alemán, perteneciente al grupo Goodyear-Dunlop: ¡es una compra segura!
August 18, 2015
Dado 100% mientras conducía un Skoda octavia estate 4x4 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 500 average millas
Neumáticos increíbles en todos los aspectos... increíble agarre en seco y mojado, súper cómodos y silenciosos... tuve que reemplazar un neumático DECEPCIONANTE como el Bridgestone RE050 (rígido/ruidoso) y ahora mi auto es como un bing en un ferrocarril.
100% recomendado!
June 22, 2015
Dado 93% mientras conducía un Alfa Romeo (225/45 R17) en a combination of roads por 20 spirited millas
Después de sufrir con Bridgestone y Uniroyal, este neumático realmente me hizo sonreír. Neumático excelente a un precio razonable.
June 16, 2015
Dado 94% mientras conducía un BMW F30 320D (265/30 R19) en mostly motorways por 13,000 average millas
El mejor neumático que he tenido, el agarre en seco y mojado es fenomenal. El desgaste también parece bastante bueno. He recorrido aproximadamente 20 000 km con estos neumáticos y me queda al menos el 50 % en las ruedas traseras.
Conducido por Suecia, ¡carreteras muy mojadas!
(en comparación con Continental, Pirelli, Michelin y Hankooks, pero eran una auténtica basura)
May 26, 2015
Califica el Fulda SportControl