Menu

Yokohama Advan Sport V107

El Yokohama Advan Sport V107 es un neumático de verano ultra alto rendimiento genuinamente deportivo que brilla en condiciones secas, con una fuerte frenada, un alto agarre en curvas y una sensación de dirección precisa y comunicativa. Puede ofrecer una consistencia de manejo estilo pista para un neumático de carretera cuando las temperaturas son cálidas y la superficie es adecuada. Sin embargo, tanto los conductores como las pruebas independientes señalan repetidamente compromisos en los costos de propiedad, con un desgaste más rápido y una mala resistencia a la rodadura. El rendimiento en mojado es capaz en su mejor momento, pero menos consistente que los principales rivales, especialmente a medida que el neumático se desgasta o las condiciones se vuelven más frías.

7.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
74%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
84%
Desgaste
55%
Comodidad
66%
Volver a comprar
63%
20 Reseñas
73% Promedio
95,621 millas recorridas
10 Pruebas (promedio: 11th)
Yokohama Advan Sport V107

Yokohama Advan Sport V107

Summer Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
86.6
1.8x / 18 pruebas
Wet
70.9
2x / 33 pruebas
Comfort
50.6
0.32x / 7 pruebas
Value
49.6
0.42x / 18 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
78.7
21 pruebas
Handling
78
14 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 10
Publicaciones: 5
Período: 2023 - 2026
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 73.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.32
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Autobild 2026 Auto Bild 2026 245/45 R19 13/20 15 métrica
Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado? Auto Bild 2026 245/45 R19 18/50 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025 EVO 2026 235/35 R19 4/9 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 7/9 9 métrica
Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 19/21 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 6/18 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 14/52 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de rendimiento de neumáticos Tyre Reviews 2023 225/40 R18 6/6 18 métrica
Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 15/21 11 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 4/48 2 métrica

Vídeos

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Premios
10
Pruebas
11th
Promedio
4th
Mejor
19th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Yokohama Advan Sport V107 termina en decimotercer lugar con excelentes cualidades de manejo en seco y la mayor resistencia al aquaplaning en línea recta de la prueba. Sin embargo, presenta la resistencia a la rodadura más alta de todos los finalistas, lo que aumenta directamente el consumo de combustible o energía. También obtiene peores puntuaciones en manejo en mojado que el modelo de gama alta, y la calificación general de costo se ve afectada por mayores costos de mantenimiento.
El Yokohama Advan Sport V107 es un nuevo y potente contendiente que se alzó con numerosos puestos en el podio durante las pruebas, demostrando ser particularmente impresionante en mojado. En la vuelta sobre mojado se mostró muy práctico, con una entrada en curva nítida que permitió acelerar con rapidez. Demostró una estabilidad impresionante en las curvas y luego, al soltar el acelerador en la cerrada bajada a la derecha, giró de forma progresiva y proporcional, permitiendo encontrar la trazada perfecta. También frenó de maravilla; solo faltaba un poco más de agarre. En seco, el Yokohama se mostró limpio y dócil, con una sensación ligera, limpia y ágil, lo que le dio al BMW un comportamiento ágil y preciso. Solo necesitó un poco de esfuerzo para llegar al vértice final de la primera curva. En carretera, suprimió bien el ruido y suavizó los impactos con aplomo, aunque la dirección era algo pegajosa en el centro a velocidades de carretera secundaria.
Size Fuel Wet Noise
18 pulgada
245/45R18 100 Y A B 70
20 pulgada
255/45R20 105 Y XL A A 67
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Yokohama Advan Sport V107 >>

Preguntas y respuestas para el Yokohama Advan Sport V107

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama Advan Sport V107. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Resumen de la revisión

Residencia en 20 opiniones de usuarios

Los conductores describen generalmente el Yokohama Advan Sport V107 como un neumático de verano de máximo rendimiento muy deportivo, con un fuerte agarre en seco, una dirección precisa y una maniobrabilidad/retroalimentación confiable que puede mantenerse sorprendentemente bien para un uso ocasional en pista. Muchos también informan de una buena tracción en mojado, aunque varios notan una confianza reducida en condiciones más frías y algo de aquaplaning a medida que el neumático se desgasta. Los inconvenientes más consistentes son la corta vida útil de la banda de rodadura para un neumático "premium" y un mayor ruido/ronquido en pavimentos rugosos, especialmente a velocidades de autopista.

Fortalezas
  • Excelente agarre en seco y estabilidad en curva
  • Respuesta directa de la dirección y fuerte retroalimentación/comunicación
  • Manejo deportivo con consistencia capaz de pista para un neumático de carretera
  • Generalmente buen agarre en mojado y evacuación de agua (cuando está caliente/dentro de los límites)
Áreas de mejora
  • Desgaste rápido/corta vida útil de la banda de rodadura
  • Ruido/ronquido de carretera notable (especialmente en superficies rugosas)
  • El agarre puede disminuir en condiciones frías y la resistencia al aquaplaning puede empeorar a medida que el neumático se desgasta

Top 3 Yokohama Advan Sport V107 Reseñas

Dado 60% mientras conducía un BMW 730d (245/35 R20) en a combination of roads por 6,000 average millas
Opté por los Yokohama después de los Hankooks. Para mí, son la mejor opción en relación calidad-precio y comodidad, pero me arrepiento, ya que son más rígidos al conducir y mucho más ruidosos. Transmiten el mal estado de la carretera al coche, evitando la suspensión incluso con una presión de 2,2 bares delante y 2,4 detrás, aunque me los recomendó el taller de neumáticos local por su silencio. Conducir en seco no supone ningún problema, pero con un poco de lluvia, patinan al arrancar si se pisa el acelerador con más fuerza. 265 km/h con tracción trasera, sin alocadas, BMW 730d G11 automático.
July 3, 2025
Dado 90% mientras conducía un BMW X5 (275/40 R21) en por 0 millas
-
June 17, 2025
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI Performance Mk. 7.5 (225/35 R19) en a combination of roads por 0 average millas
Creo que son buenos neumáticos, tanto en seco como en mojado, pero cuando hace mucho frío pierden algo de su agarre que inspira confianza. No estoy muy seguro de su durabilidad, pero me gustan.
Útil 1089
September 22, 2024

¿Cómo calificarías el Yokohama Advan Sport V107?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Yokohama Advan Sport V107 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 78% mientras conducía un BMW 1 series (225/45 R17) en por 3,000 millas
El manejo en seco, la dirección y el agarre son fantásticos para este precio. Definitivamente es un neumático para la calle, pero también es divertido en la pista. La comodidad fue buena. El agarre en mojado fue aceptable, pero con una marcada tendencia al subviraje en un Serie 1.
March 20, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 80% mientras conducía un Hyundai I30N (235/40 R18) en por 6,000 millas
He tenido Michelin Pilot Sport 4s en 19" y 18" y en ambas ocasiones los neumáticos fueron increíbles, pero el precio siempre es alto. Y los Advan Sport V107 no costaron tanto y ofrecieron resultados asombrosos en seco con gran agarre en las curvas y en las frenadas, pero en mojado no son mejores que los PS4, particularmente cuando hace más frío, pueden perder un poco el agarre y el aquaplaning es un problema cuando el neumático tiene un 50% de vida útil.
\r\nPero en general es un gran neumático con buen agarre y respuesta de dirección directa.
March 7, 2026
Dado 43% mientras conducía un Nissan 2024 400 Z (225/45 R17) en mostly motorways por 9,000 easy going millas
Viene con el nuevo Nissan 400z.
¿A los más de 9000 kilómetros, el concesionario dijo que había que cambiarlos? Otros los revisaron y dijeron que estaban pelados.
Nunca conduje el auto rápido.
April 28, 2025
Dado 53% mientras conducía un BMW I7 xDrive60 (245/50 R19) en a combination of roads por 3,000 easy going millas
Estos neumáticos venían en mi BMW I7 xDrive60 2024 que pedí con ruedas de 19”. Este es un auto con tracción totalmente eléctrica para aquellos que quizás no lo sepan. Honestamente, en caminos relativamente nuevos y lisos, los neumáticos son casi silenciosos. Sin embargo, en un viaje reciente de 1200 millas por el norte de California, cuando nos encontramos con superficies de pavimento desgastadas, a velocidades de autopista de 60 a 75 mph, los neumáticos RUGIARON absolutamente, lo que hizo que el interior de este sedán muy lujoso fuera MUY incómodo. No estoy hablando de pasar por un "parche difícil", estoy hablando de áreas donde el ruido era constante durante KILÓMETROS seguidos. Si me encontrara con caminos así a diario, reemplazaría inmediatamente estos neumáticos por otra marca. Sin embargo, donde vivo en el sur del condado de Orange, rara vez me encuentro con superficies de caminos así. Creo que estos neumáticos no fueron examinados completamente por BMW y no deberían haber sido elegidos como equipo estándar para este sedán maravillosamente silencioso. BMW debería encargar a Pirelli o Continental la producción de un neumático ultra premium “a medida” para este sedán tan especial y ultra lujoso.
December 28, 2024
Dado 50% mientras conducía un Mercedes Benz GLE 400d (325/35 R22) en mostly country roads por 28,000 average millas
Estos neumáticos me duraron solo un año en aproximadamente 12 000 millas. Un desgaste absolutamente terrible para un neumático de primera calidad. No los volveré a comprar.
November 14, 2024
Dado 81% mientras conducía un BMW IX3 (245/45 R20) en a combination of roads por 12,000 average millas
Neumático OEM suministrado para IX3 EV. Funciona mejor de lo previsto en todas las áreas; el desgaste aún está por determinarse por completo.
November 10, 2024
Dado 89% mientras conducía un Jaguar S type 3.0 (245/40 R18) en a combination of roads por 500 spirited millas
Como era de esperar del modelo anterior, los V105. Carcasa y construcción muy rígidas, combinadas con un compuesto que funciona en condiciones más amplias, más utilizable en la calle en comparación con los semi-slicks. Recomendado y uno de los mejores neumáticos de calle de alto rendimiento del mercado. Yokohama lo hizo de nuevo.
August 25, 2024
Dado 80% mientras conducía un Toyota GR86 (225/40 R18) en track por 1,000 spirited millas
He seguido de cerca las recomendaciones de Jonathan sobre neumáticos de verano, pero no siempre busco un agarre absoluto. Tuve los neumáticos V105 en un GT86 y me encantaron por su naturaleza progresiva al límite y, por lo tanto, por lo divertidos que eran.

El V107 tiene una sensación similar, aunque un poco más de agarre. Es difícil que se despegue en la carretera, pero tal vez esto cambie con unos cuantos kilómetros.

En la pista seca, me sorprendieron mucho. Sus niveles de agarre relativamente altos no disminuyeron ni siquiera después de 15 minutos, ¡impresionante para un neumático de carretera! Tampoco se derritieron, sin embargo, la nervadura central del neumático mostró un efecto de cuña; no está claro si esto se debió a la falta de inclinación (2,3 grados) o a que la presión de funcionamiento era ligeramente demasiado alta (32 grados en caliente).

Proporcionan una excelente respuesta, por lo que sabes lo que viene, incluso a velocidades moderadas en la carretera.

Sin embargo, tienen un nivel de ruido relativamente alto en las autopistas, por lo que no esperes un neumático de turismo cómodo como el PS4, pero la contrapartida es que la respuesta/comunicación es mejor.
Se sienten similares a los Premium Contact 6 (pero con más agarre, aunque esto podría deberse a que son nuevos), pero, curiosamente, ¡son más silenciosos! Me encantaron los PC6 por su dinámica (el flanco de los PC6 es aún más rígido, según dice mi instalador de neumáticos), pero no duraron tanto en la pista, así que me quedaré con los V107 durante un tiempo como un excelente neumático de doble propósito.

Todavía no he acelerado sobre mojado, pero parece que estoy bien en la carretera e inspira confianza.

Recomendaría la V107 a quienes valoran la retroalimentación y la capacidad de progresar al límite. Actualizaré esta información a medida que recorran más kilómetros.
April 21, 2024
Dado 86% mientras conducía un Hyundai i20N (225/40 R18) en a combination of roads por 10 spirited millas
Estos neumáticos son los mejores que he probado (siempre hablo de un neumático de rendimiento que no es un semi).
El manejo en seco es una locura. En mojado no es el mejor, pero está bien. El problema es que suele durar entre 8.000 y 10.000 km si conduces con fuerza y entre 12.000 y 15.000 km si conduces con calma o de forma normal. La comodidad no es importante porque el i20N no es un coche cómodo en general.
Mi calificación general sería un 9/10 para uso en carretera y es el mejor neumático si te gusta conducir con fuerza en la carretera.
December 3, 2023
Dado 62% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/40 R18) en mostly country roads por 10 millas
Una vez calentados, ofrecen muy buenos niveles de agarre en seco. A la par de los Assymetric 5 que tenía antes, si no mejores. Sin embargo, no son tan buenos en mojado, también se desgastan mucho más rápido que los Goodyear. No los recomendaría para un coche de uso diario, pero si tienes un coche de fin de semana que utilizas ocasionalmente para salir a la carretera. Si no, los Goodyear son un 99 % tan buenos en seco, pero mucho mejores en mojado.
Útil 1121
October 19, 2023
Dado 74% mientras conducía un Mercedes Benz GLC43 (255/40 R21) en a combination of roads por 7,500 average millas
Son neumáticos excelentes para la comodidad y el manejo, pero lamentablemente se paga con un menor desgaste. Prepárese para comprarlos anualmente si es un conductor promedio.
September 13, 2023
Dado 64% mientras conducía un SEAT Cupra Born (265/35 R20) en mostly country roads por 800 average millas
Aunque tiene muy buen agarre, se necesita mucha temperatura para conseguir ese agarre en carreteras secas.
Por otro lado, el agarre en mojado es excelente incluso cuando hace frío.
En ambas condiciones, es muy predecible cuando alcanza la temperatura, lo que brinda mucha confianza al empujarlo en divertidos caminos secundarios.

Lamentablemente se degradan muy rápido, hasta ahora los he estado conduciendo durante unos 800 km y solo quedan alrededor de 3 mm de profundidad de la banda de rodadura de los 7,5 mm que tenían cuando eran nuevos.

En general, es un neumático divertido que ofrece muchos comentarios, pero no lo recomendaría a menos que quieras comprar unos nuevos cada verano.
July 29, 2023
Califica el Yokohama Advan Sport V107