Bridgestone Potenza Sport vs Yokohama Advan Sport V107
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport | seis |
Si bien puede parecer que el Bridgestone Potenza Sport es mejor que el Yokohama Advan Sport V107 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente frenado y manejo en mojado; líder en su clase o cerca de los mejores en múltiples pruebas
- Agarre en seco de primer nivel y ritmo de vuelta con una dirección precisa que inspira confianza
- Mayor rendimiento de desgaste y menor coste por km de lo esperado en ADAC/Auto Bild
- En general, la resistencia al rodamiento es menor que la del V107 en la mayoría de las pruebas compartidas (aunque en general sigue siendo superior)
- Dirección atractiva y rápida, y alta "diversión" subjetiva en carretera y pista.
- Frenada en seco muy fuerte en algunas pruebas (ganó en Auto Express)
- Mejor aquaplaning en curvas en múltiples comparaciones
- Ruido en cabina competitivo y ventaja de precio en algunos contextos
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 1.33% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 0.36% más rápido en una vuelta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 0.75% más rápido en una vuelta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport obtuvo 3.21% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Subj. Road Score
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno subj. road score. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport obtuvo 2.78% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Road Score: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Road Score >>
Wet Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 9.17% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 2.48% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport detuvo el vehículo en 8.22% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 2.32% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 2.86% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport obtuvo 6.33% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport fue 2.42% más rápido en un círculo en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport flotó a una 1.8% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport se deslizó a una 0.51% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport obtuvo 5.44% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport y el Yokohama Advan Sport V107 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.
Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 medido 0.47% más silencioso que el Bridgestone Potenza Sport.
Mejor en Noise: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport medido 0.96% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport se predice que cubrirá 22.19% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wear: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport demostró tener un 17.6% mejor valor basado en precio/1000km que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Value: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 costó 6.8% menos que el Bridgestone Potenza Sport.
Mejor en Price: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport tenía una 5.86% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 usó 1.72% menos combustible que el Bridgestone Potenza Sport.
Mejor en Fuel Consumption: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport emitió 27.22% menos partículas de desgaste que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Abrasion: Bridgestone Potenza Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews
En 115 reseñas, el Bridgestone Potenza Sport ha sido elogiado por su excepcional agarre en seco y mojado, su precisa respuesta de la dirección, su potente frenado y su manejo que inspira confianza, a menudo rivalizando o incluso superando al PS4/PS4S y al PZ4. Muchos señalan que su rendimiento es óptimo en caliente y que puede ser excelente para un uso intensivo en carretera, y algunos destacan su excelente relación calidad-precio. Las desventajas más comunes son el rápido desgaste de la banda de rodadura, el mayor ruido y una conducción firme, una notable pérdida de agarre en frío y una baja durabilidad en condiciones extremas de pista; algunos también reportan un consumo de combustible ligeramente superior. La percepción general es muy positiva para los conductores que buscan el rendimiento, con algunas salvedades en cuanto a la durabilidad y la comodidad.
Basado en 120 reseñas con una calificación promedio de 80%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Los conductores afirman que el Yokohama Advan Sport V107 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad precisa y un rendimiento fiable en mojado en caliente. Varias reseñas con altas puntuaciones elogian su tacto y respuesta deportivos (incluso en vehículos eléctricos). Sin embargo, muchos observan un alto nivel de ruido en superficies irregulares y un desgaste notablemente rápido de la banda de rodadura, lo que lo hace menos adecuado para el confort diario o para un uso prolongado.
Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 73%
Conclusión
Key Differences
- Frenado en mojado: Bridgestone acortado entre un 7 y un 13 % en varias pruebas (por ejemplo, 27,6 m frente a 31,8 m en la tanda de penaltis)
- Manejo en mojado: Bridgestone consistentemente más rápido y estable; Yokohama muestra una tracción limitada al límite
- Rendimiento en seco: Ambos son rápidos; Bridgestone es más consistente en general, Yokohama ocasionalmente supera en frenado en seco
- Aquaplaning: Yokohama suele ser mejor en aquaplaning en curvas; Bridgestone mejor en líneas rectas
- Eficiencia: Yokohama muestra una mayor resistencia a la rodadura en la mayoría de las pruebas, lo que implica un mayor consumo de combustible.
- Desgaste y valor: Bridgestone ofrece un kilometraje notablemente mayor y un menor coste por km en ADAC/Auto Bild; Yokohama tiende a desgastarse más rápido
Ganador General: Bridgestone Potenza Sport
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Potenza Sport ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Potenza Sport Comparaciones principales
Yokohama Advan Sport V107 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.