Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Yokohama Advan Sport V107
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | siete |
Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Yokohama Advan Sport V107 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente rendimiento en mojado: frenado más corto en mojado y vueltas de manejo más rápidas en mojado (por ejemplo, −10,9 % de frenado en mojado frente al V107 en Auto Bild 2025)
- Excelente resistencia al aquaplaning y estabilidad bajo la lluvia (victorias regulares en agua pura)
- Eficiencia y longevidad líderes en su clase (resistencia a la rodadura significativamente menor y kilometraje de desgaste entre un 40 y un 90 % mayor)
- Excelente relación calidad-precio y comodidad; múltiples victorias en pruebas generales y calificaciones de "ejemplar"/"bueno"
- Frenado en seco potente y dirección incisiva; carácter atractivo y con buen agarre.
- Ritmo competitivo de conducción en seco; diversión al límite para una conducción enérgica
- Precio de compra más bajo en algunas pruebas/tamaños
- Buen ruido subjetivo en ciertas evaluaciones
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 0.23% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.28% más rápido en una vuelta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.83% más rápido en una vuelta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 8% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Subj. Fun
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno subj. fun. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo 15% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Fun: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Fun >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 4.48% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 2.79% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking - Cool: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 5.04% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.78% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 2.2% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 10% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.6% más rápido en un círculo en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 flotó a una 2.81% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se deslizó a una 1.74% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 10.32% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo 4.55% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Noise: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 2.53% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 0.69% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se predice que cubrirá 35.84% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 33.21% mejor valor basado en precio/1000km que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 costó 2.4% menos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Price: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 16.58% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 usó 1.75% menos combustible que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 emitió 21.6% menos partículas de desgaste que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
En 160 reseñas de conductores, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha recibido numerosos elogios por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo progresivo y predecible, su potente frenado y una conducción sorprendentemente cómoda y silenciosa para un neumático UHP. Muchos usuarios reportan mayor confianza y refinamiento en el uso diario en comparación con neumáticos anteriores (incluidos los PS4/PS5, PZ4 y varios runflat), con una excelente relación calidad-precio. Las quejas minoritarias se centran en un desgaste más rápido y una profundidad de banda de rodadura relativamente baja, mayor ruido en asfalto irregular y una sensación más blanda en los flancos que puede afectar la entrada en curva o resultar flotante a altas velocidades. La opinión general es muy positiva para el uso diario orientado al rendimiento.
Basado en 173 reseñas con una calificación promedio de 86%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Los conductores afirman que el Yokohama Advan Sport V107 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad precisa y un rendimiento fiable en mojado en caliente. Varias reseñas con altas puntuaciones elogian su tacto y respuesta deportivos (incluso en vehículos eléctricos). Sin embargo, muchos observan un alto nivel de ruido en superficies irregulares y un desgaste notablemente rápido de la banda de rodadura, lo que lo hace menos adecuado para el confort diario o para un uso prolongado.
Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 73%
Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.
Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en mojado: Goodyear frena consistentemente más rápido y se maneja más rápido en mojado (a menudo con una ventaja de entre el 3 % y el 11 %)
- Aquaplaning: Goodyear suele liderar en aquaplaning en línea recta; Yokohama a veces supera las pruebas en curva.
- Eficiencia: Goodyear tiene una resistencia a la rodadura mucho menor (aproximadamente un 15-20 % mejor), lo que mejora el ahorro de combustible.
- Desgaste/longevidad: Goodyear ofrece un kilometraje sustancialmente mayor (comúnmente +40-90%)
- Valor: El coste por cada 1.000 km de Goodyear es notablemente inferior a pesar de tener un precio de compra similar o ligeramente superior
- Enfoque en seco: Yokohama a menudo supera el frenado en seco y ofrece una dirección más nítida/sensación de "diversión"; Goodyear es más neutral y sereno
Ganador General: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Comparaciones principales
Yokohama Advan Sport V107 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.