Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Pilot Sport 5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dieciséis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | ocho | |
| Michelin Pilot Sport 5 | cinco | |
| tres empates en tres pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Michelin Pilot Sport 5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Mayor deportividad y velocidad en seco en todas las pruebas (gana la categoría de manejo en seco 9 contra 2; por ejemplo, Sport Auto 2026: 113,8 contra 112,9 km/h).
- Refinamiento muy marcado: menor ruido medido repetidamente (por ejemplo, 68,1 frente a 71,1 dB en Sport Auto 2026; 70,8 frente a 74,3 dB en AutoBild 2026) y, a menudo, mejores puntuaciones de confort.
- Rendimiento competitivo en mojado más allá de la frenada: a menudo más fuerte en las métricas de círculo mojado y manejo en mojado (círculo mojado gana 6 frente a 2), lo que proporciona un agarre seguro en medio de la curva en muchas pruebas.
- Solidez en propiedad/valor en varias pruebas importantes: mayor kilometraje previsto y mejor coste por km (por ejemplo, AutoBild 2026: 63.830 km frente a 59.670 km; valor 12,22 frente a 15,42 precio/1000).
- Frenado en mojado frecuentemente excelente (8 victorias en su categoría frente a 7; por ejemplo, Auto Express 2025: 31,6 m frente a 34,1 m) y un rendimiento de frenado sólido en general.
- A menudo, mayor seguridad contra el aquaplaning, especialmente en línea recta/aguas profundas (el aquaplaning en línea recta gana 6 contra 5; múltiples pruebas señalan al PS5 como líder en aquaplaning).
- Gran precisión subjetiva en la dirección y confianza del conductor en seco en algunas pruebas (por ejemplo, Sport Auto 2026, manejo subjetivo en seco: 10 frente a 9; AutoBild 2026, manejo subjetivo en seco: 10 frente a 8).
- En varios conjuntos de datos, menor abrasión / pérdida de caucho ambiental (la categoría de abrasión gana 4 frente a 0; por ejemplo, AutoBild 2026 abrasión 1353 g frente a 1455 g; ventaja de abrasión de ADAC)
Dry Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de ocho dry braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 0.56% menos distancia que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de seis dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.99% más rápido en una vuelta que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.32% más rápido en una vuelta que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 obtuvo 1.47% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Subj. Fun
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. fun. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 5.88% más puntos que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Subj. Fun: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Fun >>
Wet Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 0.69% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 2.23% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Wet Braking - Cool: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 1.4% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.35% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.64% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 1.14% más puntos que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía 1.91% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de seis straight aqua. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 flotó a una 0.11% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 se deslizó a una 0.31% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres subj. comfort. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 2.46% más puntos que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 obtuvo 3.45% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Noise: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de nueve noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 3.82% más silencioso que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 0.42% más silencioso que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se predice que cubrirá 2.75% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cinco value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 18.93% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 costó 16.71% menos que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Price: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 1.07% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Michelin Pilot Sport 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 perdió 7.01% menos partículas de desgaste que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
A través de las reseñas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se describe con mayor frecuencia como un neumático UHP excepcionalmente confiado, con un agarre muy fuerte tanto en seco como especialmente en mojado, un alto rendimiento de frenado y un manejo predecible/progresivo cerca del límite. Muchos conductores también informan de una experiencia de conducción notablemente más cómoda y un menor ruido que los neumáticos que reemplazaron, lo que lo hace sentir inusualmente "amigable para el uso diario" para esta categoría. Los inconvenientes más repetidos son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos usuarios y un notable retumbo/rugido en asfalto rugoso, con un tema más pequeño pero recurrente de flancos más suaves o un giro ligeramente menos ágil en comparación con rivales más afilados.
Basado en 183 reseñas con una calificación promedio de 86%
Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews
A través de 95 reseñas, el Michelin Pilot Sport 5 es ampliamente considerado como un destacado neumático de verano UHP versátil, elogiado por su excepcional agarre en mojado (incluida una fuerte resistencia al aquaplaning), un agarre muy alto en seco y una sensación de estabilidad que inspira confianza a alta velocidad. Muchos conductores también informan sobre un viaje refinado con buen confort y un ruido de rodadura generalmente bajo, junto con una buena vida útil de la banda de rodadura para la categoría. Las preocupaciones minoritarias se centran en una respuesta de dirección más suave/menos inmediata con retroalimentación reducida de la carretera y una tendencia al subviraje, especialmente cuando se empuja al límite o en condiciones de pista/calor.
Basado en 104 reseñas con una calificación promedio de 85%
Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.
Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Dinámica en seco: Goodyear es el ganador más consistente en manejo en seco (9 vs 2), a menudo descrito como más directo/neutro y "más deportivo", mientras que Michelin puede obtener mejores resultados en la sensación subjetiva de la dirección en algunas pruebas a pesar de no liderar tan a menudo en las métricas de vuelta.
- Diferencias en el comportamiento en mojado: Michelin suele ganar en frenado puro en mojado (8 frente a 7), pero Goodyear suele ganar en manejo en mojado y en mediciones de círculo en mojado (círculo en mojado 6 frente a 2), lo que sugiere una mayor consistencia en el agarre lateral/combinado en muchas condiciones.
- Énfasis en el aquaplaning: Michelin tiende a ser más fuerte en aquaplaning directo en general (6 frente a 5) y a menudo se destaca como especialista en aguas profundas; Goodyear también puede ser excelente, pero se le señala con mayor frecuencia por deficiencias menores en aquaplaning en ciertos informes.
- Refinamiento: Goodyear tiene una ventaja decisiva en ruido externo en todo el conjunto de datos (11 victorias frente a 0) y frecuentemente obtiene puntuaciones más altas en comodidad; Michelin se mide regularmente como más ruidoso.
- Eficiencia/resistencia a la rodadura: ambas son competitivas, pero los resultados varían según la prueba. Michelin puede liderar en algunas comparaciones de mayor tamaño (por ejemplo, AutoBild 2026 RR 7,97 frente a 8,33), mientras que Goodyear suele liderar en otras (incluidas varias victorias en resistencia a la rodadura en general, 6 frente a 4).
- Coste de propiedad: Goodyear suele ofrecer mejores métricas de relación calidad-precio y, a veces, un mayor kilometraje proyectado (la relación calidad-precio gana 5 frente a 1; por ejemplo, AutoBild 2026 y AutoBild 2023 muestran una clara ventaja de €/1000 km), mientras que el caso de Michelin se centra más en la durabilidad/resistencia a la abrasión y la sensación de marca premium.
Ganador General: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Comparaciones principales
Michelin Pilot Sport 5 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.