Menu
Bridgestone Blizzak 6 Ver galería (4)
175-325/30-80 R16-22 225 tamaños Clasificación de invierno

Bridgestone Blizzak 6

El Bridgestone Blizzak 6 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

9.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
94%
Agarre en Mojado
94%
Sensación del Camino
86%
Manejabilidad
90%
Desgaste
93%
Comodidad
90%
Volver a comprar
88%
5 Reseñas
92% Promedio
26,300 millas recorridas
14 Pruebas (promedio: 3rd)
Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6

Winter Premium
BETA
9.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Ice
89.8
1.26x / 1 prueba
Wet
84.5
2x / 58 pruebas
Snow
79.9
1.5x / 43 pruebas
Value
76.6
0.38x / 21 pruebas
Dry
74.1
1.2x / 24 pruebas
Comfort
66.8
0.29x / 15 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
82
42 pruebas
Handling
81.4
38 pruebas
Traction
78.7
11 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 14
Publicaciones: 10
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 92.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.41
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales TUV 2025 4/5 8 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025 Auto Zeitung 2025 245/45 R19 4/10 19 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 1/13 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/22 16 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos! Auto Bild 2025 225/40 R18 6/52 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 6/10 16 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 3/31 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de The Tire Testers 2025 Die Reifentester 2025 215/55 R17 3/8 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 3/8 11 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 4/13 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 4/23 15 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024 2024 235/55 R18 3/10 12 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 1/55 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025 Sport Auto 2/7 13 métrica
14
Pruebas
3rd
Promedio
1st
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Bridgestone Blizzak 6 ofrece un buen rendimiento tanto en seguridad de conducción como en impacto ambiental, obteniendo una buena calificación general. En cuanto a seguridad de conducción, el neumático proporciona una buena sensación y respuesta de la dirección en seco, con una respuesta espontánea y precisa a las órdenes de dirección, lo que permite un control preciso del vehículo y buenas distancias de frenado desde 100 km/h. En superficies mojadas, también obtiene buenas calificaciones, especialmente en rendimiento de frenado, y destaca en resistencia al aquaplaning longitudinal y manejo, con buenas reservas de seguridad y un control preciso. Sin embargo, solo alcanza una calificación satisfactoria en resistencia al aquaplaning lateral. En condiciones invernales, el Blizzak 6 obtiene buenas calificaciones con distancias de frenado efectivas tanto en nieve como en hielo y buena tracción. Sin embargo, se queda por poco en manejo sobre nieve, ya que podría combinar mejor las fuerzas longitudinales y laterales, ofreciendo reservas satisfactorias y una precisión adecuada en la pista. En cuanto al rendimiento ambiental, este neumático de fabricación polaca obtiene una buena calificación con un buen kilometraje previsto, bajo desgaste y buena eficiencia gracias a su bajo peso y consumo de combustible.
El Bridgestone Blizzak 6 destaca en nieve y carreteras secas, pero carece del agarre necesario en superficies mojadas. Demuestra un rendimiento excepcional en nieve con una capacidad general equilibrada, liderando la categoría de nieve. En asfalto seco, proporciona un frenado seguro y una conducción fácilmente controlable con reservas pronunciadas. Sin embargo, los evaluadores observaron que todas las disciplinas de nieve ofrecían niveles de agarre comparativamente inferiores en general. Su principal punto débil reside en carreteras mojadas, donde tiende al subviraje con un fuerte agarre del eje delantero y muestra tendencia al sobreviraje en el despegue, aunque frena y gestiona bien las situaciones de aquaplaning. Su manejo en mojado, desequilibrado y algo menos estable, le impide alcanzar una mejor clasificación a pesar de sus ventajas en invierno y carreteras secas.
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55 R16 94 V XL C B 70
205/55 R16 94 H XL C B 70
205/55 R16 91 H C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 96 H C B 70
205/55R16 91 H C B 70
215/70R16 104 H XL C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
17 pulgada
235/65 R17 108 V XL C B 70
265/65 R17 116 V XL B B 72
205/50 R17 93 V XL C B 70
215/55 R17 98 V XL C B 70
225/45 R17 94 V XL C B 70
225/50 R17 98 V XL C B 70
225/50R17 98 V XL C B 70
215/45R17 91 V XL C B 70
225/60R17 103 V XL B B 70
225/45R17 94 V XL C B 70
215/55R17 98 V XL C B 70
225/60R17 99 H C B 70
235/65R17 108 V XL C B 70
18 pulgada
235/60 R18 107 V XL C B 70
225/40 R18 92 V XL C B 70
245/45 R18 100 V XL C B 70
225/40 R18 92 W XL C B 70
225/40R18 92 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 72
245/45R18 100 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 72
255/35R18 94 V XL C B 72
245/40R18 97 W XL C B 72
19 pulgada
235/35 R19 91 W XL C B 70
20 pulgada
255/45 R20 105 W XL B B 72
245/35R20 95 W XL C B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Blizzak 6 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak 6

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak 6. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Blizzak 6 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Ford Mondeo (205/55 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
No me decepcionó, buenos neumáticos, se siente estable.
Hacer una pregunta | Útil 886
April 22, 2025
Dado 96% mientras conducía un Fiat Tipo (215/55 R17) en mostly motorways por 10,000 millas
El mejor neumático de invierno que he usado
October 30, 2024
Dado 81% mientras conducía un Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (255/35 R19) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Montado para un Alfa Giulia, configuración mixta 225/255. Neumático potente, pero siento que el LM005 era un poco más preciso, un poco más rígido.
November 21, 2025
¿Has conducido con el Bridgestone Blizzak 6 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Blizzak 6? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Blizzak 6 >

Latest Bridgestone Blizzak 6 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 95% mientras conducía un Hyundai Tucson (215/65 R17) en por 1,000 millas
Excelente agarre en nieve y hielo, mejor agarre que los Blizzaks 5 en curvas. Los probé en carreteras de montaña a -12 °C, subiendo una pendiente (10 %) con 5 cm de nieve: sin problema. Usé cadenas König con 20 cm de nieve porque la máquina quitanieves no había despejado el camino.
January 19, 2026