El Automobilclub von Deutschland (AvD) ha probado 15 neumáticos de invierno en la medida 225/45 R17, la que montan compactos como el Audi A3, el VW Golf y el Skoda Octavia, en colaboración con la empresa de pruebas TEMPOTIRE y con un Audi A3 como coche de pruebas. Cinco neumáticos premium de Pirelli, Michelin, Goodyear, Continental y Bridgestone se probaron junto a neumáticos de Kumho, Hankook, Nexen, Falken, Toyo, Giti, Linglong, Triangle, Double Coin y Rockblade, y el juego más barato costaba menos de la mitad que el más caro. AvD puntúa cada prueba en una escala de cinco estrellas y pondera la nieve y el mojado con un 30 por ciento cada uno, y el seco y un capítulo de economía y medio ambiente con un 20 por ciento cada uno.
El Pirelli Cinturato Winter 3 ganó por el margen más estrecho posible al Michelin Alpin 7: ambos terminaron empatados con 4,51 estrellas hasta que las puntuaciones sin redondear de AvD los separaron. El Pirelli fue el mejor neumático de la prueba en carretera mojada y el que frenó en menos distancia en mojado, mientras que el Michelin lideró el capítulo de economía y medio ambiente con la mayor vida útil estimada de la banda de rodadura. El Goodyear UltraGrip Performance 3, el Continental WinterContact TS 870 y el Bridgestone Blizzak 6 completaron un top cinco calificado como muy bueno. El Linglong Sport Master Winter fue nombrado ganador en relación calidad-precio por AvD. En la parte baja de la tabla, el Rockblade Icecruiser 1 y el Double Coin DW300 fueron los dos mejores neumáticos de toda la prueba en nieve, pero después necesitaron mucho más espacio que cualquier otro para detenerse en mojado, y AvD calificó a ambos, junto con el Triangle WinterX TW401, como no recomendables.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 50 → 0 km/h
AvD ha publicado su tabla de puntuaciones completa y una valoración escrita de cada neumático, y aquí mostramos las tres pruebas de frenada, la resistencia a la rodadura y la vida útil estimada, junto con un dato de valor que hemos calculado a partir de los precios por juego de AvD. Las reglas de AvD también penalizan a un neumático cuando obtiene 3,9 estrellas o menos en una prueba relevante para la seguridad, y por eso el Giti GitiWinter W2 quedó décimo a pesar de tener una puntuación global más alta que el Linglong, noveno. Este es nuestro resumen de las conclusiones principales; para todas las puntuaciones, los resultados de manejo y aquaplaning y la metodología de AvD, consulta la prueba original de AvD.
Nieve
Los dos neumáticos económicos que terminaron en lo más bajo de la clasificación general fueron los que frenaron en menos distancia sobre nieve: el Rockblade fue el mejor, por delante del Double Coin, con el Nexen tercero. El Goodyear y el Michelin fueron los mejores de los neumáticos premium, y la mayor parte del grupo, desde ahí hasta el Hankook, quedó dentro de 0,5 metros. El Toyo fue el que más distancia necesitó, 2,6 metros por detrás del Rockblade, y AvD lo situó último en nieve en el cómputo general. Eso coincide con las otras pruebas recientes del Toyo, incluida la prueba de neumáticos de invierno ADAC 2026, donde también estuvo entre los más flojos en nieve.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 24.1 m | Mejor | 0 km/h | |
| 24.3 m | +0,20 m | 12 km/h | |
| 24.6 m | +0,50 m | 19 km/h | |
| 24.8 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 24.8 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 25.1 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 25.1 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 25.1 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 25.2 m | +1,10 m | 27 km/h | |
| 25.2 m | +1,10 m | 27 km/h | |
| 25.2 m | +1,10 m | 27 km/h | |
| 25.3 m | +1,20 m | 28 km/h | |
| 25.3 m | +1,20 m | 28 km/h | |
| 25.8 m | +1,70 m | 33 km/h | |
| 26.7 m | +2,60 m | 41 km/h |
Hay una diferencia de 10,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,6 m ≈ 0,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Toyo Observe EWS1 aún circularía a 41 km/h cuando el Rockblade Icecruiser 1 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
La puntuación de nieve más amplia de AvD lo confirmó. Situó al Rockblade y al Double Coin como los dos mejores neumáticos de todo su capítulo de nieve, por delante del Michelin, tercero, mientras que el Toyo y el Falken fueron los dos más flojos.
Mojado
El Pirelli fue el que frenó en menos distancia en mojado, 1,2 metros por delante del Continental y del Toyo, con el Michelin cuarto y el Goodyear y el Bridgestone muy cerca. En el otro extremo, el Rockblade necesitó 17,8 metros más de asfalto que el Pirelli y el Double Coin 16,7 metros más, y el Triangle fue claramente el tercero peor. Esos mismos tres neumáticos ocuparon los tres últimos puestos del capítulo de mojado de AvD, y el Pirelli fue calificado como el mejor neumático en mojado en el cómputo general.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 46.1 m | Mejor | 0 km/h | |
| 47.3 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 47.3 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 47.5 m | +1,40 m | 22 km/h | |
| 47.9 m | +1,80 m | 25 km/h | |
| 47.9 m | +1,80 m | 25 km/h | |
| 48 m | +1,90 m | 26 km/h | |
| 48.5 m | +2,40 m | 29 km/h | |
| 48.8 m | +2,70 m | 31 km/h | |
| 48.8 m | +2,70 m | 31 km/h | |
| 49.3 m | +3,20 m | 33 km/h | |
| 51.1 m | +5,00 m | 41 km/h | |
| 54.9 m | +8,80 m | 52 km/h | |
| 62.8 m | +16,70 m | 67 km/h | |
| 63.9 m | +17,80 m | 69 km/h |
Hay una diferencia de 38,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17,8 m ≈ 4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Rockblade Icecruiser 1 aún circularía a 69 km/h cuando el Pirelli Cinturato Winter 3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Seco
El Toyo logró la distancia de frenada en seco más corta, justo por delante del Pirelli y del Kumho, con el Falken cuarto. El Michelin y el Bridgestone solo fueron de mitad de tabla aquí, y el Double Coin y el Rockblade volvieron a ser los dos que más distancia necesitaron, aunque todo el grupo quedó dentro de 3,4 metros. En el capítulo de seco de AvD, el Pirelli obtuvo la mejor puntuación, seguido del Continental, mientras que el Rockblade quedó muy por debajo del resto del grupo.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 41.5 m | Mejor | 0 km/h | |
| 41.7 m | +0,20 m | 9 km/h | |
| 41.8 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 42 m | +0,50 m | 14 km/h | |
| 42.3 m | +0,80 m | 18 km/h | |
| 42.3 m | +0,80 m | 18 km/h | |
| 42.6 m | +1,10 m | 21 km/h | |
| 43.4 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 43.4 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 43.5 m | +2,00 m | 28 km/h | |
| 43.8 m | +2,30 m | 30 km/h | |
| 43.9 m | +2,40 m | 30 km/h | |
| 43.9 m | +2,40 m | 30 km/h | |
| 44.8 m | +3,30 m | 35 km/h | |
| 44.9 m | +3,40 m | 36 km/h |
Hay una diferencia de 8,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,4 m ≈ 0,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Rockblade Icecruiser 1 aún circularía a 36 km/h cuando el Toyo Observe EWS1 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Resistencia a la rodadura
El Bridgestone tuvo la resistencia a la rodadura más baja de la prueba con un margen claro, con el Michelin y el Continental a continuación. El Falken, el Giti y el Triangle tuvieron la más alta.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 7.32 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.92 kg/t | +0,60 kg/t | €41 | |
| 8.23 kg/t | +0,91 kg/t | €62 | |
| 8.53 kg/t | +1,21 kg/t | €83 | |
| 8.58 kg/t | +1,26 kg/t | €86 | |
| 8.59 kg/t | +1,27 kg/t | €87 | |
| 8.72 kg/t | +1,40 kg/t | €96 | |
| 8.88 kg/t | +1,56 kg/t | €107 | |
| 8.89 kg/t | +1,57 kg/t | €108 | |
| 9.03 kg/t | +1,71 kg/t | €117 | |
| 9.04 kg/t | +1,72 kg/t | €118 | |
| 9.12 kg/t | +1,80 kg/t | €123 | |
| 9.18 kg/t | +1,86 kg/t | €127 | |
| 9.23 kg/t | +1,91 kg/t | €131 | |
| 9.24 kg/t | +1,92 kg/t | €132 |
Hay una diferencia de 26,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,92 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Falken EUROWINTER HS02 Pro consume unos 80 L (€132) más de combustible que el Bridgestone Blizzak 6.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
Desgaste y valor
AvD calcula la vida útil de la banda de rodadura de cada neumático a partir de su desgaste medido. El Michelin fue el que más duración estimada obtuvo, por delante del Goodyear, con el Hankook tercero y el Pirelli cuarto. La vida útil estimada del Rockblade fue aproximadamente la mitad de la del Michelin, y el Triangle y el Double Coin fueron los siguientes con menor duración.
Desgaste
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 54.995 KM | Mejor | |
| 51.899 KM | -3.096 KM | |
| 45.721 KM | -9.274 KM | |
| 44.171 KM | -10.824 KM | |
| 42.639 KM | -12.356 KM | |
| 42.050 KM | -12.945 KM | |
| 38.824 KM | -16.171 KM | |
| 38.261 KM | -16.734 KM | |
| 38.166 KM | -16.829 KM | |
| 35.972 KM | -19.023 KM | |
| 35.058 KM | -19.937 KM | |
| 34.475 KM | -20.520 KM | |
| 32.868 KM | -22.127 KM | |
| 30.425 KM | -24.570 KM | |
| 27.814 KM | -27.181 KM |
Hay una diferencia de 49,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (27.181 KM).
Al dividir el precio de AvD por un juego entre la vida útil estimada se obtiene un coste por kilómetro. El Linglong fue el más barato de mantener, por delante del Nexen, y el precio muy bajo del Triangle lo colocó tercero a pesar de su corta vida útil. El Michelin y el Goodyear fueron los neumáticos premium más baratos por kilómetro gracias a su larga duración, mientras que el Continental fue el neumático más caro de mantener de la prueba.
Valor
Euros/1000km en función del coste/desgaste
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | coste por 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 7.98 Price/1000 | Mejor | €16,50 | |
| 8.52 Price/1000 | +0,54 Price/1000 | €16,55 | |
| 8.71 Price/1000 | +0,73 Price/1000 | €17,72 | |
| 8.9 Price/1000 | +0,92 Price/1000 | €17,73 | |
| 9.28 Price/1000 | +1,30 Price/1000 | €16,73 | |
| 9.35 Price/1000 | +1,37 Price/1000 | €16,91 | |
| 9.4 Price/1000 | +1,42 Price/1000 | €17,37 | |
| 9.62 Price/1000 | +1,64 Price/1000 | €15,52 | |
| 10.19 Price/1000 | +2,21 Price/1000 | €16,87 | |
| 11.64 Price/1000 | +3,66 Price/1000 | €15,07 | |
| 11.66 Price/1000 | +3,68 Price/1000 | €18,67 | |
| 11.84 Price/1000 | +3,86 Price/1000 | €20,76 | |
| 12.6 Price/1000 | +4,62 Price/1000 | €14,27 | |
| 12.68 Price/1000 | +4,70 Price/1000 | €18,84 | |
| 14.19 Price/1000 | +6,21 Price/1000 | €19,11 |
Hay una diferencia de 77,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,21 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Bridgestone Blizzak 6) resulta €260 más económico que el más caro (Falken EUROWINTER HS02 Pro).
Cómo se calcula
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2026; se excluyen los costes de financiación.
Resultados
El Pirelli Cinturato Winter 3 es el ganador de la prueba de AvD, el neumático más fuerte en mojado y en seco y seguro en nieve, con el Michelin Alpin 7 empatado en estrellas y como la opción para los conductores que buscan el neumático más duradero. El Goodyear, el Continental y el Bridgestone quedan muy cerca, todos calificados como muy buenos. El Kumho, el Hankook, el Nexen y el Linglong, ganador en relación calidad-precio, están calificados como buenos, y el Giti, el Falken y el Toyo como recomendables, cada uno con un punto débil claro. El Triangle, el Double Coin y el Rockblade están calificados como no recomendables: dos de ellos fueron los mejores neumáticos en nieve, pero su frenada en mojado queda muy por detrás del resto del grupo.
Pirelli Cinturato Winter 3
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 15 | 41.7 m | +0,20 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 15 | 46.1 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 15 | 25.1 m | +1,00 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 4.º / 15 | 44171 KM | -10.824,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 14.º / 15 | 12.68 Price/1000 | +4,70 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 6.º / 15 | 8.59 kg/t | +1,27 kg/t |
- Precio
- 560.00
Michelin Alpin 7
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 15 | 43.4 m | +1,90 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 15 | 47.5 m | +1,40 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 4.º / 15 | 24.8 m | +0,70 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 1.º / 15 | 54995 KM | Mejor resultado en esta disciplina |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 10.º / 15 | 11.64 Price/1000 | +3,66 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 2.º / 15 | 7.92 kg/t | +0,60 kg/t |
- Precio
- 640.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 15 | 42.3 m | +0,80 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 15 | 47.9 m | +1,80 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 4.º / 15 | 24.8 m | +0,70 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 2.º / 15 | 51899 KM | -3.096,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 11.º / 15 | 11.66 Price/1000 | +3,68 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 8.89 kg/t | +1,57 kg/t |
- Precio
- 605.00
Continental WinterContact TS 870
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 15 | 42.3 m | +0,80 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 15 | 47.3 m | +1,20 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 25.2 m | +1,10 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 5.º / 15 | 42639 KM | -12.356,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 15.º / 15 | 14.19 Price/1000 | +6,21 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 3.º / 15 | 8.23 kg/t | +0,91 kg/t |
- Precio
- 605.00
Bridgestone Blizzak 6
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 15 | 43.5 m | +2,00 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 15 | 47.9 m | +1,80 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 25.2 m | +1,10 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 6.º / 15 | 42050 KM | -12.945,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 13.º / 15 | 12.6 Price/1000 | +4,62 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 1.º / 15 | 7.32 kg/t | Mejor resultado en esta disciplina |
- Precio
- 530.00
Kumho WinterCraft WP52+
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 15 | 41.8 m | +0,30 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 15 | 48 m | +1,90 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 25.2 m | +1,10 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 7.º / 15 | 38824 KM | -16.171,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 7.º / 15 | 9.4 Price/1000 | +1,42 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 10.º / 15 | 9.03 kg/t | +1,71 kg/t |
- Precio
- 365.00
Hankook Winter I cept RS3
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 15 | 43.8 m | +2,30 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 48.8 m | +2,70 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 25.3 m | +1,20 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 3.º / 15 | 45721 KM | -9.274,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 8.º / 15 | 9.62 Price/1000 | +1,64 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 4.º / 15 | 8.53 kg/t | +1,21 kg/t |
- Precio
- 440.00
Nexen Winguard Sport 3
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 15 | 42.6 m | +1,10 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 51.1 m | +5,00 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 15 | 24.6 m | +0,50 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 9.º / 15 | 38166 KM | -16.829,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 2.º / 15 | 8.52 Price/1000 | +0,54 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 11.º / 15 | 9.04 kg/t | +1,72 kg/t |
- Precio
- 325.00
Linglong Sport Master Winter
225/45 R17 94W XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 15 | 43.4 m | +1,90 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 15 | 48.5 m | +2,40 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 15 | 25.1 m | +1,00 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 12.º / 15 | 34475 KM | -20.520,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 1.º / 15 | 7.98 Price/1000 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 9.12 kg/t | +1,80 kg/t |
- Precio
- 275.00
Giti GitiWinterW2
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 43.9 m | +2,40 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 15 | 49.3 m | +3,20 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 25.3 m | +1,20 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 10.º / 15 | 35972 KM | -19.023,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 4.º / 15 | 8.9 Price/1000 | +0,92 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 14.º / 15 | 9.23 kg/t | +1,91 kg/t |
- Precio
- 320.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 15 | 42 m | +0,50 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 48.8 m | +2,70 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 14.º / 15 | 25.8 m | +1,70 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 11.º / 15 | 35058 KM | -19.937,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 11.84 Price/1000 | +3,86 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 15.º / 15 | 9.24 kg/t | +1,92 kg/t |
- Precio
- 415.00
Toyo Observe EWS1
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 15 | 41.5 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 15 | 47.3 m | +1,20 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 15.º / 15 | 26.7 m | +2,60 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 8.º / 15 | 38261 KM | -16.734,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 5.º / 15 | 9.28 Price/1000 | +1,30 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 8.º / 15 | 8.88 kg/t | +1,56 kg/t |
- Precio
- 355.00
Triangle WinterX TW401
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 15 | 43.9 m | +2,40 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 13.º / 15 | 54.9 m | +8,80 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 15 | 25.1 m | +1,00 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 14.º / 15 | 30425 KM | -24.570,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 3.º / 15 | 8.71 Price/1000 | +0,73 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 13.º / 15 | 9.18 kg/t | +1,86 kg/t |
- Precio
- 265.00
Double Coin DW300
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 14.º / 15 | 44.8 m | +3,30 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 14.º / 15 | 62.8 m | +16,70 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 2.º / 15 | 24.3 m | +0,20 m |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 13.º / 15 | 32868 KM | -22.127,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 9.º / 15 | 10.19 Price/1000 | +2,21 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 5.º / 15 | 8.58 kg/t | +1,26 kg/t |
- Precio
- 335.00
Rockblade Icecruiser 1
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (6)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 15.º / 15 | 44.9 m | +3,40 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 15.º / 15 | 63.9 m | +17,80 m |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 15 | 24.1 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 15.º / 15 | 27814 KM | -27.181,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 6.º / 15 | 9.35 Price/1000 | +1,37 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 7.º / 15 | 8.72 kg/t | +1,40 kg/t |
- Precio
- 260.00


Discusión