Menu

Hankook Winter I cept RS3

El Hankook Winter i*cept RS3 es un neumático de invierno de turismo premium que genera confianza en condiciones climáticas adversas, con un rendimiento particularmente fuerte en nieve y una reserva de seguridad muy alta en agua estancada. Los conductores elogian su manejo predecible y estable, así como su agarre seguro en carreteras invernales húmedas y secas, mientras que las pruebas independientes destacan repetidamente su resistencia al aquaplaning de clase líder. Los principales compromisos son el refinamiento y la eficiencia, con un ruido de rodadura notable y una mayor resistencia a la rodadura, además de distancias de frenado que pueden estar por detrás de los mejores competidores.

8.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
86%
Sensación del Camino
75%
Manejabilidad
80%
Desgaste
74%
Comodidad
62%
Volver a comprar
68%
20 Reseñas
77% Promedio
77,800 millas recorridas
11 Pruebas (promedio: 6th)
Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3

Winter Premium
BETA
8.8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
85.4
1.5x / 29 pruebas
Wet
83.7
2x / 41 pruebas
Ice
77.8
1.26x / 4 pruebas
Value
70.8
0.38x / 25 pruebas
Comfort
70.7
0.29x / 10 pruebas
Dry
68.1
1.2x / 16 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
83.9
8 pruebas
Handling
81.5
21 pruebas
Braking
77.9
36 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 12
Publicaciones: 6
Período: 2022 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 76.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.44
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 4/10 16 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2024 Auto Express 2024 205/55 R16 3/7 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 6/23 15 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024 Auto Zeitung 2024 215/55 R17 5/10 13 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 ADAC 2024 215/55 R17 5/16 10 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024 ADAC 2024 205/55 R16 4/12 12 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 14/55 2 métrica
Prueba de neumáticos ADAC de 16 pulgadas 2023 ADAC 2023 205/60 R16 5/16 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 ADAC 2023 225/45 R17 7/15 13 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2023 195/65 R15 11/12 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 7/22 16 métrica
Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno Tyre Reviews 2022 225/45 R17 3/9 16 métrica
11
Pruebas
6th
Promedio
3rd
Mejor
14th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Hankook i*cept RS3 ofrece las distancias de frenado más cortas sobre nieve y proporciona seguridad en las curvas sobre mojado, con la mejor protección contra el aquaplaning de la prueba. Ofrece una conducción muy precisa, casi como la de un neumático de verano, con unas reservas pronunciadas en seco. Sin embargo, el neumático presenta un subviraje pronunciado que reduce la confianza sobre nieve, y puede ser nervioso y sensible a los cambios de carga sobre mojado. En seco, si bien las reservas son excelentes, las distancias de frenado son algo mayores que las de los líderes. El neumático también puede resultar duro en las juntas transversales. A pesar de estas peculiaridades de manejo, ofrece una buena relación calidad-precio y un rendimiento seguro en todos los aspectos, lo que lo convierte en una opción sólida para quienes buscan el máximo rendimiento por su dinero.
El neumático Hankook Winter icept RS3 muestra un rendimiento mixto en diferentes condiciones de conducción. En carreteras secas, ofrece una buena respuesta de la dirección, un manejo preciso y buenas reservas de seguridad durante maniobras evasivas repentinas, aunque su distancia de frenado es ligeramente superior a la media. Su rendimiento en carreteras mojadas es menos impresionante, quedando por poco fuera de la calificación de bueno. Si bien maneja bien el aquaplaning, tiene problemas con el frenado y el manejo en mojado, mostrando un agarre débil y una tendencia al sobreviraje. El neumático se comporta bien en carreteras invernales, con un frenado y aceleración por encima de la media sobre nieve, y un manejo seguro y preciso en pistas nevadas. El rendimiento de frenado sobre hielo es mediocre. En términos medioambientales, el neumático obtiene una buena puntuación con un kilometraje por encima de la media, un desgaste muy bajo, un peso ligero y un bajo consumo de combustible. Sin embargo, se observa que los residuos de producción en neumáticos nuevos terminan innecesariamente en la naturaleza durante los primeros kilómetros de uso. En general, el Hankook Winter icept RS3 sobresale en condiciones secas e invernales, pero tiene margen de mejora en superficies mojadas.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65R14 82 T D B 71
165/70R14 85 T XL D B 71
165/70R14 85 T XL D B 71
185/60R14 82 T D B 71
185/70R14 88 T C B 71
175/65R14 86 T XL D B 71
165/70R14 81 T D B 71
185/60R14 82 T D B 71
185/70R14 88 T C B 71
175/65R14 86 T XL D B 71
165/70R14 81 T D B 71
165/70R14 81 T D B 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D B 71
185/70R14 88 T C B 71
175/65R14 86 T XL D B 71
165/70R14 85 T XL D B 71
185/60R14 82 T D B 71
15 pulgada
195/65R15 91 T C B 72
195/65R15 91 H C B 72
195/65R15 95 T XL C B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
195/55R15 85 H D B 72
195/65R15 95 T XL C B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
195/55R15 85 H D B 72
195/65R15 91 T C B 72
185/65R15 88 T D B 71
195/65R15 91 T C B 72
185/65R15 88 T D B 71
195/65R15 95 T XL C B 72
195/55R15 85 H D B 72
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 92 T XL C B 71
195/65R15 91 H C B 72
16 pulgada
205/55R16 91 H C B 72
205/60R16 92 H C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/55R16 91 T C B 72
215/60R16 99 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/55R16 91 T C B 72
215/60R16 99 H XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
215/70R16 100 T C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
215/70R16 100 T C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
215/70R16 100 T C B 72
205/55R16 91 H C B 72
205/60R16 92 H C B 72
205/55R16 91 H C B 72
205/60R16 92 H C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/55R16 91 T C B 72
215/60R16 99 H XL C B 72
205/55R16 91 H D B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 91 H XL C B 72
17 pulgada
215/55R17 98 V XL C B 72
225/45R17 91 H D B 72
225/50R17 94 H D B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
225/45R17 94 H XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
225/45R17 94 H XL C B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
215/55R17 98 V XL C B 72
225/45R17 91 V D B 72
215/45R17 91 V XL D B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/45R17 91 H D B 72
225/45R17 94 H XL C B 72
225/50R17 94 H D B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
215/55R17 98 V XL C B 72
215/45R17 91 V XL D B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Winter I cept RS3 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Winter I cept RS3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Winter I cept RS3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 17 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.

Fortalezas
  • Agarre y tracción en nieve
  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning
  • Agarre y frenado en seco
  • Manejo estable y predecible
  • Relación calidad-precio general
Áreas de mejora
  • Alto ruido en la carretera
  • Menor comodidad/aspereza a alta velocidad

Top 3 Hankook Winter I cept RS3 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Golf (175/65 R14) en a combination of roads por 3,500 average millas
Los neumáticos Hankook Winter I*cept RS3 se compraron nuevos en octubre de 2023, se fabricaron unos meses antes y llevan el sello de fabricación en Corea. Los neumáticos se utilizaron en un Volkswagen Golf Mk3 de 1997, 1.9 TDI de 66 kW (90 CV), sin ABS, TC ni otros sistemas de asistencia al conductor.

Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020), pero es un neumático de invierno, por lo que es absolutamente normal tener una sensación ligeramente diferente en la respuesta de la dirección o el manejo teniendo en cuenta que son un compuesto más blando que los neumáticos de verano. Pero se sentían seguros tanto en carreteras urbanas como en carreteras rurales o autopistas.
Carreteras mojadas: el coche también era totalmente predecible, no tuve que enfrentarme a ningún tipo de aquaplaning, deslizamiento inesperado o algo similar, al conducir en condiciones húmedas, todo se sintió seguro en todo tipo de carreteras.
Nieve: si hablamos de una de las cualidades más importantes de los neumáticos de invierno, los Hankook Winter I*cept RS3 fueron perfectos. No hubo ningún problema en subidas, bajadas, curvas, en nieve derretida o más profunda, ni tampoco en tracción o frenado en carreteras nevadas (la mayor parte de la conducción fue en carreteras secundarias). Y el invierno pasado en Lituania tuvimos suficiente nieve más profunda, temperaturas más frías (algunas semanas hasta -25 °C, normalmente alrededor de -10 °C), etc., a pesar de eso la tracción fue excelente, al igual que el manejo. E incluso cuando el coche tenía una rueda patinando (sobre todo cuando conducía de forma más agresiva, con un estilo de conducción tranquilo y relajado; los neumáticos tenían tracción más que suficiente y no patinaban las ruedas, un recordatorio rápido: un viejo Golf Mk3 sin control de tracción), no dejó de moverse, no comenzó a deslizarse en medio de una curva sin control, y me sorprendió un poco, porque los neumáticos tenían mucha capacidad de juego y espacio para una conducción segura al límite.
Hielo: el año pasado no tuve mucha experiencia en carreteras heladas, pero en algunas situaciones no me parecieron demasiado malas, así que si conduces con la suficiente seguridad en esas condiciones heladas, no deberías tener ningún problema. Teniendo en cuenta que no tienen clavos y/o no son neumáticos de compuesto blando, cumplen su función a la perfección.
Manejo/señal de la carretera: en general, se sintieron seguros y lo suficientemente receptivos, se sintió que los límites de los neumáticos se alineaban muy bien y los neumáticos respondían lo suficiente a lo que estaban haciendo.
Comodidad: en la primera temporada no escuché demasiado el ruido de los neumáticos y, en general, no sentí grandes problemas de comodidad; eran un poco más ruidosos que los neumáticos de verano, pero no era gran cosa.
Desgaste: No recuerdo la profundidad de los neumáticos nuevos, creo que era alrededor de 7,5-8 mm, después de la temporada de invierno y unos 5000 km lo medí, y no había mucha diferencia, tal vez ~ 0,5-1 mm menos, en comparación con cuando eran nuevos.

Segunda temporada:
La temporada de neumáticos de invierno en Lituania comenzó hace apenas un mes, por lo que todavía no hemos tenido nieve ni hielo, al menos en mi región, solo días secos o lluviosos con temperaturas en torno a los 0 °C, con un ligero frío por las noches y temperaturas positivas durante el día. En carreteras secas o mojadas la sensación es la misma que en años anteriores, con nieve o hielo, ya veremos, pero el principal cambio es el ruido. Los neumáticos se han vuelto mucho más ruidosos, especialmente alrededor de los 70-80 km/h, y alrededor de los 90-100 km/h vuelven a ser menos ruidosos. Y no es el peor ruido de neumáticos que he experimentado en mi vida, pero tampoco es el más divertido.

En general, los neumáticos son excelentes para su propósito, los compré después de la revisión de neumáticos de invierno de Jonathan en Tyre Reviews YouTube y no me arrepiento de esta elección, debido a sus excelentes propiedades en carreteras secas, mojadas, nevadas o incluso heladas. La relación precio-calidad también fue excelente (~ 230 EUR por un juego de 4 neumáticos, debo decir gracias por el tamaño pequeño y estrecho, para mí el precio de Hankook fue un punto óptimo, porque el juego de neumáticos económicos habría costado ~ 160-180 EUR y el juego de neumáticos premium habría costado ~ 300-500 EUR, por lo que en el rango de precio medio, no había muchas opciones mejores), consideraría seriamente comprarlos nuevamente, pero por supuesto, estaría bien si fueran menos ruidosos.
Hacer una pregunta | Útil 1220
December 6, 2024
Dado 37% mientras conducía un Volvo S80 T6 (225/50 R17) en mostly town por 600 average millas
Los neumáticos Hankook son nuevos, DOT 2024. Los puse en el coche hace un mes y probablemente he hecho unos 1000 km con ellos, así que todavía no puedo dar una opinión adecuada sobre cómo se comportan y cómo se comportan con la nieve. Sin embargo, puedo dar mi opinión sobre los niveles de ruido. ¡Hazte un favor y NO compres ese neumático! El ruido es bastante terrible. Imagina que todos los cojinetes de las ruedas se han estropeado de la noche a la mañana. Así de malo es. Se supone que son neumáticos de primera calidad, de primera calidad. Tengo Kleber Krisalp HP3 en mi otro coche y es un neumático mucho mejor para el uso diario.
December 6, 2024
Dado 75% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15) en a combination of roads por 4,000 average millas
Buenos neumáticos, sobre todo si los comparamos con mis viejos neumáticos Debica Frigo. Sobre la nieve son bastante predecibles: sabes qué esperar de ellos y dónde están sus límites. También se comportan bien sobre hielo. Para conducir con frecuencia sobre hielo, recomendaría otros neumáticos. Estos neumáticos rinden mejor sobre nieve húmeda, cuando la nieve está mezclada con agua, como aguanieve. En esas condiciones, son imbatibles. Se manejan bien, sobre todo cuando hay mucha nieve mezclada con sal o en una nevada fuerte cuando la temperatura es suave. Estas son probablemente algunas de las condiciones más desafiantes en una ciudad, porque todo el mundo está tenso, las condiciones de conducción son duras, pero te sientes seguro, tanto el frenado como el manejo en estas condiciones son excelentes.
October 22, 2024
¿Has conducido con el Hankook Winter I cept RS3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Winter I cept RS3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Winter I cept RS3 >

Latest Hankook Winter I cept RS3 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 51% mientras conducía un Dacia Sandero 1.4 (185/65 R15) en por 18,000 millas
Esta es la cuarta temporada de invierno que uso neumáticos de invierno Hankook icept rs3. Tras una experiencia muy positiva con neumáticos Hankook (Ventus Prime 4 e icept rs2 Winter), pensé que era una decisión fácil. Me equivoqué.
\r\n
Inmediatamente después de la compra, los neumáticos presentaban dos problemas: vibraciones y desvío hacia la izquierda. La solución fue rotarlos de adelante hacia atrás. Ayudó, pero seguían sintiéndose algunas vibraciones leves, principalmente provenientes de los neumáticos traseros. Probé el balanceo en varios talleres de neumáticos, pero el problema persistía. Por supuesto, revisaron el coche y no encontraron problemas que pudieran causar este comportamiento.
\r\n
Durante las dos primeras temporadas, todo parecía ir bien. Noté un ligero aumento en el consumo de combustible, pero creo que es algo común con todos los neumáticos de invierno. Ni siquiera eran ruidosos como dicen algunas reseñas, al menos no en mi coche. En cuanto a la comodidad, eran y se mantuvieron bien, pero nada del otro mundo.
\r\n
En la tercera temporada, tras recorrer unos 15 000 km (9 000 millas), noté una notable disminución del rendimiento en nieve más profunda, una mezcla de nieve y hielo o solo hielo. No me quedé atascado en ningún sitio, pero me llevé una sorpresa negativa.
\r\n
La cuarta temporada, tras unos 25 000 km (17 000 millas), mostró que el rendimiento disminuyó aún más. Los neumáticos eran prácticamente inútiles sobre hielo o una mezcla de hielo y nieve. Además, presentaban mayor resistencia a la rodadura en seco. Inspeccioné los neumáticos a fondo y descubrí que, si bien la banda de rodadura es de unos 6,5 mm, la podredumbre seca ha aparecido casi por todas partes. No estoy muy satisfecho. Solo he usado estos neumáticos durante el invierno; mi coche está guardado en el garaje y lo limpio con regularidad. Reviso la presión de los neumáticos al menos dos veces al mes. Esperaba mucho más de Hankook y no los usaré pronto. Contaba con estos neumáticos durante al menos dos temporadas más, pero esta es la última.
February 2, 2026
Dado 78% mientras conducía un Opel Astra 1.4 (175/65 R14) en a combination of roads por 0 average millas
Inmediatamente después de instalarlo, noté que tiene flancos muy resistentes y buenos, y que mantiene bien la altura del frontal del vehículo, que a pesar del peso del motor no baja demasiado. El neumático está un poco más duro después de dos años y, por lo tanto, probablemente más ruidoso y menos cómodo. Sin embargo, en general, es un neumático de invierno de alta gama, con buen agarre en todo tipo de superficies, como nieve, hielo y lluvia. La conducción también es bastante directa y ofrece suficiente respuesta.
November 26, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 50% mientras conducía un Volkswagen Golf 7 TDI (205/55 R16) en mostly motorways por 1,500 spirited millas
Son terribles en cuanto al ruido. El agarre general es bueno, pero estos neumáticos son tan ruidosos que los cambiaré después de 2000 km. Mis primeros y últimos Hankook. Me quedaré con Continental o Goodyear.
November 12, 2025
Dado 78% mientras conducía un BMW 318D (205/55 R16) en a combination of roads por 13,000 spirited millas
Los usé durante 2 inviernos y no nevó mucho en esos dos inviernos, pero los probé en la mitad de mi vida en una montaña durante una tormenta de nieve mientras conducía un auto con tracción trasera y llegué a la cima sin ningún problema. La mayor queja es el desgaste que tienen. El tercer invierno será el último que use con este juego.
October 2, 2024
Ford Focus (195/65 R15) en a combination of roads por 3,500 easy going millas
Usé los Continental TS850 durante 11 inviernos desde que eran nuevos. Los reemplacé debido a su edad, aunque todavía tenían unos 6,5 mm restantes, no estaban secos ni nada por el estilo y funcionaban decentemente. Los Hankook Winter I cept RS3 se compraron nuevos en 2023 y se fabricaron hace varios meses. En comparación con el TS850, el auto ahora se siente más rígido en la carretera; el TS850 dio una sensación sensiblemente más suave, como si estuviera conduciendo sobre una superficie de goma blanda, no asfalto. El RS3 es más rígido y rueda un poco mejor. En cuanto al agarre, puedo sentir que en las curvas cerradas sobre asfalto el RS3 da sensiblemente más agarre que el TS850 en sus últimos 3 años. La nieve y la humedad funcionan bien, pero mi estilo de conducción es conservador, no puedo decir mucho sobre sus límites. Empiezan a ser mucho más ruidosos a unos 93 km/h, pero rara vez supero los 90, así que no me importa, pero el TS850 no tuvo este problema. Para mí son unos buenos neumáticos.
August 22, 2024
Dado 92% mientras conducía un SEAT Cupra Formentor 2022 (245/40 R19) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Neumático de invierno absolutamente perfecto, frena y gira muy bien en carreteras secas y mojadas, no hay problemas con el aquaplaning, el agarre en la nieve es increíble, en la autopista a más de 140 km/h, más de 90 m/h un poco más ruidoso, pero estoy muy contento de haber comprado estos neumáticos para mi Cupra Formentor AWD de 310 CV sin problemas para conducir al límite
July 18, 2024
Dado 67% mientras conducía un Honda Accord Euro (225/55 R17) en mostly town por 3,000 spirited millas
Soy pretencioso, algo que muchos no pueden ser. Por eso, el ruido para mí es una gran decepción. Debería haberlo sabido, pero no pensé con claridad antes de comprar. Otros neumáticos de invierno pueden alcanzar los 69 dB, pero este tiene 72 dB para el tamaño de mi neumático. Y es MUY RUIDOSO en el habitáculo en comparación con mis neumáticos de verano Continental EfficientGrip.
Aparte de eso, la nieve y la lluvia son muy buenas. Se siente seguro incluso a 160-200 km/h. La comodidad es algo menor que la de un neumático de verano para mí y se siente más suave al conducir.
Cumple su función, pero... se me rompió un neumático y no le di NADA y el kilometraje fue muy bajo, tal vez no más de 4000 km, así que solo cambié ese neumático, pero definitivamente me da una sensación mala y barata en este momento, aterradora en realidad. Le di algunos agujeros al auto con el neumático de verano y no tuve problemas, así que es con eso con lo que estoy comparando.

Sin embargo, el ruido me hace arrepentirme mucho de ellos :(, podría terminar vendiéndolos, eso es malo para mí, pero eran bastante caros, así que podría quedarme con ellos porque no quiero perder demasiado dinero en ellos. 100 euros por neumático y tenía mayores expectativas según las revisiones.
June 12, 2024
Dado 86% mientras conducía un Dacia Logan (185/65 R15) en a combination of roads por 2,500 average millas
El agarre en seco y mojado es realmente bueno, tuve la oportunidad de conducir en una carretera cubierta de nieve y hielo, el agarre lateral es excelente, no patina al acelerar ni frenar. La resistencia al aquaplaning es alta, conduje por la carretera bajo una lluvia torrencial y no sentí inestabilidad ni como si estuviera haciendo aquaplaning, en general, excelente en mojado. El agarre en hielo es el aceptado para un neumático de invierno sin clavos, conduje por una entrada helada con una parada en el medio para verificar el agarre y subió sin dificultad y un poco de giro de las ruedas. En general, recomiendo el Hankook Winter i*CEPTrs3 fuerte en seco, mojado y nevado. El manejo es como se esperaría de un neumático de invierno blando de 15", no directo pero tampoco inutilizable.
January 28, 2024
Dado 88% mientras conducía un Saab Automobile Saab 93ss Aero 250bhp (225/45 R17) en mostly motorways por 2,000 average millas
Los instalé porque hacía demasiado frío para mis neumáticos de verano (Bridgestone Turanza T001), pero no los he usado en nieve. Después de instalarlos, mi coche se transformó por completo, de una manera muy positiva. Con mis neumáticos de verano era muy fácil empezar a patinar en segunda marcha sobre mojado, simplemente pisando a fondo el acelerador, pero ahora es un monstruo absoluto de aceleración. Estos neumáticos me demostraron que realmente necesito deshacerme de mis neumáticos de verano, aunque todavía tengan suficiente banda de rodadura, están desgastados por el paso del tiempo (unos 10 años). El ahorro de combustible es bastante bueno, no noté ninguna disminución con los neumáticos de verano, pero es posible que esos también hayan sido malos. Tomar curvas tanto en seco como en mojado es realmente bueno. Te da mucha confianza de que vas a tomar la curva, incluso a velocidades ridículas para condiciones húmedas. Para ser justos, casi se siente como conducir en carreteras secas, cuando está mojado. No noté ningún tipo de aquaplaning, ni siquiera con una lluvia loca que me hizo flotar en verano. Aunque disfruto de la conducción deportiva de vez en cuando, me cuesta llegar al límite de los neumáticos. Me sigue impresionando porque se maneja mejor de lo que imagino que puede hacer mientras se mantiene muy neutral. El frenado también es muy impresionante tanto en seco como en mojado. Las dos veces que tuve que hacer una parada de emergencia, los neumáticos no dejaban de agarrar y simplemente detenían el coche, lo que me hizo mirar hacia atrás para no golpear a la persona que estaba detrás de mí en lugar de tener miedo de golpear a la persona que estaba delante de mí. En general, son neumáticos muy recomendables. Puede que su precio sea un poco inferior al de los neumáticos premium, pero funcionan igual (o mejor) que estos últimos.
February 23, 2023
Dado 97% mientras conducía un BMW (225/50 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
He investigado mucho antes de comprar este neumático. Dudo entre varias marcas, entre ellas el Hankook RS3. Las opiniones en Tyrereviews me llevaron a decantarme finalmente por el RS3. Recomiendo los que tienen protección de llanta, siempre que no solo protejan los bordillos, sino también la gravilla que rebota en la carretera. Por otro lado, el neumático parece mucho más robusto que el que no tiene protección de llanta. En RO hay una diferencia de 15 euros/neumático.
Para empezar, decir que no he probado los neumáticos en condiciones de nieve intensa porque en Rumanía acaban de llegar las primeras nevadas serias, pero sí he conducido con ellos más de 2000 km por carreteras con barro, lluvia y, por supuesto, condiciones secas. Lo que me sorprendió la primera vez fue el ruido, que es casi inexistente en mi coche, aunque están registrados en la categoría de 72 dB. En cuanto a la tracción en barro, he estado en la montaña y he subido una pendiente pronunciada sin problema, mientras que mis amigos con tracción 4x2 no se han movido del fondo de la pendiente. Sí, estamos hablando de un coche 4x4, pero no se trata solo de eso siempre que los neumáticos que tenías antes no ofrecieran la seguridad que ofrecen. De hecho, tuve la oportunidad de conducir 1000 km de forma continua, a lo largo de varias zonas de relieve, y me impresionó tanto en las serpentinas de montaña como bajo la lluvia, en la llanura, donde superé constantemente los 100 km/h, sin molestarme el ruido que hace el neumático al drenar el agua.
Tengo curiosidad por saber cuánto durarán, ya que el BMW E60 530xd (235 CV) desgasta los neumáticos más rápido que otros coches que he tenido. Si pasan la prueba de resistencia, los volveré a poner, quizás incluso en el RS4, por si aparecen mientras tanto. De todos modos, están por encima de mis expectativas teniendo en cuenta que tuve Continental antes de estos. No diría que son más bajos, aunque el precio es un 35-40% más bajo. Por la mañana nos encontramos con la primera nevada de este invierno, pero las calles estaban despejadas, así que no puedo dar una opinión clara sobre esta superficie, pero estoy seguro de que no decepcionaría. En Rumanía, un juego de 4 neumáticos 225/50/17 94H cuesta unos 460 euros (con protección de llanta incluida). Los instalé en diciembre de 2022, con DOT de octubre de 2022 (fabricados en Hungría).
Originalmente, al tener tracción 4x4, quería ponerlo toda la temporada, pero me alegro de no haberlo hecho siempre y cuando no disfrutes al máximo de la conducción te toque en verano o en invierno. La seguridad es lo primero.
Recomiendo el Hankook RS3.
January 28, 2023
Dado 93% mientras conducía un Volkswagen Passat B5.5 1.9 TDi 130bhp highline (195/65 R15) en a combination of roads por 6,000 easy going millas
Un neumático muy bueno de Hankook. Muy bueno en todas las condiciones climáticas y en todas las superficies. Muy estable en superficies secas y mojadas. Muy bueno y estable en la nieve.
January 27, 2023
Dado 49% mientras conducía un Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp (205/55 R16) en mostly motorways por 0 average millas
El neumático de invierno más ruidoso que he tenido. Me decepcionó el nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Conduzco el 90 % del tiempo en autopista y no me siento muy cómodo a una velocidad de 130 km/h y con lluvia constante. El consumo de combustible es mayor en comparación con el Conti TS860 (neumáticos anteriores). El agarre en seco y la maniobrabilidad son buenos. El desgaste no se aplica, he recorrido unos 2500 km.
January 12, 2023