Continental WinterContact TS 870 vs Hankook Winter I cept RS3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | seis |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Hankook Winter I cept RS3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- La mejor consistencia de su clase: múltiples victorias en pruebas (6/6 en general) y los tres primeros puestos en casi todas las subpruebas
- Excelente frenado en mojado y sobre hielo (hasta un 8-9 % más corto en pruebas clave)
- Capacidad invernal equilibrada con fuerte tracción y frenado en nieve y manejo seguro
- Buen paquete de eficiencia para un neumático premium (a menudo, RR bajo, kilometraje previsto sólido)
- Resistencia excepcional al aquaplaning (a menudo líder en pruebas en rectas y curvas)
- Alto kilometraje y baja abrasión; precio muy competitivo
- Manejo equilibrado y predecible con fuerte tracción en nieve y comportamiento estable en seco.
- Resistencia a la rodadura competitiva y consumo de combustible en múltiples pruebas
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.27% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.12% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.72% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 5.56% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.51% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 8.55% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.11% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.12% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 5.56% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 2.92% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 0.72% velocidad más alta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 6.34% velocidad más alta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.59% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 aceleró 3.92% más rápido que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía 0.26% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 2.49% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.67% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 15% más puntos que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.91% más rápido a través de un slalom que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 5.97% en menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 0.42% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 0.14% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se predice que cubrirá 0.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wear: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 demostró tener un 20.51% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Value: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 costó 25.04% menos que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Price: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 1.69% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 usó 0.92% menos combustible que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 emitió 1.77% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Abrasion: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Los conductores del Continental WinterContact TS 870 elogian ampliamente su excepcional agarre y frenado en mojado, su magnífica resistencia al aquaplaning y su manejo confiable en seco para un neumático de invierno. Con frecuencia, destacan la comodidad y el bajo nivel de ruido, y muchos reportan una excelente tracción en nieve fresca o blanda. Una minoría señala que la tracción puede ser menor en nieve compacta o hielo, especialmente en pendientes pronunciadas o con vehículos pesados, en comparación con las expectativas. La percepción general es muy positiva, y la mayoría de los usuarios se sienten seguros y confiados en diversas condiciones invernales.
Basado en 22 reseñas con una calificación promedio de 84%
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.
Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%
Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: el TS 870 gana todas las pruebas compartidas; el RS3 queda bien ubicado, pero no en la cima
- Frenado en mojado: el TS 870 realiza paradas consistentemente más cortas (normalmente una ventaja del 2-5 %; una prueba muestra que el RS3 es líder en tamaño)
- Frenado en hielo: el TS 870 lidera claramente (entre un 4 y un 8 % más corto)
- Aquaplaning: el RS3 suele ser el mejor en pruebas rectas y curvas; el TS 870 sigue siendo fuerte, pero suele quedar en segundo lugar
- Rendimiento en seco: el TS 870 es ligeramente mejor en cuanto a consistencia de frenado/manejo; el RS3 a veces frena más rápido pero presenta mayor variabilidad.
- Valor y desgaste: RS3 más barato (precio ≈20-28% más bajo) con mayor kilometraje; TS 870 mayor costo de compra pero aún buena longevidad
Ganador General: Continental WinterContact TS 870
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 Comparaciones principales
Hankook Winter I cept RS3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.