Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental WinterContact TS 870 y del Goodyear UltraGrip Performance 3 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Continental WinterContact TS 870 es un neumático Premium-Touring Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Goodyear UltraGrip Performance 3 es un neumático Ultra-High-Performance Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars

En este artículo
Resultados de las pruebas Reseñas de conductores Conclusión Comparaciones similares
WinterContact-TS-870 VS UltraGrip-Performance-3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

De estas cinco pruebas:

  • Continental WinterContact TS 870 terminó por delante del Goodyear UltraGrip Performance 3 en cinco de las pruebas

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Goodyear UltraGrip Performance 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 0.56% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
44.3M
Goodyear UltraGrip Performance 3
44.05M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:44.7M ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 44.2M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:43.9M Goodyear UltraGrip Performance 3: 43.9M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.9% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
109.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:110.6Km/H Goodyear UltraGrip Performance 3: 109.6Km/H

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 y el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet braking.

Continental WinterContact TS 870
43.37M
Goodyear UltraGrip Performance 3
43.37M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:37.1M ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 36.9M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:35.1M Goodyear UltraGrip Performance 3: 35.5M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:57.9M ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 57.7M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.79% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.2M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:38.5M Goodyear UltraGrip Performance 3: 39.2M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.44% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
74.81Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:75.14Km/H Goodyear UltraGrip Performance 3: 74.81Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.97% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
12.29s
Goodyear UltraGrip Performance 3
12.41s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:12.29s Goodyear UltraGrip Performance 3: 12.41s

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 1.78% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
84.15Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
82.65Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:84Km/H Goodyear UltraGrip Performance 3: 83.1Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:84.3Km/H Goodyear UltraGrip Performance 3: 82.2Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 3.99% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
3.76m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.61m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:3.7m/sec2 Goodyear UltraGrip Performance 3: 3.6m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:3.82m/sec2 Goodyear UltraGrip Performance 3: 3.61m/sec2

Snow Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.18% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
22.7M
Goodyear UltraGrip Performance 3
22.97M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:29.1M Goodyear UltraGrip Performance 3: 29.4M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:9.9M Goodyear UltraGrip Performance 3: 10.1M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:29.1M Goodyear UltraGrip Performance 3: 29.4M

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía 0.22% mejor tracción en nieve que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
1374.5N
Goodyear UltraGrip Performance 3
1371.5N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:229N ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 231N
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:2520N Goodyear UltraGrip Performance 3: 2512N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.17% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
59.9Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:60Km/H Goodyear UltraGrip Performance 3: 59.9Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.52% más rápido a través de un slalom que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:3.28m/sec2 Goodyear UltraGrip Performance 3: 3.23m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 13.68% en menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Goodyear UltraGrip Performance 3
21.2M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:18.3M Goodyear UltraGrip Performance 3: 21.2M

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 medido 0.07% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
71.05dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
71dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:71.1dB Goodyear UltraGrip Performance 3: 71.2dB
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:71dB ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 70.8dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se predice que cubrirá 5% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
45885KM
Goodyear UltraGrip Performance 3
48300KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:43800KM ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 49100KM
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:47970KM Goodyear UltraGrip Performance 3: 47500KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 demostró tener un 3.44% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000
Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Goodyear UltraGrip Performance 3

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:9.59Price/1000 ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 9.26Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 4.51% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.2kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:7.83kg / t Goodyear UltraGrip Performance 3: 8.2kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 usó 1.92% menos combustible que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Continental WinterContact TS 870:5.1l/100km Goodyear UltraGrip Performance 3: 5.2l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 emitió 3.39% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Goodyear UltraGrip Performance 3
57mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16		 Continental WinterContact TS 870:59mg/km/t ✓ Goodyear UltraGrip Performance 3: 57mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 y el Goodyear UltraGrip Performance 3.

En total, el Continental WinterContact TS 870 ha sido reseñado 18 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.

El Goodyear UltraGrip Performance 3 ha sido reseñado 8 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870
Dado 100% 205/55 R16 en mostly town por 100 easy going millas
From the first few meteres, it felt just smoother. Better rolling feeling. I purchased a brand new Skoda Scala, which came with a set of Bridgestone Turanza T005. The feeling is far superior than anything I've driven in the past. It felt I had better grip and feel of the road on wet when I picked up the car in the evening, rather than on the same road when it was dry. 400 euros but worth it every penny. I feel protected and confident with them. I'll update after the first snowfall/ice of the season.
Helpful 135 - neumático reseñado el October 7, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 >>
Mejor reseña para el Goodyear UltraGrip Performance 3
Dado 100% 245/45 R18 en a combination of roads por 2,000 average millas
So far, amazing tire. One of the best ever made. It grips and it handles so much better than the eagle f1 asymmetric6, the previously fitted on this car, and the wintercontact ts 850 p on another. And the comfort, its like the car is floating. Not cheap though.
Helpful 55 - neumático reseñado el December 4, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear UltraGrip Performance 3 >>

Conclusión

En conclusión, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, rolling resistance and fuel consumption, mientras que el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo mejores resultados en dry braking, noise, wear, value and abrasion.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en wet braking, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental WinterContact TS 870 parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Continental WinterContact TS 870

Ganador General: Continental WinterContact TS 870

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Blizzak LM005
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM005 VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Dunlop Winter Sport 5
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Dunlop Winter Sport 5 VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3
VS
Kumho Winter Craft WP52
Goodyear UltraGrip Performance 3 VS Kumho Winter Craft WP52
Giti GitiWinterW2
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Giti GitiWinterW2 VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3
VS
Pirelli Cinturato Winter 2
Goodyear UltraGrip Performance 3 VS Pirelli Cinturato Winter 2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Falken EUROWINTER HS02 Pro VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870
VS
Hankook Winter I cept RS3
Continental WinterContact TS 870 VS Hankook Winter I cept RS3
Continental WinterContact TS 870
VS
Pirelli Cinturato Winter 2
Continental WinterContact TS 870 VS Pirelli Cinturato Winter 2
Continental WinterContact TS 870
VS
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870 VS Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870 P
VS
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 3
VS
Hankook Winter i cept evo3
Goodyear UltraGrip Performance 3 VS Hankook Winter i cept evo3
Goodyear UltraGrip Performance 3
VS
Vredestein Wintrac Pro
Goodyear UltraGrip Performance 3 VS Vredestein Wintrac Pro
Goodyear UltraGrip Performance 3
VS
Michelin Pilot Alpin 5
Goodyear UltraGrip Performance 3 VS Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870
VS
Dunlop Winter Sport 5
Continental WinterContact TS 870 VS Dunlop Winter Sport 5
Continental WinterContact TS 870
VS
Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 VS Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870
VS
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 VS Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
VS
Continental WinterContact TS 870
Bridgestone Blizzak LM005 VS Continental WinterContact TS 870

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.