Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | siete |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Goodyear UltraGrip Performance 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente equilibrio en todo tipo de clima con 7/7 victorias en pruebas generales
- Resistencia superior al aquaplaning y control en mojado (recto/curvo)
- Nieve más fuerte y rendimiento de frenado sobre hielo notablemente mejor
- Menor resistencia a la rodadura y desgaste sólido para unos buenos costes de funcionamiento
- Frenado preciso y que inspira confianza en pruebas en seco y algunas en mojado
- Constantemente cerca de la cima en todas las categorías; agradable de conducir
- Muy buen kilometraje proyectado y abrasión en varias pruebas.
- Confort acústico competitivo y gran rendimiento en aquaplaning
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 0.35% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.42% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.9% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 0.77% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.79% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 1.06% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.44% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.97% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 0.28% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 1.3% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 2.23% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 aceleró 2.08% más rápido que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía 0.22% mejor tracción en nieve que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 2.75% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.17% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.52% más rápido a través de un slalom que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 13.68% en menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 0.16% más silencioso que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se predice que cubrirá 5% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 demostró tener un 3.44% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Value: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 7.29% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 usó 1.92% menos combustible que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 emitió 3.39% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Los conductores del Continental WinterContact TS 870 elogian ampliamente su excepcional agarre y frenado en mojado, su magnífica resistencia al aquaplaning y su manejo confiable en seco para un neumático de invierno. Con frecuencia, destacan la comodidad y el bajo nivel de ruido, y muchos reportan una excelente tracción en nieve fresca o blanda. Una minoría señala que la tracción puede ser menor en nieve compacta o hielo, especialmente en pendientes pronunciadas o con vehículos pesados, en comparación con las expectativas. La percepción general es muy positiva, y la mayoría de los usuarios se sienten seguros y confiados en diversas condiciones invernales.
Basado en 22 reseñas con una calificación promedio de 84%
Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews
Los conductores valoran muy positivamente el Goodyear UltraGrip Performance 3, destacando su excelente agarre y frenado tanto en carreteras secas como mojadas, su sólida tracción en nieve y su conducción silenciosa, cómoda y predecible. Su manejo se describe a menudo como estable y confiable, y varios destacan su buen comportamiento en carretera. Una minoría menciona un rendimiento inferior sobre hielo puro y una dirección más suave y menos deportiva al límite. La opinión general es muy positiva, con solo algunas salvedades.
Basado en 13 reseñas con una calificación promedio de 87%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: TS 870 ganó todas las pruebas compartidas (7/7) mientras que UGP3 quedó muy cerca.
- Ventaja en frenado en hielo para el TS 870 (ADAC: parada un 13,7 % más corta)
- Los márgenes de aquaplaning favorecen al TS 870 (recto y curvo en múltiples pruebas)
- Los bordes UGP3 seleccionan eventos de frenado (por ejemplo, TUV seco/mojado, frenado AE en nieve)
- Eficiencia: el TS 870 muestra una menor resistencia a la rodadura; el UGP3 a menudo contrarresta con un desgaste más prolongado
- La consistencia en el manejo de la nieve se inclina hacia TS 870; UGP3 muestra resultados en nieve fuertes pero ligeramente menos consistentes
Ganador General: Continental WinterContact TS 870
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 Comparaciones principales
Goodyear UltraGrip Performance 3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.