En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Bridgestone Blizzak LM005 y del Continental WinterContact TS 870 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Bridgestone Blizzak LM005 como el Continental WinterContact TS 870 son neumáticos Premium Touring Winter diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido diez pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas diez pruebas:
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Bridgestone Blizzak LM005 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.14% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:44.7M | Continental WinterContact TS 870: 45.1M |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:48.3M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 47.4M |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:45.5M | Continental WinterContact TS 870: 46.1M |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:39.4M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 39.2M |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:43.7M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 43.5M |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.42% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:63.1s | Continental WinterContact TS 870: 63.3s |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:79.8s | Continental WinterContact TS 870: 80.2s |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.32% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:114.1Km/H | Continental WinterContact TS 870: 114Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:137.9Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 138.8Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 0.83% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:29 Points | ✓ Continental WinterContact TS 870: 30 Points |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:90 Points | Continental WinterContact TS 870: 90 Points |
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 4.69% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
2021 Winter Tyre Market Overview 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:32.1M | Continental WinterContact TS 870: 34.2M |
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:29.3M | Continental WinterContact TS 870: 32.1M |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:50.2M | Continental WinterContact TS 870: 53.4M |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:50.3M | Continental WinterContact TS 870: 51.9M |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:27.3M | Continental WinterContact TS 870: 27.6M |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:36.6M | Continental WinterContact TS 870: 37.7M |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.11% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:90.2s | ✓ Continental WinterContact TS 870: 89.7s |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:97s | Continental WinterContact TS 870: 97.7s |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.8% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:71.9Km/H | Continental WinterContact TS 870: 70.2Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:72.9Km/H | Continental WinterContact TS 870: 72Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 4.93% más puntos que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:42 Points | ✓ Continental WinterContact TS 870: 45 Points |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:100 Points | Continental WinterContact TS 870: 90 Points |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.41% más rápido en un círculo en mojado que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:12.59s | Continental WinterContact TS 870: 12.77s |
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 2.12% velocidad más alta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:83.4Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 83.9Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:81.7Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 82.3Km/H |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:74.4Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 75.2Km/H |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:80Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 82.4Km/H |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:76.8Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 81.1Km/H |
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 6.41% velocidad más alta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 3.29m/sec2 |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 3.38m/sec2 |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:2.8m/sec2 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 2.96m/sec2 |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:7.3m/sec2 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 8.1m/sec2 |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 3.3m/sec2 |
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.78% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
2021 Winter Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:28.1M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 27.7M |
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:32.7M | Continental WinterContact TS 870: 33.1M |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:28.1M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 27.7M |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:27M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 26M |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:27.2M | Continental WinterContact TS 870: 27.8M |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:9.9M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 9.5M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Continental WinterContact TS 870 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.
Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:5.1s | Continental WinterContact TS 870: 5.1s |
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía 0.28% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:1.87N | Continental WinterContact TS 870: 1.87N |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:2899N | Continental WinterContact TS 870: 2839N |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:2683N | ✓ Continental WinterContact TS 870: 2712N |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:237.1N | ✓ Continental WinterContact TS 870: 252N |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.15% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:84.4s | ✓ Continental WinterContact TS 870: 81.8s |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:116.2s | Continental WinterContact TS 870: 116.5s |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.08% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:52.1Km/H | ✓ Continental WinterContact TS 870: 53.4Km/H |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:57.4Km/H | Continental WinterContact TS 870: 57.3Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 4.35% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:20 Points | ✓ Continental WinterContact TS 870: 30 Points |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:90 Points | Continental WinterContact TS 870: 85 Points |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 11.76% en menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:22.1M | ✓ Continental WinterContact TS 870: 19.5M |
Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 1.09% más silencioso que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:71.7dB | ✓ Continental WinterContact TS 870: 70.8dB |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:70.1dB | Continental WinterContact TS 870: 70.6dB |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:72dB | ✓ Continental WinterContact TS 870: 71dB |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:73.7dB | ✓ Continental WinterContact TS 870: 72dB |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 medido 0.86% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:68.9dB | Continental WinterContact TS 870: 69.5dB |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se predice que cubrirá 33.46% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:31300KM | ✓ Continental WinterContact TS 870: 45400KM |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:36100KM | ✓ Continental WinterContact TS 870: 55900KM |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 demostró tener un 26.14% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Value: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:11.02Price/1000 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 8.37Price/1000 |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:4.35Price/1000 | ✓ Continental WinterContact TS 870: 2.99Price/1000 |
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 costó 12.41% menos que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Price: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:103 | Continental WinterContact TS 870: 103 |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:345 | Continental WinterContact TS 870: 380 |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:535 | Continental WinterContact TS 870: 640 |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:135.69 | Continental WinterContact TS 870: 166.49 |
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:157 | Continental WinterContact TS 870: 167 |
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 0.73% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
2021 AMS Winter Tyre Test 195/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:8.5kg / t | ✓ Continental WinterContact TS 870: 8kg / t |
2021 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak LM005:8.18kg / t | ✓ Continental WinterContact TS 870: 7.94kg / t |
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:8kg / t | Continental WinterContact TS 870: 8.1kg / t |
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Bridgestone Blizzak LM005:8kg / t | Continental WinterContact TS 870: 8.4kg / t |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Continental WinterContact TS 870 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:5.7l/100km | Continental WinterContact TS 870: 5.7l/100km |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 emitió 33.71% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 225/45 R17 |
Bridgestone Blizzak LM005:98.5mg/km/t | ✓ Continental WinterContact TS 870: 65.3mg/km/t |
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Blizzak LM005 y el Continental WinterContact TS 870.
En total, el Bridgestone Blizzak LM005 ha sido reseñado 88 veces y los conductores le han dado al neumático un 72% en general.
El Continental WinterContact TS 870 ha sido reseñado 18 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental WinterContact TS 870.
En conclusión, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo mejores resultados en dry handling [s], wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, snow traction, noise and price, mientras que el Continental WinterContact TS 870 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow handling [s], snow handling [km/h], subj. snow handling, ice braking, noise, wear, value, rolling resistance and abrasion.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en fuel consumption, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental WinterContact TS 870 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.