Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870

Este análisis comparativo enfrenta a dos neumáticos de invierno de referencia de Europa Central: el Blizzak LM005 de Bridgestone y el WinterContact TS 870 de Continental. Ambos están dirigidos al segmento premium de turismos, pero abordan el rendimiento invernal de forma diferente. En 10 pruebas conjuntas, el LM005 domina constantemente el agarre en mojado y, a menudo, ofrece la mayor agilidad de conducción, mientras que el TS 870 es el todoterreno, con mayor seguridad sobre nieve y hielo y una durabilidad líder en su clase.
En este artículo
Resultados de las pruebas Reseñas de conductores Conclusión Comparaciones similares
Blizzak-LM005 VS WinterContact-TS-870

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido diez pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del diez total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Blizzak LM005 cuatro
cuatro gana
Continental WinterContact TS 870 cinco
cinco gana
uno empates en uno pruebas

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Bridgestone Blizzak LM005 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

Bridgestone Blizzak LM005
Bridgestone Blizzak LM005
  • Excelente frenado y manejo en mojado en la mayoría de las pruebas
  • Dinámica en seco y en mojado ágil y que inspira confianza
  • A menudo, precio más bajo y resistencia a la rodadura competitiva.
  • Bajo nivel de ruido interior en varias comparaciones
Continental WinterContact TS 870
Continental WinterContact TS 870
  • Rendimiento equilibrado con fuerte seguridad en nieve y hielo.
  • Excelente resistencia al aquaplaning en rectas y curvas
  • Desgaste líder en su clase, baja abrasión y gran valor general
  • Resultados de prueba generales consistentemente altos y sin debilidades importantes

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.14% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
44.32M
Continental WinterContact TS 870
44.26M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:44.7M Continental WinterContact TS 870: 45.1M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:48.3M ✓ Continental WinterContact TS 870: 47.4M
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:45.5M Continental WinterContact TS 870: 46.1M
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:39.4M ✓ Continental WinterContact TS 870: 39.2M
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:43.7M ✓ Continental WinterContact TS 870: 43.5M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.42% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
71.45s
Continental WinterContact TS 870
71.75s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:63.1s Continental WinterContact TS 870: 63.3s
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:79.8s Continental WinterContact TS 870: 80.2s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.32% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
126Km/H
Continental WinterContact TS 870
126.4Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:114.1Km/H Continental WinterContact TS 870: 114Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:137.9Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 138.8Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 0.83% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
59.5 Points
Continental WinterContact TS 870
60 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:29 Points ✓ Continental WinterContact TS 870: 30 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:90 Points Continental WinterContact TS 870: 90 Points

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 4.69% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
37.63M
Continental WinterContact TS 870
39.48M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:32.1M Continental WinterContact TS 870: 34.2M
2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:29.3M Continental WinterContact TS 870: 32.1M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:50.2M Continental WinterContact TS 870: 53.4M
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:50.3M Continental WinterContact TS 870: 51.9M
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:27.3M Continental WinterContact TS 870: 27.6M
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:36.6M Continental WinterContact TS 870: 37.7M

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.11% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
93.6s
Continental WinterContact TS 870
93.7s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:90.2s ✓ Continental WinterContact TS 870: 89.7s
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:97s Continental WinterContact TS 870: 97.7s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.8% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
72.4Km/H
Continental WinterContact TS 870
71.1Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:71.9Km/H Continental WinterContact TS 870: 70.2Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:72.9Km/H Continental WinterContact TS 870: 72Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 4.93% más puntos que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
71 Points
Continental WinterContact TS 870
67.5 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:42 Points ✓ Continental WinterContact TS 870: 45 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:100 Points Continental WinterContact TS 870: 90 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.41% más rápido en un círculo en mojado que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
12.59s
Continental WinterContact TS 870
12.77s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:12.59s Continental WinterContact TS 870: 12.77s

Straight Aqua

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 2.12% velocidad más alta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
79.26Km/H
Continental WinterContact TS 870
80.98Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:83.4Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 83.9Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:81.7Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 82.3Km/H
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:74.4Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 75.2Km/H
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:80Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 82.4Km/H
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:76.8Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 81.1Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 6.41% velocidad más alta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
3.94m/sec2
Continental WinterContact TS 870
4.21m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2 ✓ Continental WinterContact TS 870: 3.29m/sec2
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2 ✓ Continental WinterContact TS 870: 3.38m/sec2
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:2.8m/sec2 ✓ Continental WinterContact TS 870: 2.96m/sec2
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:7.3m/sec2 ✓ Continental WinterContact TS 870: 8.1m/sec2
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:3.2m/sec2 ✓ Continental WinterContact TS 870: 3.3m/sec2

Snow Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 0.78% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
25.5M
Continental WinterContact TS 870
25.3M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:28.1M ✓ Continental WinterContact TS 870: 27.7M
2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:32.7M Continental WinterContact TS 870: 33.1M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:28.1M ✓ Continental WinterContact TS 870: 27.7M
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:27M ✓ Continental WinterContact TS 870: 26M
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:27.2M Continental WinterContact TS 870: 27.8M
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:9.9M ✓ Continental WinterContact TS 870: 9.5M

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Continental WinterContact TS 870 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.

Bridgestone Blizzak LM005
5.1s
Continental WinterContact TS 870
5.1s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:5.1s Continental WinterContact TS 870: 5.1s

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía 0.28% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
1455.24N
Continental WinterContact TS 870
1451.22N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:1.87N Continental WinterContact TS 870: 1.87N
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:2899N Continental WinterContact TS 870: 2839N
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:2683N ✓ Continental WinterContact TS 870: 2712N
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:237.1N ✓ Continental WinterContact TS 870: 252N

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.15% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
100.3s
Continental WinterContact TS 870
99.15s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:84.4s ✓ Continental WinterContact TS 870: 81.8s
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:116.2s Continental WinterContact TS 870: 116.5s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.08% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
54.75Km/H
Continental WinterContact TS 870
55.35Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:52.1Km/H ✓ Continental WinterContact TS 870: 53.4Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:57.4Km/H Continental WinterContact TS 870: 57.3Km/H

Subj. Snow Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 4.35% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
55 Points
Continental WinterContact TS 870
57.5 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:20 Points ✓ Continental WinterContact TS 870: 30 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:90 Points Continental WinterContact TS 870: 85 Points

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 11.76% en menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
22.1M
Continental WinterContact TS 870
19.5M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:22.1M ✓ Continental WinterContact TS 870: 19.5M

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 9.35% más puntos que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
53.5 Points
Continental WinterContact TS 870
48.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:7 Points Continental WinterContact TS 870: 7 Points
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:100 Points Continental WinterContact TS 870: 90 Points

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 1.09% más silencioso que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
71.88dB
Continental WinterContact TS 870
71.1dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:71.7dB ✓ Continental WinterContact TS 870: 70.8dB
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:70.1dB Continental WinterContact TS 870: 70.6dB
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:72dB ✓ Continental WinterContact TS 870: 71dB
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:73.7dB ✓ Continental WinterContact TS 870: 72dB

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 medido 0.86% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
68.9dB
Continental WinterContact TS 870
69.5dB
Internal noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Bridgestone Blizzak LM005

2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:68.9dB Continental WinterContact TS 870: 69.5dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se predice que cubrirá 33.46% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
33700KM
Continental WinterContact TS 870
50650KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:31300KM ✓ Continental WinterContact TS 870: 45400KM
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:36100KM ✓ Continental WinterContact TS 870: 55900KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 demostró tener un 26.14% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
7.69Price/1000
Continental WinterContact TS 870
5.68Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Continental WinterContact TS 870

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:11.02Price/1000 ✓ Continental WinterContact TS 870: 8.37Price/1000
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:4.35Price/1000 ✓ Continental WinterContact TS 870: 2.99Price/1000

Price

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 costó 12.41% menos que el Continental WinterContact TS 870.

Bridgestone Blizzak LM005
255.14
Continental WinterContact TS 870
291.3
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Bridgestone Blizzak LM005

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:103 Continental WinterContact TS 870: 103
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:345 Continental WinterContact TS 870: 380
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:535 Continental WinterContact TS 870: 640
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:135.69 Continental WinterContact TS 870: 166.49
2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:157 Continental WinterContact TS 870: 167

Rolling Resistance

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 0.73% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
8.17kg / t
Continental WinterContact TS 870
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:8.5kg / t ✓ Continental WinterContact TS 870: 8kg / t
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16		 Bridgestone Blizzak LM005:8.18kg / t ✓ Continental WinterContact TS 870: 7.94kg / t
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:8kg / t Continental WinterContact TS 870: 8.1kg / t
2022/23 Tyre Reviews Winter Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Bridgestone Blizzak LM005:8kg / t Continental WinterContact TS 870: 8.4kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Continental WinterContact TS 870 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Continental WinterContact TS 870
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:5.7l/100km Continental WinterContact TS 870: 5.7l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 emitió 33.71% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
98.5mg/km/t
Continental WinterContact TS 870
65.3mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870

2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test
225/45 R17		 Bridgestone Blizzak LM005:98.5mg/km/t ✓ Continental WinterContact TS 870: 65.3mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews

En el caso del Bridgestone Blizzak LM005, la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas destacan su excelente agarre en mojado, su buena estabilidad en seco para un neumático de invierno y su excelente comodidad y bajo nivel de ruido en muchos coches. Sin embargo, una minoría considerable reporta un rápido desgaste de la banda de rodadura y una fuerte disminución del rendimiento en nieve/hielo después de una a tres temporadas, lo que lo hace más adecuado para inviernos suaves y húmedos que para climas con nieve/hielo constantes.

Basado en 91 reseñas con una calificación promedio de 73%

Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews

El Continental WinterContact TS 870 ha sido ampliamente elogiado por su excelente agarre en mojado, su excelente manejo y respuesta en seco, su buena comodidad y bajo nivel de ruido, y su sólido rendimiento en nieve y hielo para muchos usuarios, lo que proporciona gran confianza en diversas condiciones invernales. Algunos reportan menor tracción en nieve dura y hielo, y algunos señalan una menor eficiencia o un mayor desgaste, pero predominan los aspectos positivos dadas las altas puntuaciones.

Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 83%

Mejor reseña para el Bridgestone Blizzak LM005
Dado 88% 225/50 R17 V en a combination of roads por 1,000 average millas
Mi inspección inicial es la siguiente. Los neumáticos funcionan muy bien. Acabo de conducir 1000 km con ellos. Una combinación de autopistas y carreteras regionales 50/50. Hasta ahora, los neumáticos cumplieron con su promesa. En seco funcionan como se esperaba. Son muy estables y tranquilos, incluso la sensación en el volante es agradable considerando que es un neumático de invierno. Tuve la oportunidad de conducirlos bajo una tormenta en la autopista y carreteras regionales y funcionaron mejor de lo que pensé que lo harían. Nuevamente, se comportaron de manera muy estable y tranquila. Pero... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 634 - neumático reseñado el November 14, 2019
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Blizzak LM005 >>
Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870
Dado 69% 185/65 R15 en a combination of roads por 5,000 average millas
Fue realmente agradable, pero en la nieve dura, subir colinas no es realmente bueno, no estoy seguro de otros neumáticos que puedan subir, todos los caminos estaban en buenas condiciones, pero puedo estacionar en mi casa porque no puede subir la colina del 20 al 30 % hasta mi casa.
Útil 651 - neumático reseñado el April 18, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 >>

Conclusión

Si prioriza la confianza en mojado y una conducción ágil, el Blizzak LM005 es excepcional: suele ser el neumático con la frenada más corta en mojado y uno de los más rápidos en mojado/seco, a menudo con un precio de compra más bajo y una baja resistencia a la rodadura. Sus desventajas son significativas: menores márgenes en nieve/hielo en varias pruebas y un desgaste/abrasión notablemente mayor que perjudica su valor a largo plazo en la puntuación del ADAC. El TS 870 es, en general, la apuesta más segura para el invierno. Combina una gran capacidad en nieve/hielo con una excelente resistencia al aquaplaning, menor ruido en algunas medidas y una excelente vida útil de la banda de rodadura y métricas de abrasión, lo que se traduce en una mejor relación calidad-precio a pesar de su mayor precio inicial. Además, evita importantes debilidades y encabezó múltiples clasificaciones de pruebas exhaustivas.
Key Differences
  • Agarre en mojado: el LM005 gana repetidamente en frenado y manejo en mojado; el TS 870 está cerca, pero generalmente es segundo.
  • Nieve/hielo: el TS 870 es generalmente superior (por ejemplo, el frenado en hielo del ADAC 2023 es de 19,5 m frente a los 22,1 m del LM005).
  • Aquaplaning: TS 870 consistentemente mejor en pruebas rectas y curvas.
  • Desgaste/abrasión: el TS 870 dura mucho más (por ejemplo, ADAC 2023 55 900 km frente a 36 100 km) y se desgasta menos.
  • Valor a lo largo de la vida útil: el TS 870 generalmente ofrece un menor costo por cada 1000 km a pesar del mayor precio de compra.
  • Sensación de manejo: LM005 a menudo más rápido y más atractivo en seco/mojado; TS 870 más redondeado y seguro en condiciones invernales.
Continental WinterContact TS 870

Ganador General: Continental WinterContact TS 870

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones principales

Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak LM005 VS Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3
Bridgestone Blizzak LM005 VS Hankook Winter i cept evo3
Bridgestone Blizzak LM005 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM005 VS Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver todo Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones

Continental WinterContact TS 870 Comparaciones principales

Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870
Bridgestone Blizzak 6 VS Continental WinterContact TS 870
Continental WinterContact TS 870 vs Hankook Winter I cept RS3
Continental WinterContact TS 870 VS Hankook Winter I cept RS3
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 VS Michelin Alpin 6
Ver todo Continental WinterContact TS 870 Comparaciones

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.