Menu

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2022

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Nieve
  4. Ambiente
  5. Resultados
  6. Continental WinterContact TS 870
  7. Bridgestone Blizzak LM005
  8. Michelin Alpin 6
  9. Nokian Snowproof P
  10. Vredestein Wintrac Pro
  11. Fulda Kristall Control HP2
  12. Pirelli Cinturato Winter 2
  13. Giti GitiWinterW2

La prueba de rendimiento de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2022 ha probado ocho neumáticos de invierno populares en tamaño 225/45 R17.

Continental, Bridgestone y Michelin obtienen buenos resultados: el Continental WinterContact TS870 consigue otra victoria en las pruebas de neumáticos de invierno de 2022 gracias a un rendimiento bien equilibrado en todas las condiciones, el Bridgestone Blizzak LM005 obtiene un rendimiento excelente en seco y mojado, y el Michelin Alpin 6 ofrece un buen agarre en todas las condiciones.

Publicación de la Prueba:
225/45 R17 8 llantas 5 categorías
Pruebas Similares
Publicación de la Prueba:
Auto Zeitung
https://www.autozeitung.de/reifen-test
Tamaño de la Prueba: 225/45 R17
Neumáticos Probados: 8 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (16 pruebas)
Pruebas Similares

Seco

El Nokian SnowProof P fue el mejor en frenada en seco, deteniendo al Audi A3 cuatro metros antes que el peor del grupo.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Nokian Snowproof P
    45.00 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    45.50 M
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    45.80 M
  4. Continental WinterContact TS 870
    46.10 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    46.30 M
  6. Michelin Alpin 6
    46.40 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    48.10 M
  8. Giti GitiWinterW2
    49.00 M

El Bridgestone Blizzak LM005 fue el mejor neumático en conducción en seco, superando por poco al Continental WinterContact TS870.

Manejo en seco

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    63.10 s
  2. Continental WinterContact TS 870
    63.30 s
  3. Vredestein Wintrac Pro
    63.90 s
  4. Nokian Snowproof P
    63.90 s
  5. Giti GitiWinterW2
    64.10 s
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    64.30 s
  7. Fulda Kristall Control HP2
    64.50 s
  8. Michelin Alpin 6
    64.50 s

Los Continental y Bridgestone también fueron los mejores subjetivamente en seco.

Manejo en seco sub.

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870
    30.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    29.00 Points
  3. Vredestein Wintrac Pro
    27.00 Points
  4. Nokian Snowproof P
    27.00 Points
  5. Giti GitiWinterW2
    26.00 Points
  6. Michelin Alpin 6
    24.00 Points
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    23.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    22.00 Points

Húmedo

La frenada en mojado volvió a estar liderada por la impresionante pareja Bridgestone-Continental.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.30 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    51.90 M
  3. Michelin Alpin 6
    53.30 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    53.60 M
  5. Nokian Snowproof P
    55.50 M
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    55.80 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    59.20 M
  8. Giti GitiWinterW2
    61.40 M

Al igual que en mojado, pero esta vez con Continental por delante de Bridgestone. Michelin volvió a quedar en un respetable tercer puesto.

Manejo en mojado

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870
    89.70 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    90.20 s
  3. Michelin Alpin 6
    91.20 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    92.20 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    92.50 s
  6. Fulda Kristall Control HP2
    95.00 s
  7. Nokian Snowproof P
    95.50 s
  8. Giti GitiWinterW2
    96.30 s

Conti, Bridgestone y Michelin también fueron los favoritos de los probadores subjetivamente.

Manejo en mojado sub.

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870
    45.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    42.00 Points
  3. Michelin Alpin 6
    37.00 Points
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    29.00 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    26.00 Points
  6. Fulda Kristall Control HP2
    21.00 Points
  7. Nokian Snowproof P
    19.00 Points
  8. Giti GitiWinterW2
    17.00 Points

Continental y Bridgestone también tuvieron la mejor resistencia al aquaplaning en línea recta.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870
    75.20 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    74.40 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    73.90 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    73.40 Km/H
  5. Fulda Kristall Control HP2
    72.70 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.60 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    71.40 Km/H
  8. Nokian Snowproof P
    64.80 Km/H

Nieve

Continental volvió a ser el mejor en el frenado sobre nieve, pero esta vez Giti consiguió el segundo puesto con el GitiWinterW2.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870
    26.00 M
  2. Fulda Kristall Control HP2
    26.70 M
  3. Giti GitiWinterW2
    26.70 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    27.00 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    27.00 M
  6. Nokian Snowproof P
    27.00 M
  7. Michelin Alpin 6
    27.30 M
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    28.10 M

Michelin lideró en tracción sobre nieve, con el Fulda muy cerca.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Michelin Alpin 6
    2782.00 N
  2. Fulda Kristall Control HP2
    2750.00 N
  3. Giti GitiWinterW2
    2735.00 N
  4. Continental WinterContact TS 870
    2712.00 N
  5. Vredestein Wintrac Pro
    2705.00 N
  6. Nokian Snowproof P
    2705.00 N
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    2683.00 N
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    2661.00 N

Continental y Michelin volvieron a estar en cabeza durante la conducción sobre nieve.

Manejo en nieve

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870
    81.80 s
  2. Fulda Kristall Control HP2
    82.90 s
  3. Michelin Alpin 6
    82.90 s
  4. Nokian Snowproof P
    83.20 s
  5. Giti GitiWinterW2
    83.90 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    84.40 s
  7. Vredestein Wintrac Pro
    84.70 s
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    85.20 s

Ambiente

El Nokian fue el neumático más silencioso en la prueba externa.

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Nokian Snowproof P
    70.00 dB
  2. Continental WinterContact TS 870
    71.00 dB
  3. Giti GitiWinterW2
    71.00 dB
  4. Michelin Alpin 6
    72.00 dB
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    72.00 dB
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.00 dB
  7. Fulda Kristall Control HP2
    73.00 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73.00 dB

Y ofreció los mejores niveles de comodidad subjetiva.

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)
  1. Nokian Snowproof P
    8.00 Points
  2. Vredestein Wintrac Pro
    7.00 Points
  3. Michelin Alpin 6
    7.00 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.00 Points
  5. Continental WinterContact TS 870
    7.00 Points
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    7.00 Points
  7. Giti GitiWinterW2
    7.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    6.00 Points

El Nokian también tuvo el menor consumo de combustible en la prueba, seguido de Bridgestone y Continental.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Nokian Snowproof P
    7.30 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    8.00 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 870
    8.10 kg / t
  4. Fulda Kristall Control HP2
    8.50 kg / t
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.60 kg / t
  6. Michelin Alpin 6
    8.80 kg / t
  7. Vredestein Wintrac Pro
    9.10 kg / t
  8. Giti GitiWinterW2
    9.30 kg / t

El Giti fue el neumático más barato de la prueba y el Michelin el más caro.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Giti GitiWinterW2
    375.00
  2. Fulda Kristall Control HP2
    475.00
  3. Vredestein Wintrac Pro
    515.00
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    535.00
  5. Nokian Snowproof P
    575.00
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    600.00
  7. Continental WinterContact TS 870
    640.00
  8. Michelin Alpin 6
    660.00

Resultados

1st

Continental WinterContact TS 870

225/45 R17 94V
Continental WinterContact TS 870
  • Etiqueta de la UE: C/B/70
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.3 kilogramos
  • Pisada: 8.7 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 46.1 M 45 M +1.1 M 97.61%
Manejo en seco 2nd 63.3 s 63.1 s +0.2 s 99.68%
Manejo en seco sub. 1st 30 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 51.9 M 50.3 M +1.6 M 96.92%
Manejo en mojado 1st 89.7 s 100%
Manejo en mojado sub. 1st 45 Points 100%
Aquaplaning en línea recta 1st 75.2 Km/H 100%
Aquaplaning en curva 1st 2.96 m/sec2 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 26 M 100%
Tracción en nieve 4th 2712 N 2782 N -70 N 97.48%
Manejo en nieve 1st 81.8 s 100%
Manejo en nieve sub. 1st 30 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 640 375 +265 58.59%
Resistencia a la rodadura 3rd 8.1 kg / t 7.3 kg / t +0.8 kg / t 90.12%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Bridgestone Blizzak LM005

225/45 R17 94V
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etiqueta de la UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.5 kilogramos
  • Pisada: 8.3 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 45.5 M 45 M +0.5 M 98.9%
Manejo en seco 1st 63.1 s 100%
Manejo en seco sub. 2nd 29 Points 30 Points -1 Points 96.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 50.3 M 100%
Manejo en mojado 2nd 90.2 s 89.7 s +0.5 s 99.45%
Manejo en mojado sub. 2nd 42 Points 45 Points -3 Points 93.33%
Aquaplaning en línea recta 2nd 74.4 Km/H 75.2 Km/H -0.8 Km/H 98.94%
Aquaplaning en curva 5th 2.8 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.16 m/sec2 94.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 27 M 26 M +1 M 96.3%
Tracción en nieve 7th 2683 N 2782 N -99 N 96.44%
Manejo en nieve 6th 84.4 s 81.8 s +2.6 s 96.92%
Manejo en nieve sub. 6th 20 Points 30 Points -10 Points 66.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 4th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 535 375 +160 70.09%
Resistencia a la rodadura 2nd 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
3rd

Michelin Alpin 6

225/45 R17 94V
Michelin Alpin 6
  • Etiqueta de la UE: C/B/69
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.1 kilogramos
  • Pisada: 8 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 46.4 M 45 M +1.4 M 96.98%
Manejo en seco 7th 64.5 s 63.1 s +1.4 s 97.83%
Manejo en seco sub. 6th 24 Points 30 Points -6 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 53.3 M 50.3 M +3 M 94.37%
Manejo en mojado 3rd 91.2 s 89.7 s +1.5 s 98.36%
Manejo en mojado sub. 3rd 37 Points 45 Points -8 Points 82.22%
Aquaplaning en línea recta 4th 73.4 Km/H 75.2 Km/H -1.8 Km/H 97.61%
Aquaplaning en curva 4th 2.85 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.11 m/sec2 96.28%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 7th 27.3 M 26 M +1.3 M 95.24%
Tracción en nieve 1st 2782 N 100%
Manejo en nieve 2nd 82.9 s 81.8 s +1.1 s 98.67%
Manejo en nieve sub. 4th 22 Points 30 Points -8 Points 73.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 4th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 660 375 +285 56.82%
Resistencia a la rodadura 6th 8.8 kg / t 7.3 kg / t +1.5 kg / t 82.95%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Nokian Snowproof P

225/45 R17 94V
Nokian Snowproof P
  • Etiqueta de la UE: B/B/70
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.6 kilogramos
  • Pisada: 8.5 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 45 M 100%
Manejo en seco 3rd 63.9 s 63.1 s +0.8 s 98.75%
Manejo en seco sub. 3rd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 55.5 M 50.3 M +5.2 M 90.63%
Manejo en mojado 7th 95.5 s 89.7 s +5.8 s 93.93%
Manejo en mojado sub. 7th 19 Points 45 Points -26 Points 42.22%
Aquaplaning en línea recta 8th 64.8 Km/H 75.2 Km/H -10.4 Km/H 86.17%
Aquaplaning en curva 8th 1.61 m/sec2 2.96 m/sec2 -1.35 m/sec2 54.39%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 27 M 26 M +1 M 96.3%
Tracción en nieve 5th 2705 N 2782 N -77 N 97.23%
Manejo en nieve 4th 83.2 s 81.8 s +1.4 s 98.32%
Manejo en nieve sub. 3rd 23 Points 30 Points -7 Points 76.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 8 Points 100%
Ruido 1st 70 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 575 375 +200 65.22%
Resistencia a la rodadura 1st 7.3 kg / t 100%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
5th

Vredestein Wintrac Pro

225/45 R17 94V
Vredestein Wintrac Pro
  • Etiqueta de la UE: D/B/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.7 kilogramos
  • Pisada: 8.2 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 46.3 M 45 M +1.3 M 97.19%
Manejo en seco 3rd 63.9 s 63.1 s +0.8 s 98.75%
Manejo en seco sub. 3rd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 53.6 M 50.3 M +3.3 M 93.84%
Manejo en mojado 4th 92.2 s 89.7 s +2.5 s 97.29%
Manejo en mojado sub. 5th 26 Points 45 Points -19 Points 57.78%
Aquaplaning en línea recta 7th 71.4 Km/H 75.2 Km/H -3.8 Km/H 94.95%
Aquaplaning en curva 6th 2.67 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.29 m/sec2 90.2%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 27 M 26 M +1 M 96.3%
Tracción en nieve 5th 2705 N 2782 N -77 N 97.23%
Manejo en nieve 7th 84.7 s 81.8 s +2.9 s 96.58%
Manejo en nieve sub. 7th 17 Points 30 Points -13 Points 56.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 3rd 515 375 +140 72.82%
Resistencia a la rodadura 7th 9.1 kg / t 7.3 kg / t +1.8 kg / t 80.22%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
6th

Fulda Kristall Control HP2

225/45 R17 94V
Fulda Kristall Control HP2
  • Etiqueta de la UE: C/C/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.1 kilogramos
  • Pisada: 9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 48.1 M 45 M +3.1 M 93.56%
Manejo en seco 7th 64.5 s 63.1 s +1.4 s 97.83%
Manejo en seco sub. 8th 22 Points 30 Points -8 Points 73.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 59.2 M 50.3 M +8.9 M 84.97%
Manejo en mojado 6th 95 s 89.7 s +5.3 s 94.42%
Manejo en mojado sub. 6th 21 Points 45 Points -24 Points 46.67%
Aquaplaning en línea recta 5th 72.7 Km/H 75.2 Km/H -2.5 Km/H 96.68%
Aquaplaning en curva 2nd 2.92 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.65%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 2nd 26.7 M 26 M +0.7 M 97.38%
Tracción en nieve 2nd 2750 N 2782 N -32 N 98.85%
Manejo en nieve 2nd 82.9 s 81.8 s +1.1 s 98.67%
Manejo en nieve sub. 2nd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 8th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 475 375 +100 78.95%
Resistencia a la rodadura 4th 8.5 kg / t 7.3 kg / t +1.2 kg / t 85.88%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
7th

Pirelli Cinturato Winter 2

225/45 R17 94V
Pirelli Cinturato Winter 2
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.3 kilogramos
  • Pisada: 8.9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 45.8 M 45 M +0.8 M 98.25%
Manejo en seco 6th 64.3 s 63.1 s +1.2 s 98.13%
Manejo en seco sub. 7th 23 Points 30 Points -7 Points 76.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 55.8 M 50.3 M +5.5 M 90.14%
Manejo en mojado 5th 92.5 s 89.7 s +2.8 s 96.97%
Manejo en mojado sub. 4th 29 Points 45 Points -16 Points 64.44%
Aquaplaning en línea recta 6th 72.6 Km/H 75.2 Km/H -2.6 Km/H 96.54%
Aquaplaning en curva 7th 2.64 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.32 m/sec2 89.19%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 8th 28.1 M 26 M +2.1 M 92.53%
Tracción en nieve 8th 2661 N 2782 N -121 N 95.65%
Manejo en nieve 8th 85.2 s 81.8 s +3.4 s 96.01%
Manejo en nieve sub. 8th 14 Points 30 Points -16 Points 46.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 4th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 600 375 +225 62.5%
Resistencia a la rodadura 5th 8.6 kg / t 7.3 kg / t +1.3 kg / t 84.88%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
8th

Giti GitiWinterW2

225/45 R17 94V
Giti GitiWinterW2
  • Etiqueta de la UE: D/B/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 9.8 kilogramos
  • Pisada: 8.9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 8th 49 M 45 M +4 M 91.84%
Manejo en seco 5th 64.1 s 63.1 s +1 s 98.44%
Manejo en seco sub. 5th 26 Points 30 Points -4 Points 86.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 61.4 M 50.3 M +11.1 M 81.92%
Manejo en mojado 8th 96.3 s 89.7 s +6.6 s 93.15%
Manejo en mojado sub. 8th 17 Points 45 Points -28 Points 37.78%
Aquaplaning en línea recta 3rd 73.9 Km/H 75.2 Km/H -1.3 Km/H 98.27%
Aquaplaning en curva 2nd 2.92 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.65%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 2nd 26.7 M 26 M +0.7 M 97.38%
Tracción en nieve 3rd 2735 N 2782 N -47 N 98.31%
Manejo en nieve 5th 83.9 s 81.8 s +2.1 s 97.5%
Manejo en nieve sub. 5th 21 Points 30 Points -9 Points 70%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 375 100%
Resistencia a la rodadura 8th 9.3 kg / t 7.3 kg / t +2 kg / t 78.49%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus