Resultados de test del Vredestein Wintrac Pro
Probado 37 veces por publicaciones independientes, el Vredestein Wintrac Pro suma 1 victorias y termina de media en la posición 6. Su disciplina más fuerte es Comportamiento en mojado, donde bate al 63% del grupo en 26 test; la más débil es Resistencia a la rodadura, con un 27% en 26 test.
- 37Test independientes
- 1Victorias
- 9Podios
- 6.ºPosición media
- 55%Grupo batido de media
- 11Publicaciones
37 test, de 2018 a 2024
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 55%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Vredestein Wintrac Pro en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 28 | P5,5 de 12,3 | 58% | - |
| Comportamiento en seco | 26 | P6,8 de 12,1 | 47% | - |
| Manejo en seco sub. | 5 | P4,4 de 9,4 | 60% | 1 |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 32 | P6,9 de 17,2 | 61% | 2 |
| Frenado en mojado - Frío | 1 | P3 de 6 | 60% | - |
| Frenado en mojado - Desgastado | 1 | P2 de 6 | 80% | - |
| Frenado en mojado - Concreto | 1 | P5 de 16 | 73% | - |
| Comportamiento en mojado Fuerte | 26 | P5,1 de 12,1 | 63% | 5 |
| Manejo en mojado sub. | 5 | P5 de 9,4 | 53% | 1 |
| Círculo en mojado | 14 | P5,8 de 11,9 | 56% | 2 |
| Aquaplaning en línea recta | 28 | P7,9 de 12,3 | 38% | - |
| Aquaplaning en curva | 19 | P7,7 de 11,8 | 37% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 32 | P7,2 de 14,6 | 52% | 2 |
| Tracción en nieve | 24 | P6,3 de 12,1 | 52% | 1 |
| Comportamiento en nieve | 26 | P6,2 de 11,6 | 49% | 1 |
| Manejo en nieve sub. | 5 | P6,2 de 9,4 | 30% | - |
| Círculo en nieve | 4 | P4,8 de 9 | 50% | - |
| Slalom en nieve | 10 | P7,2 de 12,9 | 43% | - |
| Hielo | ||||
| Frenado en hielo | 2 | P2 de 15,5 | 93% | 1 |
| Confort | ||||
| Comodidad sub. | 5 | P5,6 de 9,4 | 49% | - |
| Ruido | 26 | P7,7 de 12,2 | 41% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 7 | P11,3 de 16,7 | 39% | - |
| Valor | 6 | P12,3 de 16,8 | 36% | - |
| Resistencia a la rodadura Débil | 26 | P8,9 de 12 | 27% | - |
| Consumo de combustible | 1 | P12 de 15 | 21% | - |
| Abrasión | 2 | P6,5 de 15,5 | 63% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Vredestein Wintrac Pro. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 8 | 22 | 1 | 27% | |
| 18 | 1 | 17 | - | 6% | |
| 17 | 6 | 10 | 1 | 38% | |
| 16 | 2 | 14 | - | 13% | |
| 16 | 0 | 16 | - | 0% | |
| 14 | 3 | 11 | - | 21% | |
| 14 | 2 | 11 | 1 | 15% | |
| 13 | 7 | 5 | 1 | 58% | |
| 12 | 4 | 8 | - | 33% | |
| 11 | 8 | 2 | 1 | 80% | |
| 11 | 4 | 6 | 1 | 40% | |
| 10 | 8 | 2 | - | 80% | |
| 10 | 7 | 3 | - | 70% | |
| 10 | 0 | 10 | - | 0% | |
| 9 | 9 | 0 | - | 100% | |
| 9 | 8 | 1 | - | 89% | |
| 8 | 7 | 1 | - | 88% | |
| 8 | 7 | 0 | 1 | 100% | |
| 8 | 6 | 1 | 1 | 86% | |
| 7 | 6 | 1 | - | 86% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac xtreme S Predecesor | 12 | 0 | 9.º | 24% |
| Vredestein Wintrac Pro Este neumático | 37 | 1 | 6.º | 55% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 37 test. Actualizado el 26 de agosto de 2025.
A lo largo de 37 pruebas invernales, el Vredestein Wintrac Pro ofrece un perfil completo, pero con un enfoque en el rendimiento: consistentemente sólido en manejo en mojado y competitivo en manejo/tracción dinámica en nieve, con victorias destacadas ocasionales, pero limitado por valores atípicos de frenado en mojado, una resistencia al aquaplaning de regular a baja y compromisos en eficiencia. Su posición general promedio de 6.2 refleja frecuentes resultados en la mitad superior de la clasificación y múltiples podios, incluyendo una victoria general en 2018 y varias primicias en manejo en mojado. Su capacidad en nieve es generalmente sólida, a menudo cerca de la parte delantera en manejo y, a veces, la mejor de su clase en tracción o frenado, aunque el frenado absoluto en nieve puede fluctuar según la prueba y el tamaño. El rendimiento en seco suele ser seguro y estable, pero no líder en su clase, y la resistencia a la rodadura suele estar por debajo de la media. En general, el neumático es ideal para conductores que priorizan una dinámica segura y deportiva en mojado y una capacidad invernal equilibrada por encima de la distancia de frenado máxima en mojado, los márgenes de aquaplaning y la eficiencia. Los premios y podios confirman una fuerte competitividad, pero las debilidades recurrentes impiden un dominio constante entre los tres primeros en las últimas temporadas.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento de manejo en mojado
Fuerte
Detalles
- Primer puesto en manejo en mojado en AMS 2022 (245/45 R19)
- Primer puesto en manejo en mojado y circuito mojado en Auto Bild Sportscars 2022 (245/40 R19)
- 1.er puesto en manejo en mojado y círculo mojado en Sport Auto 2023 (225/40 R18)
- Grupo de manejo en mojado de primer nivel: 4.º/11 en Auto Bild SUV 2023, 6.º/21 en Auto Bild Performance 2020
-
Manejo y tracción en la nieve
Fuerte
Detalles
- La mejor tracción en nieve en 2024: ADAC 17" (1.º/16)
- Primera frenada en nieve y primera conducción en nieve en la prueba mixta de Auto Zeitung de 2024 (215/55 R17)
- 2.º mejor manejo en nieve según Auto Bild 2023 (225/45 R18, 4/21 mejor manejo en nieve)
- Fuerte manejo en nieve 2018 Auto Bild UHP (2.º) y 2019 Auto Bild 19" (2.º)
-
Competitividad general / Premios
Moderado
Detalles
- Ganador general en Auto Bild UHP 2018 (1/11)
- Podios: TR UHP 2023/24 (3/6), AMS 2022 (3/8), SUV Auto Bild 2022 (3/10), SUV Auto Bild 2020 (3/11), ADAC 17" 2024 (3/16)
- Los 6 mejores en las grandes pruebas de frenado: 2020 AB 52-neumáticos (6/49), 2019 AB 47-neumáticos (6/47)
-
Frenado en seco/Consistencia de manejo
Moderado
Detalles
- Tercio superior en seco: 2023/24 TR UHP manejo en seco 2/6 y frenado 3/6
- SUV AMS 2019 con frenado en seco 4/11 y manejo 4/11
- Resultados múltiples de la parte delantera media: 2020 AB Perf frenado en seco 3/21; 2023 Sport Auto frenado en seco 3/9
-
Tracción en nieve
Fuerte
en 14 de 33 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno de coches deportivos Auto Bild 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023 (2023)
-
Comportamiento en mojado
Fuerte
en 14 de 33 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2023 (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023 (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023 (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023 (2023)
-
Frenada en nieve
Fuerte
en 13 de 33 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023 (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023 (2023)
-
Comportamiento en seco
Fuerte
en 11 de 33 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023 (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023 (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023 (2023)
- Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno (2022)
Debilidades de rendimiento
-
Resistencia al frenado en mojado y al aquaplaning
Fuerte
Detalles
- 2023 Auto Bild (225/45 R18) frenado en mojado 20/22 y agua en curvas 14/22
- 2024 Auto Bild SUV frenado en mojado 11/13 y curvas aqua 11/13
- Aquaplaning recurrente: Sport Auto 2023, recta/curva, aqua 9/9; ADAC 2023, 17", recta, aqua 14/15
- 2022 Auto Bild (215/55 R17) frenado en mojado 19/22
-
Resistencia a la rodadura / Eficiencia
Fuerte
Detalles
- Resistencia a la rodadura de los coches deportivos 2023: 12/12 (+21,5 % respecto al mejor)
- Calificación de rendimiento Auto Bild 2020 RR 20/20 (+27,3 % respecto al mejor)
- Neumáticos Auto Bild 2019 de 19" con relación de transmisión (RR) 11/12 (+28 % respecto al mejor precio) y neumáticos AB 2019 de 17" con relación de transmisión (RR) 17/21 (+20,7 %)
- 2023/24 TR UHP RR 6/6 (+18,6 % desde el mejor)
-
Variabilidad del ruido/comodidad y desgaste
Moderado
Detalles
- Ruido múltiple de nivel inferior: Auto deportivo 2022 10/10; SUV AMS 2023 7/7; Autos deportivos 2023 9/12
- Desgaste por debajo del promedio en las pruebas completas de Auto Bild: desgaste AB 2022 19/20; desgaste AB 2023 19/20
-
Consistencia en el frenado en nieve
Menor
Detalles
- En la mitad del grupo o peor: 2023 Sports Cars frenado en nieve 10/12; 2020 AB Performance 9/21; 2019 AB 17" 18/21
- Valores atípicos a pesar de victorias en otros lugares (por ejemplo, 2023/24 TR UHP frenado en nieve 6/6 mientras que mojado fuerte)
-
Resistencia a la rodadura
Fuerte
en 15 de 33 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024 (2024)
- Prueba de neumáticos de invierno de coches deportivos Auto Bild 2024 (2024)
- Tyre Reviews 2023/24 Prueba de neumáticos de invierno UHP (2023)
- Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023 (2023)
- Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno (2022)
- Duración Fuerte en 4 de 33 pruebas
- Frenada en seco Fuerte en 4 de 33 pruebas
- Ruido de rodadura Fuerte en 4 de 33 pruebas
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Vredestein Wintrac Pro (33 pruebas) y 28 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Tracción en nieve punto fuerte en 14 de 33 pruebas 16 lo elogian, 0 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en mojado punto fuerte en 14 de 33 pruebas 4 lo elogian, 0 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en seco punto fuerte en 11 de 33 pruebas 7 lo elogian, 2 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Agarre en mojado punto fuerte en 11 de 33 pruebas 12 lo elogian, 2 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Resistencia a la rodadura punto débil en 15 de 33 pruebas 0 lo elogian, 3 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Tacto de dirección punto fuerte en 6 de 33 pruebas 7 lo elogian, 2 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
- Duración punto débil en 4 de 33 pruebas 6 lo elogian, 1 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Estabilidad a alta velocidad ninguna prueba lo menciona 3 lo elogian, 1 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Rigidez del flanco ninguna prueba lo menciona 0 lo elogian, 3 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 37
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024
El Vredestein Wintrac Pro ofrece un rendimiento medio en condiciones secas. Es el más lento en la prueba de slalom, pero ofrece una conducción cómoda. En condiciones húmedas, muestra poca precisión, un fuerte subviraje y una larga distancia de frenado, lo que le da la clasificación más baja de esta categoría. Sobre nieve, logra la distancia de frenado más corta. Sin embargo, su manejo puede ser sensible a la transferencia de peso, lo que puede no ser adecuado para todos los conductores. El Vredestein Wintrac Pro prioriza el agarre en la nieve, pero se queda corto en condiciones húmedas. Su rendimiento en seco también es normal.
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024
El Vredestein Wintrac Pro obtiene una buena calificación general en seguridad de conducción, a pesar de algunas pequeñas debilidades. Si bien muestra una ligera imprecisión en superficies secas y un rendimiento mediocre en aquaplaning en carreteras mojadas, ofrece un buen rendimiento en carreteras invernales con buen frenado, tracción y manejo. Su rendimiento medioambiental es decente con buenos resultados en cuanto a abrasión y eficiencia, pero una vida útil proyectada menos impresionante.
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2023
Seguro en condiciones húmedas y con nieve. Tendencia al aquaplaning al principio de las curvas.
Tyre Reviews 2023 Prueba de neumáticos de invierno
En general, el Vredestein Wintrac Pro ha demostrado un buen rendimiento en nieve y una baja resistencia a la rodadura, pero ha tenido más problemas en seco que los dos neumáticos anteriores. El Wintrac Pro lleva mucho tiempo en el mercado, pero sigue estando a la altura del talento de este grupo.
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023
El neumático VREDESTEIN WINTRAC PRO ofrece una respuesta de dirección y una precisión satisfactorias en carreteras secas, por lo que es necesario realizar correcciones ocasionales en los giros y las curvas. Tiende a sobrevirar en maniobras dinámicas y su distancia de frenado es media, aunque calificada como buena. Sobre mojado, destaca en la frenada, pero solo obtiene una puntuación satisfactoria en aquaplaning y manejo. Si bien ofrece suficientes reservas de seguridad, carece de la precisión necesaria para una calificación más alta. En carreteras invernales, recibe buenas calificaciones en frenado sobre nieve y hielo, así como en tracción y manejo sobre nieve, aunque podría mejorar en precisión. En lo que respecta al medio ambiente, el neumático se comporta bien con buenos kilometrajes y desgaste previstos. A pesar de su peso ligeramente superior a la media, su bajo consumo de combustible le otorga una buena calificación de eficiencia.
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023
El económico Vredestein domina los conceptos básicos. "Bien"
Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno
El sexto puesto en la clasificación general fue para el impresionante Vredestein Wintrac Pro. Este neumático se comportó excelente en seco, se comportó bien en mojado con un buen manejo subjetivo y fue un neumático silencioso. Desafortunadamente, no fue el más fuerte en la nieve, con el tiempo de manejo en nieve más lento y la peor tracción. Tuvo problemas en las aguas más profundas de las pruebas de aquaplaning y tuvo la mayor resistencia a la rodadura de todos los neumáticos en prueba. Potencialmente, es una opción para climas como el del Reino Unido, donde realmente quieren montar un neumático de invierno en lugar de un neumático para todas las estaciones, pero ya no es una buena opción para un clima con mucha nieve.
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2022
En general, los Vredestein Wintrac Pro ofrecen reservas decentes. El agarre en la nieve y la eficiencia podrían ser mejores, pero siguen siendo recomendables.
Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2021
Resistente en nieve, uno de los mejores en condiciones húmedas, seguro en seco. El campeón en relación precio/rendimiento.
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2020
Recomendado.
Volver a la página del Vredestein Wintrac Pro
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Vredestein

