Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2020

Ganador de la clasificación generalGoodyear UltraGrip Performance+

En la prueba de neumáticos SUV 2020 de Auto Bild se probaron diez neumáticos de invierno para SUV crossover/4x4 en el popular tamaño 225/55 R17, con un neumático de verano incluido como referencia.

Neumáticos probados
10
Medida probada
225/55 R17
Disciplinas
10

De un vistazo

Selección de neumáticos

10 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Goodyear UltraGrip Performance+

+Neumáticos premium ejemplares con la mejor calidad de nieve, alta precisión de dirección y propiedades de manejo dinámico en todas las condiciones climáticas, distancias de frenado cortas en nieve/mojado, buen confort, precio justo.

−Ninguno mencionado.

2.º

Bridgestone Blizzak LM005

+Rendimiento convincente en todos los aspectos, comportamiento preciso de la dirección, distancias de frenado cortas en nieve y mojado, manejo dinámico en seco, bajo nivel de ruido externo, buena relación precio/rendimiento.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
Empate3.º

Michelin Alpin 6

+Neumáticos Premium con cualidades de manejo estables en todas las condiciones climáticas, excelente manejo en mojado, dirección precisa con buena respuesta.

−Precio elevado, aumento del ruido de paso.

Leer el veredicto completo
Empate3.º

Vredestein Wintrac Pro

+Neumáticos de invierno equilibrados con características de conducción dinámica en carreteras mojadas, alta resistencia al aquaplaning, distancias de frenado cortas en mojado, buen confort.

−Resistencia a la rodadura ligeramente alta.

Leer el veredicto completo
5.º

Dunlop Winter Sport 5

+El rey del invierno con el mejor rendimiento de conducción sobre nieve, buena resistencia al aquaplaning, comportamiento preciso de la dirección y manejo dinámico sobre mojado.

−Distancias de frenado en seco ligeramente más largas.

Leer el veredicto completo
6.º

Toyo Observe S 944

+Equilibrio con neumáticos con características de conducción estables en carreteras nevadas y mojadas, alta resistencia al aquaplaning.

−Respuesta lenta de la dirección y subviraje en mojado.

Leer el veredicto completo
7.º

Uniroyal MS Plus 77

+Neumático profesional de invierno con muy buenas características de conducción en la nieve, baja resistencia a la rodadura.

−Agarre medio en mojado, largas distancias de frenado en seco y mojado, subviraje en conducción en mojado.

Leer el veredicto completo
8.º

Maxxis Premitra Snow WP6

+Mejor rendimiento en aquaplaning, distancias de frenado cortas en nieve, manejo estable en seco, precio bajo.

−Distancias de frenado más largas sobre mojado, respuesta de dirección más lenta, mayor resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
9.º

Syron Everest 1+

+Buen rendimiento invernal, bajo nivel de ruido y bajo precio.

−Dirección lenta con agarre medio y subviraje en mojado, distancias de frenado largas en seco, alta resistencia a la rodadura.

10.º

Duraturn Mozzo Winter

+Neumático de invierno económico con buenas cualidades para la nieve.

−Bajo agarre en mojado, baja resistencia al aquaplaning, mala respuesta de la dirección, distancias de frenado en mojado y seco peligrosamente largas.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2020 · 225/55 R17

NeumáticoGoodyear UltraGrip Performance+Bridgestone Blizzak LM005Michelin Alpin 6Vredestein Wintrac ProDunlop Winter Sport 5Toyo Observe S 944Uniroyal MS Plus 77Maxxis Premitra Snow WP6Syron Everest 1+Duraturn Mozzo Winter
Puesto1.º2.ºEmpate 3.ºEmpate 3.º5.º6.º7.º8.º9.º10.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco97,1%98,7%98,5%98,9%95,7%97,6%96%98,1%96,9%96,4%
Húmedo97,1%99,2%96,3%98,4%95,9%94,5%93,1%94,2%91,6%83,3%
Nieve99,5%97,8%96,5%96,8%100%97%98,8%94,7%98,7%98,4%
Comodidad97,9%99,6%94,8%99%98%97,2%98,3%97,5%100%99,3%
Resistencia a la rodadura93,6%99,1%96,8%86%93,7%93,6%100%85%78,3%99,2%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

En la prueba de neumáticos SUV 2020 de Auto Bild se han probado diez neumáticos de invierno para SUV crossover/4x4 en el popular tamaño 225/55 R17, con un neumático de verano incluido como referencia.

De los diez neumáticos probados, los cuatro mejores recibieron el premio "Ejemplar", entre los que se encontraban el nuevo Goodyear UltraGrip Performance+, el muy mejorado Bridgestone Blizzak LM005, el nuevo Michelin Alpin 6 y el Vredestein Wintrac Pro.

El Goodyear ganador de la prueba tuvo un buen rendimiento en todos los aspectos, y los evaluadores notaron que el neumático de invierno se sentía preciso y dinámico en todas las condiciones. El Bridgestone LM005 tuvo un buen desempeño en seco y mojado y se quedó con el segundo lugar, mientras que el par Michelin y Vredestein, que comparten el tercer lugar, tuvo un buen desempeño en todas las pruebas, pero o bien fue más costoso comprarlo (Michelin) o consumió más combustible (Vredestein).

Dunlop y Toyo acabaron en quinto y sexto lugar en la clasificación general, y ambos recibieron la calificación de "Bueno". El Dunlop fue el neumático más resistente en la nieve durante la prueba, pero se vio perjudicado por el peor frenado en seco, mientras que el Toyo tuvo problemas en mojado.

Los últimos cuatro neumáticos probados sufrieron más en mojado que los mejores del test.

Seco

El neumático de verano de referencia obtuvo una ventaja significativa en las pruebas en seco, con una diferencia de 5,3 metros. Si bien los neumáticos de verano siempre superaron a los neumáticos para todas las estaciones y a los de invierno en las frenadas en seco, es raro que veamos una diferencia tan grande, que probablemente se amplíe debido al peso adicional y al centro de gravedad más alto del BMW X1 utilizado para las pruebas.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
37.9 m -6,30 m
44.2 m Mejor
44.7 m +0,50 m
45.3 m +1,10 m
45.4 m +1,20 m
45.7 m +1,50 m
45.7 m +1,50 m
45.9 m +1,70 m
46.1 m +1,90 m
46.8 m +2,60 m
47.2 m +3,00 m

Hay una diferencia de 24,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,3 m ≈ 2,1 Longitudes de los coches).

El manejo en seco mantuvo la ventaja de los neumáticos de verano, con los Bridgestone rindiendo extremadamente bien frente a los neumáticos de invierno.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
99.3 km/h +1,80 km/h
97.5 km/h Mejor
96.2 km/h -1,30 km/h
96 km/h -1,50 km/h
95.6 km/h -1,90 km/h
95.4 km/h -2,10 km/h
95.3 km/h -2,20 km/h
95.3 km/h -2,20 km/h
95.2 km/h -2,30 km/h
94.7 km/h -2,80 km/h
94.5 km/h -3,00 km/h

Hay una diferencia de 4,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,8 Km/H).

Húmedo

El Bridgestone consiguió la mejor posición durante la prueba de frenado en mojado, con la diferencia entre el neumático de verano y el mejor neumático de invierno acercándose a 2,5 metros.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
40.9 m -2,50 m
43.4 m Mejor
44.7 m +1,30 m
45.6 m +2,20 m
45.9 m +2,50 m
46.9 m +3,50 m
47.2 m +3,80 m
48.3 m +4,90 m
49 m +5,60 m
49.9 m +6,50 m
58.5 m +15,10 m

Hay una diferencia de 43% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17,6 m ≈ 3,9 Longitudes de los coches).

Vredestein demostró ser el mejor neumático de invierno en conducción sobre mojado, mientras que el Duraturn volvió a tener dificultades para rendir.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
89.3 km/h +1,70 km/h
87.6 km/h Mejor
87.1 km/h -0,50 km/h
87 km/h -0,60 km/h
86.8 km/h -0,80 km/h
85.9 km/h -1,70 km/h
85.2 km/h -2,40 km/h
84.6 km/h -3,00 km/h
84.5 km/h -3,10 km/h
83.6 km/h -4,00 km/h
79.7 km/h -7,90 km/h

Hay una diferencia de 10,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,6 Km/H).

Los neumáticos económicos suelen tener un buen rendimiento en las pruebas de aquaplaning, sin embargo, el Duraturn volvió a tener problemas, haciendo flotar al X1 significativamente antes que el mejor en la prueba de Maxxis.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
78.5 km/h Mejor
77.4 km/h -1,10 km/h
76.8 km/h -1,70 km/h
76.4 km/h -2,10 km/h
ÁrbitroReference Summer
75.6 km/h -2,90 km/h
75.6 km/h -2,90 km/h
75.3 km/h -3,20 km/h
75.2 km/h -3,30 km/h
74.8 km/h -3,70 km/h
74.3 km/h -4,20 km/h
70.5 km/h -8,00 km/h

Hay una diferencia de 10,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8 Km/H).

Nieve

El grupo de frenado en nieve estuvo muy igualado, con los neumáticos Dunlop superando a los Uniroyal y Goodyear.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
26.1 m Mejor
26.2 m +0,10 m
26.4 m +0,30 m
26.6 m +0,50 m
26.7 m +0,60 m
26.9 m +0,80 m
27.6 m +1,50 m
27.6 m +1,50 m
27.8 m +1,70 m
27.9 m +1,80 m
ÁrbitroReference Summer
59.6 m +33,50 m

Hay una diferencia de 128,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (33,5 m ≈ 7,4 Longitudes de los coches).

La tracción sobre nieve situó nuevamente al Dunlop en lo más alto de la prueba.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
2385 N Mejor
2380 N -5,00 N
2355 N -30,00 N
2350 N -35,00 N
2345 N -40,00 N
2330 N -55,00 N
2325 N -60,00 N
2325 N -60,00 N
2325 N -60,00 N
2230 N -155,00 N
ÁrbitroReference Summer
950 N -1.435,00 N

Hay una diferencia de 60,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.435 N).

Dunlop completó las pruebas de nieve con una triple victoria, obteniendo el mejor rendimiento en manejo sobre nieve.

Comportamiento en nieve

Velocidad media en nieve

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
58.4 km/h Mejor
58.3 km/h -0,10 km/h
58.2 km/h -0,20 km/h
58.1 km/h -0,30 km/h
57.9 km/h -0,50 km/h
57.2 km/h -1,20 km/h
57.2 km/h -1,20 km/h
57.1 km/h -1,30 km/h
57 km/h -1,40 km/h
56.5 km/h -1,90 km/h

Hay una diferencia de 3,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,9 Km/H).

Ambiente

El Michelin se mostró extrañamente ruidoso en esta prueba, algo que no habíamos visto antes con este neumático.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
69.9 dB Mejor
70.2 dB +0,30 dB
70.4 dB +0,50 dB
70.6 dB +0,70 dB
71.1 dB +1,20 dB
71.3 dB +1,40 dB
71.4 dB +1,50 dB
71.7 dB +1,80 dB
ÁrbitroReference Summer
71.9 dB +2,00 dB
71.9 dB +2,00 dB
73.7 dB +3,80 dB

Hay una diferencia de 5,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 dB).

El neumático de verano consumió menos combustible en la prueba, siendo el Uniroyal sorprendentemente el mejor de los neumáticos de invierno.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
ÁrbitroReference Summer
6.77 kg/t -0,84 kg/t €0
7.61 kg/t Mejor €0
7.67 kg/t +0,06 kg/t €4
7.68 kg/t +0,07 kg/t €5
7.86 kg/t +0,25 kg/t €16
8.12 kg/t +0,51 kg/t €34
8.13 kg/t +0,52 kg/t €34
8.13 kg/t +0,52 kg/t €34
8.85 kg/t +1,24 kg/t €82
8.95 kg/t +1,34 kg/t €88
9.72 kg/t +2,11 kg/t €139

Hay una diferencia de 43,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,95 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Syron Everest 1+ consume unos 84 L (€139) más de combustible que el Uniroyal MS Plus 77.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Resultados

Asegúrese de visitar el sitio web de Auto Bild para ver los resultados completos.

1.º

Goodyear UltraGrip Performance+

225/55 R17
Goodyear UltraGrip Performance+
Excelente.
Seco97,1%
Húmedo97,1%
Nieve99,5%
Comodidad97,9%
Resistencia a la rodadura93,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 1045.9 m+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 1095.4 km/h-2,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1045.6 m+2,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 1087 km/h-0,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1075.2 km/h-3,30 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor3.º / 1026.4 m+0,30 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 102380 N-5,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 1058.2 km/h-0,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 1071.4 dB+1,50 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 108.13 kg/t+0,52 kg/t
Precio
545.00
2.º

Bridgestone Blizzak LM005

225/55 R17
Bridgestone Blizzak LM005
Excelente.
Seco98,7%
Húmedo99,2%
Nieve97,8%
Comodidad99,6%
Resistencia a la rodadura99,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1045.4 m+1,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 1097.5 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1043.4 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 1086.8 km/h-0,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 1075.3 km/h-3,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor6.º / 1026.9 m+0,80 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 102345 N-40,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 1057.2 km/h-1,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 1070.2 dB+0,30 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 107.68 kg/t+0,07 kg/t
Precio
505.00
Empate 3.º

Michelin Alpin 6

225/55 R17
Michelin Alpin 6
Excelente.
Seco98,5%
Húmedo96,3%
Nieve96,5%
Comodidad94,8%
Resistencia a la rodadura96,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 1044.7 m+0,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 1095.6 km/h-1,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1045.9 m+2,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 1085.9 km/h-1,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 1075.6 km/h-2,90 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor9.º / 1027.8 m+1,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 102325 N-60,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 1057.1 km/h-1,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 1073.7 dB+3,80 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 107.86 kg/t+0,25 kg/t
Precio
615.00
Empate 3.º

Vredestein Wintrac Pro

225/55 R17
Vredestein Wintrac Pro
Excelente.
Seco98,9%
Húmedo98,4%
Nieve96,8%
Comodidad99%
Resistencia a la rodadura86%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 1044.2 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 1095.3 km/h-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1044.7 m+1,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 1087.6 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 1076.4 km/h-2,10 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 1027.6 m+1,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 102330 N-55,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 1057.2 km/h-1,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 1070.6 dB+0,70 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 108.85 kg/t+1,24 kg/t
Precio
500.00
5.º

Dunlop Winter Sport 5

225/55 R17
Dunlop Winter Sport 5
Bien.
Seco95,7%
Húmedo95,9%
Nieve100%
Comodidad98%
Resistencia a la rodadura93,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1047.2 m+3,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 1095.3 km/h-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1047.2 m+3,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 1087.1 km/h-0,50 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 1076.8 km/h-1,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 1026.1 mMejor resultado en esta disciplina
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 102385 NMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 1058.4 km/hMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 1071.3 dB+1,40 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 108.12 kg/t+0,51 kg/t
Precio
590.00
6.º

Toyo Observe S 944

225/55 R17
Toyo Observe S 944
Bien.
Seco97,6%
Húmedo94,5%
Nieve97%
Comodidad97,2%
Resistencia a la rodadura93,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 1045.7 m+1,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 1096 km/h-1,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1046.9 m+3,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 1084.6 km/h-3,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 1074.3 km/h-4,20 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 1027.6 m+1,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 102350 N-35,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 1057 km/h-1,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 1071.9 dB+2,00 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 108.13 kg/t+0,52 kg/t
Precio
465.00
7.º

Uniroyal MS+ 77

225/55 R17
Uniroyal MS Plus 77
Justo.
Seco96%
Húmedo93,1%
Nieve98,8%
Comodidad98,3%
Resistencia a la rodadura100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 1046.8 m+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 1095.2 km/h-2,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1049 m+5,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 1084.5 km/h-3,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 1077.4 km/h-1,10 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor2.º / 1026.2 m+0,10 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 102325 N-60,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 1058.1 km/h-0,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 1071.1 dB+1,20 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 107.61 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Precio
470.00
8.º

Maxxis Premitra Snow WP6

225/55 R17
Maxxis Premitra Snow WP6
Justo.
Seco98,1%
Húmedo94,2%
Nieve94,7%
Comodidad97,5%
Resistencia a la rodadura85%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 1045.3 m+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 1096.2 km/h-1,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1048.3 m+4,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 1085.2 km/h-2,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 1078.5 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor10.º / 1027.9 m+1,80 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 102230 N-155,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 1056.5 km/h-1,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 1071.7 dB+1,80 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 108.95 kg/t+1,34 kg/t
Precio
385.00
9.º

Syron Everest 1+

225/55 R17
Syron Everest 1+
No recomendado.
Seco96,9%
Húmedo91,6%
Nieve98,7%
Comodidad100%
Resistencia a la rodadura78,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 1045.7 m+1,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 1094.7 km/h-2,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1049.9 m+6,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 1083.6 km/h-4,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 1074.8 km/h-3,70 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 1026.6 m+0,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 102355 N-30,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 1057.9 km/h-0,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 1069.9 dBMejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 109.72 kg/t+2,11 kg/t
Precio
310.00
10.º

Duraturn Mozzo Winter

225/55 R17
Duraturn Mozzo Winter
No recomendado.
Seco96,4%
Húmedo83,3%
Nieve98,4%
Comodidad99,3%
Resistencia a la rodadura99,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1046.1 m+1,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 1094.5 km/h-3,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1058.5 m+15,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 1079.7 km/h-7,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 1070.5 km/h-8,00 km/h
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor5.º / 1026.7 m+0,60 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 102325 N-60,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 1058.3 km/h-0,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 1070.4 dB+0,50 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 107.67 kg/t+0,06 kg/t
Precio
230.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.