Menú

Uniroyal MS+ 77

Turismo Invierno Clasificación de invierno

Sustituye al Uniroyal MS plus 66

El Uniroyal MS Plus 77 es un neumático Turismo (Invierno) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 83% de 9 opiniones de conductores el 100% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 10.º posición media en 26 tests independientes Último: P12 de 20 · 2021 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Nieve Confort, Hielo En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en febrero 2026.

  • 9opiniones de conductores
  • 129.560km recorridos
  • 26tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Uniroyal MS+ 77

5,9/10

Mejor que el 30 % de los neumáticos de invierno

  • Confianza alta
  • 11 tests
  • 9 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 278 neumáticos de invierno con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes11 tests · 3 publicaciones · 2017-2021 31 % 89 %
Opiniones de conductores9 opiniones de conductores · valoración media 83 % 16 % 11 %
Combinado 30 % 5,9

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 67 % 30 % 11
NieveFrenada, tracción y manejo en nieve 65 % 23 % 11
HieloFrenada, tracción y manejo en hielo 6 % 18 % 1
SecoFrenada y manejo en seco 26 % 17 % 8
ValorDesgaste, eficiencia y coste 53 % 6 % 8
ConfortRuido y confort de marcha 19 % 5 % 8

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 59 % 11
TracciónTodos los tests de tracción, en cualquier superficie 50 % 4
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 46 % 8

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 95 % de la cifra de los tests. El 5 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2021 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 Auto Bild · 205/55 R16 P12 / 20
  2. 2021 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 Auto Bild · 205/55 R16 P14 / 50
  3. 2020 Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2020 Auto Bild · 225/55 R17 P7 / 10
  4. 2020 Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2020 Auto Bild · 245/45 R18 P14 / 20
  5. 2020 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild · 245/45 R18 P10 / 51
  6. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Center 2019 AutoCentrum · 205/55 R16 P10 / 10
Mostrar los 26 tests
  1. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019 Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 P3 / 11
  2. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P10 / 20
  3. 2019 Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P14 / 53
  4. 2018 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018 Auto Bild · 195/65 R15 P10 / 20
  5. 2018 Prueba de neumáticos de invierno 2018 51 Auto Bild · 195/65 R15 P9 / 52 Solo clasificación
  6. 2017 Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P17 / 50 Solo clasificación
  7. 2017 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P13 / 20
  8. 2017 Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2017: 215/65 R16 ADAC · 215/65 R16 P13 / 16 Solo clasificación
  9. 2016 Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P12 / 20 Solo clasificación
  10. 2016 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P11 / 49 Solo clasificación
  11. 2016 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P11 / 15 Solo clasificación
  12. 2016 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 225/45 R17 ADAC · 225/45 R17 P7 / 13 Solo clasificación
  13. 2015 Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild · 185/60 R15 P15 / 18 Solo clasificación
  14. 2015 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14 ADAC · 165/70 R14 P8 / 16 Solo clasificación
  15. 2015 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild · 185/60 R14 P12 / 51 Solo clasificación
  16. 2014 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2014 Auto Express · 205/55 R16 P4 / 10 Solo clasificación
  17. 2014 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 195/65 R15 ADAC · 195/65 R15 P5 / 14 Solo clasificación
  18. 2014 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2014 Auto Bild · 225/50 R17 P10 / 16 Solo clasificación
  19. 2014 Descripción general del frenado de los neumáticos de invierno 50 de 2014 Auto Bild · 225/50 R17 P12 / 49 Solo clasificación
  20. 2013 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2013: 225/45 R17 ADAC · 225/45 R17 P4 / 15 Solo clasificación

Probado 26 veces por publicaciones independientes, el Uniroyal MS+ 77 termina de media en la posición 10.

26 Pruebas
0 Pruebas ganadas
10.º Promedio
3.º Mejor
17.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20132021

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 P12 de 20

Débil: Ruido Ganador: Continental WinterContact TS 870

Todos los tests independientes del Uniroyal MS Plus 77, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2021Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021Auto Bild · 205/55 R16P12 / 20
2021Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021Auto Bild · 205/55 R16P14 / 50
2020Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2020Auto Bild · 225/55 R17P7 / 10
2020Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2020Auto Bild · 245/45 R18P14 / 20
2020Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticosAuto Bild · 245/45 R18P10 / 51
2019Prueba de neumáticos de invierno de Auto Center 2019AutoCentrum · 205/55 R16P10 / 10
2019Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019Auto Bild Sportscars · 255/35 R19P3 / 11
2019Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019Auto Bild · 225/45 R17P10 / 20
2019Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019Auto Bild · 225/45 R17P14 / 53
2018Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018Auto Bild · 195/65 R15P10 / 20
2018Prueba de neumáticos de invierno 2018 51Auto Bild · 195/65 R15P9 / 52
2017Prueba de neumáticos de invierno 50 2017Auto Bild · 225/50 R17P17 / 50
2017Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017Auto Bild · 225/50 R17P13 / 20
2017Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2017: 215/65 R16ADAC · 215/65 R16P13 / 16
2016Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016Auto Bild · 205/55 R16P12 / 20
2016Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016Auto Bild · 205/55 R16P11 / 49
2016Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P11 / 15
2016Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 225/45 R17ADAC · 225/45 R17P7 / 13
2015Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015Auto Bild · 185/60 R15P15 / 18
2015Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14ADAC · 165/70 R14P8 / 16
2015Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015Auto Bild · 185/60 R14P12 / 51
2014Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2014Auto Express · 205/55 R16P4 / 10
2014Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 195/65 R15ADAC · 195/65 R15P5 / 14
2014Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2014Auto Bild · 225/50 R17P10 / 16
2014Descripción general del frenado de los neumáticos de invierno 50 de 2014Auto Bild · 225/50 R17P12 / 49
2013Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2013: 225/45 R17ADAC · 225/45 R17P4 / 15

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver test

En 205/55 R16, se estima que el Uniroyal MS Plus 77 cuesta €15,04 por 1.000 km entre compra y uso - unos €602 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021.

Uniroyal MS Plus 77€15,04
Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2021; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas68 medidas disponibles

145-275Ancho35-80Perfil13-20Llanta71-110 T-VÍndice de carga/velocidad2013Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 68 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

70-73dB B

3PMSF en todas las medidas

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Uniroyal MS Plus 77 en mojado?
A lo largo de las 11 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Uniroyal MS Plus 77 frena un 5,5% más largo que rivales Premium, un 0,5% más largo que rivales de gama media y un 2% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 67/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 9,3/10 en mojado a partir de 9 opiniones.
¿Qué tal es el Uniroyal MS Plus 77 en seco?
A lo largo de las 8 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Uniroyal MS Plus 77 frena un 2,7% más largo que rivales Premium, un 2,6% más largo que rivales de gama media y un 7,6% más largo que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 26/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,3/10 en seco a partir de 9 opiniones.
¿Qué tal es el Uniroyal MS Plus 77 en nieve?
A lo largo de las 11 pruebas de frenada en nieve en las que ha participado, el Uniroyal MS Plus 77 frena un 0,2% más corto que rivales Premium, un 1,9% más corto que rivales de gama media y un 21,5% más corto que rivales económicos. A lo largo de las 4 pruebas de tracción en nieve, es un 0,3% mejor que rivales Premium, un 1% mejor que rivales de gama media y un 25,4% mejor que rivales económicos. Tiene una puntuación en nieve de 65/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,7/10 en nieve a partir de 9 opiniones.
¿Qué tal es el Uniroyal MS Plus 77 sobre hielo?
A lo largo de las 1 prueba de frenada sobre hielo en las que ha participado, el Uniroyal MS Plus 77 frena un 10,7% más largo que rivales Premium, un 7,6% más largo que rivales de gama media y un 13% más largo que rivales económicos. A lo largo de las 1 prueba de tracción sobre hielo, es un 10,1% peor que rivales Premium, un 13,6% peor que rivales de gama media y un 17% peor que rivales económicos. Tiene una puntuación sobre hielo de 6/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 6,7/10 sobre hielo a partir de 9 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Uniroyal MS Plus 77?
A lo largo de las 8 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Uniroyal MS Plus 77 es un 1,3% menor que rivales Premium, un 3,4% menor que rivales de gama media y un 1% menor que rivales económicos.
Más preguntas sobre el Uniroyal MS Plus 77 (8)
¿Cuántas millas dura el Uniroyal MS Plus 77?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Uniroyal MS Plus 77 dure alrededor de 23.603 millas (37.985 km).
¿Cuánto cuesta mantener el Uniroyal MS Plus 77?
En 205/55 R16, se estima que el Uniroyal MS Plus 77 cuesta €15,04 por 1.000 km entre compra y uso - unos €602 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021. El más barato de mantener en esa prueba es el Continental WinterContact TS 870, con €12,58.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Uniroyal MS Plus 77?
En toda su gama, el Uniroyal MS Plus 77 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 71 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Uniroyal MS Plus 77?
Los propietarios puntúan el Uniroyal MS Plus 77 con un 8,3 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 9 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Uniroyal MS Plus 77 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Uniroyal MS Plus 77 con un 7,9 sobre 10 en desgaste a lo largo de 9 reseñas. 4 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 11.265 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Uniroyal MS Plus 77?
El 100% de los propietarios dice que volvería a comprar el Uniroyal MS Plus 77, según las 6 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 67% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿A qué neumático sustituye el Uniroyal MS Plus 77?
El Uniroyal MS Plus 77 es el sucesor del Uniroyal MS plus 66 en la gama de Uniroyal.
¿En qué medidas está disponible el Uniroyal MS Plus 77?
El Uniroyal MS Plus 77 está disponible en 89 medidas, que van desde 145-275/35-80 R13-20.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Uniroyal MS Plus 77

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Uniroyal MS Plus 77. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Uniroyal MS Plus 77

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 9 valoraciones de propietarios, el Uniroyal MS Plus 77 promedia un 83%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Mojado con un 9,3 sobre 10 y peor en Agarre en Hielo con un 6,7. 4 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 100% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 9 valoraciones

  • Nota de propietarios 83%
  • Agarre en Mojado 93%
  • Agarre en Nieve 87%
  • Agarre en Seco 83%
  • Manejabilidad 83%
  • Comodidad 83%
  • Desgaste 79%
  • Sensación del Camino 74%
  • Agarre en Hielo 67%

Reseñas destacadas

Más útil

“Mi esposa los tuvo en un Fiat 500 durante dos inviernos holandeses (aquí tenemos prácticamente de todo: algo de nieve, hielo, chubascos y mucha, mucha lluvia). Estos neumáticos funcionaron bien en todas las condiciones...”

  • Fiat
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 1.063 la encontraron útil
Mayor recorrido 96%

“Solo tuve estos neumáticos en el auto durante dos semanas, por lo que realmente no puedo comentar sobre el desgaste, salvo que usamos el Plus 66 en el auto de mi esposa y ahora lo estamos. El agarre en mojado es...”

  • Volvo S60 D5 (185)
  • 48.280 km
Leer la reseña completa → 656 la encontraron útil

Las 9 reseñas del Uniroyal MS Plus 77

Distribución de notas sobre 7 reseñas escritas
70%
Miembro
Impresiones iniciales
Mi coche usado venía con estos neumáticos. Los usé durante dos inviernos. No sé cuánto tiempo los usé antes, pero duraron bastante. Los cambié por los nuevos Uniroyal Winterexpert debido a su antigüedad. Este neumático es bastante ruidoso; a más de 50 km/h, el ruido es constante. Quedé muy satisfecho con su rendimiento en seco y mojado; también se puede confiar en él en nieve, pero sobre hielo resbalaba mucho; casi no me daba confianza. El consumo de combustible fue aceptable, ya que se trata de un neumático con menor resistencia a la rodadura. Lamentablemente, ya no está disponible en mi país.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 6
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 5
Útil 117
76%
Miembro
Buenos neumáticos de invierno, conducción segura en carreteras nevadas, todo terreno y barro. En carreteras secas, el manejo no es tan bueno.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 7
Útil 920
87%
Dominik Colaborador
  • Peugeot 607
  • 225/55 R16
  • 32.187 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Conducimos el coche en los países bálticos, donde a veces tenemos inviernos fríos con mucha nieve y hielo. El agarre en seco es aceptable. El agarre en mojado es muy bueno y los neumáticos son excelentes en la nieve. También tienen suficiente agarre en el hielo. Así que te sientes seguro. El desgaste de los neumáticos está por encima de la media. Pero no es un neumático caro. La comodidad es buena. Recomendaría este neumático y definitivamente los compraría de nuevo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 8
Útil 994

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Uniroyal MS Plus 77? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Uniroyal MS Plus 77?
Miembro
  • Fiat
  • 195/50 R15 H
  • 16.093 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Mi esposa los tuvo en un Fiat 500 durante dos inviernos holandeses (aquí tenemos prácticamente de todo: algo de nieve, hielo, chubascos y mucha, mucha lluvia). Estos neumáticos funcionaron bien en todas las condiciones invernales.
Me pareció que el agarre en superficies mojadas no era tan bueno como el de los Michelin Alpin 5 o los Conti TS860, pero estos neumáticos cuestan el 60 % menos. Son mucho mejores que los horribles Vredestein que tengo en mi propio coche. Son recomendables para un coche pequeño y ligero sin mucha potencia, como nuestro pequeño 500.
Miembro
  • Saab Automobile
  • 245/45 R18
  • 8 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Cada semana conduzco unos 300 km por Europa Central, la mayoría por autopistas, pero también por carreteras locales que suben y bajan colinas y por calles llanas de la ciudad.

Estos Uniroyals representaron una buena elección, estando bien equilibrados entre calidad/precio y muy importante el agarre en nieve mojada y fina, haciendo que el MS+77 se desempeñe muy bien y por encima de las expectativas.
Para el Saab 9-5 NG se recomienda bombearlos a 2,6 bar, aunque considero que 2,8 bar es lo óptimo para esta combinación neumático/coche.

El agarre y el frenado en seco son algo diferentes a los de los neumáticos de verano, pero no resultan molestos ni alarmantes ni siquiera en un asfalto más cálido. Una vez tuve que frenar con más fuerza en una situación (de 140 km/h a 60 km/h) en una carretera caliente y eso pasó sin esfuerzo y sin necesidad de que entrara en acción el ABS. En una carretera muy mojada, pasa por el agua con suavidad y no hay ni un solo incidente ni indicio de aquaplaning.
Conducir en una ciudad en condiciones invernales, donde a veces la temperatura desciende muy por debajo de 0ºC y las carreteras están heladas y mojadas, resulta seguro y es un neumático bien adaptado a esas condiciones mixtas.
Además, no requiere ningún esfuerzo circular por calles cubiertas de nieve fresca, espesa y húmeda a primera hora de la mañana y la conducción se siente sólida sin resbalar. Dicho esto, también depende del sistema electrónico antideslizante del automóvil.

El desgaste es, para mi estilo de conducción, una gran superficie del neumático, el peso y la potencia del coche (190+ CV) son muy razonables, aunque no inferiores a lo esperado.

El coche se comporta en condiciones invernales y su velocidad en autopista es casi tan buena como la de mi juego de neumáticos de verano Dunlop Sport Maxx RT 2. El coche parece muy estable y silencioso a velocidades de 130-160 km/h, mientras que hasta 160-200 km/h se pueden sentir surcos más profundos y el ruido de la carretera aumenta, por lo que para ráfagas cortas por encima de los 160 km/h está bien, pero no es demasiado sostenible.
Puedo ver que en un coche con neumáticos de verano el consumo medio es de 7,2 l/100 km mientras que en invierno el consumo sube hasta 7,6 l/100 km, pero parte de ello puede deberse a otros factores (aire frío, nieve compacta, hielo, agua, viento).

Se los recomendaría encarecidamente a quienes no quieran gastar un 35% más en una marca de primera calidad, sin un beneficio muy claro. Durante las últimas 5 temporadas de invierno, mi equipo fue Dunlop SP WinterSport 4D y no hay una diferencia notable, excepto en el precio.

Espero que el MS+ 77 dure tanto y sea tan confiable como lo fue hasta ahora.

96%
Miembro
Solo tuve estos neumáticos en el auto durante dos semanas, por lo que realmente no puedo comentar sobre el desgaste, salvo que usamos el Plus 66 en el auto de mi esposa y ahora lo estamos. El agarre en mojado es increíble, conduciendo por una autopista el fin de semana pasado bajo una lluvia torrencial y agua estancada, normalmente el agua estancada "arrastra" la rueda, nada de eso con el Plus 77 que la atraviesa como un cuchillo caliente cortando mantequilla. Un neumático muy seguro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 656
81%
Miembro
  • BMW 520i
  • 205/65 R15
  • 4.828 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Compré un juego de estos a toda prisa en diciembre para hacer un viaje invernal en mi BMW. Los efectos del cambio de un juego de neumáticos deportivos de verano Dunlop fueron evidentes.

Los flancos más blandos reducen la respuesta de la dirección. El ruido de la carretera es alto, pero típico de un neumático de gama media. El consumo de combustible aumentó aproximadamente 3MPG. Sin embargo, el agarre en seco disponible es increíble. Las bandas de rodadura profundas y su dibujo se adaptan muy bien a los charcos.

La inversión realmente empieza a dar sus frutos cuando empieza a haber hielo. En el momento de escribir esto, este juego de neumáticos me salvó de cinco zanjas y dos muros, y de muchos otros coches y peatones.

La primera vez que me di cuenta de que estos neumáticos se amortizaban fue cuando entré en un área de estacionamiento en una mañana helada un poco demasiado rápido. Había una capa de hielo y había un camión pesado estacionado delante de mí. Pisé a fondo los frenos y estos neumáticos lograron reunir suficiente agarre para poner en funcionamiento el ABS y detener el auto. Decidí tontamente salir y comprobarlo, pero resbalé y aterricé de culo. Si no fuera por estos neumáticos, estaría debajo de ese camión pesado.

Recomiendo seriamente la compra de neumáticos de invierno decentes como estos para cualquier coche. Estos neumáticos salvan vidas, propiedades y horas de tiempo perdido.

Los coches con tracción trasera pueden ser peligrosos durante el invierno, pero ahora me preocupa más que otros coches con neumáticos inadecuados puedan chocar conmigo.

Si va a conservar el coche actual durante algunos años más, compre un juego de estos. La mayoría de los vendedores de neumáticos del Reino Unido ofrecen ahora la posibilidad de almacenar el otro juego de neumáticos en un "hotel de neumáticos".

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 697
81%
Miembro
  • Peugeot 106
  • 195/50 R15
  • 6.437 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Es la primera vez que uso neumáticos de invierno este año. Hace frío y está húmedo, pero no hay nieve ni hielo para ponerlos a prueba. Sin embargo, es casi como conducir en una carretera seca y cálida. El agarre en mojado es fantástico, incluso cuando la temperatura exterior es de 2 grados. Estoy muy contento de haber cambiado por estos en invierno y ahora soy un adepto a los neumáticos de invierno.
Solo he recorrido unos pocos miles de kilómetros, por lo que es difícil evaluar el índice de desgaste, pero veo muchos neumáticos en mi trabajo y no se desgastan de forma inusualmente rápida o desigual.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 649
94%
Miembro
  • Mazda Mazda2
  • 185/55 R15 T
  • 1.609 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
El mejor neumático que he encontrado para las condiciones británicas.

Mucho mejores que mis GoodYear Ultragrips 8, que podían soportar la nieve pero eran deficientes en las frías carreteras británicas (secas y húmedas).
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 8
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 768
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.