Autobild comenzó con cincuenta patrones de neumáticos y probó el rendimiento de frenado en mojado de todos los neumáticos. Una vez que se estableció el orden de frenado en mojado, Autobild tomó los veintisiete patrones que detuvieron el auto con un 20 % del mejor rendimiento hasta el frenado en nieve; luego, los veinte mejores resultados de frenado en mojado y nieve se combinaron para realizar la prueba completa de neumáticos.
Los veinte mejores neumáticos 205/55 R16 se probaron durante varios días en un VW Golf y se sometieron a las pruebas habituales en seco, mojado, nieve, confort, ruido y ahorro de combustible. Autobild también probó el desgaste, lo que significa que esta prueba de neumáticos de invierno es una de las pocas pruebas anuales que le brinda una imagen completa del rendimiento de los neumáticos de invierno.
Los tres mejores
Si has seguido el dominio del TS850, no te sorprenderá que el nuevo Continental WinterContact TS860 se lleve la palma en la prueba. Es uno de los mejores, o el mejor en las pruebas sobre seco, mojado y nieve, tiene una baja resistencia a la rodadura y un buen nivel de confort. La verdadera sorpresa de la prueba fue el desgaste, ya que el TS860 demostró ser el neumático con mejor desgaste de la prueba, algo con lo que Continental ha tenido problemas históricamente. Como neumático de invierno de primera calidad, no hay nada que supere al TS860.
El nuevo Michelin Alpin A5 sigue cosechando buenos resultados, con el fabricante francés en segunda posición en la clasificación general. El A5 es el neumático más resistente sobre nieve y hielo, tiene una excelente maniobrabilidad y rendimiento de frenado sobre mojado y es fuerte sobre seco. El precio inicial de compra ha sido el único motivo de críticas, pero los Michelin suelen ser los neumáticos más caros del mercado.
Completando los tres primeros puestos se encuentra el Goodyear UltraGrip 9. Igualó al Michelin en seco y mojado, perdiendo solo un poco en rendimiento sobre nieve en comparación con el mejor de la prueba.
Los resultados completos
Los resultados completos, con comentarios, se encuentran a continuación. Autobild pondera las puntuaciones generales de la siguiente manera.
Seco - 14% Mojado - 30% Nieve - 30% Confort - 3% Resistencia a la rodadura - 4% Ruido - 3% Desgaste - 10% Precio - 6%
1st: Continental WinterContact TS 860 | |
| Un neumático de invierno líder en su clase sin puntos negativos reales. Manejo dinámico en todas las condiciones climáticas, dirección precisa con buena respuesta y la mejor economía de combustible. Ninguno mencionado Leer Reseñas |
2nd: Michelin Alpin 5 | |
| Especialista en invierno con los mejores resultados en nieve. Conducción estable en seco y mojado con distancias de frenado cortas en mojado. Bajo nivel de ruido. Bastante caro Leer Reseñas |
3rd: Goodyear UltraGrip 9 | |
| Excelente rendimiento sobre nieve y mojado, excelente resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido. Bastante caro Leer Reseñas |
4th: Dunlop Winter Sport 5 | |
| Máximo rendimiento sobre nieve y mojado, baja resistencia a la rodadura. Rendimiento medio en seco Leer Reseñas |
5th: Pirelli Cinturato Winter | |
| Manejo dinámico en nieve y carreteras mojadas, bajo desgaste. Rendimiento medio en seco Leer Reseñas |
6th: Semperit Speed Grip 2 | |
| Buen manejo sobre mojado y distancias de frenado cortas sobre mojado Manejo débil sobre nieve Leer Reseñas |
7th: Nokian WR D4 | |
| Excelente rendimiento en nieve, baja resistencia a la rodadura. Rendimiento medio en seco, alto desgaste. Leer Reseñas |
8th: Hankook Winter i cept RS2 | |
| Excelente resistencia al aquaplaning, buen manejo en seco, buen precio. Agarre medio sobre mojado, frenado prolongado sobre mojado Leer Reseñas |
9th: Bridgestone Blizzak LM001 | |
| Excelente en la nieve, alta resistencia al aquaplaning, muy buen ahorro de combustible. Mala conducción en seco, largas distancias de frenado en seco Leer Reseñas |
10th: Barum Polaris 3 | |
| Resistente en la nieve, conducción estable en mojado, buena relación calidad-precio. Agarre seco bajo Leer Reseñas |
11th: Kleber Krisalp HP2 | |
| Excelente rendimiento en nieve, baja resistencia a la rodadura. Agarre medio sobre mojado, baja resistencia al aquaplaning Leer Reseñas |
12th: Uniroyal MS+ 77 | |
| Buen rendimiento invernal, buen confort, buena relación calidad-precio. Agarre medio en seco y mojado. Leer Reseñas |
13th: General Altimax Winter+ | |
| Buen rendimiento invernal, buen confort, precio bajo. Agarre medio sobre mojado, frenado largo en seco Leer Reseñas |
14th: Mabor Winter Jet 2 | |
| Buen manejo en nieve, bueno en seco, buena relación calidad-precio. Agarre medio en mojado, alta resistencia a la rodadura. Leer Reseñas |
15th: Sava eskimo hp | |
| Buena tracción y distancias de frenado cortas sobre nieve. Baratos de comprar. Frenada prolongada sobre mojado Leer Reseñas |
16th: Cooper Weather Master SA2+ | |
| Rendimiento aceptable en nieve y carreteras mojadas. Frenado prolongado en seco, poco desgaste Leer Reseñas |
17th: Falken Eurowinter HS449 | |
| Buena relación calidad-precio, aceptable en la nieve. Baja resistencia al aquaplaning, pobre rendimiento en seco Leer Reseñas |
18th: Vredestein Snowtrac 5 | |
| Buen manejo en seco Nieve media, poca resistencia al aquaplaning, frenado prolongado sobre mojado Leer Reseñas |
19th: BFGoodrich gForce Winter | |
| Muy buen ahorro de combustible Resistencia media al aquaplaning, mala maniobrabilidad en mojado, frenado prolongado en seco y en mojado Leer Reseñas |
20th: Fulda Kristall Control HP | |
| Rendimiento seguro en la nieve Mal agarre en mojado Leer Reseñas |