Menú

Bridgestone Blizzak LM001

Turismo Premium Invierno Clasificación de invierno

Sustituido por el Bridgestone Blizzak LM001 EVO

El Bridgestone Blizzak LM001 es un neumático de invierno premium para turismo que los conductores suelen alabar por su confiable agarre en clima frío, especialmente en nieve y hielo, junto con un tranquilizador rendimiento de frenado en mojado. Las pruebas independientes lo colocan más en la media en general, pero confirman un comportamiento generalmente seguro en mojado con una fuerte resistencia al aquaplaning. La desventaja es que puede ser menos convincente en carreteras secas y en condiciones invernales más suaves, donde el rendimiento de frenado es más variable.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 78% de 8 opiniones de conductores el 63% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 8.º posición media en 15 tests independientes Último: P6 de 10 · 2018 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Seco Confort, Nieve En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 8opiniones de conductores
  • 75.758km recorridos
  • 15tests profesionales
  • 235medidas disponibles

Puntuación Tyre Reviews

Bridgestone Blizzak LM001

7,9/10

Mejor que el 65 % de los neumáticos de invierno

  • Confianza media
  • 2 tests
  • 8 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 278 neumáticos de invierno con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes2 tests · 2 publicaciones · 2017-2018 69 % 89 %
Opiniones de conductores8 opiniones de conductores · valoración media 78 % 40 % 11 %
Combinado 65 % 7,9

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 72 % 30 % 2
NieveFrenada, tracción y manejo en nieve 30 % 23 % 2
HieloFrenada, tracción y manejo en hielo Sin datos de test, cuenta como promedio 18 % –
SecoFrenada y manejo en seco 61 % 17 % 2
ValorDesgaste, eficiencia y coste 55 % 6 % 2
ConfortRuido y confort de marcha 36 % 5 % 2

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 66 % 2
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 58 % 2

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 85 % de la cifra de los tests. El 15 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2018 Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018 Auto Bild · 245/45 R18 P6 / 10
  2. 2018 Prueba de neumáticos de invierno y para todas las estaciones ACE 2018 ACE · 185/65 R15 P8 / 12 Solo clasificación
  3. 2017 Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017 Auto Bild Allrad · 225/55 R17 P5 / 10
  4. 2017 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2017 Auto Express · 225/45 R17 P8 / 8 Solo clasificación
  5. 2016 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2016 Auto Express · 205/55 R16 P6 / 8 Solo clasificación
  6. 2016 Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P9 / 20 Solo clasificación
Mostrar los 15 tests
  1. 2016 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P10 / 49 Solo clasificación
  2. 2016 Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16 Auto Zeitung · 205/55 R16 P9 / 14 Solo clasificación
  3. 2016 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P7 / 15 Solo clasificación
  4. 2016 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 225/45 R17 ADAC · 225/45 R17 P8 / 13 Solo clasificación
  5. 2015 Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild · 185/60 R15 P9 / 18 Solo clasificación
  6. 2015 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14 ADAC · 165/70 R14 P5 / 16 Solo clasificación
  7. 2015 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P5 / 19 Solo clasificación
  8. 2015 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild · 185/60 R14 P18 / 51 Solo clasificación
  9. 2014 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 195/65 R15 ADAC · 195/65 R15 P2 / 14 Solo clasificación

Probado 15 veces por publicaciones independientes, el Bridgestone Blizzak LM001 termina de media en la posición 8.

15 Pruebas
0 Pruebas ganadas
8.º Promedio
2.º Mejor
18.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20142018

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018 P6 de 10

Fuerte: Aquaplaning en línea recta Débil: Frenado en seco Ganador: Vredestein Wintrac Pro

Todos los tests independientes del Bridgestone Blizzak LM001, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2018Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018Auto Bild · 245/45 R18P6 / 10
2018Prueba de neumáticos de invierno y para todas las estaciones ACE 2018ACE · 185/65 R15P8 / 12
2017Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017Auto Bild Allrad · 225/55 R17P5 / 10
2017Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2017Auto Express · 225/45 R17P8 / 8
2016Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2016Auto Express · 205/55 R16P6 / 8
2016Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016Auto Bild · 205/55 R16P9 / 20
2016Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016Auto Bild · 205/55 R16P10 / 49
2016Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16Auto Zeitung · 205/55 R16P9 / 14
2016Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P7 / 15
2016Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 225/45 R17ADAC · 225/45 R17P8 / 13
2015Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015Auto Bild · 185/60 R15P9 / 18
2015Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14ADAC · 165/70 R14P5 / 16
2015Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P5 / 19
2015Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015Auto Bild · 185/60 R14P18 / 51
2014Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 195/65 R15ADAC · 195/65 R15P2 / 14

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas93 medidas disponibles

155-295Ancho35-70Perfil14-21Llanta75-113 T-WÍndice de carga/velocidad2014Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 93 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

68-75dB A/B

3PMSF en todas las medidas

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak LM001 en mojado?
A lo largo de las 2 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak LM001 frena un 1,4% más largo que rivales Premium, un 1,5% más corto que rivales de gama media y un 6,4% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 72/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,9/10 en mojado a partir de 8 opiniones.
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak LM001 en seco?
A lo largo de las 2 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak LM001 frena un 0,9% más corto que rivales Premium, un 0,7% más corto que rivales de gama media y un 5,8% más largo que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 61/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,5/10 en seco a partir de 8 opiniones.
¿Qué tal es el Bridgestone Blizzak LM001 en nieve?
A lo largo de las 2 pruebas de frenada en nieve en las que ha participado, el Bridgestone Blizzak LM001 frena un 2,8% más largo que rivales Premium, un 1,4% más largo que rivales de gama media y un 45,7% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en nieve de 30/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 9/10 en nieve a partir de 8 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Bridgestone Blizzak LM001?
A lo largo de las 2 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Bridgestone Blizzak LM001 es un 2% mayor que rivales Premium, un 7,5% menor que rivales de gama media y un 1,6% menor que rivales económicos.
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone Blizzak LM001?
Sobre 8 valoraciones de propietarios, el Bridgestone Blizzak LM001 promedia un 78%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Nieve con un 9 sobre 10 y peor en Comodidad con un 7,5. 3 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 63% de los propietarios le da un 70% o más.
Más preguntas sobre el Bridgestone Blizzak LM001 (6)
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Bridgestone Blizzak LM001?
En toda su gama, el Bridgestone Blizzak LM001 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de C en eficiencia de combustible, B en agarre en mojado y 72 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Bridgestone Blizzak LM001?
Los propietarios puntúan el Bridgestone Blizzak LM001 con un 7,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 8 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Bridgestone Blizzak LM001 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Bridgestone Blizzak LM001 con un 8,7 sobre 10 en desgaste a lo largo de 8 reseñas. 3 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 14.484 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Bridgestone Blizzak LM001?
El 63% de los propietarios dice que volvería a comprar el Bridgestone Blizzak LM001, según las 8 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 38% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Ha sido sustituido el Bridgestone Blizzak LM001?
El Bridgestone Blizzak LM001 ha sido sustituido por el Bridgestone Blizzak LM001 EVO.
¿En qué medidas está disponible el Bridgestone Blizzak LM001?
El Bridgestone Blizzak LM001 está disponible en 235 medidas, que van desde 155-295/35-70 R14-21.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak LM001

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Blizzak LM001. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Bridgestone Blizzak LM001

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 8 reseñas

La mayoría de los conductores valoran positivamente el Bridgestone Blizzak LM001, destacando su excelente tracción en nieve y hielo, su frenado fiable en mojado y su fiabilidad y comodidad generales. Las reseñas con puntuaciones altas destacan su manejo preciso a bajas temperaturas, su rendimiento estable y un desgaste aceptable. Una minoría menciona inconvenientes como el alto nivel de ruido en carretera, el mayor consumo de combustible y un menor agarre en seco/mojado en condiciones más suaves. En general, el LM001 es elogiado como un neumático de invierno eficaz que sacrifica comodidad y eficiencia.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 8 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 8 valoraciones

  • Nota de propietarios 78%
  • Agarre en Nieve 90%
  • Desgaste 87%
  • Agarre en Hielo 80%
  • Agarre en Mojado 79%
  • Sensación del Camino 76%
  • Manejabilidad 76%
  • Agarre en Seco 75%
  • Comodidad 75%

Reseñas destacadas

Más útil 75%

“Compré un juego de ruedas de segunda mano con llantas de aleación de 17" y nuevas Blizzaks LM001, de la variedad AO homologada por Audi, para usarlas en invierno con mi Passat 2018. Han demostrado una y otra vez ser muy...”

  • Volkswagen Passat B8 1.8 TSI RLine 180PS
  • 17.703 km
Leer la reseña completa → 984 la encontraron útil
Más crítica 47%

“Es muy ruidoso sobre asfalto (intolerable) y consume un 9% más de combustible. Los neumáticos son nuevos, por lo que el agarre sobre mojado no es tan malo. 150 € por neumático no es tan barato pero es una marca Premium...”

  • Hyundai i30
  • 3.016 km
Leer la reseña completa → 692 la encontraron útil
Mayor recorrido 91%

“Es la primera vez que uso Bridgestone, pero me siento más seguro que nunca al conducirlos en terrenos con nieve, hielo o lluvia. Son bastante confiables, puedes arrancar tu auto sin que gire en estas difíciles...”

  • Opel Corsa C
  • 18.025 km
Leer la reseña completa → 746 la encontraron útil

Las 8 reseñas del Bridgestone Blizzak LM001

Distribución de notas sobre 8 reseñas escritas
75%
Miembro
Compré un juego de ruedas de segunda mano con llantas de aleación de 17" y nuevas Blizzaks LM001, de la variedad AO homologada por Audi, para usarlas en invierno con mi Passat 2018. Han demostrado una y otra vez ser muy fiables sobre la nieve, al mismo tiempo que se comportan bien en los desplazamientos diarios en seco y mojado o en viajes a alta velocidad a las montañas del otro lado del país sin desgastarse demasiado rápido ni hacerme ir mucho más lento que con los neumáticos de verano (que son 235/45-18). La comodidad y el ruido también son satisfactorios. La tracción en seco y el agarre lateral son los puntos más débiles, pero frenan bastante bien tanto en seco como en mojado, por lo que la seguridad se ve razonablemente a salvo.
Al principio pensé que tendrían un rendimiento aceptable ya que es un modelo antiguo, pero después de usarlos durante tres inviernos estoy ciertamente satisfecho y reemplazarlos por el mismo modelo no estará fuera de lugar.
Después de 17 500 km rotándolos en ambos ejes, todavía tienen los cuatro neumáticos con una profundidad de dibujo de más de 5 mm, por lo que el desgaste es aceptable para mí. Sin embargo, no es el mejor.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 9
Útil 984
78%
Miembro
En general, son neumáticos muy sólidos. Con una relación de 225/40/18 en un Golf 6 GTI de segunda fase, bastante pesados en la parte delantera, pero se adaptan de maravilla al frío, a las superficies mojadas y al barro de las carreteras invernales. El agarre en seco también es bueno a bajas temperaturas y funcionan muy bien en las curvas, muy precisos y precisos. El giro de las ruedas no está nada mal, me impresionó mucho cómo responde el neumático a un hothatch de tracción delantera ajustado. Había tenido Dunlops en invierno antes y fueron realmente decepcionantes. El desgaste está bien, ha pasado una temporada, voy a cambiar las delanteras y traseras y les quedan al menos dos temporadas más, considerando la conducción enérgica, aunque no hay días de pista en invierno. No hay problemas con la comodidad, considerando la configuración, no es demasiado duro, es perfecto. Realmente satisfecho, flancos fuertes, se adapta muy bien a la nieve y a los recorridos por la montaña, también un poco de todoterreno aquí y allá y maneja el coche completamente cargado sin problemas. Compraría nuevamente si se presentara la oportunidad, pero optaría por el LM005 más nuevo y mejorado en lugar del LM001.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 7
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 8
Útil 945
55%
Miembro
A 10 °C en diciembre en el Reino Unido, estos neumáticos ofrecen un agarre en seco y en mojado muy pobre en comparación con un neumático de verano. Sin embargo, los niveles de comodidad son decentes. El DB11 V12 tiene demasiada potencia, está constantemente en TC y las distancias de frenado aumentan.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 990

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Blizzak LM001? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Blizzak LM001?
47%
Miembro
  • Hyundai i30
  • 225/45 R17 H
  • 3.016 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Es muy ruidoso sobre asfalto (intolerable) y consume un 9% más de combustible. Los neumáticos son nuevos, por lo que el agarre sobre mojado no es tan malo.
150 € por neumático no es tan barato pero es una marca Premium, vale pero... relación calidad precio por las prestaciones prometidas es como un neumático económico. ¡No los compréis!
Neumático anterior Hankook I*cept RS (W442) malo en mojado pero más cómodo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 692
57%
Miembro
En realidad es mi primera vez que compro Bridgestone, normalmente compro Hankook.

Esos Bridgestone fueron los peores que he probado. El agarre en seco es bastante bueno, pero aunque son de invierno, el agarre en mojado es muy malo.
Son muy ruidosos y consumen más combustible. Yo conduzco un Mercedes y cuando tenía mi Hankook podía ir fácilmente a 190 KM/H con neumáticos de invierno, con esos Bridgestone apenas podía llegar a 180 con un sonido muy ruidoso en el interior del coche.

¿Los vas a volver a comprar? ¡Ni hablar!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 791
99%
Miembro
Son neumáticos absolutamente increíbles, los tengo en mi coche como juego de invierno y no puedo quejarme de ellos. Ocasionalmente, se rompen como un tranvía, pero nada grave. He recorrido 10.000 km con ellos y los volveré a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 737
91%
Miembro
  • Opel Corsa C
  • 175/65 R14 T
  • 18.025 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Es la primera vez que uso Bridgestone, pero me siento más seguro que nunca al conducirlos en terrenos con nieve, hielo o lluvia. Son bastante confiables, puedes arrancar tu auto sin que gire en estas difíciles condiciones climáticas y, sobre todo, puedes detener tu auto fácilmente y a la distancia que esperas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 746
96%
Miembro
Buen neumático de invierno, el agarre sobre nieve es excelente, conduzco con ellos sobre nieve nueva a unos 30 cm y el neumático funciona muy bien sobre nieve. Volveré a comprarlos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 786
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.