Menú

Hankook Winter i cept RS2

Sustituido por el Hankook Winter I cept RS3

El Hankook Winter i*cept RS2 es un neumático de invierno premium para turismo, capaz, con un agarre particularmente fuerte en condiciones de lluvia y una excelente resistencia al aquaplaning. También se desempeña bien en nieve y barro, brindando confianza a los conductores en las condiciones invernales cotidianas. Su relación calidad-precio y desgaste son atractivos, aunque el ruido de la carretera, la resistencia a la rodadura y la ocasional inconsistencia en el manejo en seco lo alejan de la cima de la categoría.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 80% de 51 opiniones de conductores el 80% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 7.º posición media en 26 tests independientes Último: P3 de 8 · 2021 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Nieve Valor, Confort En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 51opiniones de conductores
  • 696.522km recorridos
  • 26tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Hankook Winter i cept RS2

9,0/10

Mejor que el 86 % de los neumáticos de invierno

  • Confianza media
  • 7 tests
  • 51 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 278 neumáticos de invierno con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes7 tests · 3 publicaciones · 2018-2021 90 % 88 %
Opiniones de conductores51 opiniones de conductores · valoración media 80 % 57 % 12 %
Combinado 86 % 9,0

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de invierno en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 94 % 30 % 7
NieveFrenada, tracción y manejo en nieve 71 % 23 % 7
HieloFrenada, tracción y manejo en hielo Sin datos de test, cuenta como promedio 18 % –
SecoFrenada y manejo en seco 70 % 17 % 5
ValorDesgaste, eficiencia y coste 43 % 6 % 5
ConfortRuido y confort de marcha 37 % 5 % 5

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 90 % 7
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 82 % 5
TracciónTodos los tests de tracción, en cualquier superficie 81 % 2

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 87 % de la cifra de los tests. El 13 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2021 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2021 Auto Express · 225/45 R17 P3 / 8 Solo clasificación
  2. 2021 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 Auto Bild · 205/55 R16 P6 / 20
  3. 2021 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 Auto Bild · 205/55 R16 P3 / 50
  4. 2020 Los mejores neumáticos de invierno para 2020 Tyre Reviews · 205/55 R16 P3 / 19 Solo clasificación
  5. 2020 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung · 205/55 R16 P4 / 14
  6. 2020 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020 Auto Express · 205/55 R16 P2 / 9 Solo clasificación
Mostrar los 26 tests
  1. 2020 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P4 / 15 Solo clasificación
  2. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2019 Auto Express · 225/45 R17 P9 / 12 Solo clasificación
  3. 2019 Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P9 / 20
  4. 2019 Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P12 / 53
  5. 2019 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019 ADAC · 185/65 R15 P4 / 16 Solo clasificación
  6. 2018 Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018 Auto Motor Und Sport · 205/55 R16 P4 / 11
  7. 2018 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2018 Auto Express · 205/55 R16 P3 / 9 Solo clasificación
  8. 2018 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018 Auto Bild · 195/65 R15 P5 / 20
  9. 2018 Prueba de neumáticos de invierno 2018 51 Auto Bild · 195/65 R15 P4 / 52 Solo clasificación
  10. 2017 Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild · 225/50 R17 P20 / 50 Solo clasificación
  11. 2017 Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2017: 215/65 R16 ADAC · 215/65 R16 P14 / 16 Solo clasificación
  12. 2017 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2017: 195/65 R15 ADAC · 195/65 R15 P6 / 16 Solo clasificación
  13. 2017 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2017 Auto Express · 225/45 R17 P2 / 8 Solo clasificación
  14. 2016 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2016 Auto Express · 205/55 R16 P8 / 8 Solo clasificación
  15. 2016 Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P8 / 20 Solo clasificación
  16. 2016 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P14 / 49 Solo clasificación
  17. 2016 Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16 Auto Zeitung · 205/55 R16 P8 / 14 Solo clasificación
  18. 2016 Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P6 / 15 Solo clasificación
  19. 2015 Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild · 185/60 R15 P7 / 18 Solo clasificación
  20. 2015 Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild · 185/60 R14 P10 / 51 Solo clasificación

Probado 26 veces por publicaciones independientes, el Hankook Winter i cept RS2 termina de media en la posición 7.

26 Pruebas
0 Pruebas ganadas
7.º Promedio
2.º Mejor
20.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20152021

Posición en cada test

Todos los tests independientes del Hankook Winter i cept RS2, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2021Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2021Auto Express · 225/45 R17P3 / 8
2021Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021Auto Bild · 205/55 R16P6 / 20
2021Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021Auto Bild · 205/55 R16P3 / 50
2020Los mejores neumáticos de invierno para 2020Tyre Reviews · 205/55 R16P3 / 19Probado por Tyre Reviews
2020Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2020Auto Zeitung · 205/55 R16P4 / 14
2020Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020Auto Express · 205/55 R16P2 / 9
2020Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P4 / 15
2019Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2019Auto Express · 225/45 R17P9 / 12
2019Prueba de neumáticos de invierno de 17 pulgadas de Auto Bild 2019Auto Bild · 225/45 R17P9 / 20
2019Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019Auto Bild · 225/45 R17P12 / 53
2019Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019ADAC · 185/65 R15P4 / 16
2018Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018Auto Motor Und Sport · 205/55 R16P4 / 11
2018Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2018Auto Express · 205/55 R16P3 / 9
2018Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018Auto Bild · 195/65 R15P5 / 20
2018Prueba de neumáticos de invierno 2018 51Auto Bild · 195/65 R15P4 / 52
2017Prueba de neumáticos de invierno 50 2017Auto Bild · 225/50 R17P20 / 50
2017Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2017: 215/65 R16ADAC · 215/65 R16P14 / 16
2017Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2017: 195/65 R15ADAC · 195/65 R15P6 / 16
2017Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2017Auto Express · 225/45 R17P2 / 8
2016Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2016Auto Express · 205/55 R16P8 / 8
2016Prueba de neumáticos de invierno de AutoBild 2016Auto Bild · 205/55 R16P8 / 20
2016Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016Auto Bild · 205/55 R16P14 / 49
2016Prueba de neumáticos de invierno AZ 2016: 205/55 R16Auto Zeitung · 205/55 R16P8 / 14
2016Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P6 / 15
2015Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015Auto Bild · 185/60 R15P7 / 18
2015Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015Auto Bild · 185/60 R14P10 / 51

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver test

En 205/55 R16, se estima que el Hankook Winter i cept RS2 cuesta €19,38 por 1.000 km entre compra y uso - unos €775 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021.

Hankook Winter i cept RS2€19,38
Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2021; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas43 medidas disponibles

135-225Ancho45-80Perfil13-17Llanta66-102 T-VÍndice de carga/velocidad2021Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 43 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

71-72dB B

3PMSF en todas las medidas

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Hankook Winter i cept RS2 en mojado?
A lo largo de las 7 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Hankook Winter i cept RS2 frena un 0,5% más largo que rivales Premium, un 5,4% más corto que rivales de gama media y un 8,8% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 94/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,4/10 en mojado a partir de 51 opiniones.
¿Qué tal es el Hankook Winter i cept RS2 en seco?
A lo largo de las 5 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Hankook Winter i cept RS2 frena un 1% más corto que rivales Premium, un 1,5% más corto que rivales de gama media y un 0,4% más largo que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 70/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,4/10 en seco a partir de 51 opiniones.
¿Qué tal es el Hankook Winter i cept RS2 en nieve?
A lo largo de las 7 pruebas de frenada en nieve en las que ha participado, el Hankook Winter i cept RS2 frena un 0,2% más corto que rivales Premium, un 1,1% más corto que rivales de gama media y un 14,8% más corto que rivales económicos. A lo largo de las 2 pruebas de tracción en nieve, es un 0,4% peor que rivales Premium, un 3,1% mejor que rivales de gama media y un 19% mejor que rivales económicos. Tiene una puntuación en nieve de 71/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,2/10 en nieve a partir de 51 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Hankook Winter i cept RS2?
A lo largo de las 5 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Hankook Winter i cept RS2 es un 10,8% mayor que rivales Premium, un 7,7% mayor que rivales de gama media y un 7,5% mayor que rivales económicos.
¿Cuántas millas dura el Hankook Winter i cept RS2?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Hankook Winter i cept RS2 dure alrededor de 29.036 millas (46.729 km).
Más preguntas sobre el Hankook Winter i cept RS2 (11)
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Winter i cept RS2?
Sobre 51 valoraciones de propietarios, el Hankook Winter i cept RS2 promedia un 80%. Los propietarios lo puntúan mejor en Desgaste con un 8,4 sobre 10 y peor en Agarre en Hielo con un 7,3. 12 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 84% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuánto cuesta mantener el Hankook Winter i cept RS2?
En 205/55 R16, se estima que el Hankook Winter i cept RS2 cuesta €19,38 por 1.000 km entre compra y uso - unos €775 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021. El más barato de mantener en esa prueba es el Continental WinterContact TS 870, con €12,58.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Hankook Winter i cept RS2?
En toda su gama, el Hankook Winter i cept RS2 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 71 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Hankook Winter i cept RS2?
Los propietarios puntúan el Hankook Winter i cept RS2 con un 7,4 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 45 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Hankook Winter i cept RS2 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Hankook Winter i cept RS2 con un 8,4 sobre 10 en desgaste a lo largo de 45 reseñas. 12 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 9.254 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Hankook Winter i cept RS2?
El 80% de los propietarios dice que volvería a comprar el Hankook Winter i cept RS2, según las 50 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 40% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Winter i cept RS2 en cuanto a agarre en mojado?
De las 44 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Winter i cept RS2, 24 mencionan agarre en mojado: 23 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 1 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Winter i cept RS2 en cuanto a tracción en nieve?
De las 44 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Winter i cept RS2, 21 mencionan tracción en nieve: 20 lo elogian (gran tracción en nieve) y 1 lo critican (poca tracción en nieve). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Winter i cept RS2 en cuanto a agarre en seco?
De las 44 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Winter i cept RS2, 16 mencionan agarre en seco: 16 lo elogian (gran agarre en seco) y 0 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Ha sido sustituido el Hankook Winter i cept RS2?
El Hankook Winter i cept RS2 ha sido sustituido por el Hankook Winter I cept RS3.
¿En qué medidas está disponible el Hankook Winter i cept RS2?
El Hankook Winter i cept RS2 está disponible en 90 medidas, que van desde 135-225/45-80 R13-17.
Preguntas de propietarios (1)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Hankook Winter i cept RS2

I would like to know when this mid-life update was implemented ... Which date code to look on tyres sidewalls ? Actually I m on a set of RS2 dating week 39of 2015 . Mostrar más I would like to know when this mid-life update was implemented ...
Which date code to look on tyres sidewalls ?
Actually I m on a set of RS2 dating week 39of 2015 .
I ll get another set for sure if i get an answer for this Ver menos
10 de octubre de 2017
Lamentablemente, no tenemos información sobre la fecha específica para una actualización de mitad de vida del Hankook Winter cept RS2.

Reseñas de propietarios del Hankook Winter i cept RS2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 44 reseñas

Los conductores generalmente califican al Hankook Winter i*cept RS2 de manera muy positiva, destacando su fuerte agarre en carreteras mojadas y su excelente resistencia al aquaplaning, con muchos también informando sobre un rendimiento confiable en nieve y barro para el uso diario en invierno. La relación calidad-precio es un tema constante, y varios usuarios a largo plazo mencionan una buena durabilidad y desgaste. Un inconveniente recurrente es el ruido elevado en la carretera (a menudo más notable a velocidades de autopista), y un subconjunto más pequeño informa de una conducción más firme o un manejo menos deportivo/preciso en carreteras secas, con preocupaciones ocasionales sobre la tracción en hielo negro.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 44 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 51 valoraciones

  • Nota de propietarios 80%
  • Desgaste 84%
  • Agarre en Mojado 84%
  • Agarre en Seco 84%
  • Agarre en Nieve 82%
  • Manejabilidad 79%
  • Sensación del Camino 75%
  • Comodidad 74%
  • Agarre en Hielo 73%

Reseñas destacadas

Más útil 61%

“He tenido un accidente con estos neumáticos al tomar una curva a tan solo 20 km/h sobre hielo, ¡y no me impresionaron en absoluto! El agarre en nieve es regular; en seco, se sienten lentos y son extremadamente ruidosos...”

  • Toyota Auris
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 1.023 la encontraron útil
Más crítica 28%

“Neumático totalmente terrible. Lo compré porque los resultados de las pruebas de neumáticos eran alentadores, pero me arrepiento cada kilómetro. Tal vez en tamaños más grandes rindan mejor, pero en 195/55 es un...”

  • SEAT Ibiza TSi
  • 9.656 km
Leer la reseña completa → 866 la encontraron útil
Mayor recorrido 77%

“Tuve los neumáticos en mi VW Bora diésel 2005 durante más de 6 años. Los usé todo el año, tanto en la ciudad, durante viajes por Europa y en condiciones invernales severas. Se desgastaron bien (les hice unos 50.000 km)...”

  • Volkswagen bora tdi
  • 48.280 km
Leer la reseña completa → 1.024 la encontraron útil

Las 45 reseñas del Hankook Winter i cept RS2

Distribución de notas sobre 45 reseñas escritas
71%
Miembro
Impresiones iniciales

Menos ruidosos en comparación con mis neumáticos anteriores, comodidad media, buen agarre en seco y muy buen agarre en mojado, muy buenos en nieve y buenos en hielo. Muy buenos en nieve y se siente muy seguro y estable en seco y mojado

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 8
Útil 0
80%
sava_eskimo_enjoyer
Impresiones iniciales
He usado este neumático en dos coches pequeños, ambos de 14 pulgadas de radio, pero con anchos diferentes. Lo he usado principalmente para conducir por la ciudad en Europa central y sudoriental, donde llueve bastante. También lo he usado en autopista sin problemas. Ofrece un buen agarre en seco y mojado a bajas velocidades para ser un neumático de invierno. El agarre en nieve fue mejor de lo esperado y transmite confianza para la conducción diaria. No he notado mucha diferencia entre los neumáticos de verano y estos en cuanto al ruido en el habitáculo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 8
Útil 50
61%
Miembro
  • Toyota Auris
  • 205/55 R16
  • 16.093 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
He tenido un accidente con estos neumáticos al tomar una curva a tan solo 20 km/h sobre hielo, ¡y no me impresionaron en absoluto! El agarre en nieve es regular; en seco, se sienten lentos y son extremadamente ruidosos por encima de los 80 hm/h. La comodidad no es la mejor; la goma se siente bastante dura considerando que es un neumático de invierno. Quizás sean aceptables para conductores ocasionales de ciudad, pero llevarlos a la montaña no es buena idea, y los largos viajes por carretera te darán un dolor de cabeza.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 4
  • Agarre en Nieve 7
  • Agarre en Hielo 3
Útil 1.023

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Winter i cept RS2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Winter i cept RS2?
77%
Miembro
Tuve los neumáticos en mi VW Bora diésel 2005 durante más de 6 años. Los usé todo el año, tanto en la ciudad, durante viajes por Europa y en condiciones invernales severas. Se desgastaron bien (les hice unos 50.000 km). Hicieron que mi coche sobrevirara dos veces, una sobre pavimento mojado y otra sobre pavimento seco al frenar en una curva a unos 70 km/h. Parecían permanecer en el flanco durante un rato antes de agarrarse de manera tranquilizadora sobre pavimento seco.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 8
Útil 1.024
72%
Miembro
  • Mazda 3 2005
  • 195/65 R15
  • 11.265 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Los neumáticos están por encima de la media y al nivel de marcas muy conocidas. Por el precio son muy satisfactorios y se manejan muy bien y el desgaste también está a un nivel muy bueno. Los niveles de agarre en seco y nieve son fantásticos, aunque sobre mojado hay algo que esperar, pero por supuesto nada molesto y en comparación con los neumáticos de verano de buena marca es de esperar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 6
Útil 1.135
80%
Miembro
Los tenía en mi Audi A3 "urbano" y me impresionaron tanto que los compré para mi Passat. Puedes leer la otra reseña a continuación. Probablemente sean los mejores neumáticos de invierno para nieve, hielo y humedad. Desafortunadamente, no tuvimos suficiente nieve este invierno, pero los usamos mucho con lluvia y humedad. La resistencia al aquaplaning es impresionante para un neumático de invierno. Puedes conducir fácilmente a 120-130 km/h con lluvia intensa sin preocuparte. El manejo en seco también es absolutamente bueno. Conducción muy cómoda. El único inconveniente: son bastante ruidosos, diría que por encima de la media. No tuve esa impresión en mi Audi, pero supongo que se debe a los neumáticos más anchos del Passat.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 8
Útil 1.140
76%
Miembro
Teniendo en cuenta el precio, pero también en general: agarre en mojado muy bueno. Brilla mejor en condiciones húmedas que secas. ¿Invierno, hielo, nieve? No hay problema. Estos neumáticos se conducen en frío como si nada. Sin embargo, son bastante ruidosos. Pero los surcos son muchos y profundos, parecen neumáticos todoterreno. Excelente resistencia al aquaplaning. Sin embargo, subviran un poco en seco, pero el frenado sigue siendo excelente. Muy recomendables, gran precio. NO escatimes en neumáticos. Valen tu vida.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 9
Útil 1.063
57%
Miembro
  • Fiat croma
  • 205/55 R16
  • 12.875 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Usé este neumático durante dos temporadas de invierno y no podía sentir bien los neumáticos, como si estuvieran un poco sueltos. Terrible en hielo, promedio en nieve, en comparación con Kumhi wp51 y Sava eskimo, excelente en mojado y seco, esperaba más de Hankook
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 2
  • Agarre en Nieve 5
  • Agarre en Hielo 2
Útil 1.248
81%
Miembro
  • Audi A3
  • 195/65 R15
  • 24.140 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Estoy impresionado con ese neumático. Los Contis que tenía antes de ellos son, sin lugar a dudas, los mejores neumáticos de invierno, pero estos se acercan. Especialmente considerando que son alrededor de un 25% más baratos. Sin embargo, no son un 25% menos buenos en ningún caso. Esquío y voy a las montañas temprano en la mañana cuando las carreteras están heladas y los estacionamientos nevados. El agarre en la nieve es magnífico, un automóvil con tracción delantera acoplado a estos neumáticos simplemente no se atasca, a menos que seas excesivamente torpe. El año pasado casi iba a tener un gran problema ya que conducía por una carretera de alta montaña con huellas muy congeladas de otros automóviles y estos neumáticos me salvaron de dejar el automóvil allí, o peor aún, de chocar. Tienen un agarre excepcional en hielo y nieve. En mojado también son bastante buenos, pero nunca conduzco rápido cuando llueve. En seco, no hay problemas, no chirrían, una conducción perfecta. Esta va a ser su cuarta o quinta temporada, no recuerdo y no tengo ningún signo de desgaste excesivo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 10
Útil 1.086
80%
Miembro
¡Feliz año nuevo! Es la primera vez que compro neumáticos Hankook y mis neumáticos de invierno anteriores eran los Goodyear Ultragrip 9. El agarre en seco es muy bueno y el agarre en mojado es excelente. La temperatura en Grecia es bastante alta, por lo que no tengo experiencia en el agarre en nieve y hielo. Es demasiado pronto para decir algo sobre el desgaste. La desventaja de este juego de neumáticos es la comodidad, que está por debajo de la media, y el ruido. Creo que es el neumático más ruidoso que he tenido. El precio es muy bueno.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 8
Útil 1.145
88%
Miembro
  • Dacia Logan
  • 185/65 R15
  • 805 km
  • Una combinación de carreteras
  • Tranquilo
Muy buena relación calidad/rendimiento/precio. Muy silenciosos. Los compré por las muy buenas críticas y me felicito. En mi opinión, son la mejor compra. Aún no los he probado en nieve/hielo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 1.030
83%
Miembro
Por el precio que tienen, estos neumáticos son increíbles. El agarre en seco es realmente bueno, el agarre en mojado es fenomenal (realmente te sientes seguro conduciendo con estas características), el agarre en nieve (no puedo decir mucho, ya que no hay mucha nieve en nuestro país). La comodidad es algo que señalaré como algo bueno, no esperes que este neumático sea tan silencioso como los Michelin, pero el ruido no es molesto. Se siente como un neumático hecho para el clima de Europa Central con asfalto húmedo y seco frío principalmente en el invierno. Agregaré más detalles al final de la vida útil de los neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 9
  • Agarre en Hielo 7
Útil 1.216
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.