Después de la 51ª prueba de frenado de neumáticos de invierno , la excelente publicación alemana Auto Bild ha promocionado los 20 mejores neumáticos para su prueba de invierno completa, que cubre todos los aspectos del rendimiento de los neumáticos de invierno.
Como siempre, se ha incluido como referencia un neumático de verano y para todas las estaciones (sin nombre) y, para variar respecto a los últimos años, no es el extraordinario Continental WinterContact TS860 el que ocupa el primer puesto en la clasificación general...
Seco
Durante la prueba de frenado en seco, el neumático de verano dominó, con el neumático para todas las estaciones cerrando la brecha entre el mejor neumático de invierno y el neumático de verano (lo que nos lleva a suponer que el neumático para todas las estaciones fue el Michelin CrossClimate o el Continental AllSeasonContact). Yokohama tuvo una pequeña ventaja en el frenado en seco, pero el resto del grupo estaba extremadamente cerca, cubierto por solo unos pocos metros.
Frenado en seco
Desparramar: 7.70 M (19.5%)|Promedio: 45.35 M
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Dry Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos
El manejo en seco con el neumático de verano tuvo una ventaja similar, pero esta vez el Hankook fue el neumático de invierno líder.
Manejo en seco
Desparramar: 5.10 Km/H (4.6%)|Promedio: 106.27 Km/H
Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer
109.90 Km/H
Reference All Season
107.70 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
107.60 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
106.60 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
106.50 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
106.50 Km/H
Michelin Alpin 5
106.40 Km/H
Falken Eurowinter HS01
106.40 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
106.40 Km/H
Goodyear UltraGrip 9
106.30 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
106.20 Km/H
Barum Polaris 3
106.20 Km/H
Kleber Krisalp HP3
106.10 Km/H
Continental WinterContact TS 860
106.00 Km/H
Debica Frigo HP2
106.00 Km/H
Nokian WR D4
105.70 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
105.60 Km/H
Firestone Winterhawk 3
105.60 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
105.20 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
105.10 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
105.10 Km/H
Semperit Master Grip 2
104.80 Km/H
Húmedo
El rendimiento sobre mojado es un factor clave en los inviernos del Reino Unido, por lo que estos son los resultados más importantes de la prueba. Tanto Bridgestone como Continental fueron los más destacados en cuanto a frenado sobre mojado, seguidos por Dunlop, Fulda y Hankook.
Frenado en mojado
Desparramar: 3.90 M (11.4%)|Promedio: 36.08 M
Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Wet Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos
Continental y Hankook fueron las dos marcas que lograron puntuar consistentemente en las pruebas de agarre en mojado.
Manejo en mojado
Desparramar: 5.30 Km/H (7.3%)|Promedio: 71.03 Km/H
Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
Continental WinterContact TS 860
72.80 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
72.50 Km/H
Reference Summer
72.30 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
72.20 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
72.10 Km/H
Semperit Master Grip 2
72.10 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
72.10 Km/H
Reference All Season
71.90 Km/H
Goodyear UltraGrip 9
71.80 Km/H
Michelin Alpin 5
71.50 Km/H
Kleber Krisalp HP3
71.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
71.10 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.10 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
70.90 Km/H
Falken Eurowinter HS01
70.50 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
70.50 Km/H
Debica Frigo HP2
70.20 Km/H
Nokian WR D4
69.70 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
69.60 Km/H
Barum Polaris 3
69.50 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
69.30 Km/H
Firestone Winterhawk 3
67.50 Km/H
Continental demostró una vez más su consistencia sobre mojado con un tercer podio sobre mojado en la prueba de aquaplaning en línea recta.
Aquaplaning en línea recta
Desparramar: 13.20 Km/H (14.9%)|Promedio: 80.81 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
Falken Eurowinter HS01
88.30 Km/H
Continental WinterContact TS 860
86.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
84.80 Km/H
Michelin Alpin 5
83.80 Km/H
Reference Summer
83.60 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
83.50 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
83.50 Km/H
Goodyear UltraGrip 9
83.30 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
81.30 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
81.00 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
80.60 Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.60 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
80.30 Km/H
Reference All Season
79.60 Km/H
Semperit Master Grip 2
79.50 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
79.40 Km/H
Firestone Winterhawk 3
79.20 Km/H
Nokian WR D4
76.80 Km/H
Debica Frigo HP2
76.40 Km/H
Barum Polaris 3
75.60 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
75.20 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
75.10 Km/H
Nieve
No es de extrañar que el neumático de verano haya tenido problemas en las pruebas sobre nieve, con niveles de rendimiento peligrosos e inutilizables. Durante el frenado sobre nieve, Goodyear lideró, pero los resultados generales fueron ajustados.
Frenado en nieve
Desparramar: 16.20 M (60%)|Promedio: 28.73 M
Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Snow Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos
Una vez más, el manejo en nieve tuvo a Goodyear a la cabeza, con Pirelli y Nokian también consistentes en las dos pruebas.
Manejo en nieve
Desparramar: 25.20 Km/H (47.7%)|Promedio: 50.51 Km/H
Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
Goodyear UltraGrip 9
52.80 Km/H
Nokian WR D4
52.70 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
52.60 Km/H
Kleber Krisalp HP3
52.30 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
52.20 Km/H
Barum Polaris 3
52.00 Km/H
Semperit Master Grip 2
52.00 Km/H
Continental WinterContact TS 860
51.90 Km/H
Firestone Winterhawk 3
51.80 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
51.80 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
51.70 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
51.60 Km/H
Falken Eurowinter HS01
51.60 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
51.50 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
51.50 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
51.40 Km/H
Debica Frigo HP2
51.00 Km/H
Michelin Alpin 5
50.60 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
50.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
50.20 Km/H
Reference All Season
50.10 Km/H
Reference Summer
27.60 Km/H
Ambiente
Nokian y Goodyear continuaron con buenos resultados en las pruebas de resistencia a la rodadura, con Nokian obteniendo una enorme ventaja en el consumo de combustible.
Resistencia a la rodadura
Desparramar: 2.18 kg / t (31.3%)|Promedio: 8.38 kg / t
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
Nokian WR D4
6.96 kg / t
Goodyear UltraGrip 9
7.63 kg / t
Continental WinterContact TS 860
8.01 kg / t
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
8.03 kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.06 kg / t
Barum Polaris 3
8.11 kg / t
Reference All Season
8.15 kg / t
Dunlop Winter Sport 5
8.17 kg / t
Yokohama BluEarth Winter V905
8.32 kg / t
Vredestein Snowtrac 5
8.43 kg / t
Reference Summer
8.48 kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.48 kg / t
Semperit Master Grip 2
8.49 kg / t
Gislaved Euro Frost 6
8.49 kg / t
Uniroyal MS Plus 77
8.49 kg / t
Debica Frigo HP2
8.58 kg / t
Firestone Winterhawk 3
8.66 kg / t
Matador MP 92 Sibir Snow
8.68 kg / t
Pirelli Cinturato Winter
8.88 kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.03 kg / t
Hankook Winter i cept RS2
9.13 kg / t
Michelin Alpin 5
9.14 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Diferencia anual
--
Ahorros de por vida
--
Combustible/Energía adicional
--
CO2 adicional
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).
Las pruebas de ruido pusieron de relieve el hecho de que muchos neumáticos de invierno son ahora más silenciosos que sus homólogos de verano.
Ruido
Desparramar: 3.60 dB (5.6%)|Promedio: 66.65 dB
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
64.80 dB
Kleber Krisalp HP3
64.80 dB
Fulda Kristall Control HP2
65.60 dB
Semperit Master Grip 2
65.60 dB
Pirelli Cinturato Winter
65.60 dB
Reference All Season
65.70 dB
Debica Frigo HP2
66.00 dB
Matador MP 92 Sibir Snow
66.20 dB
Falken Eurowinter HS01
66.30 dB
Continental WinterContact TS 860
66.30 dB
Dunlop Winter Sport 5
66.40 dB
Nokian WR D4
66.40 dB
Yokohama BluEarth Winter V905
66.50 dB
Firestone Winterhawk 3
67.30 dB
Gislaved Euro Frost 6
67.40 dB
Goodyear UltraGrip 9
67.40 dB
Vredestein Snowtrac 5
67.70 dB
Reference Summer
67.80 dB
Hankook Winter i cept RS2
67.80 dB
Michelin Alpin 5
68.20 dB
Barum Polaris 3
68.20 dB
Uniroyal MS Plus 77
68.40 dB
Valor
Como hemos visto con otros modelos Michelin, el Alpin 5 obtuvo una clara ventaja en las pruebas de desgaste, lo que lo convirtió en el neumático con mejor relación calidad-precio de la prueba. Hankook también demostró ser un neumático con muy bajo desgaste, lo que, combinado con el precio de compra más bajo, resultó ser tan bueno en relación calidad-precio como el Michelin.
Desgaste
Desparramar: 43650.00 KM (60.2%)|Promedio: 44657.14 KM
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)
Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)
Michelin Alpin 5
4.07 Price/1000
Hankook Winter i cept RS2
4.09 Price/1000
Firestone Winterhawk 3
5.11 Price/1000
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
5.38 Price/1000
Semperit Master Grip 2
5.45 Price/1000
Reference All Season
5.46 Price/1000
Falken Eurowinter HS01
5.56 Price/1000
Dunlop Winter Sport 5
5.60 Price/1000
Uniroyal MS Plus 77
5.61 Price/1000
Nokian WR D4
5.66 Price/1000
Debica Frigo HP2
5.68 Price/1000
Goodyear UltraGrip 9
5.76 Price/1000
Kleber Krisalp HP3
5.80 Price/1000
Matador MP 92 Sibir Snow
5.85 Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
5.96 Price/1000
Barum Polaris 3
6.13 Price/1000
Yokohama BluEarth Winter V905
6.42 Price/1000
Gislaved Euro Frost 6
6.48 Price/1000
Continental WinterContact TS 860
6.77 Price/1000
Vredestein Snowtrac 5
8.11 Price/1000
Pirelli Cinturato Winter
9.99 Price/1000
Resultados
Los resultados generales se encuentran a continuación; no olvide consultar autobild.de o la edición del 20 de septiembre de la revista Auto Bild para obtener los resultados completos.
El mejor neumático de la prueba, sin inconvenientes. Conducción estable en todas las condiciones, comportamiento preciso de la dirección y buena respuesta.
Excelente todoterreno con un excelente rendimiento en invierno. Alta precisión de dirección y manejo dinámico sobre nieve y sobre mojado, buen confort, baja resistencia a la rodadura.
Neumático de invierno económico con un excelente rendimiento en nieve. Distancias de frenado cortas en todas las condiciones, bajo nivel de ruido, buena relación precio-rendimiento.
Especialista en invierno con un rendimiento equilibrado en seco y mojado. Alta seguridad contra el aquaplaning, silencioso, bajo consumo de combustible.
Neumáticos de primera calidad con excelentes cualidades de manejo en todas las condiciones climáticas. Bajo desgaste, buena relación precio/rendimiento.
Buena precisión de dirección en carreteras nevadas y mojadas, propiedades seguras contra el aquaplaning, alto kilometraje, baja resistencia a la rodadura.
Neumáticos de invierno de buena relación calidad-precio que permiten una conducción equilibrada sobre nieve y carreteras secas. Distancias de frenado cortas en todas las condiciones climáticas.
A pesar de ser uno de los neumáticos más caros de la prueba, terminó como el neumático con mejor relación calidad-precio debido a su desgaste extremadamente bajo. Buen comportamiento en superficies mojadas y secas.
Rendimiento medio en nieve, alta resistencia a la rodadura.