Firestone Winterhawk 3

El Firestone Winterhawk 3 es un Touring Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 8 reseñas de neumáticos con un promedio de 68% más de 71,427 millas recorridas, y 24 pruebas con un resultado promedio de 14th.

Agarre en Seco 78%
Dry Grip 78%
Agarre en Mojado 69%
Wet Grip 69%
Sensación del Camino 69%
Road Feedback 69%
Manejabilidad 68%
Handling 68%
Desgaste 75%
Wear 75%
Comodidad 73%
Comfort 73%
Volver a comprar 66%
Buy again 66%
Agarre en Nieve 60%
Snow Grip 60%
Agarre en Hielo 60%
Ice Grip 60%

Primero en el mercadoMay 2013
Tamaño de la rueda13 - 18"
Ancho155 - 245mm
Perfil40 - 70
Resistencia a la rodaduraC - E
Agarre en mojadoB - C
Ruido (dB)71 - 72
Calificación de inviernoCalificado 3PMSF

The Winterhawk 3 is clasificado 69th de 100 Winter Touring neumáticos.

Este neumático reemplazó al Firestone Winterhawk 2 EVO and este neumático ha sido reemplazado por el Firestone Winterhawk 4.

Pruebas Incluidas

24

Mejor Resultado

3rd

Peor Resultado

33rd

Resultado Promedio

14th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

2020 Pruebas de Neumáticos

2019 Pruebas de Neumáticos

2018 Pruebas de Neumáticos

2017 Pruebas de Neumáticos

2016 Pruebas de Neumáticos

2015 Pruebas de Neumáticos

2014 Pruebas de Neumáticos

2013 Pruebas de Neumáticos

SizeFuelWetNoise
14 inch
175/65 R14 86 T XLDC71
165/70 R14 81 TDC71
185/60 R14 82 TDC71
175/65 R14 82 TDC71
15 inch
195/65 R15 91 HDC72
185/65 R15 88 TDC71
195/55 R15 85 HDC72
195/65 R15 95 T XLDC72
195/65 R15 91 TDB72
16 inch
205/60 R16 96 H XLCB72
205/55 R16 94 V XLDC72
205/55 R16 91 TDC72
205/55 R16 94 H XLDC72
205/55 R16 91 HDC72
205/60 R16 92 HDB72
215/60 R16 99 H XLDC72
17 inch
225/45 R17 94 V XLDC71
205/50 R17 93 V XLDC72
225/50 R17 98 V XLCC72
225/50 R17 98 H XLCC72
225/50 R17 98 V XLDB72
225/50 R17 98 H XLDB72
225/45 R17 91 HDB71
18 inch
245/40 R18 97 V XLDC72
245/45 R18 100 V XLCC72
225/40 R18 92 V XLDC72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Firestone Winterhawk 3 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Firestone Winterhawk 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone Winterhawk 3 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un BMW 530d Auto SE LCI (225/50 R17 H) en a combination of roads por 0 spirited millas
Excelente agarre en seco y mojado, super silenciosos, super cómodos. Anteriormente tenia Continental, y debo decir que estos neumáticos son nozaj excelentes y me atrevo a decir que incluso mejores.
Útil 128 - neumático reseñado el December 7, 2015
Dado 78% mientras conducía un Volkswagen T Cross (225/45 R17) en a combination of roads por 12,427 average millas
Neumático de buena apariencia y agarre confiable. Soy un conductor deportivo, aunque mi auto no lo es. Los neumáticos me dan un buen agarre, tal vez no el mejor, pero nunca he sentido pérdida de agarre mientras conduzco. También en la nieve son muy buenos. ¡Los compraría nuevamente!
Útil 38 - neumático reseñado el March 8, 2022
Dado 48% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Los compré como un juego de cuatro usados. Todos de la misma edad: 2 años. El conductor anterior parecía ser una persona honesta. Así que no hay nada que decir al respecto. Estaba acostumbrado a tener Uniroyals en mi auto anterior. No hay comparación con ellos. En condiciones secas y húmedas, los neumáticos están bastante bien, pero el invierno pasado, afortunadamente, nos dio un poco de aguanieve y nieve. El auto no se comportó bien. La dirección no se adaptó a la carretera. Compraré un par de neumáticos nuevos pronto. No volverá a ser el Winterhawk 3.
Útil 42 - neumático reseñado el August 12, 2021
¿Has conducido con el Firestone Winterhawk 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Firestone Winterhawk 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Firestone Winterhawk 3 >

Latest Firestone Winterhawk 3 Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Renault Megane 2 sedan (195/65 R15 T) en mostly town por 25,000 average millas
Los he conducido alrededor de 40 000 km (4 inviernos y 1 verano) en un coche de tracción delantera de 2 ruedas (motor 1,6 atmo, sin turbo, por lo que no hay par). Son unos neumáticos bastante normales. Manejan todo bien, no dominan nada. Nunca he llegado al límite del neumático (conduzco a 10-20 km/h por encima del límite y soy un conductor constante, sin curvas cerradas, frenadas bruscas ni aceleraciones bruscas), nunca he tenido una situación de miedo, pero tampoco he tenido un momento de "wow, este neumático es genial". Nunca se ha atascado en la nieve, nunca he tenido problemas con el aquaplaning o en el hielo.

Incluso lo tuve como neumático de verano este año y aún así no se desgastó (es un neumático de verano mejor que Micheling Energy Saver). Actualmente tengo 5,5 mm de banda de rodadura, lo cual es extraordinario. No estoy seguro de si es el neumático o la suspensión de mi coche, pero ambos neumáticos (Energy Saver y WinterHawk 3) activaron fácilmente el ABS durante el frenado. WinterHawk fue un poco mejor en el frenado que Energy Saver. Por ejemplo, en mi otro coche (Skoda Fabia), podías frenar más fuerte y parar más rápido con neumáticos menos conocidos (como el Barum Polaris o el Bravuris 3HM). Skoda simplemente se hundía en el asfalto o la nieve, mientras que en mi Mégane el ABS arranca y la sensación de frenado no es tan buena. Pero son dos coches diferentes, Mégane es más cómodo que el Å koda, pero también es mucho más inestable, ya que el Å koda es mucho más directo en la dirección y el agarre.

Los reemplazaré con neumáticos premium para toda temporada, así que veré si es el auto o los neumáticos.
Útil 47 - neumático reseñado el August 19, 2019
Dado 23% mientras conducía un Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Hola, tengo un Mercedes Benz. He conducido con muchos neumáticos, tanto de invierno como de verano. No es la primera vez que nieva o llueve con este coche. Firestone Winterhawk 3 es el peor neumático con el que he tenido la oportunidad de conducir. En carreteras secas se comportan relativamente bien, pero en carreteras mojadas es mejor quedarse en casa. En la nieve también, como si no tuvieras neumáticos. En una temporada, he recorrido unos 10 000 km con estos neumáticos y se han ido a la basura... Son neumáticos muy caros y muy malos. Nunca volvería a comprar Firestone.
Útil 37 - neumático reseñado el February 26, 2018
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 69% mientras conducía un Skoda Octavia (225/45 R17) en mostly motorways por 13,000 average millas
Nada que impresione. Es un neumático equilibrado y asequible. El rendimiento en nieve es aceptable si se conduce con normalidad. El manejo en seco y en mojado es satisfactorio.
Útil 42 - neumático reseñado el October 18, 2017
Dado 71% mientras conducía un Peugeot 107 (155/65 R14) en mostly town por 9,000 average millas
En mi opinión, el Firestone Winterhawk 3 es, como mucho, un neumático de rendimiento medio. Tal vez debería relacionarse con el tamaño de los neumáticos de mi coche (155/65 R14)...
En condiciones secas es un neumático aceptable, aunque tiene una marcada tendencia al subviraje. El agarre en mojado es aceptable si no necesitas frenar de golpe :), y el agarre en nieve/hielo es malo.

Positivo:
- Neumáticos cómodos
- Baja resistencia a la rodadura
- Bajo desgaste

Negativo:
- Agarre en mojado.
- Mal agarre en nieve y hielo.
- Comportamiento de subviraje.

La próxima vez no volveré a comprar estos neumáticos.
Útil 42 - neumático reseñado el January 12, 2017