Menú

Fuente de la prueba ADAC

Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 175/65 R14

Ganador de la clasificación generalContinental WinterContact TS 860

Este año, la organización automovilística alemana ADAC ha probado neumáticos de invierno en medidas 175/65 R14 y 205/55 R16 .

Neumáticos probados
12
Medida probada
175/65 R14

De un vistazo

Selección de neumáticos

12 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Continental WinterContact TS 860

+Neumáticos de invierno muy equilibrados con excelentes notas en mojado y nieve, buenos en seco.

−Ninguno mencionado

Leer el veredicto completo
2.º

Dunlop Winter Response 2

+Un neumático de invierno muy equilibrado, muy bueno en mojado y en nieve, bajo consumo de combustible, bueno en seco.

−Ninguno mencionado

Leer el veredicto completo
3.º

Firestone Winterhawk 3

+Máximas notas en seco, bajo consumo de combustible.

−Un poco débil en mojado

Leer el veredicto completo
4.º

Nokian WR D4

+Bueno en mojado y sobre hielo.

−Relativamente débil en la nieve.

Leer el veredicto completo
5.º

Goodyear UltraGrip 9

+Máximas calificaciones en desgaste, bueno en mojado, bajo consumo de combustible

−Relativamente débil en la nieve.

Leer el veredicto completo
6.º

Debica Frigo 2

+Bueno en la nieve

−Relativamente débil en seco y húmedo.

Leer el veredicto completo
7.º

ESA Tecar Super Grip 9

+Consumo mínimo de combustible, bueno en condiciones húmedas.

−Relativamente débil en la nieve.

Leer el veredicto completo
8.º

Sava Eskimo S3+

+Bueno en la nieve

−Relativamente débil en seco y húmedo.

9.º

Vredestein Snowtrac 5

+Bueno en seco y sobre nieve, bajo consumo de combustible.

−Relativamente débil en condiciones húmedas, ruidoso.

Leer el veredicto completo
10.º

Pirelli Cinturato Winter

+Bueno en la nieve

−Relativamente débil en seco y húmedo, alto desgaste.

Leer el veredicto completo
11.º

Semperit Master Grip 2

+Bueno en la nieve

−Débil en seco, consumo de combustible ligeramente superior

Leer el veredicto completo
12.º

Nankang SV3

+Bueno en seco

−Muy débil en mojado y nieve, alto consumo de combustible.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 175/65 R14 · 175/65 R14

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Este año la organización automovilística alemana ADAC ha probado neumáticos de invierno en medidas 175/65 R14 y 205/55 R16 .

Ambas pruebas continúan con el dominio invernal de Continental, con dos victorias para el Continental WinterContact TS860.

Resultados

Los resultados en seco tienen una ponderación general del 15%, en húmedo del 30%, en nieve del 20%, en hielo del 10%, en ruido/confort del 5%, en consumo de combustible del 10% y en desgaste del 10%.

1.º

Continental WinterContact TS 860

175/65 R14
Continental WinterContact TS 860
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.4
Húmedo8.6
Nieve8.4
Hielo7
Comodidad5
Resistencia a la rodadura7.6
Desgaste8
Global7.8

Total: 59.8

2.º

Dunlop Winter Response 2

175/65 R14
Dunlop Winter Response 2
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.2
Húmedo8.4
Nieve8.2
Hielo7
Comodidad5.2
Resistencia a la rodadura8.6
Desgaste8
Global7.8

Total: 60.4

3.º

Firestone Winterhawk 3

175/65 R14
Firestone Winterhawk 3
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco8
Húmedo6.8
Nieve7.4
Hielo7
Comodidad5.4
Resistencia a la rodadura8.4
Desgaste8
Global6.8

Total: 57.8

4.º

Nokian WR D4

175/65 R14
Nokian WR D4
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.8
Húmedo7.2
Nieve6.6
Hielo7.2
Comodidad4.4
Resistencia a la rodadura7.6
Desgaste8
Global6.6

Total: 54.4

5.º

Goodyear UltraGrip 9

175/65 R14
Goodyear UltraGrip 9
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.8
Húmedo7.6
Nieve6.4
Hielo7
Comodidad5
Resistencia a la rodadura8.4
Desgaste9
Global6.4

Total: 56.6

6.º

Debica Frigo 2

175/65 R14
Debica Frigo 2
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.2
Húmedo6.2
Nieve7.6
Hielo7
Comodidad5
Resistencia a la rodadura7.6
Desgaste8
Global6.2

Total: 53.8

7.º

ESA Tecar Super Grip 9

175/65 R14
ESA Tecar Super Grip 9
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7
Húmedo7.2
Nieve6.2
Hielo7
Comodidad5.4
Resistencia a la rodadura8.8
Desgaste8
Global6.2

Total: 55.8

8.º

Sava Eskimo S3+

175/65 R14
Sava Eskimo S3+
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco6.2
Húmedo6.2
Nieve7.6
Hielo7
Comodidad5
Resistencia a la rodadura7.8
Desgaste8
Global6.2

Total: 54

9.º

Vredestein Snowtrac 5

175/65 R14
Vredestein Snowtrac 5
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7.4
Húmedo6.2
Nieve7.6
Hielo7
Comodidad4.2
Resistencia a la rodadura8.4
Desgaste7
Global6.2

Total: 54

10.º

Pirelli Cinturato Winter

175/65 R14
Pirelli Cinturato Winter
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco5.8
Húmedo7.2
Nieve7.6
Hielo7
Comodidad5.6
Resistencia a la rodadura8
Desgaste6
Global5.8

Total: 53

11.º

Semperit Master Grip 2

175/65 R14
Semperit Master Grip 2
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco4.6
Húmedo7
Nieve8
Hielo7
Comodidad4.4
Resistencia a la rodadura7.2
Desgaste7
Global4.6

Total: 49.8

12.º

Nankang SV3

175/65 R14
Nankang SV3
Todos los resultados (8)
PruebaResultado
Seco7
Húmedo2.6
Nieve1
Hielo7
Comodidad5
Resistencia a la rodadura6.6
Desgaste8
Global1

Total: 38.2

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.