P6 de 12
Superó al 55% del grupo
Resultados de test del Debica Frigo 2
Probado de 2017 a 2018
2 publicaciones
Probado 2 veces por publicaciones independientes, el Debica Frigo 2 termina de media en la posición 6.
- 2Test independientes
- 0Victorias
- 0Podios
- 6.ºPosición media
- 49%Grupo batido de media
- 2Publicaciones
2 test, de 2017 a 2018
Balance por disciplina
Dónde terminó el Debica Frigo 2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 1 | P7 de 8 | 14% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 1 | P7 de 8 | 14% | - |
| Comportamiento en mojado | 1 | P8 de 8 | 0% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 1 | P6 de 8 | 29% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 1 | P2 de 8 | 86% | - |
| Tracción en nieve | 1 | P2 de 8 | 86% | - |
| Hielo | ||||
| Frenado en hielo | 1 | P1 de 8 | 100% | 1 |
| Tracción en hielo | 1 | P1 de 8 | 100% | 1 |
| Comportamiento en hielo | 1 | P2 de 8 | 86% | - |
| Valor | ||||
| Resistencia a la rodadura | 1 | P1 de 8 | 100% | 1 |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Debica Frigo Predecesor | 0 | - | - | - |
| Debica Frigo 2 Este neumático | 2 | 0 | 6.º | 49% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 2 test. Actualizado el 28 de octubre de 2026.
El Debica Frigo 2 muestra una clara orientación hacia la nieve en sus dos pruebas de invierno, con un rendimiento más flojo en carreteras despejadas. ADAC lo situó sexto de doce en su prueba de neumáticos de invierno 175/65 R14 de 2018, elogiando su capacidad sobre nieve, pero considerándolo relativamente débil en seco y en mojado. En la prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC de 2017 quedó quinto de ocho en la clasificación general, aunque tanto la frenada como la tracción sobre nieve ocuparon el segundo puesto, a solo un 1,7% y un 0,8% del mejor resultado, respectivamente. La frenada y la tracción sobre hielo fueron primeras de ocho, el comportamiento sobre hielo quedó segundo y también encabezó el grupo en resistencia a la rodadura.
Esos buenos resultados en condiciones invernales y en eficiencia no se trasladaron a la frenada y el comportamiento sobre asfalto seco o mojado. Auto Centrum lo situó séptimo de ocho en frenada en seco, con una distancia un 10,1% mayor que la del mejor, y séptimo en frenada en mojado, con una distancia un 23,8% mayor. El comportamiento en mojado quedó último, un 9,4% por detrás, mientras que la resistencia al aquaplaning en recta fue sexta, un 10% por detrás. Los probadores criticaron expresamente la frenada y el comportamiento en seco y en mojado, en consonancia con las posteriores reservas de ADAC sobre las carreteras despejadas. Es una opción más clara para condiciones de nieve que para inviernos suaves en los que se busque un neumático equilibrado, aunque ambas pruebas son de 2017-2018 y no permiten establecer cómo se compara con alternativas más recientes.
Fortalezas del desempeño
-
Tracción sobre nieve
Moderado
en 1 de 1 pruebas
Detalles
- 2.º de 8, un 0,8% por detrás del mejor, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
- Se elogió su buen rendimiento sobre nieve, prueba ADAC de neumáticos de invierno 175/65 R14 de 2018.
-
Frenada sobre nieve
Menor
Detalles
- 2.º de 8, distancia un 1,7% mayor que la del mejor, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
-
Agarre sobre hielo
Menor
en 1 de 1 pruebas
Detalles
- 1.º de 8 en frenada y tracción sobre hielo; 2.º en comportamiento sobre hielo, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
-
Resistencia a la rodadura
Menor
en 1 de 1 pruebas
Detalles
- 1.º de 8, 7,99 kg/t, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
Debilidades de rendimiento
-
Frenada en seco
Moderado
en 1 de 1 pruebas
Detalles
- 7.º de 8, distancia un 10,1% mayor que la del mejor, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
- ADAC criticó el rendimiento en seco en su prueba de neumáticos de invierno 175/65 R14 de 2018.
-
Frenada en mojado
Moderado
en 1 de 1 pruebas
Detalles
- 7.º de 8, distancia un 23,8% mayor que la del mejor, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
- ADAC criticó el rendimiento en mojado en su prueba de neumáticos de invierno 175/65 R14 de 2018.
-
Comportamiento en mojado
Menor
en 1 de 1 pruebas
Detalles
- Último de 8, un 9,4% por detrás del mejor, prueba de neumáticos de invierno Auto Centrum AC 2017.
-
Comportamiento en seco
Fuerte
en 1 de 1 pruebas
Detalles
Todos los test, del más reciente al más antiguo 2
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
2018 1 test
2017 1 test
P5 de 8
Superó al 43% del grupo
Volver a la página del Debica Frigo 2
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Debica