Menu
Dunlop Winter Response 2 Ver galería (1)
155-195/50-70 R14-16 22 tamaños 2021 Clasificación de invierno

Dunlop Winter Response 2

El Dunlop Winter Response 2 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
90%
Sensación del Camino
92%
Manejabilidad
82%
Desgaste
87%
Comodidad
93%
Volver a comprar
97%
10 Reseñas
92% Promedio
74,000 millas recorridas
15 Pruebas (promedio: 4th)
Dunlop Winter Response 2

Dunlop Winter Response 2

Winter Premium
BETA
6.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
99
1.5x / 1 prueba
Wet
88.8
2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
94.1
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 15
Publicaciones: 4
Período: 2013 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 91.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.45
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos! Auto Bild 2025 225/40 R18 1/52 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2022: 185/65 R15 ADAC 2022 185/65 R15 12/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de 15 pulgadas de ADAC 2021 ADAC 2021 195/65 R15 1/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019 ADAC 2019 185/65 R15 1/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno y para todas las estaciones ACE 2018 ACE 2018 185/65 R15 6/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2018: 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 2/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2017: 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 4/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 9/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 4/18 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2015: 165/70 R14 ADAC 2015 165/70 R14 3/16 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 1/51 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2014: 175/65 R14 ADAC 2014 175/65 R14 2/14 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno del Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 195/65 R15 7/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2013: 185/60 R15 ADAC 2013 185/60 R15 2/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2013 ACE 2013 185/60 R15 2/9 0 métrica
15
Pruebas
4th
Promedio
1st
Mejor
12th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bueno en carreteras mojadas, hielo y nieve (máxima calificación), bajo consumo de combustible.
Debilidades importantes en carreteras secas (devaluación).
En la prueba actual, el DUNLOP Winter Response 2 no puede igualar el resultado del año anterior (195/65 R15). En seco, no muestra el rendimiento habitual/esperado y se rebaja a suficiente en la calificación general debido a sus características de conducción solo moderadas. Incluso si el Dunlop convence en los demás criterios, como en mojado, en la nieve o en términos de desgaste, todavía recibe solo la calificación de "recomendado condicionalmente" debido a sus propiedades en seco.
Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en carreteras secas, bajo consumo de combustible.
Ninguno mencionado.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70R14 81 T C B 69
175/65R14 82 T C B 70
185/60R14 82 T D B 70
175/65R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T C B 69
15 pulgada
195/65R15 91 T C C 70
195/65R15 95 T XL C B 69
185/65R15 88 T C C 70
185/65R15 92 T XL C B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Dunlop Winter Response 2 >>

Preguntas y respuestas para el Dunlop Winter Response 2

Hacer una pregunta
October 2, 2019

Can you pleas help me with dilemma I have regarding purchase of premium winter tires. I can not decide between Dunlop Winter Response 2 and Hankook Winter i cept RS2? Price difference is 50e per set of 4.(Dunlop being more expensive) Is it worth extra money? I live in Balkans and winters here can be from mild to extremely harsh in some months (snow ,ice, full pack)!

Creo que vale la pena pagar el dinero extra por los Dunlop, ganaron la prueba ADAC este año.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 9 opiniones de usuarios

Los conductores elogian ampliamente el Dunlop Winter Response 2 por su excepcional tracción en nieve y hielo, su excelente agarre y estabilidad en mojado, y su conducción silenciosa y cómoda con baja resistencia a la rodadura. El agarre y la maniobrabilidad en seco se consideran de buenos a muy buenos, a menudo comparables a los de los neumáticos de verano a bajas temperaturas. El desgaste es generalmente de aceptable a fuerte, con una reseña con una puntuación media que indica un desgaste más rápido. En general, es un neumático de invierno muy recomendable por su equilibrado rendimiento y relación calidad-precio.

Fortalezas
  • Agarre en nieve y hielo
  • Agarre y estabilidad en mojado
  • Bajo nivel de ruido/silencioso
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Relación calidad-precio
  • Eficiencia de combustible/baja resistencia a la rodadura
  • Manejo/sensibilidad en carretera
  • Agarre en seco (en frío)
Áreas de mejora
  • Desgaste potencialmente más rápido (minoritario)

Top 3 Dunlop Winter Response 2 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Touran 2.0 TDI 170HP DSG (195/65 R16) en a combination of roads por 5,000 average millas
Uno de los mejores neumáticos para condiciones invernales. Cuando conduje sobre nieve, tuve la sensación de conducir sobre superficies secas. Muy recomendable. Volveré a comprarlos sin dudarlo.
Hacer una pregunta | Útil 815
October 17, 2021
Dado 94% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI (195/65 R15) en a combination of roads por 500 average millas
Excelentes neumáticos.
October 27, 2018
Dado 69% mientras conducía un Citroën c2 (175/65 R14 T) en mostly town por 12,000 average millas
Neumático de invierno que es muy bueno en la nieve pero que también tiene un comportamiento bastante decente en seco y en mojado, especialmente para un neumático de invierno.

Parece que se desgasta demasiado rápido para mí.

La mejor relación calidad-precio en neumáticos de invierno.

November 8, 2018
¿Has conducido con el Dunlop Winter Response 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop Winter Response 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop Winter Response 2 >

Latest Dunlop Winter Response 2 Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Mercedes Benz A140 (225/45 R17) en mostly motorways por 2,000 average millas
Compré estos neumáticos especialmente por su agarre en superficies mojadas, que según varias pruebas es casi tan bueno como el agarre de los Continental ts850 o Goodyear Ultragrip9. El rendimiento en nieve también parece ser excelente, pero los inviernos holandeses son bastante suaves, por lo que casi no nieva.

Conduciendo sobre mojado, tengo que concluir que estos neumáticos son excepcionales; tienen muy buen agarre y se sienten muy "plantados". En comparación con los Winter Response 1 que tenía antes, siento que el agarre en mojado es mejor. En comparación con mis neumáticos de verano (Michelin Energy Saver +), estos neumáticos ofrecen (mucho) mejor agarre bajo la lluvia/en carreteras mojadas y, sin duda, cuando haya nieve o hielo, los neumáticos de invierno ofrecerán un agarre mucho mejor. Cuando bajen las temperaturas, de todos modos me beneficiaré de los neumáticos de invierno Dunlop, ya sea que nieve o no.

En seco, estos neumáticos tienen un rendimiento similar al de los neumáticos de verano, con menos subviraje. En mojado ofrecen un mejor agarre y la maniobrabilidad es realmente excelente. La resistencia a la rodadura es baja y hasta ahora no noto ninguna diferencia en el ahorro de combustible con mis neumáticos de verano, lo cual es genial. ¡Muy recomendables!

November 23, 2017
Dado 88% mientras conducía un Opel vectra c (195/65 R15) en track por 15,000 average millas
Muy bueno para la nieve. No resbala en absoluto. Lo volvería a comprar.
May 8, 2017
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 98% mientras conducía un Renault Clio 1.4 16v (185/55 R15 T) en mostly country roads por 3,500 easy going millas
Compré dos de estos en octubre de 2015 para mi Clio. En seco, a menos de 7 grados, estos neumáticos tienen buen agarre, pero también permiten avanzar bien cuando quieres ponerte en movimiento :) Además de esto, frenar en seco no es un problema, ya que he hecho algunas paradas de emergencia en seco y mojado y he tenido suficiente espacio de sobra cuando me he detenido. Hay un poco de balanceo en las curvas a más de 80 km/h, pero si conduces con sensatez, no lo notarás.

En mojado, estos neumáticos son los mejores para 185 55 R15. He conducido bajo una lluvia intensa a -1ºC a las 4 de la mañana para ir al trabajo y no he experimentado ningún aquaplaning ni pérdida de control en la autopista a 110 km/h. Mi padre también ha conducido mi coche (legalmente, por supuesto) y me ha dicho que el coche se maneja mucho mejor en comparación con su Mondeo con neumáticos de verano Nexen. Esto lo dice todo, ya que mi padre no creía que los neumáticos de invierno fueran buenos, ya que ha comprado 4 de invierno para su coche.

En la nieve, estos neumáticos son excelentes para tracción delantera, ya que tienen muchas entalladuras para la nieve, pero también porque la banda de rodadura está en un ángulo de 45 grados en el medio para ayudar a despejar la nieve.
https://www.dunlop.eu/en_gb/consumer/tires/winter_response_2.WINRESP2.html

Desgaste: solo he recorrido 3500 millas con ellos y ahora tienen 7 mm, pero estoy contento con esto porque tengo neumáticos de verano (Conti Premium 5), por lo que estos neumáticos durarán algunos años hasta que lleguen a 4 mm, luego los cambiaré. También tienen un marcador de invierno en la banda de rodadura para que sepas que debes reemplazarlos a los 4 mm, ya que la tracción se desgasta significativamente después de esto.

En cuanto al ruido, son silenciosos a 66 decibeles. No pude encontrar un neumático más silencioso con las calificaciones de economía de combustible y agarre en mojado.
https://www.neumaticosleader.es/neumaticos-de-coche/dunlop/winter-response-2/185-55-r15-82t-74210

La etiqueta de neumáticos de la UE para este tamaño es Combustible- C Agarre en mojado B Ruido 66 decibeles.

La comodidad es excelente, ya que, al ser un neumático de invierno, el compuesto es más blando, por lo que los baches se resuelven bien. En comparación con el Dunlop Winter Response 1 que estaba en la parte delantera, el Response 2 supera al modelo anterior en todos los aspectos: ruido, agarre en superficie mojada, agarre en superficie seca, ahorro de combustible especialmente.

En cuanto al combustible, solía obtener alrededor de 33 mpg en mi viaje de 7 millas al trabajo, ¡ahora cuando tengo los neumáticos puestos obtengo 40 mpg!

Entonces, a £ 80 por esquina, completamente montados y equilibrados, creo que estos neumáticos tienen una buena relación calidad-precio, ¡solo recuerda conseguir uno de repuesto si tienes espacio!
March 17, 2017
Dado 91% mientras conducía un Renault Megane (175/65 R14 T) en a combination of roads por 29,000 average millas
Muy buenos neumáticos en condiciones de invierno en Europa central. Excelente agarre en nieve y mojado, silencio en el coche, consumo de combustible igual que Falken Sincera 832. Después de 46000 km todavía quedan 4 mm, pero no hay más para nieve disponible... Muy buenos neumáticos de Dunlop, muy recomendables. Buena relación calidad-precio.
February 7, 2017
Dado 90% mientras conducía un Kia Motors (185/65 R14 T) en a combination of roads por 5,000 average millas
Después de haber probado algunos neumáticos de invierno de gama media con características aceptables, decidí probar un juego de neumáticos premium de este tamaño. Debo decir que definitivamente valen la pena por su alto precio, debido a su rendimiento en todos los aspectos.

Aunque los neumáticos con un ancho de solo 185 son generalmente silenciosos, lo primero que noté es lo silenciosos que son, incluso en autopistas. El agarre en seco y mojado es excelente y bastante similar, pero en malas condiciones como nieve y hielo realmente comienzas a apreciar el excelente rendimiento. Son muy predecibles en todas las condiciones debido a su gran progresividad y excelente respuesta a la carretera, por lo que nunca hay sorpresas repentinas.

Después de aproximadamente 5000 millas de conducción en general normal y, a veces, de conducción enérgica, casi no hay señales de desgaste. Recomendaría estos neumáticos y los compraría nuevamente.
October 4, 2015
Dado 84% mientras conducía un Opel Astra G (185/65 R15 T) en mostly town por 2,000 average millas
Quería un neumático de invierno con buenas propiedades para la nieve y una baja resistencia a la rodadura. Es difícil encontrar algo que cumpla con tus expectativas, pero afortunadamente eso es lo que conseguí.
Los compré porque quería neumáticos Dunlop para las llantas de acero Dunlop originales del coche, y el diseño de la banda de rodadura me parecía extraño, así que quería probarlos a pesar de los controvertidos resultados de las pruebas (buenos en 185/60, malos en 195/65, por lo que comprar 185/65 no fue más que una apuesta).
Los resultados de las pruebas indicaron que el agarre en superficies mojadas es un punto débil, pero creo que mi juego es lo suficientemente bueno en condiciones de lluvia. El agarre en superficies secas también es bueno, pero creo que estas propiedades podrían haber sido un poco mejores. Dicho esto, los niveles de agarre en superficies secas y mojadas siguen siendo mucho más altos de lo que yo llamaría inseguro.
Sin embargo, cuando se trata de nieve y hielo, el Winter Response 2 comienza a brillar como un diamante. Cuando llegó la nieve, tuve que comportarme como un matón para que se portaran mal.
La resistencia a la rodadura parece ser peor que la de los Goodyear EfficientGrip Performance 195/60 (mi juego de verano, lee mi reseña sobre ellos), pero solo un poquito. Pero al menos recibí más información sobre la carretera, lo cual es bueno cuando las condiciones son difíciles. Sí, el andar también es un poco más duro, pero es un precio con el que puedo vivir.
Otra cosa: estos neumáticos son muy sensibles a la presión de los neumáticos. Según mi experiencia con este tamaño, un cambio de 5 °C en la temperatura ambiente significa un cambio de 0,1 bar en la presión de los neumáticos, por lo que si ajustas los neumáticos a 2,5 bares a 0 °C para obtener el máximo rendimiento en la nieve, se convierte en 2,7 bares a 10 °C. Combina el aumento de presión con las temperaturas fuera de la zona de confort y obtendrás un coche con mucha menos tracción. Esto también podría suceder con otros neumáticos de invierno, así que no culpo realmente a mis Dunlop, pero se necesitan más experimentos para ser más precisos en esto.
En general, tengo que decir que estos no son los mejores neumáticos de invierno para todo tipo de terrenos, pero si buscas un rendimiento excelente en nieve y hielo, son una muy buena opción. Para Europa continental, creo que los Goodyear UltraGrip 9 o los Nokian WR D4 deberían ser mejores debido a su mejor rendimiento en todo tipo de terrenos, pero si puedes conseguir los Winter Response 2 a un buen precio, no deberías decepcionarte.
April 5, 2015