En esta prueba de neumáticos de invierno de 15", el dúo Goodyear Dunlop tuvo un desempeño impecable en la nieve, el hielo y las carreteras mojadas y empató en el primer lugar de la general.
Michelin y Vredestein fueron los mejores del resto. El Michelin Alpin 6 fue el neumático más resistente en las pruebas en seco y el que tuvo el menor desgaste de todos los neumáticos, y el nuevo Vredestein tuvo un buen rendimiento en todas las pruebas.
Lamentablemente, ADAC no comparte ningún dato real con el público, pero sus notas de puntuación y pruebas se pueden encontrar a continuación.
Resultados
Los resultados generales se ponderaron en 15% seco, 30% mojado, 20% nieve, 10% hielo, 5% ruido, 10% consumo de combustible y 10% resistencia a la rodadura.
1st: Dunlop Winter Response 2 | |
| Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en carreteras secas, bajo consumo de combustible. Ninguno mencionado. Leer Reseñas |
1st: Goodyear UltraGrip 9+ | |
| Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, especialmente bueno en carreteras mojadas, mejor en la prueba sobre hielo. Ninguno mencionado. Leer Reseñas |
3rd: Michelin Alpin 6 | |
| Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, máximas calificaciones en seco y hielo, mejor desgaste en la prueba. Ninguno mencionado. Leer Reseñas |
3rd: Vredestein Wintrac | |
| Muy equilibrado, bueno en todas las superficies, máxima puntuación en hielo, máxima puntuación en desgaste y consumo de combustible. Ninguno mencionado. Leer Reseñas |
5th: BFGoodrich gForce Winter 2 | |
| Bueno en carreteras secas, máxima calificación en nieve, máximas calificaciones en desgaste y consumo de combustible. Ligeramente débil en mojado. Leer Reseñas |
6th: Continental WinterContact TS 860 | |
| Máximas notas en mojado y sobre nieve. Ligera debilidad en seco. Leer Reseñas |
7th: Maxxis Premitra Snow WP6 | |
| Bueno en seco, mojado y hielo, bajo consumo de combustible. Ligeramente débil en nieve, desgaste muy alto. Leer Reseñas |
7th: Laufenn I Fit+ | |
| Excelentes calificaciones en nieve y hielo, bueno en mojado, bajo consumo de combustible. Debilidad en seco, alto desgaste. Leer Reseñas |
7th: Falken Eurowinter HS01 | |
| Bueno en seco, mojado y sobre hielo, bajo consumo de combustible. Débil en condiciones húmedas y con mucho desgaste. Leer Reseñas |
7th: Bridgestone Blizzak LM005 | |
| Bueno en seco, mojado y sobre hielo, bajo consumo de combustible. Alto desgaste. Leer Reseñas |
11th: Yokohama BluEarth Winter V906 | |
| Bueno en seco, nieve y hielo, bajo consumo de combustible. Muy débil en mojado, desgaste muy alto. Leer Reseñas |
12th: Barum Polaris 5 | |
| Bueno en nieve y hielo, bajo consumo de combustible. Muy débil en seco y húmedo. Leer Reseñas |
13th: Nokian WR Snowproof | |
| Bueno en seco, nieve y hielo, bajo consumo de combustible. Muy débil en mojado. Leer Reseñas |
14th: General Altimax Winter 3 | |
| Bueno en la nieve, bajo consumo de combustible, bajo desgaste, bueno en hielo. Muy débil en seco y húmedo. Leer Reseñas |
15th: GT Radial WinterPro2 | |
| Bueno en la nieve, bajo consumo de combustible, bueno en hielo. Debilidad significativa en seco y húmedo, alto desgaste. Leer Reseñas |
16th: Kumho Winter Craft WP51 | |
| Bueno en nieve y hielo. Debilidad significativa en seco y húmedo. Leer Reseñas |