Menu
Falken Eurowinter HS01 Ver galería (1)
145-285 R13-21 149 tamaños 2017 Clasificación de invierno

Falken Eurowinter HS01

El Falken Eurowinter HS01 es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
89%
Sensación del Camino
85%
Manejabilidad
76%
Desgaste
88%
Comodidad
80%
Volver a comprar
88%
23 Reseñas
83% Promedio
113,370 millas recorridas
24 Pruebas (promedio: 11th)
Falken Eurowinter HS01

Falken Eurowinter HS01

Winter Mid-Range
BETA
8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
81.1
1.5x / 37 pruebas
Wet
80.5
1.93x / 46 pruebas
Comfort
65.4
0.32x / 10 pruebas
Dry
60
1.13x / 20 pruebas
Value
55.4
0.42x / 26 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
77.6
8 pruebas
Braking
77.1
38 pruebas
Handling
71.4
30 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 24
Publicaciones: 8
Período: 2017 - 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 23
Calificación promedio: 83%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.43
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno UHP para coches deportivos 2022 Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 5/10 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 13/22 16 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2022 Auto Bild Allrad 2022 225/45 R19 8/10 14 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 12/57 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno del SUV ADAC 2022: 215/60 R16 ADAC 2022 215/60 R16 14/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2022 Auto Motor Und Sport 2022 245/45 R19 6/8 13 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos de Auto Bild 2021 Auto Bild Sportscars 2021 245/40 R18 9/14 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 12/22 15 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2021 Auto Motor Und Sport 2021 195/55 R16 8/10 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de 15 pulgadas de ADAC 2021 ADAC 2021 195/65 R15 7/16 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 19/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung 2020 205/55 R16 8/14 11 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2020 Auto Express 2020 205/55 R16 6/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ACE 2020 ACE 2020 225/50 R17 9/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2020: 205/55 R16 ADAC 2020 205/55 R16 6/15 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild 2020 245/45 R18 31/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2019 Auto Express 2019 225/45 R17 5/12 0 métrica
Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 25/47 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 185/65 R15 2019 ADAC 2019 185/65 R15 7/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Autobild UHP 2018 Auto Bild 2018 245/45 R18 8/11 10 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2018 Auto Express 2018 205/55 R16 8/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 8/22 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 2018 51 Auto Bild 2018 195/65 R15 11/52 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2017: 195/65 R15 ADAC 2017 195/65 R15 9/16 0 métrica
Comparaciones detalladas de neumáticos
24
Pruebas
11th
Promedio
5th
Mejor
31st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning, distancias de frenado cortas en pistas mojadas y nevadas.
Cualidades invernales satisfactorias, comportamiento subvirador en todas las condiciones meteorológicas, ruido de paso aumentado, resistencia a la rodadura muy alta.
Satisfactorio.
Cualidades invernales convincentes, distancias de frenado cortas en cualquier condición meteorológica, propiedades seguras contra el aquaplaning, manejo estable en seco, bajo nivel de ruido, precio bajo.
Ligero subviraje en carreteras mojadas, resistencia a la rodadura muy alta.
Bien.
Bueno en nieve y hielo.
Debilidades en carreteras secas (devaluación).
El FALKEN Eurowinter HS01 muestra debilidades en carreteras secas, por lo que solo se lo califica como satisfactorio en general. Puede convencer en todos los demás criterios principales, pero debido a su marcada falta de sequedad, no obtiene más que la calificación general de "recomendado".
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70R14 81 T D B 70
175/65R14 82 T D B 70
185/60R14 82 T E B 70
175/65R14 86 T XL D B 70
15 pulgada
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 95 T XL D B 70
185/65R15 88 T D B 70
185/65R15 88 T D B 70
195/55R15 85 H D B 70
185/65R15 92 T XL D B 70
16 pulgada
205/60R16 96 H XL D B 72
205/60R16 96 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
215/60R16 99 H XL D B 70
205/55R16 91 T D B 70
205/55R16 91 H D B 70
205/55R16 94 V XL D B 70
17 pulgada
215/45R17 91 V XL E B 72
215/55R17 98 V XL D B 70
225/50R17 98 V XL D B 72
225/45R17 94 V XL D B 72
225/45R17 94 H XL D B 72
215/45R17 91 V XL D B 72
205/50R17 93 V XL D B 72
18 pulgada
245/40R18 97 V XL D B 72
245/45R18 100 V XL D B 72
225/40R18 92 W XL D B 72
225/40R18 92 V XL D B 72
245/40R18 97 V XL D B 72
255/35R18 94 V XL D B 71
245/45R18 100 W XL D B 72
19 pulgada
235/35R19 91 W XL D B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Falken Eurowinter HS01 >>

Preguntas y respuestas para el Falken Eurowinter HS01

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Eurowinter HS01. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 19 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Falken Eurowinter HS01, destacando su excelente agarre en mojado, su excelente rendimiento en nieve, su manejo seguro en seco y su excelente relación calidad-precio. El ruido, en general, es aceptable o bajo para un neumático de invierno, la comodidad es buena y el desgaste parece lento para muchos usuarios. Una minoría reporta mayor resistencia a la rodadura/consumo de combustible, algo de ruido a alta velocidad e inestabilidad ocasional o frenado en mojado más débil en superficies muy resbaladizas. En general, el HS01 ofrece un rendimiento invernal confiable con una tracción excepcional en mojado y nieve considerando su precio.

Fortalezas
  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning
  • Tracción y frenado en nieve
  • Agarre y manejo en seco para un neumático de invierno
  • Comodidad y ruido relativamente bajo
  • Buena durabilidad y resistencia al desgaste
  • Relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Mayor resistencia a la rodadura/consumo de combustible
  • Mayor ruido/inestabilidad a alta velocidad

Top 3 Falken Eurowinter HS01 Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Mazda MX5 (205/50 R17) en mostly town por 1,200 spirited millas
Me sorprendió gratamente el bajo nivel de ruido en comparación con otros neumáticos de nieve, aunque seguían siendo bastante ruidosos. Estoy muy satisfecho con su agarre y parecen tener un gran control y frenado en la nieve. Además, eran bastante económicos en comparación con otras marcas más conocidas. En general, estoy muy satisfecho con ellos.
March 11, 2025
Dado 95% mientras conducía un Suzuki ignis all grip hybrid (175/60 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Excelentes neumáticos para condiciones invernales. Conducción sin problemas a temperaturas entre -6 °C y +20 °C. Positivo: excelente agarre en mojado, muy bueno en carreteras nevadas y agarre seguro en seco. Negativo: muy alta resistencia a la rodadura. En general: muy bueno.
Útil 1023
March 12, 2023
Dado 67% mientras conducía un Audi A4 2.0 TDI 177bhp quattro (225/55 R16) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Tuve neumáticos de verano Falken Azenis FK510 y estaba muy contento con ellos. Pero estos son una historia diferente, el frenado en carreteras mojadas o sucias es débil y no inspira ninguna confianza. Experimenté un mejor frenado en carreteras frías y mojadas con un juego de neumáticos de verano. Cuando los reemplace, compraré otra marca de neumáticos de invierno.
January 9, 2022

¿Cómo calificarías el Falken Eurowinter HS01?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Falken Eurowinter HS01 Reseñas

Dado 94% mientras conducía un Citroën 1.0 petrol (155/60 R14) en a combination of roads por 25,500 average millas
He tenido estos neumáticos de invierno europeos durante 3 años, muy buenos en mojado y seco, sin problemas en la nieve, incluso los he tenido puestos durante los veranos y siguen teniendo buen agarre en mojado y seco incluso en climas cálidos, he recorrido 25 500 millas y ahora estoy comprando los mismos neumáticos para la parte delantera, los traseros siguen estando bien, casi no se desgastan
November 6, 2021
Dado 77% mientras conducía un Ford Focus MK1 (205/50 R16 H) en mostly country roads por 1,000 average millas
Después de los neumáticos de 15 pulgadas (Goodyear UG9 y Dunlop SPT Blueresponse), decidí cambiar a los de 16 pulgadas. La primera opción eran los Hankook icept RS2, pero estaban agotados en la dimensión de neumáticos seleccionada, y compré estos Falken. Después de 1000 km, puedo decir que estos neumáticos están por debajo de los UG9 en resistencia a la rodadura, manejo y frenado en mojado. Los Eurowinter HS01 son buenos en frenado en seco y mojado, muy buenos en comodidad y ruido de carretera, especialmente en superficies de carretera irregulares. Son muy buenos en las curvas y tienen un buen aspecto. Mi mayor queja es sobre el manejo. No sé cómo explicarlo, pero mi Focus mk1 a velocidades más altas (100,110 km/h) da la sensación de no estar sujeto a la carretera. A veces da una sensación extraña, pero por supuesto nada dramático. Eso nunca le pasó a los UG9. Puntuación general 8. Recomendado.
December 13, 2020
Dado 80% mientras conducía un Fiat (155/70 R13) en mostly country roads por 1,000 average millas
Acabo de comprar estos neumáticos, así que no puedo decir nada sobre su durabilidad ni sobre el agarre en la nieve. Son los mejores neumáticos que he usado en superficies mojadas, el agarre es increíble después de cambiar mi antiguo Firestone Multihawk 2. El agarre en seco y el frenado son aceptables, nada especial. El único inconveniente para mí es el ruido, pero son neumáticos de invierno, así que no es inusual. Todavía tengo que probarlos en la nieve o el hielo. ¡¡¡Excelente neumático por el precio que pagamos hasta ahora!!!
October 27, 2020
Dado 100% mientras conducía un Chevrolet 2012 Cruze (205/60 R16 H) en a combination of roads por 4,970 average millas
Tiene el mejor rendimiento en mojado. No necesitarás reducir la velocidad en agua. Lo usé en una carretera helada a -10 grados Celsius sin problemas a 24-50 millas por hora. A 100 millas por hora y por encima del ruido de la carretera, y a 111 millas por hora se vuelve inestable en una carretera seca. Después de 4970 millas, se desgastó 0,4 mm. En mi opinión, es un neumático muy, muy bueno en relación calidad-precio.
March 31, 2019
Dado 79% mientras conducía un Ford Kuga (235/55 R17 V) en mostly town por 1,200 average millas
Compré cuatro de ellos en noviembre de 2018 para mi Ford Kuga 1.5 Ecoboost AWD. Ahora estoy a punto de cambiarlos por unos de verano (los neumáticos Michelin Latitude Tour HP que trae el auto) y creo que puedo hacer una reseña confiable.
En la clase Premium busqué los modelos WinterContact y Ultragrip, pero eran demasiado caros. Y en la clase media busqué los neumáticos para SUV Nokian WR. Incluso su precio me pareció excesivo y, después de investigar y leer sobre las pruebas de neumáticos, me enteré de la relación calidad-precio de los neumáticos Falken.
En resumen, compré neumáticos Falken Eurowinter HS01 y los usé principalmente en carreteras frías, secas y lluviosas y un par de veces en subidas y bajadas de montañas nevadas (últimamente me enteré de la serie Eurowinter SUV, pero no estaban en el mercado en Turquía).
Especialmente en días lluviosos, los neumáticos me dan confianza en comparación con los Latitude Tour HP. Además, el agarre en seco es tranquilizador. En la nieve no perdí agarre, pero en algunas ocasiones pequeñas se comportaron bien, quizás con la ayuda de la tracción total también. No conduje sobre una carretera completamente helada, pero supongo que es mejor un neumático con clavos o con una banda de rodadura más agresiva para esas condiciones.
Han pasado cuatro meses y el desgaste de los neumáticos es normal. En mis condiciones, creo que puedo utilizar este juego al menos durante otras dos temporadas. El confort del coche y los niveles de ruido son normales. Me pregunto si este juego provocará un pequeño aumento en el consumo de combustible (+ 0,2-0,4 l/100 km) en comparación con los Latitude Tour HP, pero eso también puede ocurrir debido a las condiciones invernales, etc. No estoy muy seguro de esto.
En general, en las suaves condiciones invernales que he vivido, necesitaba un neumático que ofreciera suficiente agarre tanto en condiciones secas como húmedas y con nieve. Y en este nivel de precios, creo que el Eurowinter HS01 es uno de los mejores.
March 19, 2019
Dado 92% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.4 TSI. 122bhp (205/55 R16) en a combination of roads por 2,000 average millas
Tengo estos neumáticos desde hace 3000 km y los he probado en seco, mojado y nieve. Son una elección perfecta en este rango de precio. Parecen un poco ruidosos, pero al fin y al cabo son neumáticos de invierno, nada del otro mundo. ¡Seguro que los volveré a comprar!
January 6, 2019
Dado 78% mientras conducía un Fiat Seicento 1.1 MPI FIRE (sporting) (155/70 R13 T) en mostly country roads por 500 average millas
Decidí probar estos neumáticos después de una experiencia positiva con un juego de neumáticos de verano Falken, el sincera sn832 ecorun.

Los encontré bastante buenos, especialmente en carreteras secas y mojadas, tienen buen agarre y la respuesta de la dirección es casi tan precisa como la del sn832.
La comodidad y el ruido son más bien normales, pero parecen resistir bastante bien en este momento. El rendimiento en la nieve es bastante bueno, pero no fantástico.

En resumen, este neumático es bastante dinámico y está más orientado al uso en seco o mojado. Lo recomendaría especialmente para climas más templados donde la nieve es menos frecuente.
December 9, 2018
Dado 90% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16) en mostly town por 0 average millas
Los compré este año y me impresionaron mucho cuando estaban mojados. Tienen un manejo excelente y un aquaplaning aún mejor. También son confiables en la nieve. Todavía no los he superado. En general, los compraré nuevamente.
March 3, 2018
Dado 87% mientras conducía un Suzuki Swift (185/55 R16 H) en a combination of roads por 3,500 average millas
Conduzco principalmente por carreteras secas. El ruido es bajo, el agarre es bueno y el consumo de combustible es aproximadamente un 15 % mayor que el Bridgestone Ecopia. Normalmente no lo exijo al máximo, pero los neumáticos funcionan bien incluso si lo exijo en carreteras secundarias.
Tuve la oportunidad de conducir en la nieve durante algunos kilómetros y me sentí muy satisfecho con el comportamiento del coche.
El agarre en superficies mojadas también es bueno. Los neumáticos te dan confianza para conducir relajado. Solo en asfalto frío y mojado los neumáticos lisos no rinden muy bien, pero ¿cuáles sí?
Tenía neumáticos de invierno Conti en el coche anterior y, comparados con ellos, Falken es casi igual de bueno. Si se tiene en cuenta el precio, Falken es el ganador indiscutible.
Los compraré nuevamente y estoy considerando el conjunto de verano cuando se desgaste el conjunto de verano actual.

Son igualmente buenos tanto en carreteras secas como mojadas. No he conducido lo suficiente en carreteras nevadas como para poder dar un veredicto real.
No son ruidosos en la carretera y funcionan bien a más de 150 km/h.

En general, el Falken Eurowinter HS01 es un neumático de invierno fantástico. Lo recomiendo sin dudarlo.
December 26, 2017
Dado 87% mientras conducía un Renault Grand Scenic (205/55 R17 V) en mostly motorways por 500 average millas
Compré dos neumáticos nuevos para las ruedas delanteras de un Renault Grand Scenic 3 y las impresiones son buenas. El neumático es muy bueno en condiciones secas y un poco peor en mojado. Conduzco el coche con normalidad la mayor parte del tiempo. Todavía no los he probado en la nieve, así que no puedo decir realmente qué tipo de agarre esperar. Antes del HS01 tenía el HS449, que también era muy bueno en condiciones secas pero peor en mojado. Además, el desgaste parece estar en el lado fuerte de las buenas expectativas de este neumático. El precio es extremadamente favorable para un neumático de este tipo, así que recomendaría el HS01 a cualquiera, excepto a los conductores deportivos/agresivos. Los compraría de nuevo. Recomendable.
November 30, 2017
Dado 97% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.4 160hp, 2013 model. (235/45 R17 V) en a combination of roads por 0 average millas
Estaba un poco preocupado al comprarlo, ya que no se había probado mucho y no había mucha información compartida en Internet al respecto. Pero cada neumático era entre 60 y 70 dólares más barato que las marcas Nokian, Michelin y Continental, por lo que lo compré de inmediato sin apenas reseñas aquí y allá. Pero estoy realmente sorprendido con el rendimiento de este neumático. Escribo esto porque quiero que la gente obtenga una reseña confiable en Internet antes de comprarlo.

Bien:
1) El neumático es increíble en mojado y seco al frenar.
2(También es increíble en la nieve (sin hielo involucrado). Digamos que en nieve pura. Realmente no importa cuánta nieve haya en el suelo, la manejó bastante bien. No hubo problemas en absoluto en carreteras nevadas.
3) Sin embargo, sobre hielo no se comportó tan bien como se indica en la descripción. En la carretera recta con hielo, el neumático también se comportó bastante bien. Sin embargo, en una pendiente de 40 grados con hielo, esquiaba un poco (subía pero se movía hacia la derecha, sin control), pero llegué al lado de la nieve de la carretera y volvió a subir bien. Así que existe el problema del manejo en carreteras heladas con una buena pendiente.
4) En cuanto a la comodidad, es mucho mejor que mis neumáticos Michelin Pilot 4 Performance. Los he sustituido por neumáticos de invierno y han desaparecido todos esos ruidos. Solo queda un poco de ruido en el coche. La dirección es bastante cómoda.
5) Teniendo en cuenta el precio y las características mencionadas anteriormente, creo que este neumático es uno de los mejores que se pueden comprar en el mercado. Espero que no se encarezca tanto como otros neumáticos innecesariamente caros.

Si obtengo algún resultado nuevo, lo comunicaré aquí. Esta zona en la que estoy es una de las más frías y con más nieve del mundo. Ya tuvimos nuestra primera nevada hace 4 días, hasta que se me hundió el tobillo del pie :)

¡Buen viaje, todos!
November 25, 2017
Dado 89% mientras conducía un Renault Megane 2 sedan (205/55 R16) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Compré estos neumáticos la temporada pasada por recomendación de mi proveedor de neumáticos. Dijo que se suponía que eran unos "Conti económicos", ¡y seguro que lo son! El agarre en mojado es increíble, al igual que en seco. No son demasiado ruidosos para conducir, yo voy a 40/60 en autopista/ciudad y no soy un conductor fácil, y los neumáticos funcionan bien. ¡El agarre en nieve también es muy bueno!
October 6, 2017
Califica el Falken Eurowinter HS01