Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01

La retroalimentación de los conductores sobre el Bridgestone Blizzak LM005 está polarizada, pero el tema dominante es un agarre y frenado en carreteras mojadas muy fuertes, con muchas reseñas de alta puntuación que elogian la maniobrabilidad predecible y que inspira confianza en la lluvia fría y el aguanieve. El rendimiento en nieve a menudo se describe como bueno cuando el neumático es nuevo y en los inviernos típicos de Europa Central/Oeste, pero un grupo considerable informa que la tracción en nieve/hielo disminuye drásticamente a medida que el neumático envejece o se desgasta (a menudo alrededor del rango de 4-5 mm). El inconveniente más consistente es el desgaste rápido o desigual de la banda de rodadura/vida útil corta, a veces acompañado de un aumento del ruido de la carretera con el tiempo, lo que hace que el LM005 se sienta costoso de operar a pesar de sus fortalezas en condiciones de lluvia.

Basado en 107 reseñas con una calificación promedio de 71%

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Falken Eurowinter HS01, destacando su excelente agarre en mojado, su excelente rendimiento en nieve, su manejo seguro en seco y su excelente relación calidad-precio. El ruido, en general, es aceptable o bajo para un neumático de invierno, la comodidad es buena y el desgaste parece lento para muchos usuarios. Una minoría reporta mayor resistencia a la rodadura/consumo de combustible, algo de ruido a alta velocidad e inestabilidad ocasional o frenado en mojado más débil en superficies muy resbaladizas. En general, el HS01 ofrece un rendimiento invernal confiable con una tracción excepcional en mojado y nieve considerando su precio.

Basado en 23 reseñas con una calificación promedio de 83%