Bridgestone Blizzak LM005 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | cinco | |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | tres |
Si bien puede parecer que el Bridgestone Blizzak LM005 es mejor que el Goodyear UltraGrip Performance 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Consistencia en frenado y manejo en mojado líderes en su clase
- Baja resistencia a la rodadura y gran comodidad/refinamiento.
- Buen frenado en nieve con equilibrio predecible y neutral
- Fuerte resistencia al aquaplaning, especialmente en curvas.
- Frenada corta en seco con tacto preciso y deportivo
- Excelente tracción en nieve y manejo dinámico en nieve.
- Más silencioso en promedio con alto kilometraje/valor de desgaste
- Rendimiento equilibrado con pocas debilidades
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 2.96% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.18% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.25% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 2% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 4.44% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.91% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.24% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 2% más puntos que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 2.15% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 flotó a una 0.46% velocidad más alta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 se deslizó a una 2.16% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco snow braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 0.14% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 aceleró 0.52% más rápido que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 tenía 1.35% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 1.25% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.97% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 3.16% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow circle. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 proporcionó 3.54% más agarre lateral que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 5.09% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 medido 0.52% más silencioso que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se predice que cubrirá 24.35% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 demostró tener un 21.01% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Value: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 costó 0.38% menos que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Price: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía una 4.15% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
La retroalimentación de los conductores sobre el Bridgestone Blizzak LM005 está polarizada, pero el tema dominante es un agarre y frenado en carreteras mojadas muy fuertes, con muchas reseñas de alta puntuación que elogian la maniobrabilidad predecible y que inspira confianza en la lluvia fría y el aguanieve. El rendimiento en nieve a menudo se describe como bueno cuando el neumático es nuevo y en los inviernos típicos de Europa Central/Oeste, pero un grupo considerable informa que la tracción en nieve/hielo disminuye drásticamente a medida que el neumático envejece o se desgasta (a menudo alrededor del rango de 4-5 mm). El inconveniente más consistente es el desgaste rápido o desigual de la banda de rodadura/vida útil corta, a veces acompañado de un aumento del ruido de la carretera con el tiempo, lo que hace que el LM005 se sienta costoso de operar a pesar de sus fortalezas en condiciones de lluvia.
Basado en 107 reseñas con una calificación promedio de 71%
Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews
Los conductores valoran muy positivamente el Goodyear UltraGrip Performance 3, destacando su excelente agarre y frenado tanto en carreteras secas como mojadas, su sólida tracción en nieve y su conducción silenciosa, cómoda y predecible. Su manejo se describe a menudo como estable y confiable, y varios destacan su buen comportamiento en carretera. Una minoría menciona un rendimiento inferior sobre hielo puro y una dirección más suave y menos deportiva al límite. La opinión general es muy positiva, con solo algunas salvedades.
Basado en 13 reseñas con una calificación promedio de 87%
Conclusión
Key Differences
- Dominio sobre mojado: LM005 lidera el frenado sobre mojado 7-1 y el manejo sobre mojado 4-2; UGP3 normalmente se encuentra en mitad del pelotón o es bueno en el frenado sobre mojado.
- Frenada en seco: UGP3 gana en frenada en seco 6-1, a menudo por márgenes significativos en tamaños deportivos.
- Agilidad en nieve: el UGP3 lidera en manejo en nieve 5-1 y en tracción en nieve 6-1; el LM005 supera algunas pruebas de frenado en nieve.
- Eficiencia: LM005 tiene una resistencia al rodamiento menor (5-2) y a menudo un precio ligeramente mejor; UGP3 contrarresta el desgaste y el valor en pruebas grandes.
- Ruido/comodidad: UGP3 es más silencioso en la mayoría de las mediciones; LM005 enfatiza la comodidad de conducción con una sensación de dirección ligeramente más ligera.
- División de aquaplaning: LM005 es más fuerte en aquaplaning en curvas; UGP3 gana con más frecuencia en aquaplaning en línea recta.
Ganador General: Goodyear UltraGrip Performance 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Goodyear UltraGrip Performance 3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.