Menu

Goodyear UltraGrip Performance 3

El Goodyear UltraGrip Performance 3 es un neumático de invierno ultra alto rendimiento premium que ofrece constantemente un rendimiento cercano al mejor de su clase, especialmente en condiciones húmedas. Combina un agarre y frenado en mojado muy fuertes con una maniobrabilidad estable y que inspira confianza, además de una conducción silenciosa y cómoda. El rendimiento en nieve es tranquilizador para un neumático de invierno enfocado en el rendimiento, lo que lo convierte en una opción muy capaz para el uso diario en invierno. Los principales compromisos son una capacidad más débil en hielo puro y una eficiencia generalmente media a mala.

9.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
86%
Sensación del Camino
86%
Manejabilidad
80%
Desgaste
88%
Comodidad
86%
Volver a comprar
96%
13 Reseñas
87% Promedio
43,800 millas recorridas
27 Pruebas (promedio: 3rd)
Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3

Winter Premium
BETA
9.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
88
0.32x / 25 pruebas
Wet
87.4
1.93x / 101 pruebas
Snow
82.9
1.5x / 78 pruebas
Dry
82.4
1.13x / 42 pruebas
Value
76.2
0.42x / 39 pruebas
Ice
61
1.2x / 6 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
86.3
68 pruebas
Traction
84.8
21 pruebas
Braking
83
77 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 28
Publicaciones: 12
Período: 2023 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 86.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.39
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025 Sport Auto 2025 275/35 R19 3/7 13 métrica
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales TUV 2025 3/5 8 métrica
Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025 Teknikens Varld 2025 235/45 R18 2/20 6 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025 Auto Zeitung 2025 245/45 R19 1/10 19 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 4/13 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 5/22 16 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos! Auto Bild 2025 225/40 R18 3/52 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 2/10 16 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 1/31 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de The Tire Testers 2025 Die Reifentester 2025 215/55 R17 2/8 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 2/8 11 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 2/13 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2024 Sport Auto 2024 215/40 R18 7/8 11 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2024 Auto Express 2024 205/55 R16 2/7 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de coches deportivos Auto Bild 2024 Auto Bild Sportscars 2024 235/35 R19 2/11 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 2/23 15 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024 Auto Zeitung 2024 215/55 R17 2/10 13 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024 ADAC 2024 215/55 R17 1/16 10 métrica
Los mejores neumáticos de invierno con clavos y fricción para 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 4/17 0 métrica
Los neumáticos de invierno con MEJOR rendimiento para 2024/2025 Tyre Reviews 2024 235/35 R19 3/9 18 métrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024 ADAC 2024 205/55 R16 2/12 12 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 9/55 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 2/9 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para coches deportivos 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 1/12 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 2/22 15 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild 2023 225/45 R18 3/54 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos de invierno Tyre Reviews 2023 225/45 R18 4/13 14 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 2/7 13 métrica

Vídeos

The BEST Winter Tires for 2024/25 - Michelin vs Goodyear vs Pirelli & More!

The BEST Winter Tires for 2024/25 - Michelin vs Goodyear vs Pirelli & More!

Best 11 Winter Tires for 2023/24 - Tested and Rated

Best 11 Winter Tires for 2023/24 - Tested and Rated

Premios
27
Pruebas
3rd
Promedio
1st
Mejor
9th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Ultra Grip Performance 3 de Goodyear hace honor a su nombre en nieve; ningún otro neumático de la prueba acelera, se maneja y frena tan bien en superficies nevadas. Este claro enfoque en la tracción invernal significa que es menos impresionante en carreteras mojadas y secas, donde solo alcanza el segundo puesto. Por lo tanto, es la opción ideal para conductores que se encuentran frecuentemente con nieve profunda; aun así, este enfoque le valió un sólido segundo puesto en la clasificación general.
Elogiado como el "rey de la nieve", el GOODYEAR UltraGrip Performance 3 ofrece características de conducción invernal especialmente robustas y fiables, destacando en las pruebas de manejo, tracción y agarre lateral en carreteras nevadas. Este enfoque en la capacidad invernal implica ciertas concesiones. Si bien los probadores lo calificaron como "richtig schnell" (realmente rápido) en el circuito de manejo sobre mojado, mostró una debilidad comparativa en otras disciplinas sobre mojado, especialmente en su resistencia al aquaplaning y su distancia de frenado sobre superficies mojadas.
El Goodyear UltraGrip Performance 3 se consolida como el neumático especialista en lluvia de la prueba, destacando especialmente en mojado en todas las disciplinas. Ofrece las distancias de frenado en mojado más cortas y la conducción en mojado más fiable, lo que lo convierte en la opción más segura para regiones con frecuentes lluvias invernales en lugar de nieve constante. El neumático también alcanza la proyección de kilometraje más alta en la prueba, lo que promete un excelente valor a largo plazo gracias a una mayor vida útil. Sin embargo, esta optimización en mojado implica una desventaja en el rendimiento en seco, donde la conducción y el frenado no son tan precisos como los de la competencia más centrada en el rendimiento. Sobre nieve, ofrece un rendimiento sólido, si no excepcional. Con un precio aproximado de 580 €, se posiciona en el segmento premium, pero justifica su precio gracias a su excepcional seguridad y durabilidad en mojado, lo que lo hace ideal para conductores en climas invernales más suaves y húmedos.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65R14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL C C 70
15 pulgada
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 92 T XL C B 71
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 95 T XL C B 70
16 pulgada
205/55R16 91 H C B 70
205/55R16 91 T C B 70
205/55R16 94 H XL C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
205/60R16 92 T C B 71
205/60R16 96 H XL C C 71
215/60R16 99 H XL C B 71
215/60R16 95 H C B 70
215/60R16 95 H C B 70
205/60R16 96 V XL C C 71
215/60R16 95 H C B 70
205/60R16 92 H C C 71
215/60R16 95 H C B 70
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 92 H C B 71
17 pulgada
205/50R17 93 H XL D C 72
205/50R17 93 V XL D C 72
215/45R17 91 V XL D B 71
215/55R17 98 V XL C C 71
225/45R17 91 H D B 71
225/45R17 94 H XL C B 71
225/45R17 94 V XL C B 71
225/50R17 94 H D B 71
225/50R17 98 H XL C C 71
225/50R17 98 V XL C C 71
215/55R17 94 H C B 70
215/55R17 94 H C B 70
215/55R17 98 H XL C C 70
225/50R17 98 H XL B C 71
215/55R17 94 H C B 70
215/55R17 98 H XL C C 70
215/55R17 94 H C B 70
225/50R17 98 H XL B C 71
18 pulgada
225/40R18 92 V XL D B 71
225/40R18 92 W XL D B 71
245/40R18 97 V XL C C 71
245/40R18 97 W XL C C 71
245/45R18 100 V XL C C 71
235/60R18 107 H XL C B 72
19 pulgada
235/35R19 91 W XL C B 72
20 pulgada
255/45R20 105 V XL B B 72
255/45R20 105 V XL C B 72
255/45R20 105 V XL C B 72
255/45R20 105 H XL B C 71
255/45R20 105 H XL B C 71
245/35R20 95 V XL D C 72
245/35R20 95 V XL D C 72
245/35R20 95 V XL E C 72
245/35R20 95 V XL E C 72
245/35R20 95 V XL D C 72
245/35R20 95 V XL D C 72
255/45R20 105 V XL B C 72
255/45R20 105 H XL B C 72
255/45R20 101 T C B 71
255/45R20 105 V XL B C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear UltraGrip Performance 3 >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear UltraGrip Performance 3

Hacer una pregunta
October 25, 2023

Will a Goodyear UltraGrip Performance 3 in a different size than the one you tested perform the same? I am looking at the 205/60 r16.

Generalmente sí, cuando un neumático es bueno debe ser bueno en todas sus medidas.
September 17, 2025

Hola, busco un neumático de invierno premium de 17" para mi BMW 320d (F31). Disfruto conduciendo, prefiero la comodidad en las distancias largas y el rendimiento en la conducción diaria. He seleccionado 3 de los mejores neumáticos de invierno premium y no me decido por cuál elegir. ¿Podrían ayudarme a decidirme entre Goodyear Ultragrip Performance 3, Michelin Alpin 7 (modelo más reciente) y Dunlop Winter Sport 5? Gracias de antemano.

Como actualmente no hay pruebas ni reseñas del Alpin 7, es difícil recomendarlo, por lo que Goodyear sería mi elección.
October 5, 2025

Hola, busco un neumático de invierno premium de 17" para mi Volkswagen Golf. El tamaño es 205/55 R16. Suelo conducir principalmente en ciudad, rara vez salgo al exterior y casi siempre por autopista. Vivo en Rumanía, así que los inviernos suelen ser secos y húmedos, aunque a veces nieva, aunque en los últimos años ha sido bastante raro y, de ser así, no ha durado mucho. Quiero elegir un neumático que rinda al máximo en estas condiciones y, a ser posible, que sea más cómodo. No me decido entre Goodyear Ultragrip Performance 3, Continental WinterContact TS 870 P y Michelin Alpin 5. Algunas pruebas recomiendan uno u otro. También he consultado las pruebas de otras fuentes independientes, como ADAC. Estoy un poco confundido. ¿Cuál sería su recomendación? ¡Gracias de antemano!

El Goodyear UltraGrip Performance 3 es siempre un neumático excelente, por lo que sería mi elección.
November 23, 2025

Acabo de recibir un juego de estos neumáticos. La pregunta es por qué tienen una profundidad de dibujo de 6,5 mm y no de 8 mm como otros neumáticos de invierno. No hay información sobre la profundidad de dibujo. Lo peor es que son neumáticos premium y duran como máximo una temporada.

6,5 mm parece poco para ese neumático, podría ser que sea un neumático marcado como OE, verifique el flanco o pregunte al proveedor para confirmar si está destinado a un vehículo específico.
February 3, 2026

Actualmente estoy usando Goodyear UGP Gen-1 (*) RFT en mi BMW G20 en 225/50 R17. La sensación de la dirección y el agarre son excelentes, pero la comodidad de conducción es terrible. Anteriormente probé Pirelli Cinturato Winter 2 (sin RFT); fue muy cómodo, pero se sintió ligero y vago en la dirección. Definitivamente quiero alejarme de los RFT, pero no quiero perder esa sensación de conexión con la dirección. Supongo que la sensación de dirección rígida proviene de los flancos rígidos. ¿Los neumáticos de invierno UHP son generalmente más rígidos que los Touring, o varía demasiado según la marca? También sé que los neumáticos con la marca BMW (*) tienden a sentirse más firmes en la dirección, así que estoy planeando obtener los Hankook Ventus s1 evo3 (*) K127 para el verano. Simplemente no estoy seguro de si debería elegir este neumático para el invierno. BMW (*) marcado Hankook Winter i*cept evo2 no es recomendable.

Estás en un dilema bastante común e interesante con el que mucha gente lucha, y no hay buenos datos de prueba disponibles que te indiquen cuál es tu mejor opción. Tu suposición es correcta: un neumático de invierno UHP generalmente será más rígido que uno de turismo. Los Michelin Pilot Alpin 5 y Pirelli P Zero Winter 2 son los mejores disponibles actualmente, pero no estoy seguro de que ninguno de los dos esté disponible en tu talla. El run flat ciertamente añade algo de rigidez torsional, pero gran parte de ella en los neumáticos de invierno proviene del dibujo de la banda de rodadura, por lo que los neumáticos de invierno de equipo original generalmente tienen una profundidad de dibujo reducida o menos laminillas. Mi instinto me dice que consultes la oferta de invierno de Bridgestone en tu talla, incluso si es run flat. Su tecnología run flat es muy buena en términos de comodidad.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 12 opiniones de usuarios

Los conductores valoran muy positivamente el Goodyear UltraGrip Performance 3, destacando su excelente agarre y frenado tanto en carreteras secas como mojadas, su sólida tracción en nieve y su conducción silenciosa, cómoda y predecible. Su manejo se describe a menudo como estable y confiable, y varios destacan su buen comportamiento en carretera. Una minoría menciona un rendimiento inferior sobre hielo puro y una dirección más suave y menos deportiva al límite. La opinión general es muy positiva, con solo algunas salvedades.

Fortalezas
  • Fuerte agarre y frenado en seco
  • Excelente agarre y frenado en mojado
  • Muy buena tracción en nieve
  • Conducción silenciosa y cómoda
  • Manejo predecible y estable
Áreas de mejora
  • Agarre limitado sobre hielo puro en comparación con algunos rivales
  • Sensación de dirección más suave y agarre lateral menos deportivo a altas velocidades

Top 3 Goodyear UltraGrip Performance 3 Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Ford Mustang gt (285/40 R19) en mostly motorways por 100 average millas
Utilicé neumáticos 255/40R19 delante y 285/40R19 detrás, ambos con llantas de 9 pulgadas de ancho. Funcionan bien y resisten muy bien el aquaplaning.
July 31, 2025
Dado 100% mientras conducía un BMW 320 d (205/60 R16) en a combination of roads por 10,000 average millas
Solo quería compartir mis pensamientos sobre este buen neumático. Lo conduje por alrededor de 15.000 km y estoy realmente satisfecho porque mi auto es de tracción trasera y vivo en colinas. Tuvimos mucha nieve y en caminos no limpiados logré conducir con tracción deshabilitada y un poco de "derrape". El nivel de ruido y la comodidad son realmente buenos y conducir en AutoBahn es realmente agradable. No me arrepiento de haberlo comprado y lo haría nuevamente porque he visto muchos vehículos de tracción delantera que no pudieron conducir por donde yo conduje.
February 4, 2025
Dado 78% mientras conducía un Kia Motors Pro ceed (225/40 R18) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
En general, son buenos neumáticos. Tienen un tacto deportivo y realmente brillan en condiciones secas. Mantienen una compostura progresiva al límite y tienen una tendencia divertida a sobrevirar ligeramente en lugar de subvirar (aunque esto fue bastante nuevo y sorprendente para mí en comparación con mis experiencias pasadas con neumáticos de invierno). Es emocionante conducirlos al límite cuando las condiciones son decentes. La tracción de arranque también fue buena, lo que es importante para mí: a menudo es difícil poner 204 HP en mi auto de tracción delantera desde un arranque detenido. Solo hubo un par de días de nieve hasta ahora, pero los neumáticos se comportaron bastante bien al atravesarla (mejor que mis neumáticos anteriores).

Sin embargo, tienen un inconveniente bastante considerable: el agarre sobre hielo. Para mí, estos neumáticos son poco seguros y desagradables sobre hielo en comparación con mis anteriores Hankook Winter i*cept evo'3's. Es similar, pero se nota menos cuando se trata de condiciones de nieve blanda y surcos profundos en el agua. No los recomendaría a un conductor novato, según mi experiencia, los Hankook eran más seguros y predecibles (aunque también mucho menos divertidos). Personalmente, he encontrado que el ruido es desagradable y cansador al conducir en autopistas a velocidades muy altas; en mi experiencia, los Hankook eran más agradables, pero es en gran medida subjetivo.
March 7, 2025

¿Cómo calificarías el Goodyear UltraGrip Performance 3?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear UltraGrip Performance 3 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 88% mientras conducía un Mazda Mazda 3 BP 2.0 (205/60 R16) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Puntos positivos:
\r\n
En cuanto al agarre sobre asfalto seco, este neumático se comporta bastante bien. La sensación de conducción es buena. Al conducir con mayor precisión en curvas, tiende a torcerse, pero nada drástico. La impresión final es que se mantiene muy bien en curvas. La frenada en seco también es excelente.
\r\n
El manejo sobre asfalto mojado es excepcional. La frenada es excelente. El comportamiento en curvas con conducción más precisa es excelente; da la impresión de ser un neumático fiable. La combinación de bajas temperaturas y asfalto mojado deja una impresión aún mejor...
\r\n
\r\nHace unos días también tuve condiciones de nieve, con mucha nieve profunda y aguanieve, el neumático se comporta de manera predecible y confiable y podría decir con un excelente agarre al moverse por la nieve de forma continua.
\r\n
En buenas superficies de carretera son realmente silenciosos.
\r\n
Contras:
\r\n
\r\nA velocidades superiores a 120 km/h, se sienten vibraciones en el coche, pero no son terribles.
\r\n
\r\nAl conducir con más brusquedad en curvas, tienden a torcerse, pero se mantienen excelentemente tanto en condiciones secas como húmedas.
\r\n
El aquaplaning es bastante pronunciado por encima de los 70 km/h. Si no recuerdo mal, con el antiguo Falken Eurowinter HS01 de dimensiones similares, esa era la sensación a altas velocidades.
\r\n
\r\nLa comodidad y la sensación subjetiva de conducción podrían ser un poco mejores.
\r\n
\r\nLa resistencia a la rodadura es un poco mayor, pero sigue siendo un neumático de invierno, por lo que no es un inconveniente.
\r\n
\r\nNo puedo evaluar el comportamiento en hielo, ya que no lo he probado en esas condiciones.
\r\n
\r\nConclusión:
Recomiendo totalmente este neumático. Se comporta bien en casi todas las condiciones (sin hielo), de forma predecible y fiable.
\r\nSolo espero que pueda recorrer muchos kilómetros sin reducir su rendimiento.
January 6, 2026
Dado 93% mientras conducía un Opel Combo Life (205/60 R16) en a combination of roads por 200 average millas
El neumático Goodyear UltraGrip Performance 3 es absolutamente de primera categoría
October 16, 2025
Dado 100% mientras conducía un Mercedes Benz C200 w205 (225/50 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Máximo agarre en seco, mojado, nieve, máximo confort y neumáticos silenciosos.
No puedo encontrar ningún defecto...
October 18, 2024
Dado 81% mientras conducía un Volvo XC60 T6 AWD (225/45 R17) en a combination of roads por 4,000 average millas
Era un modelo nuevo en el mercado en el momento de la compra, por lo que no estaba seguro, ya que había pocas o ninguna reseña.

En general, estoy impresionado con este neumático, estaba preocupado por el hielo/temperatura fría pero no tuve ningún problema.
Vivo en Ucrania, por lo que el invierno puede ser frío, helado y con nieve, y la temperatura puede llegar a +10 grados Celsius después de unos días.
No experimenté ningún problema, ya sea -20 o +15, el neumático resiste cualquier desafío.

Donde podría ceder un poco es en una carretera de hielo cuesta arriba, pero eso es el 1% de mi conducción, por lo que no es importante en absoluto.

Recomendaría este neumático a cualquiera que quiera un gran agarre pero no quiera sacrificar el rendimiento ni el manejo.
Mi puntuación es 9/10.
March 27, 2024
Dado 91% mientras conducía un BMW 320i (225/50 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Muy buenos neumáticos para el invierno. Los he usado en diferentes carreteras, autopistas, ciudad y campo y me gustan mucho. También he usado en el pasado Michelin y Continental, pero desde hace un par de años me quedo con Goodyear porque considero que tienen la mejor combinación de precio, rendimiento y comodidad. Michelin también es un neumático muy bueno, pero mucho más caro; Continental también es bueno, pero es más ruidoso y no ofrece un buen confort. Para mí, Goodyear es el mejor en cada categoría.
En carretera seca son suaves y silenciosos. Cuando está mojado se puede frenar fácilmente en muchas condiciones de velocidad y en curvas. He pillado algunos días con nieve, 5-10 cm y tenía buen agarre, no hay problema aunque mi coche solo tenga tracción trasera.
Los volveré a comprar seguro.
January 15, 2024
Dado 96% mientras conducía un Mercedes Benz (225/50 R17) en a combination of roads por 500 average millas
Impresiones iniciales: neumáticos excelentes. Solo se condujeron en carreteras secas y mojadas. Excelente comodidad, son silenciosos y el auto se siente muy estable. Estoy seguro de que también se comportan muy bien en la nieve... ahora veremos cómo se comportan con el desgaste. Volveré a la mitad de la revisión.
December 22, 2023
Dado 80% mientras conducía un SEAT Leon 5F1 1.4 TSI (205/55 R16) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Compré este neumático como reemplazo de un Semperit Speed Grip 3 y hasta ahora solo puedo decir cosas positivas sobre él.
En Austria, tenemos muchas posibilidades de que nieve y, de hecho, eso es lo que ha ocurrido ahora. En condiciones de nieve y barro, este neumático es realmente excelente y tengo todos los niveles de agarre que espero. También es muy agradable de conducir y, muy importante, predecible. Esta es también la mayor diferencia con el Semperit, que a menudo me dejaba incómodo en la nieve porque el coche patinaba y perdía agarre de forma aleatoria. Por eso, el Goodyear es realmente fantástico en esas circunstancias.
En condiciones secas y mojadas, la experiencia es más parecida a la del Semperit, lo que tampoco es malo, ya que era un buen neumático en esas condiciones. Solo esperaba que fuera un poco más deportivo.
Aún no puedo decir nada sobre el desgaste.
Los niveles de comodidad están bien... nuevamente dentro del rango de Semperit.
En resumen, se parece al Semperit, con niveles mucho mejores de agarre en la nieve y un agarre ligeramente mejor en mojado. Aún esperaba que hubiera una diferencia un poco mayor entre los dos, dado que el Semperit es considerablemente más barato y tiene 5 años más, pero el Goodyear es definitivamente una mejora y lo considero una buena compra.
Útil 1116
December 5, 2023
Dado 100% mientras conducía un Audi A6 3.0 TDI Quattro (245/45 R18) en a combination of roads por 2,000 average millas
Hasta ahora, un neumático increíble. Uno de los mejores que se han fabricado. Tiene agarre y se maneja mucho mejor que el Eagle F1 Asymmetric6, que ya estaba instalado en este coche, y el Wintercontact TS 850 P en otro. Y la comodidad es como si el coche flotara. Aunque no es barato.
Útil 1258
December 4, 2023
Dado 86% mientras conducía un (225/40 R18) en mostly country roads por 0 spirited millas
Buen neumático para una primera revisión. Al compararlos con los Fulda Kristall Control HP2, al principio el GY es mucho más cómodo y silencioso. Conduje con Bridgestone Turanza T005 para cambiar al GY, debo decir que se nota la diferencia cuando se cambia al neumático de invierno (16 °C en el exterior). El neumático de invierno en estas condiciones es mucho más blando y tiene menos respuesta en la dirección. Estaba conduciendo bastante rápido y puedo decir que el agarre lateral no es para conducir rápido; necesitaré hacer una revisión nuevamente cuando el verdadero invierno esté a las puertas. Pero por ahora lo recomiendo encarecidamente para una revisión inicial. La comodidad y el nivel de ruido son de primera.
Útil 1004
November 14, 2023
Califica el Goodyear UltraGrip Performance 3