Después de la gran prueba de 54 neumáticos de invierno en el popular tamaño 225/45 R18 con un BMW Serie 3, Autobild ha llevado los 20 mejores neumáticos a su programa de pruebas completo para determinar exactamente qué neumático es el mejor en general.
Como siempre, las pruebas de Autobild están entre las mejores de la industria, ¡así que disfruta de todos los datos a continuación!
Los Continental WinterContact TS 870 P y los Michelin Pilot Alpin 5 destacan por su conducción segura y su dirección precisa en pistas secas, obteniendo la mayoría de los puntos en las pruebas. Por el contrario, el manejo en seco del Winterhawk 4 de Firestone se considera problemático.
Frenado en seco
Desparramar: 9.30 M (24.6%)|Promedio: 44.72 M
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Dry Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos
Manejo en seco
Desparramar: 8.30 Km/H (7.2%)|Promedio: 111.13 Km/H
Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer Árbitro
115.80 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
112.90 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
112.60 Km/H
Barum Polaris 5
112.20 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
112.10 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
112.00 Km/H
Toyo Observe S 944
111.80 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
111.60 Km/H
Viking Wintech
111.50 Km/H
Semperit Speed Grip 5
111.40 Km/H
Paxaro Inverno
111.30 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
110.90 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
110.90 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
110.70 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
110.40 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
110.40 Km/H
Uniroyal WinterExpert
110.40 Km/H
Kleber Krisalp HP3
110.20 Km/H
Laufenn I Fit Plus
110.00 Km/H
Debica Frigo HP2
109.40 Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.90 Km/H
Reference Budget Árbitro
107.50 Km/H
Húmedo
En las pruebas sobre mojado, el BMW Serie 3 exige a sus neumáticos un alto rendimiento dinámico. Sorprende comprobar que el Bridgestone Blizzak LM005 no sólo cumple con estas exigencias, sino que además supera a los neumáticos de verano estándar, especialmente en frenada y en pistas mojadas.
Sin embargo, el Toyo Observe 944 tiene problemas en condiciones húmedas debido a su control lateral inconsistente. De manera similar, tanto el Speed-Grip 5 de Semperit como un neumático económico sin marca probado como referencia presentan ejes traseros inestables, lo que los convierte en opciones poco ideales. Al evaluar los riesgos de aquaplaning, el Winter i*cept evo³ equilibrado de Hankook ofrece los márgenes de seguridad más confiables.
Frenado en mojado
Desparramar: 17.30 M (35.2%)|Promedio: 55.38 M
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Wet Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos
Manejo en mojado
Desparramar: 13.60 Km/H (15.7%)|Promedio: 82.77 Km/H
Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
Bridgestone Blizzak LM005
86.80 Km/H
Reference Summer Árbitro
86.20 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
85.70 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
85.50 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
85.50 Km/H
Hankook Winter i cept evo3
84.30 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
84.00 Km/H
Firestone Winterhawk 4
84.00 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
83.90 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
83.30 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
83.00 Km/H
Uniroyal WinterExpert
82.90 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.50 Km/H
Debica Frigo HP2
82.10 Km/H
Laufenn I Fit Plus
82.10 Km/H
Paxaro Inverno
81.90 Km/H
Kleber Krisalp HP3
81.70 Km/H
Barum Polaris 5
81.40 Km/H
Viking Wintech
81.10 Km/H
Toyo Observe S 944
80.30 Km/H
Semperit Speed Grip 5
79.50 Km/H
Reference Budget Árbitro
73.20 Km/H
Círculo en mojado
Desparramar: 1.97 s (16.9%)|Promedio: 12.69 s
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
Reference Summer Árbitro
11.69 s
Michelin Pilot Alpin 5
12.34 s
Bridgestone Blizzak LM005
12.41 s
Continental WinterContact TS 870 P
12.47 s
Pirelli Cinturato Winter 2
12.47 s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
12.50 s
Firestone Winterhawk 4
12.56 s
Barum Polaris 5
12.57 s
Uniroyal WinterExpert
12.63 s
Goodyear UltraGrip Performance 3
12.63 s
Dunlop Winter Sport 5
12.71 s
Kleber Krisalp HP3
12.72 s
Paxaro Inverno
12.80 s
Laufenn I Fit Plus
12.82 s
Vredestein Wintrac Pro
12.83 s
BFGoodrich gForce Winter 2
12.86 s
Hankook Winter i cept evo3
12.86 s
Viking Wintech
12.88 s
Debica Frigo HP2
12.94 s
Semperit Speed Grip 5
12.95 s
Toyo Observe S 944
12.97 s
Reference Budget Árbitro
13.66 s
Aquaplaning en línea recta
Desparramar: 14.30 Km/H (15.1%)|Promedio: 91.27 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
Hankook Winter i cept evo3
94.90 Km/H
Kleber Krisalp HP3
94.70 Km/H
Reference Summer Árbitro
94.70 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
94.60 Km/H
Pirelli Cinturato Winter 2
94.50 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
93.20 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
93.10 Km/H
Semperit Speed Grip 5
92.40 Km/H
Paxaro Inverno
92.10 Km/H
Firestone Winterhawk 4
91.70 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
91.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
91.40 Km/H
Barum Polaris 5
91.20 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
91.10 Km/H
Uniroyal WinterExpert
91.00 Km/H
Toyo Observe S 944
90.90 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
90.60 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.50 Km/H
Debica Frigo HP2
89.00 Km/H
Laufenn I Fit Plus
88.70 Km/H
Viking Wintech
85.70 Km/H
Reference Budget Árbitro
80.60 Km/H
Nieve
El fabricante francés de neumáticos Michelin, junto con sus marcas secundarias BF Goodrich y Kleber, lidera las clasificaciones de rendimiento sobre nieve. En concreto, el Michelin Pilot Alpin 5 muestra resultados de primer nivel en pruebas de tracción, frenado en nieve y evaluaciones de manejo. Sin embargo, hay un pequeño inconveniente: si se considera el control lateral (de lado a lado), algunas de las opciones rentables de Michelin lo superan marginalmente.
La mayoría de los competidores del estudio también muestran un rendimiento encomiable en invierno. Una excepción que vale la pena mencionar es el Bridgestone Blizzak LM005. En las evaluaciones de slalom, mostró deficiencias. El neumático mostró una respuesta retardada en los comandos de dirección y una tendencia a empujar hacia adelante durante las curvas, lo que indica un control lateral subóptimo. De manera similar, el Falken Eurowinter HS02 Pro, junto con un neumático económico probado para comparación, mostró una estabilidad inadecuada en las curvas en condiciones de nieve.
Frenado en nieve
Desparramar: 17.40 M (59.6%)|Promedio: 31.31 M
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Snow Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos
Tracción en nieve
Desparramar: 2196.00 N (74.6%)|Promedio: 2677.36 N
Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
Michelin Pilot Alpin 5
2944.00 N
BFGoodrich gForce Winter 2
2883.00 N
Kleber Krisalp HP3
2861.00 N
Goodyear UltraGrip Performance 3
2858.00 N
Pirelli Cinturato Winter 2
2848.00 N
Continental WinterContact TS 870 P
2830.00 N
Laufenn I Fit Plus
2830.00 N
Firestone Winterhawk 4
2785.00 N
Debica Frigo HP2
2782.00 N
Bridgestone Blizzak LM005
2780.00 N
Viking Wintech
2769.00 N
Vredestein Wintrac Pro
2768.00 N
Hankook Winter i cept evo3
2765.00 N
Toyo Observe S 944
2763.00 N
Uniroyal WinterExpert
2759.00 N
Barum Polaris 5
2756.00 N
Dunlop Winter Sport 5
2755.00 N
Paxaro Inverno
2737.00 N
Semperit Speed Grip 5
2646.00 N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2571.00 N
Reference Budget Árbitro
2464.00 N
Reference Summer Árbitro
748.00 N
Manejo en nieve
Desparramar: 3.70 Km/H (6.1%)|Promedio: 58.78 Km/H
Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
El Michelin Pilot Alpin 5 vuelve a situarse en cabeza con el menor nivel de ruido exterior.
Ruido
Desparramar: 4.70 dB (6.7%)|Promedio: 72.43 dB
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
Michelin Pilot Alpin 5
70.60 dB
Kleber Krisalp HP3
70.80 dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
71.40 dB
Paxaro Inverno
71.70 dB
BFGoodrich gForce Winter 2
71.70 dB
Viking Wintech
71.70 dB
Firestone Winterhawk 4
71.90 dB
Continental WinterContact TS 870 P
72.00 dB
Semperit Speed Grip 5
72.00 dB
Laufenn I Fit Plus
72.00 dB
Reference Budget Árbitro
72.20 dB
Uniroyal WinterExpert
72.20 dB
Reference Summer Árbitro
72.40 dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.60 dB
Barum Polaris 5
72.70 dB
Pirelli Cinturato Winter 2
72.80 dB
Toyo Observe S 944
73.00 dB
Bridgestone Blizzak LM005
73.00 dB
Vredestein Wintrac Pro
73.60 dB
Hankook Winter i cept evo3
73.80 dB
Dunlop Winter Sport 5
74.10 dB
Debica Frigo HP2
75.30 dB
Valor
En el análisis de costes, la vida útil prevista en kilómetros influye en gran medida en la calificación del capítulo. El UltraGrip Performance 3 de Goodyear consigue el mejor rendimiento con 45.500 kilómetros, calculados para el eje motriz. En cuanto a la relación calidad-precio, el Polaris 5 de Barum ocupa el primer puesto por su buena vida útil y su bajo coste. Además, destaca por su resistencia a la rodadura.
Desgaste
Desparramar: 15966.00 KM (35.1%)|Promedio: 37823.95 KM
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)
Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)
Barum Polaris 5
10.50 Price/1000
Toyo Observe S 944
10.95 Price/1000
Paxaro Inverno
10.97 Price/1000
Viking Wintech
11.81 Price/1000
Debica Frigo HP2
11.88 Price/1000
Semperit Speed Grip 5
12.03 Price/1000
Uniroyal WinterExpert
12.84 Price/1000
Laufenn I Fit Plus
13.33 Price/1000
Firestone Winterhawk 4
14.54 Price/1000
Dunlop Winter Sport 5
14.87 Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
14.95 Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
15.40 Price/1000
Goodyear UltraGrip Performance 3
15.49 Price/1000
Kleber Krisalp HP3
16.07 Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
16.93 Price/1000
Pirelli Cinturato Winter 2
17.38 Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
18.12 Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
18.62 Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
18.95 Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.61 Price/1000
Resistencia a la rodadura
Desparramar: 1.96 kg / t (26.2%)|Promedio: 8.44 kg / t
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
Barum Polaris 5
7.47 kg / t
Continental WinterContact TS 870 P
7.94 kg / t
Dunlop Winter Sport 5
8.02 kg / t
Laufenn I Fit Plus
8.05 kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
8.09 kg / t
Toyo Observe S 944
8.11 kg / t
Viking Wintech
8.23 kg / t
Uniroyal WinterExpert
8.24 kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
8.41 kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.43 kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.45 kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.46 kg / t
Semperit Speed Grip 5
8.48 kg / t
Reference Summer Árbitro
8.55 kg / t
Pirelli Cinturato Winter 2
8.57 kg / t
Paxaro Inverno
8.65 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.71 kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.76 kg / t
Debica Frigo HP2
8.79 kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.79 kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.00 kg / t
Reference Budget Árbitro
9.43 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Diferencia anual
--
Ahorros de por vida
--
Combustible/Energía adicional
--
CO2 adicional
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).