Viking Wintech
MirarEl Viking Wintech es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
Kilometraje esperado
28,225
millas
Alta confianza
16
Reseñas
78%
Promedio
104,000
millas recorridas
6
Pruebas (promedio: 21st)
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba6
Pruebas
21st
Promedio
11th
Mejor
41st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2024
11th/16
215/55 R17 • 2024
El Viking WinTech recibe una calificación satisfactoria en cuanto a seguridad de conducción, con debilidades en carreteras secas que limitan su rendimiento general. Carece de precisión y respuesta en superficies secas, por lo que requiere correcciones frecuentes de la dirección y muestra una tendencia al sobreviraje. Si bien ofrece un rendimiento satisfactorio en carreteras mojadas y nevadas, su manejo es menos preciso y tiene un umbral más bajo para el subviraje y el sobreviraje. Sin embargo, tiene sólidas credenciales medioambientales, con una vida útil muy larga, baja abrasión y excelente eficiencia de combustible.
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos
16th/54
225/45 R18 • 2023
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2023
19th/22
225/45 R18 • 2023
Perfil de invierno asequible con buen rendimiento en nieve.
Agarre limitado en mojado, bajas reservas de seguridad durante el aquaplaning, distancias de frenado en seco prolongadas.
Neumáticos Alternativos
9.6/10
8.7/10
7.7/10
7.3/10
4.2/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 13 pulgada | |||
| 155/80 R 13 79 T | E | C | 71 |
| 14 pulgada | |||
| 165/70 R 14 81 T | E | C | 71 |
| 175/65 R 14 82 T | E | C | 71 |
| 185/60 R 14 82 T | E | C | 71 |
| 185/70 R 14 88 T | D | C | 71 |
| 15 pulgada | |||
| 185/65 R 15 92 T XL | D | C | 71 |
| 195/55 R 15 85 H | D | C | 72 |
| 195/65 R 15 91 H | D | C | 72 |
| 195/65 R 15 91 T | D | C | 72 |
| 195/65 R 15 95 T XL | D | C | 72 |
| 185/65 R 15 88 T | D | C | 71 |
| 16 pulgada | |||
| 205/55 R 16 91 H | D | C | 72 |
| 205/55 R 16 94 H XL | D | C | 72 |
| 205/55 R 16 91 T | D | C | 72 |
| 205/60 R 16 96 H XL | D | C | 72 |
| 215/60 R 16 99 H XL | D | C | 72 |
| 215/70 R 16 100 H | D | C | 72 |
| 17 pulgada | |||
| 205/50 R 17 93 V XL | D | C | 72 |
| 215/55 R 17 98 V XL | D | C | 72 |
| 225/45 R 17 91 H | D | C | 72 |
| 225/45 R 17 94 V XL | D | C | 72 |
| 225/50 R 17 98 V XL | D | C | 72 |
| 225/60 R 17 103 H XL | D | C | 72 |
| 235/65 R 17 108 H XL | D | C | 72 |
| 18 pulgada | |||
| 225/40 R 18 92 V XL | D | C | 72 |
| 235/60 R 18 107 V XL | D | C | 72 |
| 245/45 R 18 100 V XL | D | C | 72 |
Preguntas y respuestas para el Viking Wintech
Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Viking Wintech. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Resumen de la revisión
Residencia en 14 opiniones de usuarios
Los conductores generalmente consideran que el Viking Wintech es un neumático de invierno económico y resistente con un excelente rendimiento en nieve y hielo, un agarre decente en seco y mojado para una conducción normal y un desgaste robusto. Se elogia la comodidad, aunque varios mencionan un mayor ruido de rodadura y una conducción más suave y menos precisa. Algunos usuarios habituales informan del endurecimiento del compuesto y la reducción del agarre en mojado y nieve después de varias temporadas, pero la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas se mantienen positivas en general.
Fortalezas
- Agarre en nieve y hielo
- Relación calidad-precio
- Comodidad general
- Duración/desgaste de la banda de rodadura
- Agarre adecuado en seco y mojado para una conducción normal
Áreas de mejora
- Ruido de carretera
- Manejo suave/menos preciso
- Caída del rendimiento/endurecimiento después de varias temporadas
Top 3 Viking Wintech Reseñas
Dado 68%
mientras conducía un
Volkswagen Polo 1.2 12V
(165/70 R14)
en mostly town
por 7,000 easy going millas
Neumáticos bastante buenos, pero muy ruidosos. Si puedes soportar el ruido, están bien, pero es un gran "si".
Dado 100%
mientras conducía un
Volkswagen Jetta 2.0 TDI
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 500 average millas
Estaba a punto de comprar neumáticos para todas las estaciones para este auto también, pero si voy a la montaña no sé si esa es la mejor opción. Tengo en mi golf 2017 GTD 225 40 18 Hankook para todas las estaciones, son muy buenos en seco y mojado, pero nunca los probé en nieve dura como para volver a comprarlos. Este nuevo neumático de Viking es el mejor para ti, barato y es bueno, para mí tiene un excelente agarre en todas las condiciones y es silencioso a 100 km/h. Ok, no compras neumáticos de invierno para ir rápido y dar vueltas en el frío, pero son buenos para condiciones de conducción normales. No marqué el desgaste porque los neumáticos son nuevos y no sé cómo se comportarán con el tiempo.
Dado 73%
mientras conducía un
Fiat Punto evo 1.6 MJET
(185/65 R15)
en mostly country roads
por 3,000 spirited millas
Neumáticos económicos, agarre promedio en mojado y seco, pero el rendimiento en nieve es excelente, excelentes neumáticos para áreas nevadas.
Latest Viking Wintech Reseñas
Dado 58%
mientras conducía un
Volkswagen Passat 2.0 TDi R Line Estate
(215/55 R16)
en mostly town
por 15,000 spirited millas
Pensé que eran buenos neumáticos, pero en uno de ellos se deslaminó un trozo.
Dado 80%
mientras conducía un
SEAT ibiza 1.4
(195/55 R15)
en mostly country roads
por 6,000 average millas
Normalmente compro neumáticos de gama media, pero esta vez no quería gastar demasiado en un coche viejo. También quería ver si podía notar la diferencia entre neumáticos económicos y más caros. Así que resultó que sí: si bien el manejo es bastante bueno y predecible, hay una distancia de frenado notablemente más larga en frío y mojado. La nieve y el seco están bien.
Dado 84%
mientras conducía un
Opel Vectra C Stationwagon 2.0 DTI, DIESEL 100BHP
(215/55 R16)
en a combination of roads
por 18,000 average millas
De nuevo, el año es 2023, el desgaste no es un problema, todavía no está en la marca de desgaste invernal, hace un buen trabajo en los meses de invierno incluso sin nieve, asfalto mayormente seco durante el invierno y el Viking aguanta. Monté 4 más en el Mondeo familiar de mi esposa. Espero que Continental los mejore y los mantenga disponibles, es un neumático que no quiero ver reemplazado por uno nuevo de peor calidad. Los compré para el invierno de 2017, los roté solo en los últimos 2 años, 100% seguro que también estarán puestos el próximo invierno.
Dado 59%
mientras conducía un
Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 15,000 average millas
Después de 3 temporadas de uso, estos neumáticos están mostrando muchos problemas en áreas en las que eran excelentes antes. Aunque el desgaste de los neumáticos es excelente, les falta mucho rendimiento en mojado y nieve después de 3 años de uso (solo los usé durante los meses de invierno). Los neumáticos ahora están duros como una roca, aunque todavía tienen aproximadamente 5,5 mm de profundidad en las bandas de rodadura. Aún así, nunca me han fallado hasta ahora, a diferencia de otras marcas que usé antes, así que, para un neumático económico, les doy un gran visto bueno.
Dado 79%
mientras conducía un
Skoda (215/55 R17 V)
en a combination of roads
por 10,000 average millas
Excelente relación calidad precio...un poco ruidoso...
Dado 76%
mientras conducía un
BMW 116d
(225/45 R18)
en a combination of roads
por 4,000 spirited millas
Muy buen comportamiento de rodadura y poco ruido, en general un alto nivel de confort. Sensación general suave al conducir rápido pero predecible, no la dirección más precisa. Solo lo usé muy poco tiempo sobre nieve con neumáticos nuevos y el agarre era muy bueno. Comportamiento medio sobre mojado.
Dado 83%
mientras conducía un
Opel Vectra C Stationwagon 2.0 DTI, DIESEL 100BHP
(215/55 R16 H)
en a combination of roads
por 8,000 average millas
Tuve que comprar neumáticos de invierno con un presupuesto limitado y Viking Wintech fue el que mejor se adaptó a mis necesidades. Demostraron su eficacia hasta un día. Este año, el 24 de enero.
Imagínate salir de un pueblo, la carretera está mojada, llueve pero no mucho y delante de mí, a unos 100 metros, hay coches, la mitad en la carretera, la otra mitad en la cuneta a ambos lados de la carretera. HIELO. Pisé los frenos, el coche redujo la velocidad, se deslizó un poco y se detuvo. Con hielo. Fue increíble. No había otra opción, iba demasiado rápido como para intentar detenerme de otra manera, cambiar la dirección del coche no era una opción con ese hielo. Luego conduje 30 km por esta carretera helada, en primera marcha, lloviendo, con un fuerte viento lateral, sobre todo porque esta carretera está en campo abierto. Llegué a casa de una pieza y el coche también.
Han demostrado ser buenos en seco y mojado e increíblemente buenos en hielo.
Este tamaño también es cómodo en carreteras en mal estado.
El consumo de combustible es 0,5 l más que el de mis Michelin Primacy 3 de verano (según muestra el ordenador del coche).
El desgaste está bien, los he usado durante 2 inviernos, este es el tercero y se ven bien.
El Vectra C Caravan/Wagon es un vehículo pesado, 1,6 t sin pasajeros ni equipaje. Los neumáticos no se ven afectados por el peso del motor 2.0 DTI, mantuve los mismos 2 neumáticos en las ruedas delanteras sin problemas.
Cuando se gasten, quizás en 2022, compraré un juego nuevo.
Imagínate salir de un pueblo, la carretera está mojada, llueve pero no mucho y delante de mí, a unos 100 metros, hay coches, la mitad en la carretera, la otra mitad en la cuneta a ambos lados de la carretera. HIELO. Pisé los frenos, el coche redujo la velocidad, se deslizó un poco y se detuvo. Con hielo. Fue increíble. No había otra opción, iba demasiado rápido como para intentar detenerme de otra manera, cambiar la dirección del coche no era una opción con ese hielo. Luego conduje 30 km por esta carretera helada, en primera marcha, lloviendo, con un fuerte viento lateral, sobre todo porque esta carretera está en campo abierto. Llegué a casa de una pieza y el coche también.
Han demostrado ser buenos en seco y mojado e increíblemente buenos en hielo.
Este tamaño también es cómodo en carreteras en mal estado.
El consumo de combustible es 0,5 l más que el de mis Michelin Primacy 3 de verano (según muestra el ordenador del coche).
El desgaste está bien, los he usado durante 2 inviernos, este es el tercero y se ven bien.
El Vectra C Caravan/Wagon es un vehículo pesado, 1,6 t sin pasajeros ni equipaje. Los neumáticos no se ven afectados por el peso del motor 2.0 DTI, mantuve los mismos 2 neumáticos en las ruedas delanteras sin problemas.
Cuando se gasten, quizás en 2022, compraré un juego nuevo.
Dado 89%
mientras conducía un
Opel Corsa C
(155/80 R13)
en mostly country roads
por 3,000 millas
Colocamos estos neumáticos en nuestro segundo coche, Opel Corsa C 2006y 1.0 Z10xep en 2017. Muy buenos neumáticos económicos, la mejor calidad en esta clase de gama media, excepcionales para coches pequeños, en el uso diario - para niños al colegio y en carreteras regionales de ciudad a pueblo y viceversa. El desgaste es muy bueno, buen agarre en mojado y seco, muy bueno en nieve. Pero, esto es solo para conducción normal. Lo único que puedo decir es que eran muy agradables y suaves en la primera temporada de uso, ahora son un poco más duros pero esto no es un problema, son iguales a Barum y Matador en este caso. En esta dimensión se fabrican en Rumanía, otras dimensiones son de Puchov Eslovaquia. No los llevamos al límite y nunca lo haremos... conduce con cuidado.
Dado 86%
mientras conducía un
Subaru XV Crosstrek
(225/55 R17 W)
en a combination of roads
por 4,000 average millas
En general, para mí son unos neumáticos muy buenos si tienes un presupuesto bajo. ¡Los recomiendo!
Dado 77%
mientras conducía un
Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4
(185/55 R15 T)
en a combination of roads
por 5,000 spirited millas
Neumático económico y de muy buena calidad. Excelente agarre en seco, mojado y nieve. El desgaste parece bastante bueno.
La única desventaja para mí es el ruido.
Recomiendo este neumático si tienes un presupuesto ajustado.
La única desventaja para mí es el ruido.
Recomiendo este neumático si tienes un presupuesto ajustado.
Dado 70%
mientras conducía un
BMW E46 328CI
(225/55 R16)
en a combination of roads
por 5,000 spirited millas
No se pueden comparar estos neumáticos con una marca A como Conti o Michelin.
Para un presupuesto bajo, estos Vikings son los mejores neumáticos de invierno que he conducido.
Excelente comodidad y agarre en mojado.
La respuesta de la carretera y el manejo no se acercan a los de los neumáticos de la marca A, pero no son tan malos como lo hago parecer.
El desgaste es bueno.
Lo único que no me gustó fue el ruido que hacen al rodar, además la etiqueta energética es bastante baja. Neumáticos poco económicos.
En general, son unos neumáticos muy buenos si tienes un presupuesto bajo. ¡Los recomiendo!
Para un presupuesto bajo, estos Vikings son los mejores neumáticos de invierno que he conducido.
Excelente comodidad y agarre en mojado.
La respuesta de la carretera y el manejo no se acercan a los de los neumáticos de la marca A, pero no son tan malos como lo hago parecer.
El desgaste es bueno.
Lo único que no me gustó fue el ruido que hacen al rodar, además la etiqueta energética es bastante baja. Neumáticos poco económicos.
En general, son unos neumáticos muy buenos si tienes un presupuesto bajo. ¡Los recomiendo!