Menu

Hankook Icebear W440

El Hankook Icebear W440 es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
86%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
78%
Desgaste
82%
Comodidad
88%
Volver a comprar
88%
5 Reseñas
83% Promedio
26,450 millas recorridas
Hankook Icebear W440

Hankook Icebear W440

Winter Premium
BETA
6.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 83.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.39
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Hankook Icebear W440

Preguntas y respuestas para el Hankook Icebear W440

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Icebear W440. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Hankook Icebear W440 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Renault Laguna I (195/65 R15) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
¡¡¡Excelente!!!! 10/10
Hacer una pregunta | Útil 545
March 2, 2013
Dado 79% mientras conducía un Mazda MX5 (185/60 R14 T) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Mi primer juego de neumáticos de invierno, instalado en mi Eunos mk1. Nunca tuve problemas con la nieve y el hielo y tomé deliberadamente los caminos sin limpiar ni pavimentar para ir al trabajo y encontré los tramos más empinados que pude. Diversión increíble en los desniveles. Uno de los momentos más destacados fue adelantar a un 4x4 (de manera segura) en la nieve con el techo bajado mientras gritaba "¿estás loco?"

Me llevó aproximadamente 160 kilómetros acostumbrarme a ellos. Al principio eran tan resbaladizos que tuve que comprobar constantemente que no tuvieran un pinchazo. Una vez acomodados, el agarre en seco era suficiente y el agarre en mojado bastante bueno. No se notó un ruido excesivo en comparación con los GSD3 de verano. Les falta bastante precisión y presentan un retraso de respuesta considerable. Sin embargo, son muy cómodos.

Me ha impulsado a comprar neumáticos de invierno para mi otro coche y también a que mi mujer insista en tener un juego también.
October 21, 2011
Dado 100% mientras conducía un Skoda Suberb MkII (205/55 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
El mejor neumático por su dinero. Olvídese de las llamadas marcas premium que le quitan su dinero a cambio de nada o, al menos, de nada mejor que este neumático.
August 15, 2011
¿Has conducido con el Hankook Icebear W440 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Icebear W440? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Icebear W440 >

Latest Hankook Icebear W440 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un BMW 530D (225/50 R17) en a combination of roads por 1,000 easy going millas
Me parecieron excepcionales durante la gran helada reciente. Conduzco un BMW Serie 5 y no son famosos por su agarre en superficies resbaladizas. Estos neumáticos transformaron el auto y ninguna pendiente me causó temor. Los recomiendo encarecidamente.
December 8, 2010
Dado 63% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R15) en mostly country roads por 450 average millas
Buen neumático por el precio
November 28, 2010
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?