En la prueba de comparación de neumáticos de motocicleta más completa jamás realizada por PS Magazine, doce neumáticos de motocicleta de alto rendimiento se enfrentaron para responder una pregunta fundamental: ¿qué tan cerca pueden llegar los neumáticos deportivos de uso diario al caucho hiperdeportivo especializado cuando se los lleva al límite?
PS
2 categorías (2 pruebas)
| Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
|---|---|---|---|
| Dry (1 tests) | |||
| Manejo en seco | ▲ Pirelli Supercorsa SP V4: 79.82 s | ▼ Continental SportAttack 4: 84.57 s | 4.8 s (5.6%) |
| Wet (1 tests) | |||
| Manejo en mojado | ▲ Dunlop Sportsmart MK4: 72.64 s | ▼ Continental RaceAttack 2 Street: 84.3 s | 11.7 s (13.8%) |
La prueba de abril de 2025 comparó seis neumáticos deportivos con seis modelos hiperdeportivos de los principales fabricantes del sector: Bridgestone, Continental, Dunlop, Metzeler, Michelin y Pirelli. Cada fabricante contribuyó con una opción deportiva y otra hiperdeportiva, lo que creó las condiciones perfectas para realizar comparaciones directas entre marcas y categorías de neumáticos.
Las pruebas se realizaron en las instalaciones de pruebas de primer nivel de Goodyear/Dunlop en el sur de Francia, donde las temperaturas oscilaron entre 14 y 18 °C, condiciones típicas que los pilotos pueden encontrar durante los días de pista en temporada media. La moto de prueba fue una BMW S 1000 RR.
Deporte vs. Hiperdeporte: Desglosando las diferencias
Las diferencias fundamentales entre estas categorías residen en su construcción y uso previsto. Los neumáticos Hypersport presentan compuestos de caucho más adherentes, relaciones de perfil positivas más altas con mínimas ranuras en la banda de rodadura y carcasas más rígidas. Están diseñados principalmente para su uso en circuito en seco, priorizando el máximo agarre y estabilidad en ángulos de inclinación extremos.
Los neumáticos deportivos, por el contrario, ofrecen un rendimiento más versátil con mejor capacidad en clima húmedo, características de desgaste más prolongadas y tiempos de calentamiento más rápidos, lo que los hace más adecuados para diversas condiciones de la carretera durante todo el año.
Resultados sorprendentes
Quizás el resultado más sorprendente de la prueba sea la difuminación de las fronteras entre estas dos categorías. El neumático más destacado de la prueba fue el Dunlop Sportsmart MK4, que se alzó con la victoria general al superar todos los criterios de la prueba. El MK4 demostró un comportamiento excepcional en frío, una entrada en curva precisa y sin esfuerzo, y una respuesta transparente, todo ello a la vez que logró el mejor tiempo de vuelta en mojado por un margen considerable.
El Pirelli Supercorsa SP V4 se alzó con la victoria en la categoría hypersport y el segundo puesto general, con el mejor tiempo de vuelta en seco de todos los neumáticos probados. Su respuesta transparente y su excepcional precisión lo convirtieron en el referente del rendimiento puro en pista.
Curiosamente, los resultados mostraron una superposición significativa entre categorías. Dos neumáticos deportivos superaron a dos opciones hiperdeportivas en pista seca, mientras que tres de los mejores neumáticos hiperdeportivos en mojado superaron al neumático deportivo menos capaz. Esto indica que la segregación tradicional entre estas categorías es cada vez más fluida, con los mejores neumáticos de cada grupo invadiendo el territorio tradicional del otro.
El clima importa
La prueba destacó la importancia crucial de las condiciones a la hora de seleccionar neumáticos. Si bien las opciones hiperdeportivas generalmente requerían una o dos vueltas para alcanzar la temperatura óptima de funcionamiento, incluso en condiciones moderadas, la mayoría de los neumáticos deportivos estaban listos para ofrecer rendimiento tras unas pocas curvas.
En condiciones de mojado, la diferencia se acentuó, con el Dunlop Sportsmart MK4 superando al neumático hipersport más lento (Continental RaceAttack 2 Street) por más de 11 segundos por vuelta en el circuito mojado. Sin embargo, opciones versátiles de hipersport como el Michelin Power GP2 demostraron una adaptabilidad impresionante, demostrando que algunos diseños de hipersport de vanguardia pueden mantener una capacidad razonable en mojado.
El veredicto final
Esta comparación histórica reveló que, para la mayoría de los pilotos de carretera, incluso para aquellos que participan ocasionalmente en días de pista, los neumáticos deportivos modernos ofrecen un equilibrio excepcional de rendimiento. Los resultados de la prueba sugieren que, a menos que se centre exclusivamente en la conducción en circuito en condiciones secas, la última generación de neumáticos deportivos ofrece niveles de agarre que antes eran exclusivos de los neumáticos especializados para pista, junto con una versatilidad y seguridad superiores en diversas condiciones.
Para aquellos que buscan un rendimiento puro en pista independientemente de las condiciones, la prueba destacó varias opciones destacadas que cierran la brecha entre categorías, en particular el Michelin Power GP2, que brindó un rendimiento sólido en todas las condiciones y mantuvo un agarre de nivel hiperdeportivo.
Como concluyeron los probadores, incluso los neumáticos deportivos normales ofrecen ahora reservas de agarre que difícilmente se pueden aprovechar por completo en carreteras públicas, lo que demuestra lo mucho que ha avanzado la tecnología de los neumáticos de motocicleta en los últimos años.
Seco
Húmedo
Resultados
1st: Dunlop Sportsmart MK4 | |||||||||||||||||||
|
El Dunlop Sportsmart MK4 es un neumático de categoría deportiva que se alzó con la victoria en esta exhaustiva prueba. Este nuevo neumático destaca por su excepcional comportamiento en frío, requiriendo un calentamiento mínimo para ofrecer un rendimiento óptimo. Los pilotos apreciarán su increíble facilidad y precisión al entrar en curva, así como su excelente respuesta tanto delantera como trasera, lo que genera lo que los probadores describieron como un "mayor placer" en las curvas. Su comportamiento al límite de agarre es especialmente notable, con derrapes que comienzan relativamente tarde y que se mantienen muy controlables en manos expertas. El MK4 fue el neumático más rápido en mojado, con el mejor tiempo de vuelta en mojado de toda la prueba, superando con creces a los competidores deportivos e hiperdeportivos. Su excepcional manejo en mojado se complementa con un excelente rendimiento de frenado y una respuesta excepcional en estas difíciles condiciones. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
2nd: Pirelli Supercorsa SP V4 | |||||||||||||||||||
|
El Pirelli Supercorsa SP V4 representa la categoría de neumáticos hiperdeportivos y logró el mejor tiempo de vuelta en seco, estableciendo un punto de referencia inigualable. Este neumático ofrece lo que los probadores describieron como la respuesta más transparente de todos los neumáticos de la comparación, junto con una precisión excepcional al entrar y salir de las curvas. Maneja la presión excepcionalmente bien, tanto al frenar al entrar en las curvas como al acelerar al salir. Tras su actualización de 2023, los desarrolladores le introdujeron características aún más deportivas, aunque esto se vio en detrimento del comportamiento en frío. El neumático muestra un excelente comportamiento al límite de agarre para una opción hiperdeportiva, obteniendo la mayor puntuación en esta categoría entre todos los neumáticos hiperdeportivos y demostrando una previsibilidad sorprendente para un producto tan centrado en el rendimiento. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
3rd: Metzeler Sportec M9 RR | |||||||||||||||||||
|
El Metzeler M9 RR es un neumático deportivo que sigue impresionando a pesar de celebrar su sexto aniversario durante el año de pruebas. Su combinación de excelente transmisión de la fuerza de frenado y una respuesta transparente permite frenadas tardías y profundas en la entrada de las curvas. El neumático ofrece abundantes reservas de agarre tanto delante como detrás, lo que le permitió lograr el mejor tiempo de vuelta en la categoría de neumáticos deportivos y uno de los más rápidos de todos los neumáticos probados. Al exigirle al máximo, se observa un ligero movimiento en la parte trasera, y se observaron pequeñas quejas sobre la manejabilidad, pero se trata de problemas mínimos. En condiciones de mojado, el M9 RR destacó con el cuarto mejor tiempo de vuelta en mojado, mostrando un excelente equilibrio entre rendimiento en seco y mojado que pocos competidores pudieron igualar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
4th: Michelin Power GP2 | |||||||||||||||||||
|
El Michelin Power GP2 pertenece a la categoría hypersport, pero funciona como un puente entre los neumáticos deportivos e hypersport. Se mantiene estable en cualquier situación, ofrece un seguimiento preciso, una excelente maniobrabilidad y una respuesta excepcional. El GP2 ofrece tiempos de vuelta rápidos a pesar de requerir una fase de calentamiento relativamente corta en comparación con otros neumáticos hypersport. En condiciones de mojado, demostró ser el neumático hypersport con mejor rendimiento en la prueba, obteniendo la mejor puntuación de manejo en mojado de su categoría y el segundo mejor tiempo de vuelta en mojado en general. Los probadores lo destacaron como la "recomendación exclusiva" para los pilotos que buscan un paquete completo para todas las estaciones, desde la pista hasta el frío y la lluvia. Su única debilidad notable es una pérdida de agarre algo brusca al llevarlo al límite. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
5th: Pirelli Diablo Rosso IV | |||||||||||||||||||
|
El Pirelli Diablo Rosso IV es un neumático deportivo que comparte muchas características con su hermano hiperdeportivo, pero está más orientado al uso deportivo diario. Su respuesta extremadamente transparente —descrita como una sensación de precisión— y su breve fase de calentamiento hacen que el Rosso IV sea tremendamente agradable de conducir. Al igual que el Metzeler M9 RR, las pisadas fuertes generan cierto movimiento en la parte trasera, pero los derrapes resultantes se mantienen bien controlables. Demostró una impresionante capacidad de manejo en mojado, ocupando el quinto puesto en la general en tiempos de vuelta en mojado entre todos los neumáticos probados, lo que lo convierte en uno de los neumáticos con mejor rendimiento en mojado, manteniendo al mismo tiempo una excelente capacidad en seco. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
6th: Bridgestone Battlax Hypersport S23 | |||||||||||||||||||
|
El Bridgestone S23 es un neumático deportivo lanzado el año anterior a la prueba que demuestra una pequeña diferencia de tiempo en pista, pero una ventaja significativa en mojado en comparación con su versión hiperdeportiva. Sus principales características incluyen una respuesta nítida en la rueda delantera, una entrada en curva ultraprecisa y ágil, y una alta estabilidad al entrar en curva. Al salir de las curvas con potencia, introduce cierta inestabilidad en la parte trasera, y el BMW de prueba comenzó a derrapar relativamente pronto en comparación con otros neumáticos. Sin embargo, con una aceleración suave, estos derrapes se controlan fácilmente. Fue uno de los tres neumáticos que mostraron un desgaste prematuro durante la prueba, pero su excelente rendimiento en mojado —logrando el segundo mejor tiempo de vuelta en mojado entre todos los neumáticos deportivos y el quinto mejor en general— confirma sus impresionantes cualidades en condiciones difíciles. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
7th: Metzeler Racetec RR K3 | |||||||||||||||||||
|
El Metzeler Racetec RR K3 es un neumático hiperdeportivo que lleva diez años en el mercado y que aún ofrece un rendimiento impresionante. Su característica más destacada es su gran agarre, que combinado con su alta estabilidad le permitió registrar el segundo mejor tiempo de vuelta en seco, demostrando una notable longevidad en su diseño. El compuesto resiste bien las aceleraciones fuertes al salir de las curvas y proporciona una tracción que inspira confianza durante toda la vuelta. Su rendimiento en mojado es aceptable para un neumático hiperdeportivo, pero notablemente mejor que el de algunos de sus competidores, mostrando una adaptabilidad razonable a pesar de centrarse en el agarre en seco. Su principal inconveniente es el desgaste prematuro, que se hizo evidente durante las pruebas. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
8th: Michelin Power 6 | |||||||||||||||||||
|
El Michelin Power 6 es un neumático deportivo que recibió elogios con reservas en comparación con pruebas anteriores. Si bien el año pasado los probadores elogiaron su mayor estabilidad al salir de las curvas con potencia en comparación con su predecesor, la potencia de la BMW S 1000 RR utilizada en esta prueba pareció llevar el neumático al límite, provocando una notable inestabilidad del chasis. Sin embargo, en condiciones de lluvia, el Power 6 tuvo un rendimiento impresionante, logrando el tercer mejor tiempo de vuelta en mojado, solo por detrás del Dunlop MK4 y el Michelin Power GP2. Además, el neumático ofrece una maniobrabilidad formidable, alta precisión y excelentes cualidades en mojado, lo que lo convierte en un todoterreno viable para uso en carretera, donde los problemas de inestabilidad en seco son menos probables. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
9th: Continental RaceAttack 2 Street | |||||||||||||||||||
|
El Continental RaceAttack 2 Street es un neumático hiperdeportivo que presenta algunas características positivas, junto con limitaciones definidas. Como punto positivo, tanto este neumático como su versión deportiva exhiben una alta estabilidad y un comportamiento predecible en el límite de agarre; la pérdida brusca de tracción no supone un problema. El RaceAttack proporciona un agarre excelente en seco y comunica el límite de tracción con claridad. Sin embargo, se posiciona como el neumático más tímido en contacto con el agua de toda la prueba, registrando el tiempo de vuelta más lento en mojado, con más de 11 segundos de diferencia respecto al neumático más rápido en mojado. Comienza a despegarse en la parte trasera con un ángulo de inclinación relativamente bajo en mojado y ofrece un margen estrecho en el límite de agarre. Su rendimiento es óptimo en condiciones soleadas y cálidas, donde su potencial en seco puede destacar. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
10th: Dunlop SportSmart TT | |||||||||||||||||||
|
El Dunlop Sportsmart TT es un neumático hiperdeportivo que ya cumplió su séptimo año durante el periodo de pruebas. Su principal punto fuerte reside en el excelente agarre de la rueda trasera, que permite acelerar en lugar de derrapar al salir de las curvas. A pesar de su alta estabilidad, no causa perturbaciones en el chasis de la potente motocicleta de prueba. En seco, registró uno de los tiempos de vuelta más rápidos de todos los neumáticos deportivos probados, lo que demuestra su enfoque en el rendimiento en pista. Sin embargo, las condiciones de mojado no son su punto fuerte, con uno de los peores tiempos de vuelta en mojado de la prueba, más de 10 segundos por detrás del Dunlop MK4, líder de la categoría. Los probadores simplemente dijeron "¡Olvídense!" sobre su rendimiento en mojado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
11th: Bridgestone Battlax Racing Street RS11 | |||||||||||||||||||
|
El Bridgestone RS11 es un neumático hiperdeportivo que obtuvo resultados dispares en la prueba. Su construcción rígida ocasionalmente provoca vibraciones en la parte delantera, ofrece una respuesta regular, se vuelve algo lento en ángulos de inclinación medios a altos y el agarre se pierde bruscamente al aplicarle fuerza. El nivel general de agarre es aceptable, pero estas características de manejo afectan la confianza del piloto. En pista mojada, rindió mejor que otras opciones hiperdeportivas, pero aun así se ubicó en el décimo puesto general en tiempos de vuelta en mojado, lo que pone de manifiesto las concesiones realizadas para el rendimiento en seco. Representa el enfoque tradicional del hiperdeportivo de maximizar el agarre en seco a expensas de la capacidad en mojado y la facilidad de uso. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
12th: Continental SportAttack 4 | |||||||||||||||||||
|
El Continental SportAttack 4 es un neumático deportivo que se sitúa en la parte baja de la clasificación de pruebas, pero que aun así ofrece un rendimiento respetable. Se comporta en mojado significativamente mejor que su homólogo hiperdeportivo, aunque se queda atrás de otros neumáticos deportivos en la comparación. A pesar de ser el neumático más lento en seco y con el mayor tiempo de vuelta de todos los neumáticos probados, su rendimiento en mojado fue sorprendentemente bueno, ocupando el 9.º puesto en la clasificación general en tiempos de vuelta en mojado, notablemente mejor que algunas opciones hiperdeportivas. El neumático presentó patrones de desgaste relativamente gruesos en comparación con la competencia y mostró signos de desgaste prematuro durante las pruebas. Según los probadores, es probable que aparezca un sucesor el año que viene, lo que sugiere que Continental ya ha identificado áreas de mejora. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||
Mejores Neumáticos UUHP
Mejores Neumáticos Todo Tiempo
Mejores Neumáticos de Invierno
