Menu
Michelin CrossClimate 3 Ver galería (7)
175-285/35-65 R16-20 65 tamaños 2025 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Michelin CrossClimate 3

El Michelin CrossClimate 3 es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
97%
Agarre en Mojado
75%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
87%
Desgaste
90%
Comodidad
100%
Volver a comprar
93%
3 Reseñas
85% Promedio
12,489 millas recorridas
5 Pruebas (promedio: 5th)
Michelin CrossClimate 3

Michelin CrossClimate 3

All Season Premium
BETA
8.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
98.8
1.38x / 12 pruebas
Comfort
95.3
0.29x / 4 pruebas
Value
79
0.38x / 6 pruebas
Dry
62.6
1.5x / 12 pruebas
Wet
62.4
2x / 18 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
100
3 pruebas
Braking
73.1
13 pruebas
Handling
68.9
15 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 3
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 84.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.22
Puntos históricos: 9
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 7/17 16 métrica
Prueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 11/30 2 métrica
Michelin CrossClimate 3 y 3 Sport vs. Pilot Sport 5 vs. Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 4/4 4 métrica
Michelin CrossClimate 3 y 3 Sport vs. sus rivales Tyre Reviews 2025 225/40 R18 3/4 16 métrica
Michelin CrossClimate 3 y CrossClimate 3 Sport Tyre Reviews 2025 205/55 R16 1/2 14 métrica
5
Pruebas
5th
Promedio
1st
Mejor
11th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Muy recomendable 2025 UHP AS Test Michelin CrossClimate 3
El Michelin CrossClimate 3 (versión estándar) destaca como el rey de la nieve en la prueba, capaz de competir incluso con neumáticos de invierno específicos en condiciones de frío. Este neumático combina un rendimiento invernal excepcional con una gran capacidad de kilometraje, lo que lo convierte en un neumático especialmente competitivo en el análisis de costes a pesar de su elevado precio. Su extraordinario rendimiento en nieve y su larga duración lo convierten en una excelente opción para conductores en regiones con inviernos rigurosos. Su único punto débil es un rendimiento ligeramente inferior en condiciones de lluvia en comparación con los mejores especialistas en clima húmedo.
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55R16 94 V XL B B 72
205/55R16 91 W C B 72
205/55R16 91 V C B 72
205/55R16 91 H C B 72
205/60R16 96 H XL B B 72
205/60R16 96 V XL B B 72
205/60R16 92 H C B 72
17 pulgada
225/60R17 99 V B B 72
235/65R17 108 W XL B B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 89 H C B 72
225/50R17 98 Y XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
225/45R17 94 Y XL C B 72
205/50R17 89 V C B 72
225/45R17 91 Y C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/45R17 91 W C B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/50R17 94 W C B 72
18 pulgada
225/40R18 92 W XL C B 72
255/35R18 94 Y XL C B 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Michelin CrossClimate 3 >>

Preguntas y respuestas para el Michelin CrossClimate 3

Hacer una pregunta
May 22, 2025

No hay forma de obtener los resultados de la revisión del CC3 y los CC3s en comparación con sus rivales por parte del TuV, a pesar de que los enlaces no muestran el video de YouTube. Gracias.

Lamentablemente, Michelin no ha compartido públicamente estos informes. La mayoría de los datos estarán en mis propios informes de pruebas.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Top 3 Michelin CrossClimate 3 Reseñas

Dado 92% mientras conducía un Volvo 850 Saloon (205/55 R16) en a combination of roads por 200 average millas
Excelente comodidad; bajo nivel de ruido, manejo seguro. Soy un entusiasta de los coches y siempre compro neumáticos premium. Sigo las diversas pruebas de neumáticos en video en línea. ¡Debe ser cosa de la mediana edad! En la gama de coches que tengo actualmente, tengo varios juegos completos de neumáticos de verano e invierno (Michelin ecos, Michelin primacys, crossclimate original, continental winter contact, Goddyear Eagle asimétricos, Dunlop deportivos, Falkens de gama media… la lista continúa). Acabo de poner los crossclimate 3 en mi coche de diario y estoy muy impresionado. En primer lugar, estos neumáticos se sintieron de maravilla en cuanto salí del taller. Normalmente, los neumáticos requieren un tiempo de rodaje, pero estos se sintieron bien desde el principio. En segundo lugar, los niveles de comodidad son muy altos. En tercer lugar, son mucho más silenciosos de lo esperado: prácticamente no se diferencian de los neumáticos de verano Michelin que tenía antes, quizás incluso más silenciosos a bajas velocidades, lo que me sorprendió. Muy silenciosos en las superficies de la autopista SMA. Un poco más ruidosos en asfalto y carreteras de alta velocidad, pero comparables a otros neumáticos que uso. Normalmente uso neumáticos de verano e invierno por separado, pero si estos rinden bien en invierno (solo el tiempo lo dirá, pero los Crossclimate son conocidos históricamente por su excelente rendimiento en nieve), es probable que cambie todos mis coches por CrossClimate 3 con el tiempo. La conducción en el caluroso verano actual está muy garantizada: un poco más blanda que mis neumáticos de verano asimétricos Michelin y Goodyear Eagle que uso en mis otros coches, pero la entrada en curva se mantiene muy precisa y el agarre al tomar las curvas es alto. Son solo un poco más firmes que mis neumáticos de invierno continentales. En general, estoy excepcionalmente satisfecho, ya que estos nuevos CrossClimate ofrecen un excelente equilibrio entre conducción y comodidad, con ventajas en el rendimiento en invierno y prácticamente sin sacrificar nada. Michelin está dedicando mucho tiempo de ingeniería a los Crossclimate, y se nota. Sí, priorizan ligeramente la comodidad, pero la conducción en seco se mantiene muy precisa, y prefiero esa preferencia por la comodidad en las carreteras del Reino Unido. Si no usas neumáticos de verano ni de invierno, estos son una opción obvia. Siendo sinceros, son prácticamente una obviedad. Espero que esto te ayude a tomar una decisión.
Hacer una pregunta | Útil 917
July 26, 2025
Impresiones iniciales Review
Dado 88% mientras conducía un Honda HRV 2022 (225/50 R18) en por 10,789 millas
Los compré para usar en invierno en el norte de Italia, una región donde las temperaturas oscilan entre -5 °C y 10 °C, a veces incluso en poco tiempo. Por eso, decidí no usar neumáticos de invierno esta vez, sino neumáticos para todo el año, que venían de neumáticos de verano. Los instalé a mediados de octubre y, en seco, me sorprendieron muchísimo, ya que parecen ser más silenciosos que los Primacy 5; la respuesta es, obviamente, un poco más suave. Incluso conduciendo por los Alpes a -10 °C durante la Navidad, no noté ninguna diferencia en la respuesta de la carretera.
\r\n
En uso invernal, tuvieron algunos problemas al circular una vez por autopista bajo una fuerte nevada, requiriendo mucho esfuerzo en la dirección para mantener la línea recta y contrarrestar el derrape, pero objetivamente, era cuestión de circular a 90 km/h con 3-4 cm de nieve, y era yo el que intentaba llegar al límite.
\r\n
\r\nPor último, al aparcar sobre hielo compacto y nieve a temperaturas bajo cero, no me dieron la misma sensación de agarre que solía tener con los Kleber Krisalp: la rueda patinaba a veces, pero de nuevo, esta es una comparación extrema entre un neumático para todas las estaciones y un neumático de invierno específico.
January 28, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 80% mientras conducía un Honda e Advance (185/60 R16) en por 1,500 millas
¡Son unos neumáticos geniales! Los estoy usando en el Reino Unido (Midlands) como mi equipo de invierno para un hatchback eléctrico pequeño con tracción trasera. El Honda e no es ajeno a perder tracción trasera si pisas el pedal con suficiente entusiasmo... Pero los CC3 (configuración escalonada) han sido de maravilla.
Los usé en la nieve la semana pasada (al momento de escribir esto) y, con el control de tracción desactivado, podías divertirte mucho, pero con un pie derecho suave y el control de tracción activado, la nieve/aguanieve no fue un problema en absoluto, sin retorcerse ni quejarse. Son neumáticos súper tranquilizadores, especialmente después de ver a otros con dificultades con neumáticos de verano. Encontré tres caminos empinados para bajar y subir, y el coche y los neumáticos no tuvieron ningún problema para bajar y subir de forma segura. He conducido exclusivamente con neumáticos de verano durante 10 años... (¡lo siento!), así que me sorprendió la diferencia que suponen unos zapatos nuevos en un coche. Con 2400 kilómetros, aún no puedo opinar sobre el desgaste. Sin embargo, sí puedo comentar sobre la comodidad (absolutamente buena), el nivel de ruido (más silencioso que mis Michelin PS4) y la eficiencia, vital en los vehículos eléctricos, ¡ha sido excelente! Mucho mejor que las PS4 de 17" más grandes del verano y mejor que la Yokohama BluEarth (¿AE50?) saliente que venía de fábrica en la Honda.
January 12, 2026
¿Has conducido con el Michelin CrossClimate 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin CrossClimate 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin CrossClimate 3 >

Latest Michelin CrossClimate 3 Reseñas