Michelin CrossClimate 2
MirarEl Michelin CrossClimate 2 es un neumático de turismo premium para todas las estaciones que combina tracción capaz en invierno con un comportamiento en carretera durante todo el año. Los conductores y las pruebas coinciden en que ofrece un rendimiento destacado en nieve, un fuerte frenado en seco y un manejo predecible, además de un desgaste impresionante. El confort y los niveles de ruido son generalmente buenos (especialmente cuando es nuevo), y la resistencia al aquaplaning inspira confianza. Su principal compromiso es el frenado y manejo en mojado al límite en comparación con los mejores rivales, junto con un precio premium.
Comparaciones detalladas de neumáticos
View More ComparisonsTodas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaNeumáticos Alternativos
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pulgada | |||
| 195/65R15 91 H | C | B | 69 |
| 195/65R15 95 V XL | B | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 69 |
| 185/65R15 92 V XL | C | B | 69 |
| 185/65R15 88 H | C | B | 69 |
| 195/55R15 89 V XL | B | B | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 69 |
| 16 pulgada | |||
| 215/60R16 95 V | D | C | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 H XL | B | B | 69 |
| 215/60R16 99 H XL | B | B | 71 |
| 205/55R16 91 H | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 W | C | B | 69 |
| 215/60R16 95 V | C | B | 71 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | B | 71 |
| 17 pulgada | |||
| 235/65R17 104 H | C | C | 72 |
| 225/50R17 94 W | C | B | 71 |
| 225/50R17 98 V XL | B | B | 71 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 93 V XL | C | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 71 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 69 |
| 225/60R17 99 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 91 Y | C | B | 71 |
| 225/45R17 94 V XL | C | B | 71 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 V | C | B | 69 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 H | C | B | 69 |
| 225/50R17 98 Y XL | B | B | 71 |
| 18 pulgada | |||
| 245/45R18 100 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | B | 71 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | B | 71 |
| 245/40R18 93 Y | C | B | 71 |
| 245/45R18 96 Y | C | B | 71 |
| 245/40R18 97 Y XL | C | B | 71 |
| 19 pulgada | |||
| 235/35R19 91 Y XL | C | B | 71 |
| 20 pulgada | |||
| 245/35R20 95 Y XL | C | B | 71 |
Preguntas y respuestas para el Michelin CrossClimate 2
Hacer una preguntaDoes the New CrossClimate 2 have a Run Flat option?
How would these do on the track? Would it be possible to have these on year round PLUS use them on the racetrack for some fun driving (not trying to get the best lap times, just driving for fun).
How does the CrosscClimate 2 compare to a summer tyre like Bridgestone Turanza T005 or the Goodyear EfficientGrip 2 when it comes to Rolling resistance ?
Bonjour, Je dois changer les pneus sur mon Suv (235/50/18), j’aimerais mettre 4 Michelin CC2 4 saisons. Or je me pose des questions sur le bruit et la tenue de route. D’âpres certains avis, il serait très bruyant à la longue !! Qu’en pensez-vous ? Merci pour votre réponse. Bien cordialement Remo
I want to purchase the Michelin CrossClimate 2 in the size 225/45R17 94, which is available with V and Y speed index. Both would suffice for my car as the rated top speed is 235 km/h so what are the pros and cons of V vs Y?
Would Cross Climate be good (or best choice) as all season tyre on a Mercedes A Class (2013 - Amg line, 1.6 156bhp) - Tyre size 225/40 R18 92Y? thanks in advance
Just have to say I love your videos so I have a Mk1 audi tt the tyres are getting a little worn now so I was thinking about a all season tyre as a alternative to a winter tyre as I live in England and its not that bad would this make a good alternative to a winter tyre in England
I drive a front wheel drive car and currently have four summer tyres fitted. Can I replace the front two tyres with CC2s leaving summer tyres on the rear ? Is this legal and ok for insurance purposes. Great site guys !
Initially the Cross Climate 2 seemed to be open to being used with an SUV, prior to an SUV version coming out. Since May 2022 the SUV version has been released. What is the difference between them if both can be used on the SUV? Should we take the CC2 ratings from across your tests and assume they are the same for the SUV version? Thanks - great site!
Michelin did a great test on their launch comparing a worn, 2mm tread, CC2 with their competitors at the same worn tread. While this gave a great indicator of comparative performance it was clear that ALL tyres changed hugely in performance at 2mm vs brand new.
Would it be possible to do review some tyres across a range of tread depth (i.e. 2mm, 3mm, 4mm, 6mm) to compare performance and see if the decline is linear or exponential (just like you wonderfully did across a range of temperatures)? This would help inform when the best time to replace a tyre is to keep a good balance of safety and performance.
Would the Tyre Review team recommend CC2 for a Jaguar XF S (300ps / 700Nm RWD), 255/35/R20? Living in the east of England, but travel UK wide, concerned by the poor feedback on wet handling. The Goodyear vector 4S seems a better choice but not on sale in the UK. I was thinking of a second set of R19 wheels with winter tyres but dont think the cost and storage space can be justified. Keep up the great work Tyre Reviews!!
How did the CC2 perform in winter compared to some budget winter tires (around USD150 each)?
I am considering to replace the tyres for my Lexus RX450H 2022 with PILOT SPORT 4 SUV or CROSSCLIMATE2. May I have your recommendation between these 2 or any other choice?
Thanks for the effort as always! Why is the rolling resistance from the Michelin CC2 lower on this review compared to the review of your video 23/24 (8 months ago)? And in which temperature do you test the tyres in dry (braking/handling) as it will impact the performance? Thanks!
Las temperaturas de prueba se indican en las cargas de prueba cuando están disponibles.
Buenos días, llevo mucho tiempo buscando una comparación detallada entre CrossClimate 2/3 y Alpin 7 para frenar en nieve... Para poder revisar sus datos. ¿Podrían ayudarme, por favor?
Vivo en Rumania y pedí CC2 para mi VW Touareg 7P de 2017. ¿Crees que hice una buena elección? ¿275/45/20 sirve para todo el año?
Hacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
YouTube Reseña
Resumen de la revisión
Residencia en 128 opiniones de usuarios
Los conductores del Michelin CrossClimate 2 informan en gran medida de una excelente confianza en todas las condiciones climáticas, con una tracción destacada en nieve/hielo, un fuerte agarre en seco para un neumático de cuatro estaciones y una conducción cómoda, generalmente silenciosa. Muchos notan una buena vida útil de la banda de rodadura y un rendimiento estable en altas millas, con un manejo predecible y una fuerte resistencia al aquaplaning. Una minoría experimentó una tracción en mojado inconsistente (especialmente en coches RWD potentes o a medida que el neumático se desgasta), más ruido de carretera en superficies rugosas con la edad y una ligera caída en la economía de combustible, y varios mencionan el precio premium. En general, el sentimiento es muy positivo para un neumático versátil.
Fortalezas
- Tracción en nieve y hielo
- Agarre en seco y manejo predecible
- Comodidad y bajo ruido (especialmente cuando es nuevo)
- Resistencia al aquaplaning
- Buena vida útil de la banda de rodadura y durabilidad
- Confianza en todas las condiciones climáticas durante todo el año
Áreas de mejora
- Tracción en mojado inconsistente para algunos usuarios
- Ruido de carretera en ciertas superficies/aumenta con el desgaste
- Ligera caída en la economía de combustible/autonomía
- Alto precio de compra
Top 3 Michelin CrossClimate 2 Reseñas
Solo los roté una vez después de dos años (coloqué los traseros delante), y las condiciones climáticas en las que conduje fueron principalmente carreteras secas y mojadas con temperaturas de entre -10 y +40 °C. Solo los conduje brevemente sobre nieve dos veces, pero no noté ninguna diferencia con respecto a los neumáticos de invierno. No los usé sobre hielo.
Definitivamente recomendaría esta llanta a cualquiera que conduzca moderadamente y busque llantas de calidad para su auto. Considerando los kilómetros recorridos, valió totalmente la pena pagar el precio más alto por estas llantas.
¿Tiene TÚ experiencia con el Michelin CrossClimate 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos
Latest Michelin CrossClimate 2 Reseñas
\r\n
Mis primeras impresiones después de unos 1600 kilómetros son muy positivas. Son excelentes en clima frío, con un excelente rendimiento de frenado y una excelente comunicación a través de la dirección, lo que me da mucha más confianza. Recientemente nevó un poco y lo manejaron sin ningún problema.
\r\n
En general, son cómodos, pero si caes en un bache, lo notas mucho: el impacto se transmite directamente a la columna. En el resto de situaciones, sin embargo, no tengo ninguna queja.
\r\n
El consumo de combustible es similar al de mis neumáticos de verano. Si hay algún aumento, probablemente se deba al uso de los asientos calefactables, no a los neumáticos en sí.
\r\n
Es demasiado pronto para juzgar el desgaste, ya que todavía son nuevos, pero hasta ahora estoy muy contento con ellos.
En general, ¡estoy satisfecho!
\r\nFinalmente los probé debido a todo el revuelo que había alrededor de ellos... Estoy decepcionado y no los volvería a comprar, especialmente para mi Mustang.
\r\n
\r\nLo bueno:
La respuesta en carretera es casi igual a la de los neumáticos de verano para turismo, con flancos rígidos y una agradable sensación al volante. No he notado ningún ruido ni zumbido mencionado por otros.
\r\n• El agarre en seco es mejor que el de la mayoría de los neumáticos 4s, solo el Bridgestone Turanza AS6 los supera en mi experiencia, por lo que el manejo en seco es de primer nivel.
\r\n
\r\nLo malo:
El rendimiento en mojado es pésimo. Mi Mustang hace girar las llantas hasta en quinta, incluso arrancar en segunda es difícil y en tercera es un giro loco. Los Conti o Vred dejan de girar en tercera en mojado. Pensé que los Bridgestone eran deficientes en mojado, pero incluso esos son mucho más seguros que los CC2.
\r\n• El precio es horrible, me costaron 220 € por neumático mientras que los Vredestein costaron 150 €, los Pirelli, Bridgestone y Continental 180 € cada uno.
El kilometraje es aceptable. Los neumáticos CC2 apenas aguantaron 35 tkm, mientras que los Vreds, Bridgestone y Conti superan los 40 tkm. Considerando el alto costo mencionado, la relación calidad-precio no es buena; mucho mejor que los Pirelli, que se inflaron por 25 tkm, pero al menos eran más baratos.
\r\n
No puedo expresarme sobre la nieve porque la nieve fresca y blanda se siente bien, pero la compactada y helada resbala. Casi me quedo atascado varias veces en el hielo y la hierba, pero superé pendientes nevadas empinadas sin problemas. Los resultados son muy inconsistentes, pero también conduzco un Mustang, así que no me sorprende. Diría que la nieve es buena, el hielo es terrible.
La dirección se sentía más ligera; al principio, quizá me preocupaba en carreteras mojadas, pero se trataba de una ligereza, no de una falta de agarre. De hecho, mejoraron la sensación al volante del BMW.
En comparación con el neumático de verano anterior, se observó una reducción del ruido de la carretera y un aumento de la comodidad sin perder la precisión de la dirección.
Como probablemente ya te imaginarás, me impresionaron muchísimo. ¿Los volvería a comprar? No, pero solo porque ya salieron los nuevos Cross Climate 3 y Cross Climate 3 Sport (solo el segundo está disponible en mi talla) y, como prometen lo mismo pero mejor, ¿por qué no? Estoy esperando a que llegue el frío para ponerme los CC3 Sport y guardar mis PS4, que todavía están en excelente estado, para el próximo verano.
Nunca antes había sentido tanta tracción en la carretera con neumáticos como los CC, en cualquier superficie, en todo momento, me sentí tan firmemente adherido a la carretera.
Los cambié por unos Bridgestone Turanza 6 porque tenía curiosidad por ver si notaba alguna diferencia significativa en el consumo de combustible entre unos de índice de carga A y C. No la noté, y al ser de índice A, se han desgastado mucho más rápido. Volveré a usar neumáticos AS la próxima vez. Desafortunadamente, los CC3 no están disponibles en mi medida, así que tendré que buscar en otro sitio.
Vivo en St. John's, Terranova, Canadá, donde tenemos muchos días lluviosos. Casi la mitad de los días que no son de invierno llovieron, y en el 30 % de esos días lloviznamos intensamente.
Esta llanta es increíble para lidiar con el aquaplaning en la carretera. Nunca sentí que el agua las levantara mientras conducía. Me da tanta confianza que, cuando tengo la oportunidad de elegir, en cualquier día lluvioso, prefiero mi GLC más pequeña con esta llanta para llevar a mi hijo por la ciudad, que mi GLE 2020 con llantas de fábrica para toda estación.
Solía tener otra llanta excelente, la Continental Extremecontact DWS. Era una llanta increíble también en mojado. Pero la Cross Climate 2 supera a la Extremecontact DWS en cuanto a ruido. La Cross Climate 2 hace mucho menos ruido que la Extremecontact DWS. No digo que la Extremecontact sea ruidosa. Además, es una llanta silenciosa. Pero al comparar estas dos llantas, si el ruido de la carretera es un factor importante en tu decisión, elige la Cross Climate 2.
¡Gracias a todos!
