Menu
Michelin CrossClimate 2 Ver galería (7)
155-285/35-70 R15-22 174 tamaños 2020 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Michelin CrossClimate 2

El Michelin CrossClimate 2 es un neumático de turismo premium para todas las estaciones que combina tracción capaz en invierno con un comportamiento en carretera durante todo el año. Los conductores y las pruebas coinciden en que ofrece un rendimiento destacado en nieve, un fuerte frenado en seco y un manejo predecible, además de un desgaste impresionante. El confort y los niveles de ruido son generalmente buenos (especialmente cuando es nuevo), y la resistencia al aquaplaning inspira confianza. Su principal compromiso es el frenado y manejo en mojado al límite en comparación con los mejores rivales, junto con un precio premium.

8.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
82%
Sensación del Camino
76%
Manejabilidad
75%
Desgaste
82%
Comodidad
84%
Volver a comprar
80%
140 Reseñas
81% Promedio
1,579,223 millas recorridas
36 Pruebas (promedio: 3rd)
Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2

All Season Premium
BETA
8.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
92.3
1.38x / 102 pruebas
Value
82.1
0.38x / 58 pruebas
Dry
81.8
1.5x / 66 pruebas
Comfort
73
0.29x / 33 pruebas
Wet
71.5
2x / 137 pruebas
Ice
68.4
1.2x / 9 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
91.2
30 pruebas
Braking
84.2
110 pruebas
Handling
74.1
94 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 36
Publicaciones: 12
Período: 2021 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 140
Calificación promedio: 80.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.34
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones del motor 2025 Motor 2025 215/55 R17 2/7 10 métrica
Prueba TUV 2025 del Nokian SeasonProof 2 frente a sus rivales TUV 2025 205/55 R16 3/5 8 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de coches deportivos Auto Bild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 225/45 R18 4/12 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de gama media 2025 Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 2/6 6 métrica
Miniprueba de vehículos eléctricos para todas las estaciones de Autobild 2025 Auto Bild 2025 245/45 R19 2/3 10 métrica
Informe sobre vehículos eléctricos TUV Hankook iON FlexClimate 2025 TUV 2025 235/45 R18 2/5 7 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2025 ADAC 2025 225/45 R17 5/16 13 métrica
Prueba de neumáticos para furgonetas camper para todas las estaciones de Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 245/45 R18 2/11 13 métrica
Michelin CrossClimate 3 y CrossClimate 3 Sport Tyre Reviews 2025 205/55 R16 2/2 14 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025 Teknikens Varld 2025 235/55 R19 7/8 4 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Nordic Friction 2024 Vi Bilagare 2024 225/45 R17 6/8 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2024 Sport Auto 2024 215/40 R18 4/8 11 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 6/12 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 3/17 17 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de estaciones para minivans y SUV 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 1/14 13 métrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 4/37 2 métrica
Los mejores neumáticos para todas las estaciones para 2024/2025 Tyre Reviews 2024 235/35 R19 2/9 18 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 4/16 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de los autos deportivos 2024 Auto Bild Sportscars 2024 225/40 R18 2/13 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de la autocaravana, furgoneta y autocaravana 2024 2024 235/55 R17 2/8 14 métrica
Los mejores neumáticos para todas las estaciones de 2024 Tyre Reviews 2024 205/55 R16 4/7 21 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Zeitung 2023 Auto Zeitung 2023 215/55 R17 2/9 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R17 1/18 17 métrica
Comparación de neumáticos para todas las estaciones 2023: juego de 35 unidades Auto Bild 2023 225/45 R17 2/35 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2023 195/65 R15 1/12 14 métrica
Informe TUV de pruebas para toda la temporada 2023 2023 205/55 R16 2/4 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano AZ UHP 2023 Auto Zeitung 2023 235/35 R19 10/10 9 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 1/8 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 9/17 19 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 3/37 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2022 225/45 R17 1/10 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 7/18 15 métrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 1/34 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2021 205/55 R16 1/11 14 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2021 Auto Bild Allrad 2021 215/65 R17 2/12 12 métrica
Comparación entre Michelin CrossClimate 2 y Michelin CrossClimate+ Tyre Reviews 2021 205/55 R16 1/2 6 métrica
36
Pruebas
3rd
Promedio
1st
Mejor
10th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Michelin CrossClimate 2 VOL, a pesar de ser una versión específica de Volvo que se ofrecía previamente como equipo original en el XC60, se quedó claramente por detrás de los neumáticos de verano específicos en la mayoría de las categorías de prueba. Como neumático para todas las estaciones que buscaba combinar el rendimiento en verano e invierno, presentó desventajas que se hicieron especialmente evidentes en superficies mojadas, donde un subviraje significativo y una respuesta más débil hicieron que el coche se sintiera lento y menos conectado. Los probadores recomendaron explícitamente no estandarizar los coches con neumáticos para todas las estaciones en Suecia, sugiriendo que los conductores se beneficiarían más de neumáticos de verano específicos combinados con neumáticos de invierno adecuados cuando cambia la estación, en lugar de esta solución de compromiso que no alcanzaba el rendimiento real de los neumáticos de verano.
El Michelin CrossClimate 2 se describe como un neumático para todas las estaciones perfectamente equilibrado, que a menudo sirve como referencia para este tipo de neumático. Supera al Nokian en asfalto seco y nieve, mostrando solo una capacidad ligeramente inferior en superficies mojadas. El neumático ofrece el máximo nivel de seguridad con una excelente precisión de dirección en todas las condiciones. Ofrece las mejores propiedades de manejo en asfalto seco entre todos los neumáticos probados y demuestra excelentes parámetros en condiciones invernales. Una ventaja significativa es su baja resistencia a la rodadura, que contribuye a un buen ahorro de combustible. El CrossClimate 2 representa una calidad superior sin debilidades significativas, aunque pierde el primer puesto frente al Nokian principalmente debido a su rendimiento ligeramente inferior en mojado.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 95 V XL B B 69
195/55R15 85 V C B 69
185/65R15 92 V XL C B 69
185/65R15 88 H C B 69
195/55R15 89 V XL B B 69
185/65R15 92 T XL C B 69
16 pulgada
215/60R16 95 V D C 72
205/55R16 94 V XL B B 69
205/55R16 91 V C B 69
205/60R16 96 H XL B B 69
215/60R16 99 H XL B B 71
205/55R16 91 H C B 69
205/60R16 96 V XL B B 69
205/55R16 91 W C B 69
215/60R16 95 V C B 71
205/60R16 92 H C B 69
215/60R16 99 V XL B B 71
17 pulgada
235/65R17 104 H C C 72
225/50R17 94 W C B 71
225/50R17 98 V XL B B 71
215/45R17 91 Y XL C B 71
205/50R17 93 V XL C B 69
215/55R17 98 W XL B B 71
205/50R17 93 W XL C B 69
225/60R17 99 V B B 71
225/45R17 91 Y C B 71
225/45R17 94 V XL C B 71
225/45R17 91 W C B 71
205/50R17 89 V C B 69
215/55R17 94 V B B 71
225/45R17 94 Y XL C B 71
205/50R17 89 H C B 69
225/50R17 98 Y XL B B 71
18 pulgada
245/45R18 100 Y XL B B 71
225/40R18 92 Y XL C B 71
255/35R18 94 Y XL C B 71
245/40R18 93 Y C B 71
245/45R18 96 Y C B 71
245/40R18 97 Y XL C B 71
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL C B 71
20 pulgada
245/35R20 95 Y XL C B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Michelin CrossClimate 2 >>

Preguntas y respuestas para el Michelin CrossClimate 2

Hacer una pregunta
October 14, 2021

Does the New CrossClimate 2 have a Run Flat option?

Actualmente, solo existe una medida runflat del CC2, 225/45 R18. Puedes ver todas las medidas disponibles aquí .
September 19, 2021

How would these do on the track? Would it be possible to have these on year round PLUS use them on the racetrack for some fun driving (not trying to get the best lap times, just driving for fun).

Para un neumático para todas las estaciones, tendrían un buen rendimiento, pero como todos los neumáticos de esta categoría, notará una resistencia al calor deficiente y un alto desgaste cuando está caliente, por lo que no puedo recomendar usar ningún neumático para todas las estaciones en la pista.
September 23, 2021

How does the CrosscClimate 2 compare to a summer tyre like Bridgestone Turanza T005 or the Goodyear EfficientGrip 2 when it comes to Rolling resistance ?

El Crossclimate 2 es un neumático para todas las estaciones excelente, al igual que los neumáticos para todas las estaciones de Continental y Goodyear. Hay muchos datos de pruebas en el sitio, por lo que le mostramos qué neumático es mejor en cada área.
November 8, 2021

Bonjour, Je dois changer les pneus sur mon Suv (235/50/18), j’aimerais mettre 4 Michelin CC2 4 saisons. Or je me pose des questions sur le bruit et la tenue de route. D’âpres certains avis, il serait très bruyant à la longue !! Qu’en pensez-vous ? Merci pour votre réponse. Bien cordialement Remo

No conocemos ningún tamaño runflat del Fulda SportControl 2.
January 8, 2022

I want to purchase the Michelin CrossClimate 2 in the size 225/45R17 94, which is available with V and Y speed index. Both would suffice for my car as the rated top speed is 235 km/h so what are the pros and cons of V vs Y?

La clasificación de velocidad variará según el tamaño del neumático; el minorista de neumáticos debe mostrar la información.
March 26, 2022

Would Cross Climate be good (or best choice) as all season tyre on a Mercedes A Class (2013 - Amg line, 1.6 156bhp) - Tyre size 225/40 R18 92Y? thanks in advance

The Crossclimate 2 is an excellent all season tyre, as are the all season tyres from Continental and Goodyear. There's lots of test data on the site so show you which tyre is best in each area.
November 10, 2022

Just have to say I love your videos so I have a Mk1 audi tt the tyres are getting a little worn now so I was thinking about a all season tyre as a alternative to a winter tyre as I live in England and its not that bad would this make a good alternative to a winter tyre in England

Si puede encontrar el tamaño y el índice de carga correctos, sí puede hacerlo.
December 11, 2022

I drive a front wheel drive car and currently have four summer tyres fitted. Can I replace the front two tyres with CC2s leaving summer tyres on the rear ? Is this legal and ok for insurance purposes. Great site guys !

El FORTIS T5 es un neumático diagonal de verano, por lo que probablemente tendrá un rendimiento muy pobre en nieve y hielo.
January 23, 2023

Initially the Cross Climate 2 seemed to be open to being used with an SUV, prior to an SUV version coming out. Since May 2022 the SUV version has been released. What is the difference between them if both can be used on the SUV? Should we take the CC2 ratings from across your tests and assume they are the same for the SUV version? Thanks - great site!

Realmente depende de para qué esté preparado Mercedes, normalmente las versiones OE tienen una menor resistencia al rodamiento a expensas del agarre en mojado, lo que hace que las versiones de posventa sean un producto más completo, sin embargo, la versión OE probablemente estará ligeramente mejor preparada para el equilibrio de peso y potencia de la clase C.
January 23, 2023

Michelin did a great test on their launch comparing a worn, 2mm tread, CC2 with their competitors at the same worn tread. While this gave a great indicator of comparative performance it was clear that ALL tyres changed hugely in performance at 2mm vs brand new.

Would it be possible to do review some tyres across a range of tread depth (i.e. 2mm, 3mm, 4mm, 6mm) to compare performance and see if the decline is linear or exponential (just like you wonderfully did across a range of temperatures)? This would help inform when the best time to replace a tyre is to keep a good balance of safety and performance.

¡Esto está en la lista para hacer!
October 8, 2023

Would the Tyre Review team recommend CC2 for a Jaguar XF S (300ps / 700Nm RWD), 255/35/R20? Living in the east of England, but travel UK wide, concerned by the poor feedback on wet handling. The Goodyear vector 4S seems a better choice but not on sale in the UK. I was thinking of a second set of R19 wheels with winter tyres but dont think the cost and storage space can be justified. Keep up the great work Tyre Reviews!!

Me sorprende que el CC2 esté disponible en ese tamaño. ¿Podría ser un equipo original para un Land Rover? El CC2 sería una buena opción para el vehículo, pero con tanto par y peso, cualquier neumático para todas las estaciones o de invierno tendrá algunas dificultades.
November 26, 2023

How did the CC2 perform in winter compared to some budget winter tires (around USD150 each)?

Hay un vídeo en el canal de Youtube Tyre Reviews que compara el CC2 con el X-Ice Snow en seco, mojado y nieve, lo que debería darte una idea de los diferentes rendimientos en la categoría.
January 20, 2024

I am considering to replace the tyres for my Lexus RX450H 2022 with PILOT SPORT 4 SUV or CROSSCLIMATE2. May I have your recommendation between these 2 or any other choice?

El CrossClimate 2 y el PS4SUV son productos muy diferentes: uno es un neumático de verano y el otro es para todas las estaciones. La elección depende de cuánta movilidad se desee en la nieve. Si se desea, el CC2 es la opción natural. También será mejor cuando haga mucho frío. En cualquier otra época del año, el PS4SUV lo superará. Consulta los datos de prueba en el sitio.
May 28, 2024

Thanks for the effort as always! Why is the rolling resistance from the Michelin CC2 lower on this review compared to the review of your video 23/24 (8 months ago)? And in which temperature do you test the tyres in dry (braking/handling) as it will impact the performance? Thanks!

No estoy seguro de qué quieres decir con la resistencia al rodamiento en "esta reseña", esta página es un índice de experiencias de usuarios y múltiples pruebas de neumáticos que a menudo han medido sus propios datos de resistencia al rodamiento. La resistencia al rodamiento puede variar según el tamaño.

Las temperaturas de prueba se indican en las cargas de prueba cuando están disponibles.
December 6, 2025

Buenos días, llevo mucho tiempo buscando una comparación detallada entre CrossClimate 2/3 y Alpin 7 para frenar en nieve... Para poder revisar sus datos. ¿Podrían ayudarme, por favor?

Hay datos para el CrossClimate 2 y 3 en el sitio, hasta ahora nadie ha probado ninguno de ellos contra el Alpin 7, pero he probado el CrossClimate 2 vs Alpin 6 en un video/prueba.
December 14, 2025

Vivo en Rumania y pedí CC2 para mi VW Touareg 7P de 2017. ¿Crees que hice una buena elección? ¿275/45/20 sirve para todo el año?

A mucha gente le gusta mucho el equilibrio entre el rendimiento en nieve y seco del CrossClimate 2. No estoy seguro de cuánta humedad se puede alcanzar en Rumanía; la lluvia no es la mejor de su categoría, pero aun así es mejor que muchos neumáticos más baratos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 128 opiniones de usuarios

Los conductores del Michelin CrossClimate 2 informan en gran medida de una excelente confianza en todas las condiciones climáticas, con una tracción destacada en nieve/hielo, un fuerte agarre en seco para un neumático de cuatro estaciones y una conducción cómoda, generalmente silenciosa. Muchos notan una buena vida útil de la banda de rodadura y un rendimiento estable en altas millas, con un manejo predecible y una fuerte resistencia al aquaplaning. Una minoría experimentó una tracción en mojado inconsistente (especialmente en coches RWD potentes o a medida que el neumático se desgasta), más ruido de carretera en superficies rugosas con la edad y una ligera caída en la economía de combustible, y varios mencionan el precio premium. En general, el sentimiento es muy positivo para un neumático versátil.

Fortalezas
  • Tracción en nieve y hielo
  • Agarre en seco y manejo predecible
  • Comodidad y bajo ruido (especialmente cuando es nuevo)
  • Resistencia al aquaplaning
  • Buena vida útil de la banda de rodadura y durabilidad
  • Confianza en todas las condiciones climáticas durante todo el año
Áreas de mejora
  • Tracción en mojado inconsistente para algunos usuarios
  • Ruido de carretera en ciertas superficies/aumenta con el desgaste
  • Ligera caída en la economía de combustible/autonomía
  • Alto precio de compra

Top 3 Michelin CrossClimate 2 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Audi A3 Sportback 2.0 TDI (8PA) (205/55 R16) en a combination of roads por 50,000 average millas
Este es un neumático para toda estación increíble para conductores moderados. He recorrido 80.000 km con él durante 3 años y medio. En los primeros 60.000 km me sentí muy seguro con él. Solo en los últimos 20.000 km noté un rendimiento menor en mojado, una distancia de frenado ligeramente mayor en todas las superficies y un desgaste ligeramente más rápido. Los neumáticos aún tienen casi 4 mm de banda de rodadura, aunque es evidente que están llegando a su límite y que no pueden durar mucho más.
Solo los roté una vez después de dos años (coloqué los traseros delante), y las condiciones climáticas en las que conduje fueron principalmente carreteras secas y mojadas con temperaturas de entre -10 y +40 °C. Solo los conduje brevemente sobre nieve dos veces, pero no noté ninguna diferencia con respecto a los neumáticos de invierno. No los usé sobre hielo.
Definitivamente recomendaría esta llanta a cualquiera que conduzca moderadamente y busque llantas de calidad para su auto. Considerando los kilómetros recorridos, valió totalmente la pena pagar el precio más alto por estas llantas.
Hacer una pregunta | Útil 1057
April 25, 2025
Dado 60% mientras conducía un BMW 118d (205/55 R16) en mostly country roads por 20,000 average millas
Rendimiento general: bueno. ¡Demasiado caro! Se desgasta demasiado rápido: más de 1 mm por cada 10 000 km (no soy un conductor extremo).
May 6, 2025
Dado 84% mientras conducía un Lexus RX 450h (235/55 R20) en mostly town por 3,000 easy going millas
Reemplacé la mezcla existente de Yokohama Dunlop. Quería un mejor agarre en invierno. Esperaba que los neumáticos fueran más ruidosos que los neumáticos de verano anteriores, pero sorprendentemente más silenciosos. Conduje en la nieve durante un par de semanas el invierno pasado con hasta 20 cm de nieve y aguanieve en la ciudad y fue muy bueno.
March 9, 2025
¿Has conducido con el Michelin CrossClimate 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin CrossClimate 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin CrossClimate 2 >

Latest Michelin CrossClimate 2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 84% mientras conducía un Jaguar XFS Sportbrake (245/45 R18) en por 1,000 millas
El mes pasado compré neumáticos Michelin CrossClimate 2 en formato 245/45/R18 (XL) para mi Jaguar, y han sido un cambio total.
\r\n
Mis primeras impresiones después de unos 1600 kilómetros son muy positivas. Son excelentes en clima frío, con un excelente rendimiento de frenado y una excelente comunicación a través de la dirección, lo que me da mucha más confianza. Recientemente nevó un poco y lo manejaron sin ningún problema.
\r\n
En general, son cómodos, pero si caes en un bache, lo notas mucho: el impacto se transmite directamente a la columna. En el resto de situaciones, sin embargo, no tengo ninguna queja.
\r\n
El consumo de combustible es similar al de mis neumáticos de verano. Si hay algún aumento, probablemente se deba al uso de los asientos calefactables, no a los neumáticos en sí.
\r\n
Es demasiado pronto para juzgar el desgaste, ya que todavía son nuevos, pero hasta ahora estoy muy contento con ellos.
February 4, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 80% mientras conducía un Fiat Panda (195/45 R16) en por 25,000 millas
He recorrido 40.000 km en mi coche de diario con los crossclimate2 en los últimos tres años y medio. Todavía queda algo de banda de rodadura, pero casi al límite legal, así que necesito cambiarlos pronto. Vivo en el norte de Italia, cerca de Milán; estos últimos años he tenido mucho calor en verano e inviernos ligeramente fríos con casi nada de nieve. Los neumáticos para uso diario en un pequeño Fiat Panda han dado muy buenos resultados tanto en seco como en mojado; siempre los he sentido sólidos cuando eran nuevos e incluso ahora. Con el desgaste, creo que pierden algo de resistencia a la rodadura, pero nada preocupante. Los he probado un par de veces en la nieve (cuando estaban en la mitad de su vida útil) y los encontré un poco deteriorados: no se atascaron, pero las ruedas patinaban mucho y, en general, no me daban mucha confianza. Al final de su vida útil, la banda de rodadura está un poco dañada en los laterales.
En general, ¡estoy satisfecho!
January 24, 2026
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Impresiones iniciales Review
Dado 62% mientras conducía un Ford Mustang (255/40 R19) en por 22,000 millas
Michelin CrossClimate 2 - Ford Mustang (390 CV RWD) - Carreteras europeas y carreteras alpinas
\r\nFinalmente los probé debido a todo el revuelo que había alrededor de ellos... Estoy decepcionado y no los volvería a comprar, especialmente para mi Mustang.
\r\n
\r\nLo bueno:
La respuesta en carretera es casi igual a la de los neumáticos de verano para turismo, con flancos rígidos y una agradable sensación al volante. No he notado ningún ruido ni zumbido mencionado por otros.
\r\n• El agarre en seco es mejor que el de la mayoría de los neumáticos 4s, solo el Bridgestone Turanza AS6 los supera en mi experiencia, por lo que el manejo en seco es de primer nivel.
\r\n
\r\nLo malo:
El rendimiento en mojado es pésimo. Mi Mustang hace girar las llantas hasta en quinta, incluso arrancar en segunda es difícil y en tercera es un giro loco. Los Conti o Vred dejan de girar en tercera en mojado. Pensé que los Bridgestone eran deficientes en mojado, pero incluso esos son mucho más seguros que los CC2.
\r\n• El precio es horrible, me costaron 220 € por neumático mientras que los Vredestein costaron 150 €, los Pirelli, Bridgestone y Continental 180 € cada uno.
El kilometraje es aceptable. Los neumáticos CC2 apenas aguantaron 35 tkm, mientras que los Vreds, Bridgestone y Conti superan los 40 tkm. Considerando el alto costo mencionado, la relación calidad-precio no es buena; mucho mejor que los Pirelli, que se inflaron por 25 tkm, pero al menos eran más baratos.
\r\n
No puedo expresarme sobre la nieve porque la nieve fresca y blanda se siente bien, pero la compactada y helada resbala. Casi me quedo atascado varias veces en el hielo y la hierba, pero superé pendientes nevadas empinadas sin problemas. Los resultados son muy inconsistentes, pero también conduzco un Mustang, así que no me sorprende. Diría que la nieve es buena, el hielo es terrible.
January 15, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 68% mientras conducía un Volkswagen T Roc (235/40 R19) en por 1,000 millas
El tercer coche de la familia con estos neumáticos instalados, y todos funcionan bien en general, ideales para el clima del noreste de Escocia durante todo el año. Las medidas de los neumáticos instalados en un Mini Cooper y un BMW Serie 2 son mucho mejores que las de los neumáticos anteriores (se eliminaron los neumáticos run flat). Estos últimos están instalados en un T-Roc y, en general, cumplen su función, pero parecen ser un poco más ruidosos que en los otros dos coches, posiblemente debido a la configuración de la suspensión. Sin embargo, el ruido ha mejorado ligeramente con respecto a los neumáticos de verano de alto rendimiento Hankook anteriores, que estaban bastante desgastados.
January 8, 2026
Dado 67% mientras conducía un Citroën C4 (225/45 R17) en a combination of roads por 500 millas
No recomiendo estos neumáticos sobre mojado.
December 21, 2025
Dado 74% mientras conducía un Honda Civic 1.5T (225/45 R17) en mostly country roads por 28,000 average millas
Probado en un Honda Civic 1.5T de 2019 en el Reino Unido. Los neumáticos están a punto de descomponerse y noté que su capacidad de evacuación de agua con lluvia intensa es mucho menor que la de los neumáticos de verano que había usado anteriormente (Goodyear Eagle F1). El agarre en mojado también es ligeramente inferior al de los neumáticos de verano, pero de forma menos perceptible. El agarre en seco es bueno, pero diría que la sensación de la dirección es inferior a la de los neumáticos de verano (aunque con una dirección electrónica insensible, atribuirlo solo a los neumáticos probablemente sea injusto). Los niveles de ruido parecen bastante altos en el Civic, aunque me han hecho creer que se debe a la falta de aislamiento acústico en los pasos de rueda. En asfalto liso, zumban incluso a baja velocidad, y en carreteras en mal estado el nivel de ruido es bastante alto.
December 15, 2025
Dado 88% mientras conducía un Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 170hp (235/55 R17) en mostly country roads por 45,000 spirited millas
Excelente rendimiento en condiciones de uso y nieve. Jamás volvería a usar neumáticos de verano.
December 1, 2025
Dado 91% mientras conducía un BMW 320d GT (245/45 R18) en mostly country roads por 15,000 average millas
Usé estos neumáticos durante dos años en mi BMW. Al principio me preocupaba más su rendimiento con el calor, pensando que podrían sentirse blandos o incluso desgastarse prematuramente. Estaba equivocado.

La dirección se sentía más ligera; al principio, quizá me preocupaba en carreteras mojadas, pero se trataba de una ligereza, no de una falta de agarre. De hecho, mejoraron la sensación al volante del BMW.

En comparación con el neumático de verano anterior, se observó una reducción del ruido de la carretera y un aumento de la comodidad sin perder la precisión de la dirección.

Como probablemente ya te imaginarás, me impresionaron muchísimo. ¿Los volvería a comprar? No, pero solo porque ya salieron los nuevos Cross Climate 3 y Cross Climate 3 Sport (solo el segundo está disponible en mi talla) y, como prometen lo mismo pero mejor, ¿por qué no? Estoy esperando a que llegue el frío para ponerme los CC3 Sport y guardar mis PS4, que todavía están en excelente estado, para el próximo verano.
November 10, 2025
Dado 88% mientras conducía un Volvo S90 (245/45 R18) en mostly motorways por 35,000 average millas
Estos neumáticos fueron excepcionales. Cuando los compré en diciembre de 2022, recorrieron 55.000 km en todo tipo de terreno durante dos años. Los compré para un viaje a las Tierras Altas de Escocia a principios de enero, por lo que tuvieron que enfrentarse a un clima muy adverso que los puso a prueba, además de muchos kilómetros en autopista después. Los roté y los revisé regularmente. Creo que si les hubiera prestado más atención al final de su vida útil, les habría sacado otros 5.000 km. Al final, fue el desgaste irregular lo que hizo necesario reemplazarlos.
Nunca antes había sentido tanta tracción en la carretera con neumáticos como los CC, en cualquier superficie, en todo momento, me sentí tan firmemente adherido a la carretera.
Los cambié por unos Bridgestone Turanza 6 porque tenía curiosidad por ver si notaba alguna diferencia significativa en el consumo de combustible entre unos de índice de carga A y C. No la noté, y al ser de índice A, se han desgastado mucho más rápido. Volveré a usar neumáticos AS la próxima vez. Desafortunadamente, los CC3 no están disponibles en mi medida, así que tendré que buscar en otro sitio.
November 10, 2025
Dado 71% mientras conducía un Peugeot 508 rxh estate (235/50 R18) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Muy buen agarre en seco, independientemente del clima. También me sorprendieron en nieve, llegando mucho más lejos que los Vredestein Quadrac Pro para todas las estaciones o los Yokohama Wdrive v902a de invierno. Muy silenciosos y bastante cómodos, a pesar de ser neumáticos XL. Les he hecho más de 50.000 km y en el eje motriz apenas empiezan a mostrar algo de desgaste; en el eje trasero están como nuevos. Gran inconveniente: su agarre en mojado era malo. El aquaplaning nunca me sorprendió, pero la frenada y la aceleración fuerte eran mucho peores que en seco o nieve.
October 31, 2025
Dado 84% mientras conducía un Volkswagen ID3 (215/55 R18) en mostly country roads por 10 average millas
Usado en un VW ID3 EV, mucho mejor que los neumáticos Bridgestone originales, pero un poco menos eficiente, caída de autonomía del 5-7%.
October 14, 2025
Dado 90% mientras conducía un Mercedes Benz GLC 300 4MATIC (235/55 R19) en mostly town por 6,000 average millas
Compré este neumático para mi GLC 300 2017 en 2024.

Vivo en St. John's, Terranova, Canadá, donde tenemos muchos días lluviosos. Casi la mitad de los días que no son de invierno llovieron, y en el 30 % de esos días lloviznamos intensamente.

Esta llanta es increíble para lidiar con el aquaplaning en la carretera. Nunca sentí que el agua las levantara mientras conducía. Me da tanta confianza que, cuando tengo la oportunidad de elegir, en cualquier día lluvioso, prefiero mi GLC más pequeña con esta llanta para llevar a mi hijo por la ciudad, que mi GLE 2020 con llantas de fábrica para toda estación.

Solía tener otra llanta excelente, la Continental Extremecontact DWS. Era una llanta increíble también en mojado. Pero la Cross Climate 2 supera a la Extremecontact DWS en cuanto a ruido. La Cross Climate 2 hace mucho menos ruido que la Extremecontact DWS. No digo que la Extremecontact sea ruidosa. Además, es una llanta silenciosa. Pero al comparar estas dos llantas, si el ruido de la carretera es un factor importante en tu decisión, elige la Cross Climate 2.

¡Gracias a todos!
September 8, 2025