Michelin CrossClimate 2
MirarEl Michelin CrossClimate 2 es un neumático premium para turismo de cuatro estaciones diseñado para conductores que desean una verdadera capacidad durante todo el año sin tener que cambiar a neumáticos de invierno. Se destaca por su excelente tracción en nieve y un frenado en seco confiable, brindando una alta confianza en condiciones mixtas. Los propietarios en el mundo real también lo califican como cómodo y duradero, mientras que las pruebas independientes confirman repetidamente su fuerte resistencia al desgaste y su versatilidad general. El principal compromiso es el rendimiento en mojado al límite, donde el frenado y la maniobrabilidad en mojado pueden quedar por detrás de los principales rivales premium, a pesar de una resistencia al aquaplaning generalmente decente.
Vídeos
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport: Everything You Need to Know!
The BEST All Season Tires for 2024/25 - Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli & More!
Best All Season Tire for 2024? Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Pirelli vs Dunlop vs Yoko
Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!
The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!
Comparaciones detalladas de neumáticos
View More ComparisonsPremios
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaNeumáticos Alternativos
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pulgada | |||
| 195/65R15 91 H | C | B | 69 |
| 195/65R15 95 V XL | B | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 69 |
| 185/65R15 92 V XL | C | B | 69 |
| 185/65R15 88 H | C | B | 69 |
| 195/55R15 89 V XL | B | B | 69 |
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 69 |
| 16 pulgada | |||
| 215/60R16 95 V | D | C | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 H XL | B | B | 69 |
| 215/60R16 99 H XL | B | B | 71 |
| 205/55R16 91 H | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | B | B | 69 |
| 205/55R16 91 W | C | B | 69 |
| 215/60R16 95 V | C | B | 71 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | B | 71 |
| 17 pulgada | |||
| 235/65R17 104 H | C | C | 72 |
| 225/50R17 94 W | C | B | 71 |
| 225/50R17 98 V XL | B | B | 71 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 93 V XL | C | B | 69 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 71 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 69 |
| 225/60R17 99 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 91 Y | C | B | 71 |
| 225/45R17 94 V XL | C | B | 71 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 V | C | B | 69 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | B | 71 |
| 205/50R17 89 H | C | B | 69 |
| 225/50R17 98 Y XL | B | B | 71 |
| 18 pulgada | |||
| 245/45R18 100 Y XL | B | B | 71 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | B | 71 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | B | 71 |
| 245/40R18 93 Y | C | B | 71 |
| 245/45R18 96 Y | C | B | 71 |
| 245/40R18 97 Y XL | C | B | 71 |
| 19 pulgada | |||
| 235/35R19 91 Y XL | C | B | 71 |
| 20 pulgada | |||
| 245/35R20 95 Y XL | C | B | 71 |
Preguntas y respuestas para el Michelin CrossClimate 2
Hacer una preguntaDoes the New CrossClimate 2 have a Run Flat option?
How would these do on the track? Would it be possible to have these on year round PLUS use them on the racetrack for some fun driving (not trying to get the best lap times, just driving for fun).
How does the CrosscClimate 2 compare to a summer tyre like Bridgestone Turanza T005 or the Goodyear EfficientGrip 2 when it comes to Rolling resistance ?
Bonjour, Je dois changer les pneus sur mon Suv (235/50/18), j’aimerais mettre 4 Michelin CC2 4 saisons. Or je me pose des questions sur le bruit et la tenue de route. D’âpres certains avis, il serait très bruyant à la longue !! Qu’en pensez-vous ? Merci pour votre réponse. Bien cordialement Remo
I want to purchase the Michelin CrossClimate 2 in the size 225/45R17 94, which is available with V and Y speed index. Both would suffice for my car as the rated top speed is 235 km/h so what are the pros and cons of V vs Y?
Would Cross Climate be good (or best choice) as all season tyre on a Mercedes A Class (2013 - Amg line, 1.6 156bhp) - Tyre size 225/40 R18 92Y? thanks in advance
Just have to say I love your videos so I have a Mk1 audi tt the tyres are getting a little worn now so I was thinking about a all season tyre as a alternative to a winter tyre as I live in England and its not that bad would this make a good alternative to a winter tyre in England
I drive a front wheel drive car and currently have four summer tyres fitted. Can I replace the front two tyres with CC2s leaving summer tyres on the rear ? Is this legal and ok for insurance purposes. Great site guys !
Initially the Cross Climate 2 seemed to be open to being used with an SUV, prior to an SUV version coming out. Since May 2022 the SUV version has been released. What is the difference between them if both can be used on the SUV? Should we take the CC2 ratings from across your tests and assume they are the same for the SUV version? Thanks - great site!
Michelin did a great test on their launch comparing a worn, 2mm tread, CC2 with their competitors at the same worn tread. While this gave a great indicator of comparative performance it was clear that ALL tyres changed hugely in performance at 2mm vs brand new. <br><br> Would it be possible to do review some tyres across a range of tread depth (i.e. 2mm, 3mm, 4mm, 6mm) to compare performance and see if the decline is linear or exponential (just like you wonderfully did across a range of temperatures)? This would help inform when the best time to replace a tyre is to keep a good balance of safety and performance.
Would the Tyre Review team recommend CC2 for a Jaguar XF S (300ps / 700Nm RWD), 255/35/R20? Living in the east of England, but travel UK wide, concerned by the poor feedback on wet handling. The Goodyear vector 4S seems a better choice but not on sale in the UK. I was thinking of a second set of R19 wheels with winter tyres but dont think the cost and storage space can be justified. Keep up the great work Tyre Reviews!!
How did the CC2 perform in winter compared to some budget winter tires (around USD150 each)?
I am considering to replace the tyres for my Lexus RX450H 2022 with PILOT SPORT 4 SUV or CROSSCLIMATE2. May I have your recommendation between these 2 or any other choice?
Thanks for the effort as always! Why is the rolling resistance from the Michelin CC2 lower on this review compared to the review of your video 23/24 (8 months ago)? And in which temperature do you test the tyres in dry (braking/handling) as it will impact the performance? Thanks!
Buenos días, llevo mucho tiempo buscando una comparación detallada entre CrossClimate 2/3 y Alpin 7 para frenar en nieve... Para poder revisar sus datos. ¿Podrían ayudarme, por favor?
Vivo en Rumania y pedí CC2 para mi VW Touareg 7P de 2017. ¿Crees que hice una buena elección? ¿275/45/20 sirve para todo el año?
Resumen de la revisión
Residencia en 132 opiniones de usuarios
A través de 132 reseñas de conductores, el Michelin CrossClimate 2 es ampliamente visto como un neumático para todas las estaciones altamente capaz que ofrece un fuerte agarre en seco y una tracción destacada en nieve, permitiendo a muchos conductores usar un solo juego durante todo el año con alta confianza. El confort y el refinamiento son a menudo elogiados (frecuentemente descritos como silenciosos y suaves cuando son nuevos), y muchos usuarios informan de una buena a excelente longevidad para la categoría. Una minoría notable informa de una confianza reducida en el manejo/frenado en mojado (a veces empeorando a medida que el neumático se desgasta), junto con quejas comunes sobre el aumento del ruido de la carretera en ciertas superficies y una pérdida medible de economía de combustible en comparación con los neumáticos de verano de baja resistencia a la rodadura.
Fortalezas
- Excelente tracción en nieve para un neumático para todas las estaciones
- Fuerte agarre y frenado predecible en seco
- Alta confianza y seguridad en condiciones mixtas
- Conducción cómoda con un ruido de cabina generalmente bajo (especialmente cuando es nuevo)
- Buena duración de la banda de rodadura/longevidad para muchos conductores
- Comodidad de evitar cambios de neumáticos estacionales
Áreas de mejora
- Confianza en el manejo/frenado en mojado no tan fuerte como se esperaba para algunos conductores (a veces se degrada con el desgaste)
- Penalización en economía de combustible/resistencia a la rodadura en comparación con neumáticos de verano o ecológicos
- El ruido de la carretera puede ser más alto en algunas superficies y puede aumentar a medida que el neumático se desgasta
- Precio premium/preocupaciones sobre el valor
- Sensación de dirección menos deportiva/subviraje en comparación con neumáticos de verano de alto rendimiento
Top 3 Michelin CrossClimate 2 Reseñas
Solo los roté una vez después de dos años (coloqué los traseros delante), y las condiciones climáticas en las que conduje fueron principalmente carreteras secas y mojadas con temperaturas de entre -10 y +40 °C. Solo los conduje brevemente sobre nieve dos veces, pero no noté ninguna diferencia con respecto a los neumáticos de invierno. No los usé sobre hielo.
Definitivamente recomendaría esta llanta a cualquiera que conduzca moderadamente y busque llantas de calidad para su auto. Considerando los kilómetros recorridos, valió totalmente la pena pagar el precio más alto por estas llantas.
Latest Michelin CrossClimate 2 Reseñas
r\n
En carreteras secas, los neumáticos se adhieren bien a la carretera, la aceleración, el frenado y los cambios rápidos de dirección se realizan sin problemas.
\r\nSabes exactamente lo que ocurre bajo los neumáticos en carreteras secas.
r\n
\r\nSobre la nieve, como un buen neumático de invierno, mientras que sobre hielo es difícil conducir, pero todos los neumáticos se comportan así sobre hielo.
r\n
En carreteras mojadas, no tengo confianza en los neumáticos; tengo la impresión de que se saldrán de la carretera en cualquier momento, aunque conduzco sin problemas, pero no hay ninguna información de los neumáticos sobre lo que está sucediendo en una carretera mojada.
No tuve problemas en carreteras mojadas, pero no me gusta esa sensación de inseguridad.
r\n
El ruido por encima de 130 km/h aumenta drásticamente, pero eso se debe al perfil en V de los neumáticos, y en un coche mejor, los neumáticos probablemente serían menos ruidosos.
r\n
\r\nAsí que conduje 25.000 km en todo tipo de superficies y no tuve ningún problema, ni una sola vez, con estos neumáticos.
r\n
Rendimiento en la nieve
Muy buenas, puedo ir a las estaciones de esquí en días de nieve polvo sin problemas. El agarre fue impecable.
r\n
Rendimiento en lluvia
\r\nNinguna queja, no he notado ningún deslizamiento ni aquaplaning.
r\n
Rendimiento en seco
\r\nEstá bien, no es su punto fuerte, pero no hay quejas teniendo en cuenta las expectativas que se tienen de este neumático.
r\n
Eficiencia de combustible
Es bastante deficiente, pero este debería ser un inconveniente bien conocido de este neumático. Diría que podrías perder hasta un 15% de eficiencia de combustible.
r\n
Ruido de la carretera
Está bien, no es su punto fuerte. Tengo el WRG5 en otro coche y funciona mejor, así que lo comparo con este.
Jon afirma que se debería sacrificar algo de agarre en nieve para mejorar el rendimiento en mojado, pero después de este invierno, no estoy de acuerdo. Michelin comprendió que se necesita todo el agarre en la nieve para mantener la movilidad y la seguridad incluso en las condiciones invernales más extremas. Esto es precisamente lo que convierte al CC2 en un auténtico neumático para todo el año. Es cierto que hay cierta incertidumbre con lluvia intensa, pero se puede gestionar fácilmente a velocidad reducida. Un neumático perfecto en seco, con un desgaste limitado incluso en las olas de calor del verano y con capacidades similares a las de un neumático de invierno en la nieve: un neumático realmente milagroso.
\r\n
Mis primeras impresiones después de unos 1600 kilómetros son muy positivas. Son excelentes en clima frío, con un excelente rendimiento de frenado y una excelente comunicación a través de la dirección, lo que me da mucha más confianza. Recientemente nevó un poco y lo manejaron sin ningún problema.
\r\n
En general, son cómodos, pero si caes en un bache, lo notas mucho: el impacto se transmite directamente a la columna. En el resto de situaciones, sin embargo, no tengo ninguna queja.
\r\n
El consumo de combustible es similar al de mis neumáticos de verano. Si hay algún aumento, probablemente se deba al uso de los asientos calefactables, no a los neumáticos en sí.
\r\n
Es demasiado pronto para juzgar el desgaste, ya que todavía son nuevos, pero hasta ahora estoy muy contento con ellos.
En general, ¡estoy satisfecho!
\r\nFinalmente los probé debido a todo el revuelo que había alrededor de ellos... Estoy decepcionado y no los volvería a comprar, especialmente para mi Mustang.
\r\n
\r\nLo bueno:
La respuesta en carretera es casi igual a la de los neumáticos de verano para turismo, con flancos rígidos y una agradable sensación al volante. No he notado ningún ruido ni zumbido mencionado por otros.
\r\n• El agarre en seco es mejor que el de la mayoría de los neumáticos 4s, solo el Bridgestone Turanza AS6 los supera en mi experiencia, por lo que el manejo en seco es de primer nivel.
\r\n
\r\nLo malo:
El rendimiento en mojado es pésimo. Mi Mustang hace girar las llantas hasta en quinta, incluso arrancar en segunda es difícil y en tercera es un giro loco. Los Conti o Vred dejan de girar en tercera en mojado. Pensé que los Bridgestone eran deficientes en mojado, pero incluso esos son mucho más seguros que los CC2.
\r\n• El precio es horrible, me costaron 220 € por neumático mientras que los Vredestein costaron 150 €, los Pirelli, Bridgestone y Continental 180 € cada uno.
El kilometraje es aceptable. Los neumáticos CC2 apenas aguantaron 35 tkm, mientras que los Vreds, Bridgestone y Conti superan los 40 tkm. Considerando el alto costo mencionado, la relación calidad-precio no es buena; mucho mejor que los Pirelli, que se inflaron por 25 tkm, pero al menos eran más baratos.
\r\n
No puedo expresarme sobre la nieve porque la nieve fresca y blanda se siente bien, pero la compactada y helada resbala. Casi me quedo atascado varias veces en el hielo y la hierba, pero superé pendientes nevadas empinadas sin problemas. Los resultados son muy inconsistentes, pero también conduzco un Mustang, así que no me sorprende. Diría que la nieve es buena, el hielo es terrible.
La dirección se sentía más ligera; al principio, quizá me preocupaba en carreteras mojadas, pero se trataba de una ligereza, no de una falta de agarre. De hecho, mejoraron la sensación al volante del BMW.
En comparación con el neumático de verano anterior, se observó una reducción del ruido de la carretera y un aumento de la comodidad sin perder la precisión de la dirección.
Como probablemente ya te imaginarás, me impresionaron muchísimo. ¿Los volvería a comprar? No, pero solo porque ya salieron los nuevos Cross Climate 3 y Cross Climate 3 Sport (solo el segundo está disponible en mi talla) y, como prometen lo mismo pero mejor, ¿por qué no? Estoy esperando a que llegue el frío para ponerme los CC3 Sport y guardar mis PS4, que todavía están en excelente estado, para el próximo verano.