Menu
Vredestein Quatrac Ver galería (5)
145-245/40-70 R15-18 105 tamaños 2020 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Vredestein Quatrac

El Vredestein Quatrac es un neumático premium para turismo de cuatro estaciones que se destaca por su rendimiento confiable en condiciones de lluvia y su uso seguro durante todo el año. Los conductores en el mundo real informan constantemente de una fuerte adherencia en mojado, una tracción impresionante en condiciones frías y de nieve, y una larga vida útil de la banda de rodadura, junto con una conducción cómoda y generalmente silenciosa. Las pruebas profesionales respaldan esto con resultados frecuentemente líderes en su clase, particularmente en manejo y frenado en mojado, lo que lo convierte en una de las opciones de cuatro estaciones más completas de su segmento.

9.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
87%
Sensación del Camino
73%
Manejabilidad
81%
Desgaste
88%
Comodidad
80%
Volver a comprar
89%
28 Reseñas
82% Promedio
259,577 millas recorridas
17 Pruebas (promedio: 3rd)
Vredestein Quatrac

Vredestein Quatrac

All Season Mid-Range
BETA
9.2 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
89
2x / 54 pruebas
Snow
81.9
1.38x / 38 pruebas
Comfort
77.6
0.29x / 16 pruebas
Dry
76.7
1.5x / 29 pruebas
Value
71
0.38x / 34 pruebas
Ice
64
1.2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
85.7
35 pruebas
Traction
83
10 pruebas
Braking
82.6
48 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 17
Publicaciones: 6
Período: 2020 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 28
Calificación promedio: 82.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.31
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV Autobild 2025 Auto Bild Allrad 2025 215/55 R17 1/13 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 4/17 16 métrica
Prueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 2/30 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2024 Auto Express 2024 205/55 R16 6/7 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 1/17 17 métrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 5/37 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 6/16 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R17 4/18 17 métrica
Comparación de neumáticos para todas las estaciones 2023: juego de 35 unidades Auto Bild 2023 225/45 R17 4/35 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2023 195/65 R15 5/12 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 2/17 19 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 2/37 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2021 205/55 R16 4/11 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AZ 2021 Auto Zeitung 2021 205/55 R16 1/9 15 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 215/60 R16 1/13 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 2/16 12 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d Auto Bild 2020 205/55 R16 2/33 2 métrica
17
Pruebas
3rd
Promedio
1st
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Vredestein Quatrac se consolida como un neumático especialista en condiciones de lluvia, con importantes reservas de seguridad. Este neumático ofrece un rendimiento excepcional en cualquier condición climática, destacando su excepcional agarre en mojado y resistencia al aquaplaning. Ofrece un excelente equilibrio en todas las condiciones, manteniendo unas características de manejo predecibles. Su principal punto débil es su índice de desgaste superior a la media, que contrarresta en parte su excelente rendimiento.
El Vredestein Quatrac se alza como el ganador de la prueba y un auténtico todoterreno que ofrece un rendimiento equilibrado y seguro en cualquier tipo de superficie. Este neumático destaca especialmente en mojado, ofreciendo distancias de frenado mínimas y una excelente resistencia al aquaplaning, lo que lo convierte en una opción excepcionalmente fiable cuando llueve. Sobre nieve, ofrece un rendimiento admirable con una tracción y una maniobrabilidad excelentes que inspiran confianza en condiciones invernales. Si bien muestra distancias de frenado ligeramente mayores en seco en comparación con algunos competidores, el Quatrac mantiene una maniobrabilidad serena y proporciona un buen confort de marcha en todo momento. Su capacidad para encontrar el equilibrio perfecto entre las prestaciones en verano e invierno sin sacrificar significativamente la comodidad lo convierte en una opción ideal para conductores que buscan seguridad y versatilidad durante todo el año.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65 R 15 91 H C B 70
195/65 R 15 91 T C B 70
195/65 R 15 95 T XL C B 70
195/65 R 15 91 V C B 70
185/65 R 15 88 T C B 70
185/65 R 15 88 H C B 70
185/65 R 15 92 H XL C B 70
195/55 R 15 85 H D B 70
195/65 R 15 91 H C B 70
195/65 R 15 91 T C B 70
195/65 R 15 95 T XL C B 70
195/65 R 15 91 V C B 70
185/65 R 15 88 T C B 70
185/65 R 15 88 H C B 70
185/65 R 15 92 H XL C B 70
195/55 R 15 85 H D B 70
195/55 R 15 89 V XL C B 70
185/65R15 92 V XL B B 70
195/65R15 95 V XL B B 71
16 pulgada
205/55 R 16 91 H C B 70
205/55 R 16 91 V C B 70
205/55 R 16 94 V XL C B 70
205/60 R 16 96 H XL C B 70
205/60 R 16 96 V XL C B 70
215/60 R 16 99 V XL C B 71
215/70 R 16 100 H C B 71
205/55 R 16 91 H C B 70
205/55 R 16 91 V C B 70
205/55 R 16 94 V XL C B 70
205/60 R 16 96 H XL C B 70
205/60 R 16 96 V XL C B 70
215/60 R 16 99 V XL C B 71
215/70 R 16 100 H C B 71
205/60R16 92 H C B 71
17 pulgada
225/45 R 17 94 V XL C B 71
225/50 R 17 98 V XL C B 71
215/55R17 98 V XL C B 72
18 pulgada
225/40R18 92 W XL D B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Vredestein Quatrac >>

Preguntas y respuestas para el Vredestein Quatrac

Hacer una pregunta
November 26, 2020

Hi, I'm interested the vredestein quatrac tyre but when I'm searching for these tyres to buy I can only find either 'pro' or '5' written at the end. This review doesn't state which these are? Also I'm after 225/45r18 and 245/40 r18 size, does this tyre exist in these sizes?

No creo que el G055 se ofrezca en ningún tamaño runflat.
November 29, 2021

Hi, looking at the Vredestein Quatrac in 195/65 R15, would these be suitable for a classic car with tubes? I have spoked wire wheels, so need to use tubes, but do less than 2k miles/yr but in all conditions. Also, what speed rating would you recommend? i assume it effects side wall stiffness, my car only weighs 1043kg Kind regards, Mr Collins

Oficialmente, diría que no, ya que los neumáticos sin cámara no están diseñados para cámaras debido a la fricción. Sin embargo, he oído hablar de gente que utiliza neumáticos similares con cámaras en eventos de rally, etc.
October 26, 2023

What is the initial tread depth of the Vredestein Quatrac tyres?

La profundidad de la banda de rodadura puede variar según el tamaño, pero para nuestra prueba del Quatrac este año, medimos 7,6 mm.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 27 opiniones de usuarios

Los conductores elogian ampliamente el Vredestein Quatrac por su excelente agarre en mojado, su sólida tracción en nieve y frío, y su impresionante vida útil. Muchos destacan su conducción silenciosa y cómoda. El manejo en seco es generalmente bueno, aunque algunos lo encuentran menos atractivo que las mejores opciones de verano y mencionan un nivel elevado de ruido en algunos coches. Una pequeña minoría reporta un agarre deficiente en seco/mojado o problemas de ruido, pero las reseñas con altas puntuaciones destacan su rendimiento equilibrado en todas las estaciones y su relación calidad-precio. En general, el Quatrac ofrece una capacidad confiable durante todo el año con un rendimiento en mojado y una durabilidad excepcionales.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Tracción en nieve/hielo
  • Durabilidad de la banda de rodadura
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido (generalmente)
  • Relación calidad-precio
  • Rendimiento general equilibrado para todas las estaciones
Áreas de mejora
  • Aumento del ruido en algunos vehículos
  • Menor manejo en seco en comparación con neumáticos de verano
  • Informes aislados de mal agarre en seco/mojado

Top 3 Vredestein Quatrac Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Dacia Duster 4x4 (205/65 R16) en mostly country roads por 6,000 easy going millas
Neumático excepcional. Monté estos en un Dacia Duster 4x4 y el agarre es ilimitado, puedo pisar el acelerador a fondo en cualquier condición, seco, mojado y nieve.
Vredestein siempre ofrece muy buena respuesta y sensación de dirección y al mismo tiempo es cómodo, estos son más cómodos y menos deportivos que el Quatrac PRO.
Son mucho más baratos que los Michelin, por ejemplo, pero la calidad no se queda atrás. Si tenemos en cuenta que estos neumáticos duran entre 60 y 80 tkm, son la mejor opción, ya que la calidad es excelente y el precio es bueno. Después de 15 tkm, la banda de rodadura está como nueva, así que seguro que durarán más de 50 tkm (mi Quatrac Pro en un Audi A3 duró casi 80 tkm, ¡una locura!).
Lo recomendaría sin ninguna duda si puede conseguirlos más baratos que algunos Conti o Bridgestone (por una diferencia de precio insignificante, estos dos aún ofrecen un rendimiento ligeramente mejor).
Hacer una pregunta | Útil 892
April 16, 2025
Dado 77% mientras conducía un Honda Civic 1.8 (205/55 R16) en a combination of roads por 7 spirited millas
Tienen un agarre sorprendentemente bueno para un neumático para todas las estaciones en seco y nieve. Los tengo montados en un sedán Honda Civic de octava generación con motor r18 y estos neumáticos me tienen absolutamente pegado al suelo. Reemplacé mi viejo neumático Goodyear Eagle "para todas las estaciones", que tenía el rendimiento en nieve de un neumático de verano y ni siquiera se desempeñaba bien en mojado o seco. Pero volviendo al Vredestein, una vez estaba dando vueltas (seco, 65 °F) tomando una rampa de cambio de autopista un poco demasiado rápido, tomé una curva bastante cerrada a probablemente más de 55 mph y no perdí la tracción ni por un segundo, ni chirrió el neumático ni nada. En otra ocasión (30°F, nieve) tuve que ir a trabajar antes de que limpiaran las carreteras (aproximadamente 4" de nieve en el suelo). Me preparé y salí. Los neumáticos se agarraban muy bien. Subía por colinas empinadas con nieve espesa debajo, pero podía pasar a un todoterreno que iba apenas a 8 mph y, una vez que me acercaba a mi trabajo, me resultaba más fácil que a algunos camiones 4x4. Y en condiciones húmedas, lo que me solía pasar con mis Goodyear era que me detenía y tenía una pequeña oportunidad de avanzar, así que aceleraba, pero mis neumáticos se despegaban y me quedaba atrapado en medio de la maldita intersección a unos 10 mph. Casi me chocaron por eso una vez, jajaja. Una vez que conseguí el Vredestein, traté de replicar esto. Durante las primeras semanas, cada vez que llovía, aceleraba desde las paradas tratando de perder tracción sin suerte. Finalmente, me frustré y alineé mis neumáticos delanteros en un asfalto empapado recién pintado. La línea de frenado estaba mojada y pisé a fondo el acelerador. Pude hacer un "chirrido" en la pintura, pero una vez que estuve en el pavimento, salí disparado de inmediato. En general, para mí, estos neumáticos son perfectos, todo lo que quiero sin ser demasiado caros. Pagué alrededor de $750 USD para que me los montaran y equilibraran, que es más o menos lo que esperaba.
May 4, 2024
Dado 81% mientras conducía un Opel Mokka B (215/65 R16) en a combination of roads por 22,000 average millas
Esta es la revisión de mitad de vida útil después de 35000 km. La profundidad de la banda de rodadura es sorprendentemente uniforme: 6,5 mm en las ruedas delanteras/motrices y 6,7 mm en las traseras. Con este ritmo de desgaste, parece que los neumáticos sobrevivirán más allá de los 70000 km hasta que se desgasten hasta una profundidad de 4 mm. Los neumáticos siguen siendo silenciosos, cómodos e inspiran confianza en la mayoría de las condiciones. Las ruedas motrices tienen algunos trozos más pequeños de tacos de la banda de rodadura rasgados y los bordes de los tacos redondeados. Las no motrices se ven sorprendentemente bien con los bordes de los tacos afilados. Acabo de cambiar de delante a atrás para equilibrar la vida útil de los neumáticos. El coche es un Opel Mokka B, un coche de uso diario: para ir a la escuela, al trabajo y viceversa, para hacer recados y, ocasionalmente, para viajes largos. Aproximadamente un 70 % de conducción en ciudad y suburbios y un 30 % en autopista, y el coche rara vez está completamente cargado.
October 7, 2024
¿Has conducido con el Vredestein Quatrac neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Quatrac? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Quatrac >

Latest Vredestein Quatrac Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 83% mientras conducía un Opel Mokka B (215/65 R16) en por 37,000 millas
Llevo 4 años usando los Vredestein Quatracs. Ya he recorrido 60.000 km (principalmente para ir al trabajo y llevar a los niños al colegio, pero también para varios viajes más largos). Los neumáticos aún tienen bastante banda de rodadura (4-5 mm). Este invierno alcanzarán los indicadores de invierno y, sin duda, durarán hasta el próximo verano, así que serán más de 4,5 años y aproximadamente 70.000 km.
Son muy buenos, silenciosos, con mucho agarre en mojado y buenos incluso con nieve ocasional. Sin duda, los recomiendo. Es difícil opinar sobre la maniobrabilidad o la sensación de conducción en carretera, ya que el coche no está enfocado en la maniobrabilidad y el flanco del neumático es enorme. Por otro lado, la comodidad es muy buena. El único inconveniente insignificante es que los tacos de la banda de rodadura tienden a romperse un poco más de lo habitual, y no conduzco en condiciones todoterreno. Sin embargo, esto no parece afectar negativamente al rendimiento. En comparación con otros coches de la familia, he tenido un problema similar con el Pirelli Cinturato SF3. El Bridgestone Turanza 6 AS y el Toyo Celsius AS2 parecen ser más resistentes a esto.
En general he quedado muy satisfecho y los puedo recomendar.
February 4, 2026
Dado 82% mientras conducía un Suzuki Baleno (185/55 R16) en mostly country roads por 7,000 average millas
Compré un juego completo el 24 de noviembre, así que los he usado durante un año entero y estoy muy satisfecho con su rendimiento. Los he usado en nieve en varias ocasiones y ofrecen mejor agarre que los Bridgestone A005 que reemplazaron. Dicho esto, ambos neumáticos son muy superiores a los Bridgestone de verano que venían de fábrica, que eran pésimos en nieve y hielo. Prefiero mucho más los Vredestein para el invierno que los A005, pero creo que estos últimos ofrecen mejor manejo en condiciones normales. Sin duda los volvería a comprar, pero quizás pruebe los Bridgestone Turanza cuando necesite reemplazarlos.
December 1, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 86% mientras conducía un Skoda Octavia estate (205/55 R16) en a combination of roads por 34,000 average millas
Estoy muy satisfecho con estos neumáticos. Después de 3,5 años y 55.000 km, siguen teniendo un agarre excelente. El agarre es muy equilibrado en todas las condiciones. (El coche tenía neumáticos Goodyear Vector de 2.ª generación cuando lo compré. Eran casi peligrosos en mojado con 4 años y 50.000 km).
Planeaba cambiar los Quatracs este otoño, pero aún les quedan 6 mm de dibujo. Pensé en darles una oportunidad. Ahora que empieza el invierno, todavía tienen bastante agarre en carreteras frías. Ayer nevaba y no hubo problemas con el aguanieve. Puedo notar el menor agarre en mojado en superficies pintadas. Ahí se pierde tracción en primera con mucha facilidad. Así que probablemente este sea su último invierno y los cambiaré el próximo otoño.
La podredumbre seca es mínima, pero se aprecian microgrietas en la banda de rodadura si se observa con atención. Los flancos aún se ven perfectos. Creo que es normal a esta edad.
Estos neumáticos eran muy silenciosos cuando eran nuevos. Ahora hacen un poco de ruido en carretera, pero sigue siendo normal. El ruido del viento y del motor sigue predominando a alta velocidad.
En cuanto a comodidad, transfieren bastante vibración sobre adoquines, pero no puedo compararlos con otros neumáticos del mismo coche.
La respuesta en carretera dista mucho de la de un neumático de verano, pero es de esperar. Estos neumáticos no están diseñados para una conducción intensa.
Probablemente compre los mismos neumáticos el año que viene si Vredestein no me los presenta. Me han demostrado que un solo neumático lo puede todo.
November 23, 2025
Dado 88% mientras conducía un Opel Mokka B (215/65 R16) en a combination of roads por 35,000 average millas
Llevo usando los neumáticos Quatrac cuatro años y, tras 57.000 km, aún conservan 5 mm de profundidad de dibujo. Sin duda, aguantarán el próximo invierno y el verano siguiente. Hasta ahora, estoy muy satisfecho con ellos; se comportan bastante bien en todas las condiciones. No los he probado en condiciones de mucha nieve, ya que en Europa Central ya no nieva mucho. Sorprendentemente, ganaron la prueba de SUV de Autobild de 2025 y obtuvieron una buena puntuación en la prueba de coches de Autobild, a pesar de no ser ya un neumático de última generación. Sin duda, recomendaría los Quatrac y serán una opción muy atractiva el próximo otoño cuando compre neumáticos nuevos para el coche.
November 17, 2025
Dado 39% mientras conducía un Vauxhall Astra Coupe 1.8 (195/65 R15) en mostly town por 3,000 average millas
En el lado positivo, el neumático es muy cómodo, pero lamentablemente carece por completo de agarre tanto en seco como en mojado. ¡Este círculo negro llamado neumático es una auténtica pesadilla y un desperdicio de dinero! En mis 35 años al volante, jamás había tenido un neumático tan malo. ¡No volveré a gastar dinero en neumáticos Vredestein!
November 11, 2025
Dado 68% mientras conducía un Opel Karl (185/55 R15) en mostly country roads por 30,000 average millas
Los conduje casi 1000 km en un Opel Karl. En este tamaño y en este coche en particular, son extremadamente ruidosos entre 40 y 60 km/h. Es casi como ir en un todoterreno o vehículo agrícola. Por lo demás, van bien. En carretera, por vías normales, no tuve ninguna emergencia, que es prácticamente el único momento en que se notan las pequeñas diferencias entre los neumáticos de hoy en día.
November 7, 2025
Dado 48% mientras conducía un Mercedes Benz X253 GLC350d (255/45 R20) en mostly country roads por 0 average millas
Comprobé que los neumáticos funcionaron muy bien, aunque los últimos inviernos no han nevado, por lo que es difícil ofrecer una visión completa. El desgaste es un problema aparte. Los dos últimos neumáticos instalados no han durado mucho. El primero (de 2020) tiene una nota de aviso de la ITV debido a grietas en el borde; el segundo, fabricado por Vredestein en 2023, aún tiene 6 mm de profundidad de dibujo y sigue la misma trayectoria. Por lo tanto, una vida útil de entre 2 y 5 años no es aceptable.
September 7, 2025
Dado 84% mientras conducía un Mercedes Benz GLE 350de (235/45 R20) en a combination of roads por 3,000 average millas
Entonces, tengo esos neumáticos instalados en mi GLC350. Las llantas vinieron con 2 neumáticos nuevos para toda temporada y compré 2 adicionales. Cuando vi la textura de la goma, pensé que esos neumáticos no serían buenos para la nieve, especialmente porque las llantas son grandes y el auto es muy pesado, más de 2 toneladas. Mi experiencia hasta ahora, probada en seco, mojado y nieve. En seco y mojado, el auto se maneja muy bien incluso a altas velocidades y sorprendentemente los neumáticos son silenciosos. Los probé en la nieve recientemente en Polonia y Eslovaquia. No tuve problemas para navegar a través de la nieve de 5 a 10 cm en la carretera, ni una sola vez se activó el sistema antideslizante. Un inconveniente que noté, girar puede ser un poco más complicado, pero se mantiene bien si giras a baja velocidad. Salir de un estacionamiento lleno de nieve sin problemas (el 4x4 también ayuda). Recomiendo esos neumáticos, creo que son una muy buena combinación. Sin duda, ¿son mejores los neumáticos de invierno de las mejores marcas (Continental Pirelli Good Year)? Sin duda, ¿son mejores los neumáticos de invierno de gama media (Fulda, Hankok)? Cuando mi mecánico y yo vimos la estructura del neumático, estábamos seguros de que no rendiría bien en invierno, pero parece que nuestra impresión era errónea.
December 13, 2023
Dado 85% mientras conducía un Alfa Romeo 147 (205/55 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Estoy gratamente sorprendido por estos neumáticos. Hasta ahora, los he utilizado solo en otoño, invierno y primavera. No he probado los neumáticos en ningún día caluroso de verano, así que tal vez en el futuro pueda dar una actualización. Vivo en los Países Bajos, donde llueve mucho. Los neumáticos se comportan realmente bien en mojado. Especialmente en los días fríos y húmedos. Me encanta conducirlos. En seco, los neumáticos son realmente buenos, pero sobresalen más en mojado.

Hace una semana conduje en Alemania bajo la nieve y el frío. En las colinas de Sauerland me quedé asombrado con los neumáticos. Mientras la nieve comenzaba a formar un manto sobre la carretera de forma lenta pero constante, los neumáticos mantuvieron el agarre y la sensación de seguridad. Nos llevaron a mi esposa y a mí sanos y salvos al hotel cuando probablemente ya había 10 cm de nieve. Los días siguientes seguía haciendo mucho frío, pero los neumáticos hicieron un gran trabajo. No hubo sorpresas desagradables ni nada por el estilo. Estoy muy contento de haber comprado estos neumáticos.

Sinceramente, no he estado pendiente del consumo de combustible, pero no he notado grandes diferencias entre los Quatracs y los neumáticos de verano. Supongo que está bien.
No parece haber desgaste alguno. El perfil todavía parece nuevo.

Conclusión: recomiendo encarecidamente los Quatracs. Son excelentes en superficies mojadas. Tienen un rendimiento constante en superficies secas y son seguros en la nieve. Un gran agradecimiento a Tyrereviews porque los compré por su prueba de neumáticos para todas las estaciones.
December 2, 2023
Dado 91% mientras conducía un Mazda CX 3 (215/60 R16) en a combination of roads por 21,000 average millas
He recorrido 35.000 km, a los neumáticos delanteros les quedan 4,5 mm y a los traseros 5,5 mm. He conducido por todo tipo de superficies (incluso por terrenos embarrados) y he conducido durante 2 años durante 4 temporadas en Eslovaquia. El rendimiento que pueden ofrecer sobre nieve y barro es asombroso. No tengo ni una sola queja sobre los neumáticos. Se agarran fantásticamente en el agua, solo patinan en maniobras realmente extremas, que están muy por encima de mi capacidad de conducción. Son cómodos, filtran muy bien los baches. Los compraría de nuevo, el fabricante ha creado el producto perfecto.
November 1, 2023
Dado 98% mientras conducía un Nissan Pathfinder (255/55 R18) en mostly town por 370 millas
Compré los neumáticos para mi Nissan Pathfinder 2016. El invierno pasado fue templado (Chicago) en cuanto a nevadas, pero lluvioso y frío. Los neumáticos funcionaron espectacularmente y lucieron geniales después de aplicarles el acondicionador (diseño Guigiaro en el flanco).
March 20, 2023
Dado 64% mientras conducía un Hyundai Accent (195/65 R15) en a combination of roads por 8,000 average millas
Estos neumáticos son mi tercera marca de neumáticos para todas las estaciones, anteriormente usaba dos juegos de Michelin Crossclimate y Continental All Season Contact. Me dieron un buen servicio, al mismo tiempo que me dieron una muy buena longevidad (especialmente los Continental) y un rendimiento razonable. Inspirado por las críticas muy positivas de los Vredesteins, decidí probarlos como mi próximo juego de neumáticos. Después de un período de rodaje de 500 km, comencé a notar un rendimiento mayormente decepcionante de los neumáticos en comparación incluso con mis viejos juegos de verano que usé durante todo el año (mi área del país rara vez nieva incluso en invierno, pero en algunas ocasiones terminé teniendo que conducir en la nieve con un juego de verano). En comparación con los Continentals, el agarre en seco y el manejo son notablemente peores y el ruido de la carretera es más pronunciado (esto realmente no me molesta). El agarre lateral en mojado es tan malo que mi mano siempre está lista para tirar del freno de mano mientras giro, incluso en las curvas más suaves en la conducción urbana dentro de las velocidades urbanas (léase tan bajo como 20 km / h). EspañolEl único aspecto en el que parece estar a la altura de los Continental es el agarre longitudinal en mojado (como en el frenado en línea recta y el aquaplaning). Pasar de una parada en el tráfico urbano es cómicamente malo incluso en pequeñas pendientes y viajar a velocidades de autopista es poco inspirador, por decir lo menos (y casi aterrador en condiciones húmedas). La respuesta en carretera es más o menos normal. En el lado positivo, durante los 12.000 km que he estado usando estos neumáticos, la banda de rodadura no parece desgastarse rápidamente, por lo que la longevidad podría ser buena. Como dije antes, en mi zona no nieva ni hiela en invierno, así que no puedo hablar en términos de manejo y rendimiento en esas condiciones. La verdad sea dicha, después del rendimiento mostrado en condiciones normales, no me atrevería a usar el auto ni siquiera para los viajes más cortos en nieve. Intenté variar la presión para tratar de remediar algunos de los problemas, pero fue en vano, ya que el rendimiento de los neumáticos empeora aún más. Para concluir, esta revisión se basa completamente en MI experiencia con MI auto, así que tómela con pinzas. Sospecho que el principal problema con estos neumáticos es que probablemente están fabricados para un mercado específico y, en este caso, con un estándar de calidad inferior (se fabrican en Hungría, pero creo que los juegos para, digamos, las partes "más occidentales" de Europa, se fabrican en los Países Bajos; yo vivo en Croacia, por si sirve de algo). Tuve una experiencia similar usando modelos idénticos de Michelin Energysavers, un juego fabricado en Francia y el otro en Rumanía. Puedes arriesgarte a adivinar qué juego provocó un accidente en cámara lenta al entrar en una curva mojada mientras conducía a 20 km/h. Teniendo en cuenta todo esto, para mí estos neumáticos específicos que tengo en mi coche son una decepción total y bajo ninguna circunstancia los volvería a comprar. Me vi en algunas situaciones peligrosas como resultado de su mal rendimiento y probablemente cambie a otra marca a pesar de que los neumáticos tienen solo un año. Puede que tengas una experiencia totalmente diferente, como muchos usuarios hacen, al parecer, pero para mí estos neumáticos son un rotundo no-no...
December 1, 2022