Menu
Vredestein Quatrac 5 Ver galería (1)
145-275/45-80 R13-20 166 tamaños 2014 Clasificación de invierno

Vredestein Quatrac 5

El Vredestein Quatrac 5 es un Rendimiento alto Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
79%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
82%
Desgaste
82%
Comodidad
85%
Volver a comprar
78%
38 Reseñas
80% Promedio
497,242 millas recorridas
21 Pruebas (promedio: 6th)
Vredestein Quatrac 5

Vredestein Quatrac 5

All Season Mid-Range
BETA
8.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
86.1
1.38x / 12 pruebas
Value
72.6
0.42x / 13 pruebas
Dry
69.9
1.5x / 14 pruebas
Wet
68.1
1.93x / 19 pruebas
Comfort
65.2
0.32x / 6 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
77.8
20 pruebas
Braking
73.6
20 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 21
Publicaciones: 10
Período: 2015 - 2019
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 38
Calificación promedio: 79.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.55
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para SUV para todas las estaciones de Auto Bild 2019 Auto Bild Allrad 2019 235/55 R19 1/9 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 14/18 5 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 7/12 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 6/27 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AMS 2018 Auto Motor Und Sport 2018 225/45 R16 5/9 10 métrica
7 de los mejores neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2018 205/55 R16 4/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2018 ADAC 2018 175/65 R14 7/11 0 métrica
Nuevo neumático para todas las estaciones VS 4 mm VS 2 mm Rendimiento Tyre Reviews 2017 185/65 R15 5/6 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2017 Auto Bild 2017 205/55 R16 8/12 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2017 Auto Zeitung 2017 205/55 R16 6/11 9 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 4/10 7 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/45 R17 5/6 0 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima AMS SUV 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 4/4 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 7/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2016 ADAC 2016 205/55 R16 2/7 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ACE 2016 ACE 2016 205/55 R16 8/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones GF 2016 Gute Fahrt 2016 205/55 R16 10/11 0 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de estaciones de SUV de Auto Bild 2015 Auto Bild Allrad 2015 215/65 R16 1/6 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AZ 2015 Auto Zeitung 2015 185/65 R15 5/8 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2015 Auto Bild 2015 195/65 R 15 4/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2015 Auto Express 2015 205/55 R16 3/6 0 métrica
21
Pruebas
6th
Promedio
1st
Mejor
14th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Un excelente neumático para todas las estaciones con un gran rendimiento en todas las condiciones climáticas. Buen equilibrio y dirección precisa, frenado breve en superficies mojadas y con nieve, buen precio.
Ninguno mencionado.
Excelente en superficies secas con la mejor respuesta de dirección y estabilidad. Aún es seguro conducir en la nieve.
Rendimiento promedio en mojado

Neumáticos Alternativos

7.6/10
78% 13 reseñas
7.1/10
82% 5 reseñas
7.0/10
86% 9 reseñas
6.7/10
83% 32 reseñas
6.4/10
84% 7 reseñas
6.3/10
83% 5 reseñas
5.6/10
84% 49 reseñas
80% 4 reseñas
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/80 R 13 79 T D C 69
14 pulgada
185/60 R 14 82 H D C 69
185/60 R 14 82 T D C 69
185/60 R 14 82 H D C 69
185/60 R 14 82 T D C 69
175/65 R 14 82 T D C 69
175/65 R 14 82 T D C 69
165/70 R 14 81 T D C 69
165/70 R 14 81 T D C 69
185/70 R 14 88 T D C 69
185/70 R 14 88 T D C 69
15 pulgada
195/55 R 15 85 H C C 69
185/65 R 15 88 H C C 69
195/65 R 15 91 H C C 69
195/55 R 15 85 H C C 69
185/65 R 15 88 H C C 69
195/65 R 15 91 H C C 69
195/65 R 15 91 T C C 69
195/65 R 15 95 T XL C C 69
195/65 R 15 91 V C C 69
185/65 R 15 88 T C C 69
195/65 R 15 91 T C C 69
195/65 R 15 95 T XL C C 69
195/65 R 15 91 V C C 69
185/65 R 15 88 T C C 69
185/65 R 15 88 V C C 69
185/65 R 15 88 V C C 69
16 pulgada
205/55 R 16 91 H C C 69
205/55 R 16 91 V C C 69
205/60 R 16 96 H XL C C 69
205/55 R 16 91 H C C 69
205/55 R 16 91 V C C 69
205/60 R 16 96 H XL C C 69
215/60 R 16 99 H XL C C 71
205/55 R 16 94 V XL C C 69
215/60 R 16 99 H XL C C 71
205/55 R 16 94 V XL C C 69
205/60 R 16 96 V XL C C 69
205/60 R 16 96 V XL C C 69
215/70 R 16 100 H C C 71
215/70 R 16 100 H C C 71
17 pulgada
215/45 R 17 91 Y XL C C 71
215/45 R 17 91 Y XL C C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Vredestein Quatrac 5 >>

Preguntas y respuestas para el Vredestein Quatrac 5

Hacer una pregunta
April 7, 2016

Thx for the reply! Very helpfull, always difficult how to interpret data. I'll have a look at the Nokian. I'm from The Netherlands, so no heavy snow conditions or lots off ice. And while I do understand that an all season tire is a compromis, I think its the best way to go. Any thought on that? Thx again!

Aquí, en el clima del Reino Unido, creemos que el CrossClimate es la mejor opción, ya que vemos muy poca nieve. El CrossClimate es el único neumático para todas las estaciones que hemos probado que no tiene desventajas en el frenado en comparación con los neumáticos de verano en seco. Consulta nuestra <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Article/Is-there-a-true-all-season-tyre-We-find-out.htm">prueba de neumáticos para todas las estaciones</a> para obtener más información.
April 7, 2016

I see in different test these tires preform bad with aquaplanning? How good or bad are they in the wet? (Looking for an all season tie in size 195/60 R16, not a lot to chose from) Thx!

Si bien no tenemos experiencia directa con el Quatrac 5, no ganaría la prueba si fuera malo en mojado. El aquaplaning es una de esas pruebas a las que creemos que las revistas le dan demasiada importancia, ya que, si bien el aquaplaning puede ser grave, menos del 1 % de todos los accidentes en Europa son causados por agua estancada. El Nokian WeatherProof también está disponible en <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Search/Size/195-60-16/Season/All-Season">tu talla</a> , lo que sin duda vale la pena considerar.
September 16, 2017

i've got a ix35 4x4 and I want to fit all season tyres, can you recommend any (225 55 18)

De los neumáticos que actualmente tenemos disponibles en esos tamaños, el Quatrac 5 es probablemente el mejor disponible.
April 14, 2018

I have a 2011 VW Tiguan with 235/55r17 tyres, live in Aberdeenshire and been looking at all pro and con comments relating to all season tyres and cannot really make my mind up. I have narrowed it down to 5 but I am also interested in treadwear life. Would you recommend either the Cross Climate +, Goodyear 4Seasons Gen-2, Vredestein Quatrac 5 or I have been told that the Pirelli Verde All Seasons have a longer life. I know its a long list but with averaging 10-12k mileage a year the tyres previously purchased haven't lasted more than 2yrs

Eche un vistazo a <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RU4O3ulin80">este vídeo</a> , debería responder a la mayoría de sus preguntas. Los neumáticos Michelin también ofrecen la mejor durabilidad.
December 1, 2018

Just bought these for the Kuga, 235/45 R19 big tyres and not the cheapest. I notice that there is an inner on these tyres and the patterns run in different directions on the same axle? Is this right?

Eso es correcto, el Quatrac 5 debe instalarse teniendo en cuenta las marcas internas y externas en el costado del neumático, que le darán patrones ligeramente diferentes a lo largo del eje.
June 8, 2019

How many miles can I expect to get from these tires 235/60R18

El desgaste de los neumáticos puede deberse a una gran cantidad de factores, como el peso del vehículo, el estilo de conducción y las superficies por las que se circula. Te recomiendo que consultes las clasificaciones de desgaste en el sitio web para encontrar un promedio para tu propia configuración personal.
December 12, 2019

I have a Skoda Kodiaq 4x4 with the 190bhp Diesel engine. This was fitted with Conti SportContact 5s which have been great but now the front 2 need replacing at 17500 miles. I’ve been considering fitting all seasons but it’s only the fronts that need replacing. Having recently watched your video highlighting the dangers of summer and winter tyres on opposite axles , is the same likely to apply with new all season (front) and part worn Conti ContactSport 5s with 4nm (rear) ? If so then I see that the Goodyear F1 asymmetric 3s and 5s get great ratings/reviews would you recommend these on a big SUV it would you recommended something different?

En nieve y hielo, sí, tendrás un problema de equilibrio similar entre los neumáticos de verano y los neumáticos para todas las estaciones. En condiciones normales, la diferencia será menos pronunciada, pero aún así no será ideal. El Asymmetric 5 sería ideal para un SUV grande, siempre que cumpla con la capacidad de carga especificada por Skoda.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 33 opiniones de usuarios

Los conductores generalmente valoran altamente el Vredestein Quatrac 5 como un neumático para todas las estaciones silencioso, cómodo y bien equilibrado, con un excelente rendimiento en mojado para la mayoría de los usuarios, un agarre sólido en seco y una excelente capacidad para la nieve para un neumático para todas las estaciones. Muchos reportan una excelente vida útil de la banda de rodadura y un excelente ahorro de combustible. Una minoría menciona problemas de frenado en mojado/aquaplaning debido al desgaste de los neumáticos o al uso intensivo, además de ruido ocasional o desgaste de los bordes. La percepción general es positiva, y la mayoría afirma que volvería a comprar el Quatrac 5.

Fortalezas
  • Bajo nivel de ruido/comodidad
  • Agarre en mojado para la mayoría de los usuarios
  • Buen rendimiento en nieve para todas las estaciones
  • Agarre y manejo en seco
  • Larga vida útil de la banda de rodadura/desgaste
  • Buen ahorro de combustible/baja resistencia a la rodadura
  • Buena relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Frenado en mojado/aquaplaning para algunos usuarios
  • Desgaste de los bordes/desgaste desigual
  • Ruido para algunos usuarios

Top 3 Vredestein Quatrac 5 Reseñas

Dado 60% mientras conducía un Volkswagen Caddy (195/50 R15) en a combination of roads por 30,000 average millas
Esta es mi segunda revisión de estos neumáticos, ya que terminé usando mi camioneta para trabajar durante el invierno pasado, así que recorrí aproximadamente otras 15000 millas. Cambié las traseras por las delanteras y los bordes de las delanteras estaban bastante desgastados y estaba sufriendo mucho patinaje de las ruedas y frenadas peligrosas. El cambio mejoró el frenado hasta el punto de no ser peligroso durante el invierno, pero todavía estaba por debajo de la media, el manejo también mejoró, pero en las carreteras frías seguía teniendo mucho patinaje de las ruedas. En un viaje particularmente malo hacia el norte en una autopista, estaba sufriendo muchísimo con el aquaplaning incluso con alrededor de 6 mm de banda de rodadura restante en ellos. Los cambié después por un par de Michelin cross climates que prácticamente resolvieron todos mis problemas de manejo, agarre, aquaplaning y frenado. Mantuve los desgastados en la parte trasera y estuvieron bien durante el resto del invierno sin ningún problema. Ahora que es verano, los cambié de nuevo a la parte delantera y los inflé a 45 psi en frío para obtener el último uso de ellos antes de reemplazarlos por los menos desgastados. El aumento de presión parece haber mejorado el agarre, el frenado y el manejo en comparación con lo que era antes. En climas cálidos y secos, se manejan mejor que los de cross, aunque siguen sin ser tan buenos en mojado o en los frenos, pero parecen mejores que antes. También conduje un poco sobre nieve con el par menos desgastado en la parte delantera antes de cambiar a los Michelin y, aunque no son tan buenos como aquellos en frío, mojado y con hielo, en realidad funcionaron mejor en la nieve para mí. Los Michelin parecen al menos medio desgastados después de solo 6000 millas en la parte delantera, así que considerando la diferencia de costo, diría que los Vredestines son un mejor neumático a menos que conduzcas mucho en malas condiciones. En cuyo caso, probablemente probaría los Goodyear Vector 4 que irán en mi Golf diésel este invierno. Como dije en la última revisión, los Quadrac 5 fueron bastante buenos en general durante las primeras 12.000 millas, no creo que los climas de cross duren más de 12.000 millas, así que los Vredestines ganan por defecto. El aquaplaning en la parte delantera con los neumáticos apenas desgastados es mi mayor problema y la razón por la que no los volveré a comprar. Se supone que la versión más nueva es un 10 % mejor en ese aspecto, pero no es suficiente. Si lo mejoran en un 25 %, me interesaría. Los Michelin no han sufrido aquaplaning ni una vez y han reducido su grosor a unos 4 mm. El par desgastado que todavía está en la furgoneta ha reducido su grosor a unos 3 mm después de aproximadamente 20 000 millas en la parte delantera y 10 000 en la trasera. Están lisos en los bordes exteriores, pero siguen siendo legales, ya que solo se necesitan 1,6 mm en el 75 % de la banda de rodadura central en el Reino Unido.
Útil 1101
May 16, 2021
Dado 81% mientras conducía un Honda Civic 1.5T (215/50 R17) en mostly motorways por 18,600 average millas
Llevo dos años conduciendo el Quatrac 5 y he recorrido 30.000 kilómetros (18.600 millas). Son neumáticos para todas las estaciones decentes. Los neumáticos traseros tienen una anchura de 6,2 mm y los delanteros de 5 mm. Otra cosa importante: los Quatrac 5 son extremadamente silenciosos. En los comentarios anteriores, alguien dijo que estos neumáticos son ruidosos. Supongo que sus neumáticos estaban defectuosos o que su coche estaba averiado. El ahorro de combustible es asombroso. La distancia de frenado en días húmedos y calurosos de verano no es la mejor, pero es exactamente lo que esperaba de un neumático para todas las estaciones, así que todo está bien. ¿Los volvería a comprar? Por supuesto que lo haría, son geniales.
Útil 1038
August 30, 2021
Dado 56% mientras conducía un Ford Mondeo estate (215/45 R17 W) en mostly country roads por 8,000 average millas
En general, estoy satisfecho con el rendimiento de los neumáticos, salvo con la durabilidad. En un año o 8000 millas, se han formado bultos en los flancos sin que se haya producido ningún impacto conocido. No parece que Vredestein vaya a estar interesado en el Reino Unido (ofrecen garantías en otros países). A menos que se resuelva el problema, estos serán los últimos que compre.
Útil 1030
June 27, 2020

¿Cómo calificarías el Vredestein Quatrac 5?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Vredestein Quatrac 5 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 84% mientras conducía un Fiat Panda (155/80 R13) en por 16,000 millas
Un buen neumático para todas las estaciones, aceptable a bueno en todo tipo de superficies, buena comodidad y bajo nivel de ruido, pero con poco desgaste.
March 13, 2026
Dado 85% mientras conducía un Toyota RAV4 (225/65 R17 H) en a combination of roads por 7,000 average millas
Un neumático con un rendimiento muy impresionante en todos los aspectos.
February 18, 2021
Dado 94% mientras conducía un Skoda (235/40 R19 W) en mostly motorways por 32,000 spirited millas
Estos han sido los mejores neumáticos que he tenido y son fácilmente comparables al juego de neumáticos para todo clima que tenía en mi antiguo coche. Los compré cuando finalmente se me desgastaron las bandas de rodadura del juego Bridgestone inicial que venía con mi coche y que me pareció que funcionaba bien para llegar a las 28.000 millas (aunque eran modelos OEM, así que me sorprendería que los que se venden por separado duraran tanto). Sin embargo, estos ya tienen 32.000 millas y ya casi están listos, así que definitivamente los he usado al máximo. Muchos talleres intentaron disuadirme de comprar estos neumáticos, probablemente porque no consiguieron una buena oferta en el precio, así que terminé comprándolos en línea por alrededor del 75% de los precios que me cotizaron en otros lugares. También he tenido mucha gente que frunció el ceño pensando que es una marca barata, pero tengo que explicar que, en realidad, no son tan conocidos aquí. Fueron excelentes en mojado y, a pesar de tener una calificación de agarre en mojado más baja que los Bridgestone que el auto tenía de fábrica, superaron a esos neumáticos en mojado con creces. Podías sentir el auto luchando por alejarse de las luces o el cruce en mojado con los Bridgestone y hasta que la banda de rodadura se desgasta significativamente, nunca he tenido eso. El ruido de la carretera definitivamente no es el más silencioso que he tenido (de ahí la calificación ligeramente más baja en esa categoría), pero son neumáticos grandes, por lo que nunca van a ser los mejores en eso de todos modos y no es algo que pueda decir que me haya molestado. También tienen un perfil bastante bajo, por lo que son menos indulgentes en un automóvil con una suspensión más deportiva en términos de calidad de conducción, pero en términos de poder sentir la carretera debajo, lo hicieron bien con eso.
October 21, 2020
Dado 80% mientras conducía un Renault Renault Megane III Estate 1.5dci (205/50 R17 W) en mostly town por 10,000 average millas
He recorrido unos 16.000 kilómetros con estos neumáticos y, en general, puedo decir que son dignos de comprar para aquellos que no quieren molestarse en cambiar neumáticos o ruedas durante el período invernal. Si el invierno no es duro, definitivamente puedes comprarlo, pero preferiblemente no de perfil bajo porque será duro). Por lo demás, los neumáticos no son ruidosos, funcionan bien en superficies secas, pero son difíciles de usar en hielo o nieve, pero en la nieve no es tan crítico como en el hielo. La conclusión es muy sencilla: utiliza estos neumáticos solo en un invierno suave.
October 10, 2020
Dado 66% mientras conducía un Volkswagen Caddy (195/50 R15 V) en a combination of roads por 15,000 average millas
Tengo estos neumáticos en un VW Caddy SDi 1.9 diésel MK2 con poco más de 60 CV. Ya han recorrido alrededor de 12.000 a 15.000 millas, las ruedas delanteras han bajado a 5 mm con un gran desgaste en los bordes y las traseras a 7 mm. La mayor parte de mi conducción ha sido en viajes por carretera por Europa en verano con temperaturas muy altas y una carga bastante pesada; utilizo principalmente un coche para conducir día a día. En seco, estos neumáticos funcionan tan bien como todos los neumáticos de verano, excepto los mejores, aunque están empezando a perder rendimiento con un patinaje de ruedas regular que se produce incluso en seco en los últimos tiempos. La furgoneta subvirará un poco al límite, pero es de esperar en una tracción delantera que, combinada con los amortiguadores, se maneja casi tan bien como mi BMW Serie 1. En mojado, el manejo también es bueno en las curvas, pero el patinaje de ruedas ahora es casi tan malo como el de cualquier neumático que haya experimentado al arrancar o acelerar con fuerza. Durante las primeras 10 a 12 mil millas, el patinaje de las ruedas no fue un problema en mojado. En cuanto a la frenada en mojado, incluso cuando los neumáticos eran nuevos, eran solo promedio, ahora están cerca de ser peligrosos y se necesita planificación en malas condiciones; en una situación de emergencia, te vas a estrellar. Creo que la caída del rendimiento puede deberse a las condiciones de calor excesivo en las que se han utilizado principalmente los neumáticos, ya que los ciclos de calor endurecen la goma; el hecho de que las ruedas delanteras apenas se hayan desgastado mucho más que las traseras muestra que pueden haberse sobrecalentado al bajar a toda velocidad por los Alpes y dar un par de vueltas al Nürbirgring. Cuando estaba usando la camioneta después de no conducirla mucho durante un tiempo, llovió y no tuve oportunidad de detenerme a una velocidad no rápida en un cruce; por suerte, cronometré el tráfico mientras bloqueaba y desbloqueaba las ruedas para no chocar al salir directamente frente a alguien. Ahora soy muy estable cada vez que empieza a llover o me aseguro de conducir algo más y cambiaré los neumáticos tan pronto como comience a terminar el verano. Si el rendimiento sigue siendo inseguro al frenar en mojado, compraré un par de Michelin Cross Climates para la parte delantera, ya que según las pruebas mantienen el rendimiento hasta que están en el límite legal. No puedo quedarme con neumáticos peligrosos sin importar cuánta banda de rodadura les quede, siguen siendo excelentes en condiciones secas y los recomendaría si puede conseguirlos por un precio lo suficientemente bueno. También tengo Goodyear Vector 4 Seasons en mi serie 1, los Michelin eran demasiado caros para esas ruedas, hasta ahora los Goodyear han impresionado aunque no parecen tan buenos como estos Vredestines cuando eran nuevos en seco. No he tenido el placer de conducir sobre nieve y hielo con los Vredestines, pero en asfalto frío en invierno superan a la mayoría de los neumáticos de verano en las curvas, pero son un poco débiles al frenar de nuevo. Para que conste, la furgoneta ha tenido pastillas de freno nuevas, discos, líquido y he limpiado todo el polvo de los tambores, además de que las zapatas están dentro del límite de servicio. Todo esto se ha hecho desde que tengo estos neumáticos, además de que ha pasado 2 ITV. La mayor parte de mi conducción ha sido tranquila, excepto en alguna ocasión, la resistencia a la rodadura es muy buena, en recorridos largos por autopista a 80 km/h estaba promediando cerca de 21 km/l. La conducción normal en el Reino Unido me lleva a unos 80 km/l por galón. En general, los Quadrac 5 son buenos, pero si te quedas con el vehículo, ten en cuenta que es necesario sustituirlos dentro de las 24.000 km, a menos que estés contento con un rendimiento por debajo de la media o peligroso en clima húmedo. Puedes comprar neumáticos mejores, pero si el precio es adecuado, igualmente vale la pena echarle un vistazo.
August 9, 2020
Dado 82% mientras conducía un Peugeot 205 (155/55 R13 T) en track por 20,000 spirited millas
Excelente, sobre todo en seco y para un neumático para todas las estaciones, y con una conducción muy progresiva. No puedo exagerar la importancia de que una sustancia inventada por el hombre tenga tanto agarre. La humanidad nunca ha visto algo así y probablemente nunca más lo vuelva a ver. Incluso en la pista de carreras, estos neumáticos son increíbles. Como ejemplo, puedes ver mi vuelta en el Nordschleife en Youtube, bajo el título: "Peugeot 205 1.1i (60 CV) - Vuelta BTG en Nürburgring Nordschleife en 10'19" con neumáticos para todas las estaciones".
May 18, 2020
Dado 72% mientras conducía un Ford Focus 2002 Hatchback (195/60 R15 H) en a combination of roads por 28,500 spirited millas
Mi experiencia con estos neumáticos: -muy buenos como neumáticos de verano, con altos niveles de agarre en seco -decentes como neumáticos de invierno -mantienen las mismas características en cualquier temperatura exterior Algunas cosas a destacar: -han sido bastante ruidosos durante toda su vida -el flanco es más alto en comparación con otros neumáticos del mismo tamaño (a pesar de esto, el manejo es muy bueno) -aunque las presiones de los neumáticos siempre fueron correctas y se revisaron regularmente, los bordes se desgastaron más rápido que el interior de los neumáticos. Presiones de neumáticos más altas parecieron resolver este problema ligeramente
May 2, 2020
Dado 92% mientras conducía un Ford Mondeo mk3 2.0 petrol (205/55 R16 V) en mostly country roads por 500 average millas
Hace muchos años, cuando vivía en Escocia, solía utilizar neumáticos Vredestein que vendía el taller local. No sé por qué dejé de hacerlo. Ahora que vivo en Derbyshire, la mayor parte de mi tiempo conduzco por caminos y carreteras locales embarrados, con algunas incursiones en autopistas.
Como mi viejo Mondeo pasó otra inspección técnica, tuve que comprarle neumáticos. No soy un fanático de los neumáticos, pero prefiero neumáticos silenciosos. Después de investigar un poco y leer las reseñas aquí, me decidí por un neumático para todas las estaciones y reavivé mi entusiasmo por Vredestein.
Desde el momento en que salí del taller supe que había tomado la decisión correcta. El Quatrac 5 es silencioso. No se empapa, es bastante firme, da una respuesta agradable y es excelente en los caminos fangosos locales. El día después de la instalación, se llevaron una gran cantidad de aire por la autopista en dirección sur: una experiencia realmente cómoda y segura en condiciones de lluvia intensa y fría y carreteras inundadas.
Solo hemos conducido unas 500 millas, hemos hecho algunas paradas de emergencia y hemos hecho algunos giros bruscos en superficies mojadas y secas. No hay derrape al acelerar. Hasta ahora, están superando en algunos puntos a los neumáticos Toyo, Michelin y Goodyear que hemos usado en el pasado.
No puedo hablar sobre la longevidad, ya que es pronto y estamos esperando algo de nieve y hielo.
¿Cómo puede alguien entusiasmarse tanto por cuatro trozos de goma?
January 3, 2020
Dado 85% mientras conducía un Ford Bmax (195/65 R16) en mostly motorways por 50,000 average millas
Al vivir en los Países Bajos, el agarre en condiciones húmedas es más importante que en la nieve. Conduje 80.000 km con un juego y todavía me quedan 3,5 mm. El agarre en mojado es excelente en comparación con mis neumáticos anteriores (instalados de fábrica en un Ford Fiesta, no sé cuáles). Cuando fui a Alemania en invierno, el agarre en la nieve resultó ser malo. Una ligera pendiente era demasiado sobre nieve compacta. Para mí, esto no importa porque eso es 0,5 de los 80.000 km que conduje con esos neumáticos. ¡El agarre en mojado, el desgaste y la comodidad hacen que sean una "nueva compra"! 3 mm está bien para el próximo verano si duran tanto, 1,6 mm es obligatorio en los Países Bajos. Así que estos ya pasaron la "mitad de su vida útil", pero pasará algún tiempo antes de que los reemplacen.
Útil 1066
December 7, 2019
Dado 93% mientras conducía un Audi 1.8T Quattro (245/40 R18) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Los tuve en mi Audi A5 Quattro durante 2 años y 30 000 millas. Recién pasé la inspección técnica y los 4 todavía tienen 6 mm de banda de rodadura.
Son muy silenciosos y suaves y tienen un agarre excelente en nieve, en condiciones húmedas y secas. Definitivamente los compraré nuevamente.
May 30, 2019
Dado 92% mientras conducía un Skoda Octavia (205/55 R16 V) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
En superficies mojadas, no noté mucha diferencia en comparación con las secas. Subviraje leve cuando se lleva al límite en asfalto seco, pero hasta justo antes del límite es tan bueno como un neumático de verano premium. Realmente cómodo en superficies irregulares y con baches.

Seguramente te evita tener que usar cadenas cuando te enfrentas a nieve y hielo. Sin duda volvería a comprarlos.
May 18, 2019
Dado 88% mientras conducía un Subaru Legacy 3.0R Spec B (215/45 R18) en a combination of roads por 1,000 average millas
Después de haber tenido nuestra primera nevada importante del año, apenas 10 cm en los caminos secundarios, estos neumáticos han tenido un rendimiento excepcional. Proporcionan un amplio agarre incluso en pendientes importantes cubiertas de nieve, gracias a la ayuda del sistema de tracción total de mi Legacy, pero lo que realmente destaca es el agarre lateral en las curvas y la potencia de frenado.
Incluso a temperaturas más bajas (por debajo de los 5/6 grados C), siguen siendo notablemente más flexibles y conservan el mismo agarre disponible a temperaturas más altas.
Es demasiado pronto para comentar sobre el desgaste, salvo que no hay señales reales después de 1000 millas en una especificación heredada b bastante potente.
100% recomendado para cualquiera que busque un producto para el invierno o para toda temporada.
January 30, 2019
Califica el Vredestein Quatrac 5