Menu

Vredestein Quatrac 2

El Vredestein Quatrac 2 es un Rendimiento alto Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
81%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
59%
Desgaste
85%
Comodidad
86%
Volver a comprar
84%
7 Reseñas
78% Promedio
175,000 millas recorridas
Vredestein Quatrac 2

Vredestein Quatrac 2

All Season Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 77.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.68
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Vredestein Quatrac 2

Neumáticos Alternativos

7.9/10
80% 38 reseñas
7.1/10
82% 5 reseñas
7.0/10
86% 9 reseñas
6.8/10
83% 32 reseñas
6.4/10
84% 7 reseñas
6.3/10
83% 5 reseñas
5.7/10
79% 48 reseñas
80% 4 reseñas

Preguntas y respuestas para el Vredestein Quatrac 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Vredestein Quatrac 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Vredestein Quatrac 2 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Daihatsu Terios (215/65 R16) en a combination of roads por 45,000 average millas
Hemos estado utilizando este neumático y sus predecesores durante aproximadamente 20 años en camionetas familiares con tracción en las cuatro ruedas (Subaru) y vehículos todoterreno pequeños (Daihatsu Terios). Nuestro perfil de exigencias es extremo. Además de las condiciones húmedas de Renania, todos los neumáticos son y fueron conducidos al sur de España varias veces al año con carga completa y una vez allí tienen que conducir durante semanas por caminos sin asfaltar y con el calor del verano antes de regresar por más de 2000 km de autopista y también hacer frente al invierno.
Los neumáticos siempre han aguantado todo, han durado bastante, incluso han soportado maniobras complicadas y no queremos otros, una recomendación clara.
Hacer una pregunta | Útil 692
May 29, 2025
Dado 76% mientras conducía un Citroën Xsara (185/65 R14 T) en mostly country roads por 20,000 average millas
Lo uso en invierno, muy buenos neumáticos. Tiene agarre en todas las superficies, especialmente en carreteras mojadas, embarradas o con nieve. El agarre es tan bueno en el lateral como en el acelerador y el freno.
Son bastante más ruidosos que mis neumáticos de verano (Firestone SZ30) pero es normal por el dibujo.
Lo usé sin ningún problema en carreteras con mucha nieve (montañas austriacas) donde los grandes coches tecnológicos (Audi y compañía) tenían problemas para subir incluso con neumáticos de nieve.
El único punto negativo para mí es la falta de rigidez que se siente, la sensación de carretera es como de retrasado. Hay que acostumbrarse a esta sensación extraña.
November 20, 2012
Dado 96% mientras conducía un Vauxhall Vectra (215/55 R16 V) en mostly country roads por 29,000 average millas
Rendimiento impecable en mi Vauxhall Vectra C, diésel 2.0. Nunca patinó ni una vez en 3 inviernos. Compré 4 neumáticos hace 46.000 kilómetros, principalmente en carreteras de doble calzada. Los dos delanteros deben reemplazarse ahora y el agarre es igual de bueno, a diferencia de los Mitchlin anteriores, que patinaban cuando estaban al límite de desgaste. El nivel de ruido es un poco más alto de lo esperado, pero prefiero tener agarre y un buen kilometraje que preocuparme por un ruido de carretera ligeramente superior. Tuve bastantes pinchazos cuando era nuevo, pero no he tenido ninguno desde que comenzaron a desgastarse (toco madera). Podría probar Quatrac 3, ya que este es otro neumático para todas las estaciones.
August 16, 2011
¿Has conducido con el Vredestein Quatrac 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Quatrac 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Quatrac 2 >

Latest Vredestein Quatrac 2 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Cabrio (185/55 R15 H) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Compré el tamaño incorrecto para mi vehículo, sin embargo, después de 20,000 millas, mi única queja real es la falta de resistencia a la rodadura que tienen. Al ser un neumático para todas las estaciones, he perdido consumo de combustible debido a esto y tienden a frenarte. La tracción en mojado también ha sufrido un poco desde que son nuevos, pero no lo suficiente como para mencionarlo realmente.
March 21, 2010
Dado 92% mientras conducía un Peugeot 106 (165/70 R13 T) en a combination of roads por 31,000 spirited millas
El coche de mis hijas.
Le pusimos un juego de estos cuando lo compró, principalmente por su capacidad para todas las estaciones, ya que estábamos entrando en el invierno.
Excelente, como todos los neumáticos Vredestein que he usado, y también una excelente relación calidad-precio.
La chica conduce como el mismísimo diablo y los neumáticos han hecho todo lo que se les pide, siendo completamente competentes en todas las condiciones climáticas, incluido el hielo y la nieve.
Lo sorprendente es que después de haber recorrido 31000 millas en 18 meses, las delanteras aún tienen una profundidad de banda de rodadura de 4 mm y las traseras 5 mm... estas se cambiaron de adelante hacia atrás hace unos 8 meses, las cambiaré de nuevo para emparejar el desgaste, pero espero que recorran más de 35 000 millas... definitivamente compraré estas o las nuevas Quatrac 3 nuevamente.
March 15, 2010
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 85% mientras conducía un Nissan Note SE (165/55 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Compré estos porque los Bridgestones estándar que ajusta Nissan eran inútiles en la nieve y el hielo (vivo al borde de los Peninos) y estaban casi desgastados después de 12000 millas.
Enorme mejora en tracción y control al frenar, es demasiado pronto para comentar sobre el desgaste pero tuve que hacer algunos viajes largos por autopista y los encontré más silenciosos que los Bridgestone.
March 1, 2010