Menu

Vredestein Quatrac 3

El Vredestein Quatrac 3 es un Rendimiento alto Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
86%
Sensación del Camino
78%
Manejabilidad
75%
Desgaste
76%
Comodidad
76%
Volver a comprar
80%
48 Reseñas
79% Promedio
539,402 millas recorridas
7 Pruebas (promedio: 10th)
Vredestein Quatrac 3

Vredestein Quatrac 3

All Season Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 7
Publicaciones: 4
Período: 2010 - 2013
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 48
Calificación promedio: 79%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.82
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 195/65 R15 5/9 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 35/54 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 185/60 R15 1/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno EVO 2011 EVO 2011 225/45 R17 5/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2011 Auto Express 2011 225/45 R17 6/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2010 Auto Express 2010 205/55 r15 7/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 12/12 0 métrica
7
Pruebas
10th
Promedio
1st
Mejor
35th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
35th/54
Comportamiento de conducción seguro con mayor estabilidad en curvas y buena respuesta de la dirección en carreteras mojadas y secas, buen confort.
Rendimiento moderado en aquaplaning, distancias de frenado más largas en carreteras mojadas y secas, mayor resistencia a la rodadura.

Neumáticos Alternativos

7.9/10
80% 38 reseñas
7.4/10
78% 13 reseñas
7.1/10
82% 5 reseñas
7.0/10
86% 9 reseñas
6.8/10
83% 32 reseñas
6.4/10
84% 7 reseñas
6.3/10
83% 5 reseñas
80% 4 reseñas

Preguntas y respuestas para el Vredestein Quatrac 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Vredestein Quatrac 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Vredestein Quatrac 3 Reseñas

Dado 69% mientras conducía un Ford Focus (195/60 R15 V) en mostly country roads por 20,000 spirited millas
Bueno en invierno, pero para mí el compromiso en verano es demasiado grande.
Después de 2 años conduciendo con estos neumáticos, puedo resumir mis conclusiones:
Ventajas:
- En carreteras con temperaturas frías a medias, excelente comportamiento en frenada y en curvas, progresivo y predecible en los límites.
- La capacidad de frenado en climas fríos y húmedos es enorme y ofrece una potencia de frenado muy estable y satisfactoria.
- Parecen durar tanto o más que mis neumáticos de verano Hankook anteriores, lo cual me sorprendió, ya que pensé que se desgastarían con el calor.
Contras:
- El ruido de silbido en carreteras mojadas es muy perceptible en la cabina.
- En carreteras muy calientes (por ejemplo, después de unos días de más de 25 grados C) estos neumáticos pierden un rendimiento significativo en las curvas. El frenado sigue siendo fuerte, pero las curvas en carreteras calientes rápidamente se convierten en chirridos de subviraje. Descubrí que esto era mucho peor en mi segundo verano conduciendo, después de que el neumático estuviera medio desgastado.
Hacer una pregunta | Útil 566
September 6, 2016
Dado 51% mientras conducía un Daihatsu Terios (215/65 R16 H) en a combination of roads por 50,000 average millas
Neumáticos horribles. Sin agarre en seco. Agarre regular en mojado. Buen agarre en nieve.
No volvería a comprar.
March 3, 2017
Dado 71% mientras conducía un Renault Laguna 3 (225/45 R17) en a combination of roads por 14,000 easy going millas
Compré cuatro Quatrac 3 para mi Renault Laguna 3 para hacer frente a los inviernos en los Peninos del norte de Inglaterra: muchas colinas empinadas, curvas cerradas y carreteras estrechas, y nieve todos los inviernos. El rendimiento fue muy bueno: el agarre fue bastante satisfactorio en mojado y seco (aunque soy un conductor cauteloso), pero excelente en la nieve, incluso en colinas empinadas; de hecho, tuve que esforzarme mucho para hacer que resbalaran incluso en la nieve. Han pasado dos inviernos y aproximadamente 14.000 millas, y ahora es necesario reemplazar el par delantero. Se desgastan más rápido que los neumáticos de verano (que son totalmente inútiles por aquí en invierno), pero esa es la desventaja.
March 16, 2016
¿Has conducido con el Vredestein Quatrac 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Quatrac 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Quatrac 3 >

Latest Vredestein Quatrac 3 Reseñas

Dado 63% mientras conducía un Toyota Prius (195/55 R16 H) en mostly town por 24,000 easy going millas
Después de sólo 24k en Londres, desgastado hasta el límite legal.
June 23, 2016
Dado 67% mientras conducía un Ford Focus (195/60 R15 V) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Descubrí que funcionaron muy bien durante el único día de nieve que tuvimos en el Reino Unido desde que los instalamos el año pasado. Son muy progresivos en la nieve. Aún hay que conducir según las condiciones, pero un aumento del 50 % en el agarre ayuda.

Pero para mí, como neumático de compromiso, el compromiso era demasiado grande. Son un poco ruidosos en seco y, en una carretera mojada, se vuelven realmente ruidosos: silban constantemente. Con cargas elevadas en las curvas también se vuelven ruidosos y, al hacer una salida rápida en condiciones cálidas, el más mínimo deslizamiento produce un olor a goma quemada, a diferencia de mis viejos neumáticos de verano.

No puedo opinar sobre la vida, pero normalmente obtengo 15.000 millas de mis neumáticos delanteros y parecen estar en camino de lograr algo similar.

Pero descubrí que echaba de menos mis neumáticos de verano Hankook Ventus Prime para conducir en verano, con los que también podía desplazarme bien en la nieve. Creo que los Quadrac 3 serían buenos si tuviera que subir colinas nevadas, pero no vivo en Escocia.
July 9, 2015
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 91% mientras conducía un Rover 75 auto (225/45 R17) en mostly country roads por 20 spirited millas
Excelentes neumáticos para zonas rurales donde todos los años hay nieve, hielo, barro de tractor, inundaciones y carreteras con curvas. También son buenos para autopistas y tienen una buena vida útil, quizás no tanto como un Michelin, pero tienen mucho mejor agarre cuando lo necesitas.
April 6, 2015
Dado 94% mientras conducía un Smart fortwo passion (175/55 R15) en a combination of roads por 11 spirited millas
Más silencioso que los Bridgstones originales, un poco menos adherente en seco pero más progresivo y predecible en las escapadas.
Mucho mejor en mojado y en una clase totalmente diferente una vez que el clima se vuelve frío. Las mañanas heladas y el lodo no son un problema y es divertido pasar a los 4x4 atascados en la nieve.
Hay que tener cuidado con la distancia que hay entre el vehículo que va detrás y el que frena, ya que los que van detrás no tienen ninguna posibilidad de detenerse si se frena muy bruscamente.
November 15, 2014
Dado 80% mientras conducía un Skoda Fabia 1.2 (195/50 R15 H) en mostly country roads por 11,000 average millas
El Quatrac 3 ha sido el mejor neumático para todas las estaciones que hemos utilizado hasta la fecha; lo hemos instalado en todos los coches que hemos tenido en los últimos 5 años. Son mucho mejores en la nieve y el hielo que algunos neumáticos de invierno que hemos probado y son la mejor opción para un juego de neumáticos para todo el año que hemos encontrado hasta la fecha; acabo de poner un juego nuevo en el Skoda de mi mujer. Entre los inconvenientes menores se incluyen que pueden desgastarse rápidamente (y lo hacen) en coches más pesados, pero eso se compensa con un agarre excelente en todas las condiciones, salvo en las peores, hasta que el neumático se acerca al final de su vida útil. Se vuelven un poco "ruidosos" a medida que se desgastan; un ruido de zumbido no es tan raro.
November 2, 2014
Dado 57% mientras conducía un Toyota Avensis estate 1.8 petrol (205/55 R16 H) en mostly town por 14,000 average millas
Compré estos neumáticos porque los neumáticos que montaba Toyota de fábrica eran tan malos en la nieve que era vergonzoso. Los Quatrac 3 funcionaron bien en los pocos días de nieve que tuvimos, incluso en nieve bastante profunda o nieve helada aplastada. También funcionaron bien en campos fangosos cuando otros autos luchaban por encontrar agarre. Así que en cuanto al rendimiento, muy bueno. El inconveniente es el ruido. Estaba bien cuando eran nuevos, pero empeoró progresivamente a medida que se desgastaban después de aproximadamente 10,000 millas. El zumbido rítmico se volvió tan malo que estaba totalmente convencido de que era necesario reemplazar un cojinete de rueda. Parece que los neumáticos se habían desgastado mucho / de manera desigual, con secciones planas aleatorias alrededor de la periferia que creaban vibración en al menos 2 de los 4 neumáticos.
July 24, 2014
Dado 94% mientras conducía un Ford Mondeo (225/45 R17) en mostly motorways por 9,000 spirited millas
Compré estos neumáticos hace dos años para mi Mondeo 2 litros tdci familiar. Ya he recorrido Francia y he subido a los Alpes en seis viajes de una semana. En mi última inspección técnica, el informe decía que les quedaban 5 mm de banda de rodadura, así que los utilizaré en los viajes de esquí de la próxima temporada. Vivo en un pequeño pueblo de Hertfordshire y a menudo nos quedamos atrapados por la nieve. Sin embargo, con estos neumáticos, los únicos coches que entran y salen del pueblo son el nuestro y un par de 4x4. He recorrido Francia con lluvia, nieve, aguanieve y todo tipo de condiciones a 130 km/h con el equipaje de 4 adultos y estos neumáticos son lo máximo.
November 14, 2013
Dado 88% mientras conducía un Smart For Two Passion 0.8 cdi (225/45 R17) en mostly town por 40,000 easy going millas
He conducido 60.000 km con mi Smart.
La mayor parte del tiempo conduje por la ciudad, pero también fui a la montaña, a una estación de esquí.
No hay problemas.

¡Recomendado!
November 6, 2013
Dado 100% mientras conducía un Acura 3.2 TL (225/45 R17) en track por 100 easy going millas
Bien
November 1, 2013
Dado 79% mientras conducía un Ford Fiesta (225/45 R17) en mostly country roads por 25,000 average millas
Un neumático de compromiso, pero bueno y muy capaz en cualquier clima. Se lo recomendaría a cualquiera.
October 26, 2012
Dado 80% mientras conducía un Ford Mondeo (235/45 R17 V) en mostly country roads por 18,000 average millas
Buen neumático para todo uso. Noté una gran diferencia en la nieve en comparación con los neumáticos instalados de fábrica. A veces hacen un poco de ruido según la superficie de la carretera. Sin embargo, los voy a reemplazar por los mismos neumáticos nuevamente. 18000 millas con un neumático para todo el año no está tan mal.
September 3, 2012
Dado 51% mientras conducía un Renault Megane (205/65 R16) en a combination of roads por 3,000 average millas
Después de sólo 6 meses y 6000 km, los neumáticos estaban completamente gastados.
August 21, 2012