Menu

Hankook Kinergy 4S2

El Hankook Kinergy 4S2 es un neumático premium para turismo de todas las estaciones que se destaca por su agarre que inspira confianza y su versatilidad diaria. Se desempeña particularmente bien en condiciones frías y húmedas, mientras que aún ofrece una tracción tranquilizadora en la nieve para un neumático de todas las estaciones. Tanto los conductores como las pruebas independientes destacan su manejo equilibrado y seguro, así como su fuerte valor general, a menudo respaldado por un buen desgaste.

8.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
81%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
74%
Desgaste
77%
Comodidad
75%
Volver a comprar
76%
59 Reseñas
75% Promedio
786,884 millas recorridas
31 Pruebas (promedio: 4th)
Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2

All Season Premium
BETA
8.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
82.6
1.38x / 67 pruebas
Wet
78.4
2x / 91 pruebas
Dry
76.8
1.5x / 48 pruebas
Comfort
73.9
0.29x / 28 pruebas
Value
65.8
0.38x / 51 pruebas
Ice
55
1.2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
82.5
17 pruebas
Handling
80.5
65 pruebas
Braking
79
74 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 32
Publicaciones: 9
Período: 2018 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 59
Calificación promedio: 75.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.33
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de coches deportivos Auto Bild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 225/45 R18 2/12 14 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV Autobild 2025 Auto Bild Allrad 2025 215/55 R17 3/13 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 5/17 16 métrica
Prueba de neumáticos para furgonetas camper para todas las estaciones de Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 245/45 R18 6/11 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2024 Sport Auto 2024 215/40 R18 2/8 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2024 Auto Express 2024 205/55 R16 4/7 0 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 2/12 13 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de estaciones para minivans y SUV 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 8/14 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 3/16 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Zeitung 2023 Auto Zeitung 2023 215/55 R17 3/9 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R17 8/18 17 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos de invierno Tyre Reviews 2023 225/45 R18 12/13 13 métrica
Comparación de neumáticos para todas las estaciones 2023: juego de 35 unidades Auto Bild 2023 225/45 R17 13/35 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2023 195/65 R15 3/12 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 3/17 19 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 5/37 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2022 225/45 R17 1/10 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 3/18 15 métrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 4/34 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AZ 2021 Auto Zeitung 2021 205/55 R16 5/9 15 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Express 2020 Auto Express 2020 225/45 R17 3/6 0 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 215/60 R16 1/13 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 7/16 12 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d Auto Bild 2020 205/55 R16 3/33 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2020 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2020 225/45 R17 2/11 17 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 5/12 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ACE GTU 2019 ACE 2019 205/60 R16 5/8 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 7/11 0 métrica
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 8/31 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 5/12 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 4/27 0 métrica
7 de los mejores neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2018 205/55 R16 5/10 0 métrica
31
Pruebas
4th
Promedio
1st
Mejor
13th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Hankook Kinergy 4S2 se presenta como un neumático versátil que siempre da en el clavo en cualquier tipo de superficie. Este neumático ofrece una atractiva relación calidad-precio, lo que lo convierte en una excelente opción para conductores con presupuesto ajustado. Ofrece un rendimiento sólido y fiable sin puntos débiles significativos, aunque no destaca en ningún aspecto en particular. Sus principales inconvenientes son una distancia de frenado ligeramente mayor, tanto en seco como en mojado, pero que se mantiene dentro de unos márgenes de seguridad aceptables.
El Hankook Kinergy 4S² destaca por su dinamismo en seco y su gran seguridad en superficies nevadas. Este neumático impresiona especialmente por su manejo preciso y ágil en seco, ofreciendo la precisión que hace que la conducción diaria sea atractiva y predecible. El fabricante coreano ha priorizado claramente la participación del conductor, ya que el neumático comunica las condiciones de la carretera con eficacia y responde con agilidad a las órdenes de dirección. Sobre nieve, el Hankook mantiene su carácter sereno con una tracción segura y un manejo estable. Sin embargo, la desventaja de estas ventajas se refleja en un rendimiento ligeramente inferior en mojado, donde las distancias de frenado se alargan ligeramente y el manejo se vuelve menos preciso que en los líderes de la categoría. El confort de marcha es bueno, lo que lo convierte en una opción ideal para conductores que priorizan el rendimiento en seco e invernal sobre la capacidad máxima en mojado.
El Hankook Kinergy 4S² obtiene una calificación de "bueno" y casi iguala el rendimiento de los neumáticos de verano en seco. Demuestra buenas características invernales y proporciona distancias de frenado cortas en superficies nevadas. El neumático ofrece un rendimiento sólido en diferentes condiciones climáticas. Sus principales inconvenientes incluyen pequeñas deficiencias en el aquaplaning en curva y un rendimiento general en mojado ligeramente inferior al de los mejores neumáticos de la prueba.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/60R14 82 H D B 71
165/70R14 85 T XL C C 71
175/65R14 82 T C B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
185/60R14 82 H D B 71
175/65R14 82 T C B 71
175/65R14 86 H XL C B 71
165/70R14 85 T XL C C 71
185/70R14 88 T C B 71
15 pulgada
195/55R15 85 V XL D B 72
195/65R15 91 H C B 72
185/65R15 88 H C B 71
195/65R15 91 V C B 72
195/65R15 95 H XL C B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
195/55R15 85 V D B 72
195/65R15 91 H C B 72
195/65R15 91 V C B 72
185/65R15 92 T XL C B 71
185/65R15 88 H C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 pulgada
215/70R16 100 H C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
205/55R16 94 V XL C B 72
205/55R16 94 H XL C B 72
205/60R16 96 V XL C B 72
205/60R16 96 H XL C B 72
215/60R16 99 V XL C B 72
17 pulgada
205/50R17 93 W XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
225/50R17 98 W XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
225/45R17 94 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
225/50R17 98 W XL C B 72
225/50R17 98 V XL C B 73
18 pulgada
245/40R18 97 V XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL D B 72
245/40R18 97 V XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
245/40R18 97 V XL C B 72
20 pulgada
245/35R20 95 Y XL C B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Kinergy 4S2 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Kinergy 4S2

Hacer una pregunta
December 6, 2018

Hi. Do the 4S2 tyres have rim protectors?

No está en los tamaños que he visto, pero la protección de la llanta puede variar de un tamaño a otro, por lo que valdría la pena contactar a Hankook para averiguar si el Kinergy 4S2 tiene protección de llanta.
September 16, 2022

I’m looking for all weather for my ID.3 the handbook look good but all guides say I need the 4S 2X I take it the difference is in the weight limit but are they the same tyre apart from this?

Mientras pueda obtener la clasificación de carga correcta, el que no sea X estará bien, pero sí, en teoría, el 4S2X se modificará para soportar cargas más altas.
September 27, 2022

Hi everybody, Hankook 4s2 question. In 225/50 17 does the tyre 4s2 come in run flat form?

Lo sentimos, no podemos asesorar sobre la instalación de un vehículo específico. Por lo general, debe coincidir con el tamaño de los neumáticos y la capacidad de carga que se indican en el manual. La información también se puede encontrar en los cierres de las puertas.
March 23, 2023

Would you recommend these tyres in size245/40 r18 for a RWD car (around 280bhp)? I compared braking tests with mid summer tyre and results are surprisingly even especially when it comes to summertime weather condition results.

El Bridgestone probablemente será mejor en mojado, pero el Goodyear durará más.
May 19, 2023

Hi, is this a good allseason tyre(18inch) for my Tesla Model 3 rwd+ from 2021. How is the noise and wear?

La presión de los neumáticos depende en gran medida del vehículo. Por lo general, se recomienda que la presión de los neumáticos sea unos pocos PSI inferior a la recomendada por el fabricante cuando el vehículo está caliente, aunque esto puede variar bastante. Otro objetivo es alcanzar 34 PSI en caliente, luego se debe verificar el perfil de desgaste y el equilibrio del vehículo y realizar los ajustes correspondientes.
October 27, 2023

I live in Belgium, so it only snows once or twice a year in winter. But temperatures are almost always around or below 0°C. I have seen both the 2023 winter tyre and all-season tyre tests and am a bit torn between choosing which tyre would suit me best. Since the performance of the Alpin 5 is almost the same or better than the Kinergy 4S2. But as said in the all season test, a all season tire could be a better fit than a winter tire in my region. Is it possible to give advice on which is the best option for me? (I also plan to use summer tyres regardless of whether I buy winter or all-season tyres). Thanks!

Personalmente, creo que un neumático para todas las estaciones como neumático de invierno suele ser una mejor opción que un neumático de invierno para regiones que no tienen una gran cantidad de nieve y hielo, pero el rendimiento entre las dos categorías es tan similar que cualquiera de las dos opciones será un buen resultado.
March 3, 2025

Hola, tengo una pregunta general sobre neumáticos, pero estoy pensando en comprar estos. Mi dilema es la comodidad y si elegir un tamaño 205/60/R16 para este neumático o, en cambio, un tamaño 205/55/R16, pero un neumático más cómodo para empezar, como el Michelin CrossClimate 2, ya que el precio es similar. Supongo que la pregunta es: ¿elegir un neumático alto o un neumático premium?

En general, no se recomienda cambiar el tamaño de los neumáticos, a menos que ya esté especificado en el manual del vehículo, ya que puede ocasionar problemas con el seguro en la UE. Tampoco estoy seguro de cuánta diferencia supondría un 5 % en comparación con cambiar a un neumático más cómodo.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 57 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores califican el Hankook Kinergy 4S2 altamente para el uso diario, elogiando su fuerte agarre en mojado (especialmente en lluvia fría), su rendimiento en nieve tranquilizador para un neumático de todas las estaciones, un viaje cómodo y una excelente relación calidad-precio con una vida útil de la banda de rodadura a menudo sólida. A través de diversos coches y climas, muchos informan de un manejo confiado y un comportamiento equilibrado en condiciones secas y húmedas. Los inconvenientes comunes incluyen un ruido de carretera/queja notable a ciertas velocidades y una sensación de manejo más suave con algo de subviraje cuando se empuja; varios usuarios también señalan que el agarre en mojado puede disminuir una vez que la banda de rodadura cae por debajo de ~4-5 mm. El sentimiento general es fuertemente positivo, siendo el neumático particularmente adecuado para climas de invierno suave y con mucha lluvia.

Fortalezas
  • Fuerte agarre en mojado en lluvia fría
  • Buena tracción en nieve para un neumático de todas las estaciones
  • Viaje cómodo
  • Buena relación calidad/precio
  • Larga vida de la banda de rodadura para muchos conductores
  • Manejo seco equilibrado y estabilidad
Áreas de mejora
  • Ruido de carretera/queja notable a algunas velocidades
  • Costados suaves/subviraje cuando se empuja
  • El agarre en mojado disminuye a medida que se desgasta la banda de rodadura

Top 3 Hankook Kinergy 4S2 Reseñas

Dado 92% mientras conducía un Ford Focus MK1 (205/55 R16) en mostly town por 0 average millas
Neumático de excelente calidad. Excelente comportamiento en todas las condiciones.
Hacer una pregunta | Útil 1005
June 24, 2025
Dado 70% mientras conducía un Chevrolet Spark (165/65 R14) en a combination of roads por 22,000 easy going millas
Nos cansamos de cambiar entre neumáticos de verano e invierno, sobre todo porque donde vivimos conducir sobre nieve es algo poco común. ¡Los All Seasons deberían ser la solución! Y después de que una promoción local nos permitiera comprar neumáticos y montarlos por 399 €, ¡han demostrado que sí lo son!
No puedo decir mucho sobre la calidad de los neumáticos al límite; con un Spark 1.0 con GLP, ¡no se aprecia mucha deportividad! Sin embargo, sí puedo decir que siempre me han dado confianza al conducir, sobre todo en mojado. Los neumáticos fueron un poco ruidosos e incómodos durante los primeros 1500 km, pero después se silenciaron hasta alcanzar sus niveles de ruido actuales, bastante cómodos.
Lamentablemente, el neumático delantero derecho solo dura unos 35 000 km, pero esto se debe casi con certeza a la gran cantidad de rotondas en las carreteras de 80 km/h/50 mph donde vivo. Si no fuera así, creo que podríamos llegar a los 50 000 km con estos neumáticos, con algunos rotando entre el delantero y el trasero. Las fotos adjuntas son del delantero izquierdo y del trasero izquierdo; les quedan 3,5 mm y 5,5 mm de banda de rodadura, respectivamente.

En general, especialmente para este tipo de coche, estos neumáticos han demostrado ser más que satisfactorios y, sin duda, volvería a comprarlos cuando estén completamente desgastados.
April 28, 2025
Dado 84% mientras conducía un Volvo V40 D4 R Design Polestar (235/45 R18) en mostly motorways por 46,602 average millas
Muy ruidoso después del tercer año de uso y más de 50.000 km.
July 20, 2025
¿Has conducido con el Hankook Kinergy 4S2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Kinergy 4S2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Kinergy 4S2 >

Latest Hankook Kinergy 4S2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 89% mientras conducía un Toyota GR86 (205/55 R16) en por 6,000 millas
Uso el coche para 1) ir a sitios y 2) hacer drifting. En cuanto a 1), los neumáticos son, por supuesto, adecuados, aunque quizás más ruidosos de lo habitual a velocidades de autopista.
\r\n
En cuanto al punto 2, estos son los mejores neumáticos de invierno que he probado para mi caso. No he desgastado muchos, pero puedo decir que hay neumáticos de verano con flancos (mucho) más blandos. El manejo al límite y más allá del límite es bastante bueno, tanto en seco como en mojado. En mojado, todavía hay una mordida lateral razonable al derrapar (algo que no ocurre con neumáticos baratos de mala calidad), con una salida progresiva y todo eso. No puedo decir mucho sobre la nieve (bueno, puedo decir que con 2,5 mm de dibujo restantes, el agarre en nieve es malo, pero probablemente sea normal).
\r\n
El desgaste de los neumáticos no es malo, similar al de la mayoría de los neumáticos de verano que he probado, y, por ejemplo, mucho mejor que los Bridgestone de invierno que tuve. Por lo que sé, el desgaste es bastante mínimo hasta que se calienta demasiado; incluso con estos neumáticos delanteros, una conducción ligera en circuito en tandas de 10 minutos (ligera para los neumáticos delanteros, quiero decir) provoca un desgaste acelerado. Pero, hablando de neumáticos traseros, una carrera de derrape de 30 segundos está bien. Los neumáticos también aguantan bien los arrastres con el freno de mano; no se desgarran ni se deslaminan fácilmente.
\r\n
La foto adjunta es solo por curiosidad, para admirar la construcción interna y demás :). Esto no es nada típico (ver párrafo anterior); es de un día de pista donde tuve problemas de delaminación incluso con semislicks. Era un día frío, y ese día aprendí que los neumáticos muy fríos deben calentarse más... despacio y con cuidado.
January 28, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 79% mientras conducía un Hyundai i20N (215/40 R18) en por 8,000 millas
Compré el Kinergy 4S2 como neumático de invierno; en Europa central normalmente tenemos inviernos suaves con mayormente humedad y aguanieve, por lo que un neumático para todas las estaciones enfocado en la humedad me pareció una buena idea, y el 4S2 tenía un buen precio en mi estúpido tamaño.
\r\nTL;DR: Lo fue, estoy 95% satisfecho con el rendimiento.
Seco: Bueno, es un coche deportivo para todo tipo de clima, y no lo conduje con el calor del verano, así que no hay mucho que decir. El agarre es bueno, no se ablanda demasiado en carretera a unos 15 °C (la temperatura más alta que he visto), el manejo no es muy agradable, pero sí comunicativo. La comodidad es buena (mucho mejor que la del PZ4 original, por supuesto), pero es bastante ruidoso a 70/140 km/h (algo así como resonancia; fue malo en los primeros 500 km, luego mejoró). Es ligeramente mejor que un invierno completo, y ese era mi objetivo.
Mojado: Mi objetivo con la elección de neumáticos era que aguantaran en mojado frío (por debajo de 5 °C), y lo hicieron de maravilla. No tiene ningún problema de agarre en mojado frío, ni siquiera en las típicas carreteras invernales con sal o aguanieve a 0 °C, o en aguas más profundas; se siente como conducir bajo la lluvia de verano. Esto conlleva un inconveniente: el agarre en mojado no mejora con temperaturas más cálidas (10-15 °C). Al principio fue extraño, pero supongo que es una decisión de diseño, y me gusta.
Nieve: Ahora que por fin hemos tenido un invierno de verdad, puedo decir que, con nieve fresca o ligeramente compacta, estos neumáticos se sienten como neumáticos de invierno de verdad: el agarre es bueno y el equilibrio es perfecto (incluso juguetón). Sin embargo, al pasar de nieve fresca a nieve más compacta/helada o hielo, el agarre se reduce drásticamente (es así con cualquier neumático, pero menos con inviernos completos). Estaban bien para ir de un punto a otro, pero se notaba mucho la falta de laminillas.
Desgaste/consumo de combustible: Todavía no los he usado mucho, pero parecen manejar bien la suspensión agresiva, el LSD y el par motor del I20N; no hay desgaste significativo (los Pirelli originales se desgastaron mucho más rápido, jaja). El consumo de combustible es difícil de calcular; disminuyó un poco en comparación con los PZ4, pero creo que el nuevo juego de PS5 que llegará en primavera será aún mejor.
En conclusión, me encantan los neumáticos. Si fuera a la montaña, necesitaría neumáticos de invierno de verdad, pero actualmente se adaptan perfectamente a mis necesidades de neumáticos deportivos de invierno suave (los CC3S aún no estaban en el mercado, y la verdad es que me preocupa un poco la baja profundidad inicial de la banda de rodadura). Así que, sin duda, los volveré a comprar, o quizás pruebe algo diferente por curiosidad, ¿o los 4S3? :D
January 15, 2026
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Golf 7 GTI PP DSG (225/40 R18) en a combination of roads por 22,370 spirited millas
Esa fue mi primera experiencia con neumáticos para todas las estaciones y fue sorprendentemente buena. Me duraron 3 años (de noviembre de 2022 a diciembre de 2025) y solo recorrí 36.000 km, ya que tuve que cambiarlos cuando aún tenían 5 mm de profundidad de dibujo, ya que de repente empezaron a perder su excelente agarre en superficies mojadas con las bajas temperaturas de este invierno (fue muy extraño). Además, han sido unos neumáticos increíbles durante estos 3 años (con un estilo de conducción activo). Solo he tenido muy pocos días de nieve muy ligera, así que es difícil juzgarlos según ese criterio. Acabo de pedir los Pirelli Cinturato All Season SF3 porque quería probar algo nuevo. Nos vemos en 3 años para la próxima reseña :)
December 17, 2025
Dado 83% mientras conducía un Skoda Superb MK3 (2015 Present) (235/45 R18) en a combination of roads por 26,100 spirited millas
Los tengo en mi coche desde hace más de tres años y medio; los hemos conducido en montañas nevadas, en el calor del verano centroeuropeo, en ciudad y también en la autopista alemana a 240 km/h. Puede que no sean los mejores neumáticos para el invierno, y mucho menos para conducir en Nürburgring, pero para el día a día son perfectos. Los elegí por sus buenos parámetros tanto en seco como en mojado, algo que para mí es prioritario, ya que conduzco sobre nieve como máximo una vez al año. Otra ventaja fue el precio: eran más de 30 € más baratos que los Continental y más de 50 € más baratos que los Michelin CrossClimate 2. Los neumáticos tienen ya casi 42 000 kilómetros y los usaré al menos un año más.
December 8, 2025
Dado 88% mientras conducía un SEAT Arona (205/55 R17) en a combination of roads por 4,500 average millas
Es el tercer juego diferente que he comprado y no puedo ver más allá de ellos.
December 2, 2025
Dado 83% mientras conducía un Ford Focus C Max (215/55 R16) en a combination of roads por 40,000 average millas
Acabo de comprar estos neumáticos por cuarta vez (cada vez un juego completo). Los he usado en cuatro coches diferentes, de los cuales aún conservo tres. Los tuve en un Ford S-Max y fueron los mejores neumáticos para todas las estaciones que jamás les he puesto. El equilibrio perfecto que buscaba para una conducción normal, pero también para un buen nivel de seguridad en caso de imprevistos. En los otros tres coches que aún conservo, tengo un Mitsubishi Colt en el que el neumático se comportaba como pez en el agua desde el primer día. Por fin una dirección y un agarre decentes. Ese juego tiene ya cuatro años, y el año pasado se produjo un desgaste irregular en el eje. Debo admitir que, con el neumático a medio uso (aún con más de 4 mm de profundidad) en el eje trasero, el agarre ha disminuido un poco. Si acaso, en mojado es donde menos destaca, pero aún dentro de un rango seguro y aceptable. En mi Kodiaq también es un neumático maravilloso, incluso más silencioso que en el coche más pequeño. El agarre es prácticamente el mismo, aunque aquí se siente incluso mejor en seco, y quizás un poco menos en nieve. Probablemente tenga algo que ver con el peso del coche y quizás con las dimensiones de los neumáticos. Ahora los tengo instalados en nuestro Ford C-Max y espero que duren tanto como los Michelin CrossClimate Plus que sustituyeron. Lo único que me sorprendió fue la diferencia de precio. Todos mis coches tienen llantas bastante normales, pero curiosamente, el neumático del C-Max era el más caro. Aunque mi Kodiaq tiene una llanta más grande, me salió más barato.
November 10, 2025
Dado 68% mientras conducía un Hyundai Ioniq 5 (235/60 R18) en mostly town por 10,000 average millas
Aunque es un buen neumático para todas las estaciones (UE), preferiría un mejor rendimiento en frío y mojado, y sobre todo, una mayor durabilidad. En un clima donde la transición entre el frío y el verano se produce en oleadas de calor y frío, es necesario usar neumáticos de invierno durante más tiempo, exponiéndolos ocasionalmente a temperaturas superiores a +25 °C. Esto, u otros factores, influyó negativamente en la durabilidad de los neumáticos. Recorrí 16 000 km (10 000 millas) durante tres inviernos. Al tener que soportar las exigencias de un vehículo eléctrico de tracción trasera, los neumáticos traseros sufren más desgaste, pero no mucho más que los delanteros, por lo que el desgaste general es bastante uniforme, aunque demasiado intenso. Esa es la principal razón por la que cambio de Hankook Kinergy 4S2 a Nokian SeasonProof 2. Además, me gustaría un mejor rendimiento en mojado.
November 9, 2025
Dado 74% mientras conducía un Mazda CX30 (215/55 R18) en a combination of roads por 35,000 average millas
Vida útil: se usaron durante 56.000 km y la profundidad restante de la banda de rodadura era de aproximadamente 3 mm.
Agarre en seco y mojado: en general, sin problemas; con 186 CV y aceleraciones más fuertes desde parado, el neumático patina un poco. En mojado, igual. En conducción normal, sin problemas en seco; con lluvia intensa...
Agarre en nieve: conduje bajo una intensa nevada con la carretera completamente cubierta de nieve y pude mantener una velocidad de 50-60 km/h. Subí una cuesta empinada cubierta de nieve sin problema. Maniobré en aparcamientos con unos 5 cm o más de nieve sin dificultad.
November 8, 2025
Dado 58% mientras conducía un Hyundai I30N (225/40 R18) en mostly country roads por 15,000 spirited millas
Uso estos neumáticos en dos vehículos: un Hyundai i30n y un Mazda cx3. El Hyundai tiene neumáticos 225/40 18, que supuestamente debían reemplazar los neumáticos de invierno puros, ya que no son agradables de conducir en este coche. De hecho, funcionaron bastante bien; los neumáticos son deportivos, no manchan, el desgaste es aceptable y el agarre en nieve es aceptable. La diferencia con los neumáticos de invierno puros en nieve es que el neumático para todas las estaciones pierde agarre de forma bastante repentina, mientras que el neumático de invierno lo anuncia claramente. Aun así, no compraría el neumático para este coche porque es increíblemente ruidoso. Más ruidoso que el neumático de invierno que instalé anteriormente, también de Hankook. El mismo neumático en 215/60 16 en el Mazda, en uso para todas las estaciones, se comporta de forma completamente diferente. Cabe destacar brevemente que la diferencia entre ambos vehículos no es insignificante: el Mazda es significativamente más ligero, tiene menos de la mitad de potencia y se conduce con normalidad. Tanto en verano como en invierno, el neumático del Mazda ofrece un rendimiento discreto, cómodo y silencioso. Si bien su rendimiento es inferior al de un neumático de invierno puro sobre nieve, ofrece una excelente maniobrabilidad y una buena respuesta. El kilometraje y el consumo de combustible también son muy buenos. Para este tamaño y para coches pequeños y ligeros, lo recomiendo sin duda. En el Mazda, el neumático ha recorrido aproximadamente 40.000 km en dos años y aún conserva 4 mm de banda de rodadura en el eje motriz (sin sustituir). En el Hyundai, el neumático se utilizó durante aproximadamente 15.000 km en dos inviernos y aún conserva aproximadamente 5 mm de banda de rodadura (sustituida).
October 26, 2025
Dado 72% mientras conducía un BMW 320d touring (225/50 R17) en mostly motorways por 23,000 average millas
He recorrido más de 35.000 km y he tenido un estilo de conducción muy variado (principalmente en carreteras secundarias y autopistas). Una buena opción para todo tipo de neumáticos y una excelente relación calidad-precio. Después de 20.000 km, este neumático se asemeja más a un neumático de verano y ofrece menos seguridad al frenar en mojado (en frío). Su manejo es moderado y no destaca entre sus competidores. Prepárese para frenadas repentinas, ya que esto podría desviar el coche hacia la izquierda o hacia la derecha. Recomiendo este neumático solo si no es un conductor entusiasta y busca comodidad y una mejor relación calidad-precio. Los neumáticos desgastados reducen en más del 50 % el consumo de combustible y el rendimiento.
September 24, 2025
Dado 84% mientras conducía un Honda Jazz (185/55 R16) en a combination of roads por 47,000 average millas
Excelente neumático todoterreno a un precio excepcionalmente bajo en comparación con las marcas más famosas. Sin duda, lo elegiría cuando la diferencia de precio sea significativa. ¡Sin duda, lo volvería a comprar para mi Honda Jazz Híbrido! 75.000 km y aún les queda algo de vida útil; no se ha observado una disminución significativa del rendimiento en seco y mojado. Sorprendentemente resistente, incluso a altas temperaturas. Conduje entre Suiza, Alemania e Italia; su comportamiento fue muy equilibrado en diferentes condiciones, como velocidades de autopista a plena carga, carreteras con curvas bajo lluvia intensa, carreteras neblinosas en invierno y calles urbanas.
September 17, 2025
Dado 86% mientras conducía un Volvo V60 D4 190ps (225/50 R17) en mostly motorways por 40,000 millas
Personalmente, conduzco con neumáticos para todas las estaciones (coche premium) el 90 % de las carreteras de Eslovaquia, República Checa, Estonia e Italia, etc. Vivo en el sur de Eslovaquia, pero también conduzco hacia el norte. Mi kilometraje anual es de 20 000 a 35 000 km.
Cambié los neumáticos de temporada, independientemente de la banda de rodadura, después de 3 años. Los neumáticos para todo tiempo después de 2 años y, por supuesto, los equilibro regularmente.
Hoy en día, ya no es una cuestión de "perros y gatos", porque la tecnología de producción está avanzando. Es importante comprar neumáticos de alta calidad y conducir con prudencia, sin depender solo del caucho.
Son neumáticos para todas las estaciones, principalmente para invierno y verano (según el porcentaje de la mezcla). Personalmente, elijo los neumáticos de lluvia mejor valorados. Los Hankook son neumáticos premium que se mantienen firmes incluso con lluvia intensa en carretera. No los he probado en nieve ni hielo. Son ruidosos y retumban a cierta velocidad. Llevo 40.000 km con ellos. Me duraron un año. No tendrán suficiente banda de rodadura para el invierno.
August 25, 2025