Menú

Reseñas de propietarios del Hankook Kinergy 4S2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 65 reseñas

Los propietarios generalmente califican el Hankook Kinergy 4S2 como un gran neumático para todas las estaciones, con la mayor parte de los elogios centrados en la adherencia confiable en mojado y seco (mencionada por alrededor de la mitad de los revisores) y la tracción tranquilizadora en nieve. La longevidad se informa a menudo como buena, y una notable minoría también destaca la comodidad de conducción y la gran relación calidad-precio. El inconveniente más consistente es el ruido de la carretera, mencionado por más de un tercio de los propietarios, mientras que un grupo más pequeño informa de un mayor consumo de combustible/resistencia a la rodadura.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 66 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 72 valoraciones

  • Nota de propietarios 74%
  • Agarre en Seco 81%
  • Agarre en Mojado 80%
  • Desgaste 76%
  • Agarre en Nieve 75%
  • Manejabilidad 74%
  • Comodidad 73%
  • Sensación del Camino 71%
  • Agarre en Hielo 65%

Reseñas del Hankook Kinergy 4S2 - Página 2

Distribución de notas sobre 69 reseñas escritas
79%
FalseAlarm
Impresiones iniciales
Compré el Kinergy 4S2 como neumático de invierno; en Europa central normalmente tenemos inviernos suaves con mayormente humedad y aguanieve, por lo que un neumático para todas las estaciones enfocado en la humedad me pareció una buena idea, y el 4S2 tenía un buen precio en mi estúpido tamaño.
TL;DR: Lo fue, estoy 95% satisfecho con el rendimiento.
Seco: Bueno, es un coche deportivo para todo tipo de clima, y no lo conduje con el calor del verano, así que no hay mucho que decir. El agarre es bueno, no se ablanda demasiado en carretera a unos 15 °C (la temperatura más alta que he visto), el manejo no es muy agradable, pero sí comunicativo. La comodidad es buena (mucho mejor que la del PZ4 original, por supuesto), pero es bastante ruidoso a 70/140 km/h (algo así como resonancia; fue malo en los primeros 500 km, luego mejoró). Es ligeramente mejor que un invierno completo, y ese era mi objetivo.
Mojado: Mi objetivo con la elección de neumáticos era que aguantaran en mojado frío (por debajo de 5 °C), y lo hicieron de maravilla. No tiene ningún problema de agarre en mojado frío, ni siquiera en las típicas carreteras invernales con sal o aguanieve a 0 °C, o en aguas más profundas; se siente como conducir bajo la lluvia de verano. Esto conlleva un inconveniente: el agarre en mojado no mejora con temperaturas más cálidas (10-15 °C). Al principio fue extraño, pero supongo que es una decisión de diseño, y me gusta.
Nieve: Ahora que por fin hemos tenido un invierno de verdad, puedo decir que, con nieve fresca o ligeramente compacta, estos neumáticos se sienten como neumáticos de invierno de verdad: el agarre es bueno y el equilibrio es perfecto (incluso juguetón). Sin embargo, al pasar de nieve fresca a nieve más compacta/helada o hielo, el agarre se reduce drásticamente (es así con cualquier neumático, pero menos con inviernos completos). Estaban bien para ir de un punto a otro, pero se notaba mucho la falta de laminillas.
Desgaste/consumo de combustible: Todavía no los he usado mucho, pero parecen manejar bien la suspensión agresiva, el LSD y el par motor del I20N; no hay desgaste significativo (los Pirelli originales se desgastaron mucho más rápido, jaja). El consumo de combustible es difícil de calcular; disminuyó un poco en comparación con los PZ4, pero creo que el nuevo juego de PS5 que llegará en primavera será aún mejor.
En conclusión, me encantan los neumáticos. Si fuera a la montaña, necesitaría neumáticos de invierno de verdad, pero actualmente se adaptan perfectamente a mis necesidades de neumáticos deportivos de invierno suave (los CC3S aún no estaban en el mercado, y la verdad es que me preocupa un poco la baja profundidad inicial de la banda de rodadura). Así que, sin duda, los volveré a comprar, o quizás pruebe algo diferente por curiosidad, ¿o los 4S3? :D
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 4
Útil 235
81%
Miembro
Esa fue mi primera experiencia con neumáticos para todas las estaciones y fue sorprendentemente buena. Me duraron 3 años (de noviembre de 2022 a diciembre de 2025) y solo recorrí 36.000 km, ya que tuve que cambiarlos cuando aún tenían 5 mm de profundidad de dibujo, ya que de repente empezaron a perder su excelente agarre en superficies mojadas con las bajas temperaturas de este invierno (fue muy extraño). Además, han sido unos neumáticos increíbles durante estos 3 años (con un estilo de conducción activo). Solo he tenido muy pocos días de nieve muy ligera, así que es difícil juzgarlos según ese criterio. Acabo de pedir los Pirelli Cinturato All Season SF3 porque quería probar algo nuevo. Nos vemos en 3 años para la próxima reseña :)
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 346
83%
e1
Los tengo en mi coche desde hace más de tres años y medio; los hemos conducido en montañas nevadas, en el calor del verano centroeuropeo, en ciudad y también en la autopista alemana a 240 km/h. Puede que no sean los mejores neumáticos para el invierno, y mucho menos para conducir en Nürburgring, pero para el día a día son perfectos. Los elegí por sus buenos parámetros tanto en seco como en mojado, algo que para mí es prioritario, ya que conduzco sobre nieve como máximo una vez al año. Otra ventaja fue el precio: eran más de 30 € más baratos que los Continental y más de 50 € más baratos que los Michelin CrossClimate 2. Los neumáticos tienen ya casi 42 000 kilómetros y los usaré al menos un año más.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 6
Útil 299

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Kinergy 4S2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Kinergy 4S2?
88%
Miembro
  • SEAT Arona
  • 205/55 R17
  • 7.242 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Es el tercer juego diferente que he comprado y no puedo ver más allá de ellos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 9
Útil 317
83%
Miembro
Acabo de comprar estos neumáticos por cuarta vez (cada vez un juego completo). Los he usado en cuatro coches diferentes, de los cuales aún conservo tres. Los tuve en un Ford S-Max y fueron los mejores neumáticos para todas las estaciones que jamás les he puesto. El equilibrio perfecto que buscaba para una conducción normal, pero también para un buen nivel de seguridad en caso de imprevistos. En los otros tres coches que aún conservo, tengo un Mitsubishi Colt en el que el neumático se comportaba como pez en el agua desde el primer día. Por fin una dirección y un agarre decentes. Ese juego tiene ya cuatro años, y el año pasado se produjo un desgaste irregular en el eje. Debo admitir que, con el neumático a medio uso (aún con más de 4 mm de profundidad) en el eje trasero, el agarre ha disminuido un poco. Si acaso, en mojado es donde menos destaca, pero aún dentro de un rango seguro y aceptable. En mi Kodiaq también es un neumático maravilloso, incluso más silencioso que en el coche más pequeño. El agarre es prácticamente el mismo, aunque aquí se siente incluso mejor en seco, y quizás un poco menos en nieve. Probablemente tenga algo que ver con el peso del coche y quizás con las dimensiones de los neumáticos. Ahora los tengo instalados en nuestro Ford C-Max y espero que duren tanto como los Michelin CrossClimate Plus que sustituyeron. Lo único que me sorprendió fue la diferencia de precio. Todos mis coches tienen llantas bastante normales, pero curiosamente, el neumático del C-Max era el más caro. Aunque mi Kodiaq tiene una llanta más grande, me salió más barato.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 8
  • Agarre en Hielo 7
Útil 345
68%
Miembro
Aunque es un buen neumático para todas las estaciones (UE), preferiría un mejor rendimiento en frío y mojado, y sobre todo, una mayor durabilidad. En un clima donde la transición entre el frío y el verano se produce en oleadas de calor y frío, es necesario usar neumáticos de invierno durante más tiempo, exponiéndolos ocasionalmente a temperaturas superiores a +25 °C. Esto, u otros factores, influyó negativamente en la durabilidad de los neumáticos. Recorrí 16 000 km (10 000 millas) durante tres inviernos. Al tener que soportar las exigencias de un vehículo eléctrico de tracción trasera, los neumáticos traseros sufren más desgaste, pero no mucho más que los delanteros, por lo que el desgaste general es bastante uniforme, aunque demasiado intenso. Esa es la principal razón por la que cambio de Hankook Kinergy 4S2 a Nokian SeasonProof 2. Además, me gustaría un mejor rendimiento en mojado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
  • Agarre en Nieve 7
  • Agarre en Hielo 5
Útil 288
74%
Miembro
  • Mazda CX30
  • 215/55 R18
  • 56.327 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Vida útil: se usaron durante 56.000 km y la profundidad restante de la banda de rodadura era de aproximadamente 3 mm.
Agarre en seco y mojado: en general, sin problemas; con 186 CV y aceleraciones más fuertes desde parado, el neumático patina un poco. En mojado, igual. En conducción normal, sin problemas en seco; con lluvia intensa...
Agarre en nieve: conduje bajo una intensa nevada con la carretera completamente cubierta de nieve y pude mantener una velocidad de 50-60 km/h. Subí una cuesta empinada cubierta de nieve sin problema. Maniobré en aparcamientos con unos 5 cm o más de nieve sin dificultad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 5
  • Agarre en Nieve 8
Útil 317
58%
Miembro
  • Hyundai I30N
  • 225/40 R18
  • 24.140 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Uso estos neumáticos en dos vehículos: un Hyundai i30n y un Mazda cx3. El Hyundai tiene neumáticos 225/40 18, que supuestamente debían reemplazar los neumáticos de invierno puros, ya que no son agradables de conducir en este coche. De hecho, funcionaron bastante bien; los neumáticos son deportivos, no manchan, el desgaste es aceptable y el agarre en nieve es aceptable. La diferencia con los neumáticos de invierno puros en nieve es que el neumático para todas las estaciones pierde agarre de forma bastante repentina, mientras que el neumático de invierno lo anuncia claramente. Aun así, no compraría el neumático para este coche porque es increíblemente ruidoso. Más ruidoso que el neumático de invierno que instalé anteriormente, también de Hankook. El mismo neumático en 215/60 16 en el Mazda, en uso para todas las estaciones, se comporta de forma completamente diferente. Cabe destacar brevemente que la diferencia entre ambos vehículos no es insignificante: el Mazda es significativamente más ligero, tiene menos de la mitad de potencia y se conduce con normalidad. Tanto en verano como en invierno, el neumático del Mazda ofrece un rendimiento discreto, cómodo y silencioso. Si bien su rendimiento es inferior al de un neumático de invierno puro sobre nieve, ofrece una excelente maniobrabilidad y una buena respuesta. El kilometraje y el consumo de combustible también son muy buenos. Para este tamaño y para coches pequeños y ligeros, lo recomiendo sin duda. En el Mazda, el neumático ha recorrido aproximadamente 40.000 km en dos años y aún conserva 4 mm de banda de rodadura en el eje motriz (sin sustituir). En el Hyundai, el neumático se utilizó durante aproximadamente 15.000 km en dos inviernos y aún conserva aproximadamente 5 mm de banda de rodadura (sustituida).
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
  • Agarre en Nieve 6
  • Agarre en Hielo 6
Útil 339
72%
Miembro
He recorrido más de 35.000 km y he tenido un estilo de conducción muy variado (principalmente en carreteras secundarias y autopistas). Una buena opción para todo tipo de neumáticos y una excelente relación calidad-precio. Después de 20.000 km, este neumático se asemeja más a un neumático de verano y ofrece menos seguridad al frenar en mojado (en frío). Su manejo es moderado y no destaca entre sus competidores. Prepárese para frenadas repentinas, ya que esto podría desviar el coche hacia la izquierda o hacia la derecha. Recomiendo este neumático solo si no es un conductor entusiasta y busca comodidad y una mejor relación calidad-precio. Los neumáticos desgastados reducen en más del 50 % el consumo de combustible y el rendimiento.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 7
  • Agarre en Nieve 7
  • Agarre en Hielo 7
Útil 350
84%
RHo
  • Honda Jazz
  • 185/55 R16
  • 75.639 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Excelente neumático todoterreno a un precio excepcionalmente bajo en comparación con las marcas más famosas. Sin duda, lo elegiría cuando la diferencia de precio sea significativa. ¡Sin duda, lo volvería a comprar para mi Honda Jazz Híbrido! 75.000 km y aún les queda algo de vida útil; no se ha observado una disminución significativa del rendimiento en seco y mojado. Sorprendentemente resistente, incluso a altas temperaturas. Conduje entre Suiza, Alemania e Italia; su comportamiento fue muy equilibrado en diferentes condiciones, como velocidades de autopista a plena carga, carreteras con curvas bajo lluvia intensa, carreteras neblinosas en invierno y calles urbanas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
  • Agarre en Nieve 8
Útil 436
86%
Miembro
Personalmente, conduzco con neumáticos para todas las estaciones (coche premium) el 90 % de las carreteras de Eslovaquia, República Checa, Estonia e Italia, etc. Vivo en el sur de Eslovaquia, pero también conduzco hacia el norte. Mi kilometraje anual es de 20 000 a 35 000 km.
Cambié los neumáticos de temporada, independientemente de la banda de rodadura, después de 3 años. Los neumáticos para todo tiempo después de 2 años y, por supuesto, los equilibro regularmente.
Hoy en día, ya no es una cuestión de "perros y gatos", porque la tecnología de producción está avanzando. Es importante comprar neumáticos de alta calidad y conducir con prudencia, sin depender solo del caucho.
Son neumáticos para todas las estaciones, principalmente para invierno y verano (según el porcentaje de la mezcla). Personalmente, elijo los neumáticos de lluvia mejor valorados. Los Hankook son neumáticos premium que se mantienen firmes incluso con lluvia intensa en carretera. No los he probado en nieve ni hielo. Son ruidosos y retumban a cierta velocidad. Llevo 40.000 km con ellos. Me duraron un año. No tendrán suficiente banda de rodadura para el invierno.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 625
84%
Miembro
Muy ruidoso después del tercer año de uso y más de 50.000 km.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 7
  • Agarre en Nieve 10
  • Agarre en Hielo 9
Útil 982
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.