Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido trece pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | tres | |
| Vredestein Quatrac | nueve | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Vredestein Quatrac es mejor que el Hankook Kinergy 4S2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Ventaja en rendimiento en nieve: victorias frecuentes en frenado, tracción y manejo (por ejemplo, frenado en nieve AB 2022 +2,1 %)
- Valor y longevidad: precios más bajos y excelente desgaste en algunas pruebas (desgaste Auto Bild 2023 +39,9%)
- Comodidad y sensación subjetiva: altas puntuaciones en comodidad y equilibrio subjetivo seco/húmedo en TR 2023
- Dominio en mojado: victorias repetidas en frenado/manejo en mojado (por ejemplo, 2023 AB frenado en mojado +8,3%)
- Ventaja consistente de frenado en seco en muchos tamaños (ganancias pequeñas pero frecuentes)
- Eficiencia: más ligero en algunos tamaños y menor resistencia a la rodadura/combustible en varias pruebas
Dry Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking - cool. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 1.8% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Braking - Cool: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking - Cool >>
Dry Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de diez dry braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 1.04% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling - cool [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.13% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Handling - Cool [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling - Cool >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.18% más rápido en una vuelta que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.1% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 5% más puntos que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de diez wet braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 2.67% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 10.69% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Braking - Cool: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo en 5.44% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno wet handling - cool [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 4.34% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Handling - Cool [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling - Cool >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.51% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Handling [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 2.83% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 3.06% más puntos que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cuatro wet circle. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 1.45% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Vredestein Quatrac flotó a una 2.06% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Quatrac se deslizó a una 0.96% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 1.04% menos distancia que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Braking: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Vredestein Quatrac aceleró 1.82% más rápido que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Traction: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 tenía 0.76% mejor tracción en nieve que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Traction: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 1.39% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [s]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Quatrac fue 0.37% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 y el Vredestein Quatrac obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 proporcionó 0.82% más agarre lateral que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Circle: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 3.42% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Snow Slalom: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Vredestein Quatrac detuvo el vehículo 2.86% en menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Ice Braking: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 5.7% más puntos que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Vredestein Quatrac medido 0.56% más silencioso que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Noise: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos tyre weight. En promedio, el Vredestein Quatrac pesó 4.02% menos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Tyre Weight: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 se predice que cubrirá 1.03% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Wear: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 demostró tener un 12.64% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Value: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 costó 10.71% menos que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Price: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Vredestein Quatrac tenía una 2.07% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Rolling Resistance: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Vredestein Quatrac usó 1.61% menos combustible que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Fuel Consumption: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Quatrac fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Vredestein Quatrac emitió 25.64% menos partículas de desgaste que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Abrasion: Vredestein Quatrac
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 perdió 32.49% menos partículas de desgaste que el Vredestein Quatrac.
Mejor en Abrasion: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews
A través de 60 reseñas, el Hankook Kinergy 4S2 se considera generalmente un neumático de cuatro estaciones con una gran relación calidad-precio, con una confianza destacada en carreteras mojadas y un agarre fiable durante todo el año para una conducción normal. Muchos conductores informan sobre un rendimiento tranquilizador en lluvia fría y una capacidad aceptable en nieve para un neumático de cuatro estaciones, junto con un viaje cómodo y un buen equilibrio general. Los inconvenientes más recurrentes son el ruido de la carretera notable (a menudo un zumbido/quejido a velocidades de autopista), una sensación de manejo más suave/menos precisa cuando se le exige y reportes mixtos sobre la longevidad, con varios usuarios experimentando un desgaste más rápido o una caída en el agarre en mojado a medida que la banda de rodadura se reduce.
Basado en 62 reseñas con una calificación promedio de 75%
Vredestein Quatrac Driver Reviews
Los conductores informan que el Vredestein Quatrac es un neumático para todas las estaciones fuerte, elogiado con mayor frecuencia por su excelente agarre en carreteras mojadas y su rendimiento seguro en condiciones frías, incluyendo nieve y hielo ligero a moderado. Muchos revisores destacan su gran durabilidad (a menudo proyectando 60-80k km) junto con un buen confort y un nivel de ruido generalmente bajo, lo que lo convierte en una alternativa de gran valor frente a competidores más caros. Una minoría nota un mayor ruido en la cabina en ciertos vehículos y un manejo ligeramente menos preciso/más suave en seco (especialmente a temperaturas más cálidas) en comparación con neumáticos más orientados al verano.
Basado en 28 reseñas con una calificación promedio de 82%
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en mojado: Quatrac frena consistentemente más corto y se maneja más rápido en mojado; Hankook solo lo iguala ocasionalmente
- Sesgo invernal: Hankook tiene una clara ventaja en la nieve en múltiples disciplinas
- Costo y desgaste: Hankook suele ser más económico y tiene una vida útil de la banda de rodadura excepcional; Quatrac sacrifica algo de desgaste por agarre y eficiencia
Ganador General: Vredestein Quatrac
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Vredestein Quatrac ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Kinergy 4S2 Comparaciones principales
Vredestein Quatrac Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.