Menu

Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3

Esta comparativa enfrenta a dos neumáticos de turismo para todas las estaciones con un diseño probado y prioridades diferentes: el Hankook Kinergy 4S2, un todoterreno de gama alta, frente al Kleber Quadraxer 3, la submarca económica de Michelin con una puesta a punto específica para el invierno. En nueve pruebas conjuntas realizadas entre 2022 y 2025, el Hankook obtuvo consistentemente mejores resultados generales (6 victorias frente a 3) gracias a su excelente agarre en mojado y su precisa maniobrabilidad, mientras que el Kleber destacó en nieve, comodidad, ruido y aquaplaning en línea recta. Se espera que el Hankook ofrezca una mayor precisión de frenado y una menor distancia de frenado en mojado, con mejores tiempos por vuelta tanto en circuitos de manejo en seco como en mojado. El Kleber responde con una menor distancia de frenado en seco en la mayoría de las pruebas, una excelente tracción y manejo en nieve, menor ruido y, por lo general, mejores márgenes de aquaplaning, aunque con una menor confianza en curvas en mojado y una mayor resistencia a la rodadura.
Kinergy-4S2 VS Quadraxer-3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del nueve total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Kinergy 4S2 seis
seis gana
Kleber Quadraxer 3 tres
tres gana

Si bien puede parecer que el Hankook Kinergy 4S2 es mejor que el Kleber Quadraxer 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente maniobrabilidad en mojado y gran potencia de frenado en mojado en todas las pruebas.
  • Dirección precisa y predecible, y consistencia en vueltas tanto en seco como en mojado.
  • Suelen ofrecer un mejor rendimiento y una mejor relación calidad-precio (menor coste por cada 1.000 km).
  • Comodidad competitiva con una resistencia a la rodadura generalmente menor que la de Kleber en algunas pruebas.
  • Excelente tracción, maniobrabilidad y frenado en nieve (rendimiento en inclinación invernal).
  • Frenada en seco más corta en la mayoría de las pruebas
  • Conducción muy silenciosa y confortable
  • Excelente resistencia al aquaplaning en línea recta

Dry Braking

Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de nueve dry braking. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 detuvo el vehículo en 4.44% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
40.73M
Kleber Quadraxer 3
38.92M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+1.8M)
Kleber Quadraxer 3
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+1.8M)
Kleber Quadraxer 3
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
39.79M (+1.21M)
Kleber Quadraxer 3
38.58M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+3M)
Kleber Quadraxer 3
38.3M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+3M)
Kleber Quadraxer 3
38.3M
Hankook Kinergy 4S2
37.5M (+0.3M)
Kleber Quadraxer 3
37.2M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+2M)
Kleber Quadraxer 3
39.3M
Hankook Kinergy 4S2
39.3M (+0.9M)
Kleber Quadraxer 3
38.4M
Hankook Kinergy 4S2
41.9M (+2.3M)
Kleber Quadraxer 3
39.6M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 1.97% más rápido en una vuelta que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
79.45s
Kleber Quadraxer 3
81.05s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
75.4s
Kleber Quadraxer 3
76.6s (+1.2s)
Hankook Kinergy 4S2
83.5s
Kleber Quadraxer 3
85.5s (+2s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.81% más rápido en una vuelta que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
93.36Km/H
Kleber Quadraxer 3
92.6Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Kleber Quadraxer 3
92.3Km/H (-1Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
87.8Km/H (-1.4Km/H)
Kleber Quadraxer 3
89.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100.3Km/H
Kleber Quadraxer 3
99Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Kleber Quadraxer 3
91.8Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
92.1Km/H
Kleber Quadraxer 3
90.7Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 8% más puntos que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Kleber Quadraxer 3
92 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Kleber Quadraxer 3
92 Points (-8 Points)

Wet Braking

Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 2.18% menos distancia que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
47.08M
Kleber Quadraxer 3
48.13M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
48M
Kleber Quadraxer 3
49.4M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Kleber Quadraxer 3
49.4M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
29.56M
Kleber Quadraxer 3
30.43M (+0.87M)
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+1M)
Kleber Quadraxer 3
48.5M
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+1M)
Kleber Quadraxer 3
48.5M
Hankook Kinergy 4S2
43M
Kleber Quadraxer 3
46.1M (+3.1M)
Hankook Kinergy 4S2
49.2M (+1.3M)
Kleber Quadraxer 3
47.9M
Hankook Kinergy 4S2
62.4M
Kleber Quadraxer 3
65.1M (+2.7M)
Hankook Kinergy 4S2
44.6M
Kleber Quadraxer 3
47.8M (+3.2M)

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
79.72s
Kleber Quadraxer 3
81.6s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
59.53s
Kleber Quadraxer 3
60.39s (+0.86s)
Hankook Kinergy 4S2
99.9s
Kleber Quadraxer 3
102.8s (+2.9s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.61% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
74.42Km/H
Kleber Quadraxer 3
72.48Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
72.7Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.9Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.1Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.9Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.4Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.2Km/H (-2.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
79.9Km/H
Kleber Quadraxer 3
77.5Km/H (-2.4Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
75Km/H
Kleber Quadraxer 3
72.9Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 8.16% más puntos que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Kleber Quadraxer 3
90 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Kleber Quadraxer 3
90 Points (-8 Points)

Wet Circle

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet circle. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.33% más rápido en un círculo en mojado que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
13.81s
Kleber Quadraxer 3
14.14s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
12.23s
Kleber Quadraxer 3
12.23s
Hankook Kinergy 4S2
11.94s
Kleber Quadraxer 3
12.07s (+0.13s)
Hankook Kinergy 4S2
16s
Kleber Quadraxer 3
16.4s (+0.4s)
Hankook Kinergy 4S2
12.03s
Kleber Quadraxer 3
12.57s (+0.54s)
Hankook Kinergy 4S2
16.34s
Kleber Quadraxer 3
16.51s (+0.17s)
Hankook Kinergy 4S2
14.34s
Kleber Quadraxer 3
15.05s (+0.71s)

Straight Aqua

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 flotó a una 4.58% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
77.49Km/H
Kleber Quadraxer 3
81.21Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
78.9Km/H (-4.7Km/H)
Kleber Quadraxer 3
83.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
88.5Km/H (-3.6Km/H)
Kleber Quadraxer 3
92.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
78.6Km/H (-1.8Km/H)
Kleber Quadraxer 3
80.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
76.9Km/H (-4.8Km/H)
Kleber Quadraxer 3
81.7Km/H
Hankook Kinergy 4S2
70.1Km/H (-6.2Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
73.5Km/H (-2.9Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
75.9Km/H (-2.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
78Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 se deslizó a una 0.68% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2.91m/sec2
Kleber Quadraxer 3
2.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
3.29m/sec2 (-0.21m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
3.5m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.58m/sec2
Kleber Quadraxer 3
3.36m/sec2 (-0.22m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.83m/sec2 (-0.07m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.9m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.57m/sec2
Kleber Quadraxer 3
2.45m/sec2 (-0.12m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.3m/sec2 (-0.13m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.43m/sec2

Snow Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow braking. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 detuvo el vehículo en 0.34% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.83M
Kleber Quadraxer 3
23.75M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
27.7M (+0.1M)
Kleber Quadraxer 3
27.6M
Hankook Kinergy 4S2
19.52M (+0.47M)
Kleber Quadraxer 3
19.05M
Hankook Kinergy 4S2
23.1M
Kleber Quadraxer 3
23.2M (+0.1M)
Hankook Kinergy 4S2
25.5M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
24.9M
Hankook Kinergy 4S2
24.1M
Kleber Quadraxer 3
25.3M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
23M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
22.4M
Hankook Kinergy 4S2
23.9M (+0.1M)
Kleber Quadraxer 3
23.8M

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 aceleró 5.31% más rápido que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
6.03s
Kleber Quadraxer 3
5.71s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
6.03s (+0.32s)
Kleber Quadraxer 3
5.71s

Snow Traction

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 tenía 2.65% mejor tracción en nieve que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2756.17N
Kleber Quadraxer 3
2831.33N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
2490N
Kleber Quadraxer 3
2422N (-68N)
Hankook Kinergy 4S2
2639N (-43N)
Kleber Quadraxer 3
2682N
Hankook Kinergy 4S2
2562N (-125N)
Kleber Quadraxer 3
2687N
Hankook Kinergy 4S2
2817N (-61N)
Kleber Quadraxer 3
2878N
Hankook Kinergy 4S2
3367N (-144N)
Kleber Quadraxer 3
3511N
Hankook Kinergy 4S2
2662N (-146N)
Kleber Quadraxer 3
2808N

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 fue 4.71% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
71.37s
Kleber Quadraxer 3
68.01s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
88.34s (+4.12s)
Kleber Quadraxer 3
84.22s
Hankook Kinergy 4S2
54.4s (+2.6s)
Kleber Quadraxer 3
51.8s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 fue 1.6% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
64.14Km/H
Kleber Quadraxer 3
65.18Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
57.4Km/H
Kleber Quadraxer 3
56.1Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
57.3Km/H (-0.3Km/H)
Kleber Quadraxer 3
57.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
51.6Km/H (-2Km/H)
Kleber Quadraxer 3
53.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100Km/H (-4.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
104.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
54.4Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
54.5Km/H

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 obtuvo 5% más puntos que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Kleber Quadraxer 3
100 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
95 Points (-5 Points)
Kleber Quadraxer 3
100 Points

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 proporcionó 1.61% más agarre lateral que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2
Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2 (-0.06ms/2)
Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2

Snow Slalom

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 fue 1.73% más rápido a través de un slalom que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.97m/sec2
Kleber Quadraxer 3
4.04m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
4.31m/sec2
Kleber Quadraxer 3
4.24m/sec2 (-0.07m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
4.02m/sec2 (-0.06m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.08m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.67m/sec2 (-0.31m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
3.98m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.94m/sec2
Kleber Quadraxer 3
3.69m/sec2 (-0.25m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.92m/sec2 (-0.28m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.2m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 obtuvo 0.53% más puntos que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
31.83 Points
Kleber Quadraxer 3
32 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
98 Points (-2 Points)
Kleber Quadraxer 3
100 Points
Hankook Kinergy 4S2
10 Points
Kleber Quadraxer 3
8 Points (-2 Points)
Hankook Kinergy 4S2
7.3 Points
Kleber Quadraxer 3
7 Points (-0.3 Points)
Hankook Kinergy 4S2
12 Points (-1 Points)
Kleber Quadraxer 3
13 Points

Noise

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 medido 0.59% más silencioso que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
71.2dB
Kleber Quadraxer 3
70.78dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
71.6dB
Kleber Quadraxer 3
72dB (+0.4dB)
Hankook Kinergy 4S2
73.1dB (+0.3dB)
Kleber Quadraxer 3
72.8dB
Hankook Kinergy 4S2
68dB (+1dB)
Kleber Quadraxer 3
67dB
Hankook Kinergy 4S2
73.3dB (+0.8dB)
Kleber Quadraxer 3
72.5dB
Hankook Kinergy 4S2
71.8dB
Kleber Quadraxer 3
72.6dB (+0.8dB)
Hankook Kinergy 4S2
69.4dB (+1.6dB)
Kleber Quadraxer 3
67.8dB

Tyre Weight

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de dos tyre weight. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 pesó 2.62% menos que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
4092.7Kg
Kleber Quadraxer 3
3985.65Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
8149Kg (+213Kg)
Kleber Quadraxer 3
7936Kg
Hankook Kinergy 4S2
36.4Kg (+1.1Kg)
Kleber Quadraxer 3
35.3Kg

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 se predice que cubrirá 11.3% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
54869.33KM
Kleber Quadraxer 3
48667.67KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
46219KM (-5025KM)
Kleber Quadraxer 3
51244KM
Hankook Kinergy 4S2
60289KM
Kleber Quadraxer 3
44009KM (-16280KM)
Hankook Kinergy 4S2
58100KM
Kleber Quadraxer 3
50750KM (-7350KM)

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 demostró tener un 15.19% mejor valor basado en precio/1000km que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
7.37Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
8.76Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.88Price/1000 (+0.12Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.47Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.71Price/1000 (+2.24Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.88Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.47Price/1000 (+1.59Price/1000)

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 costó 9.94% menos que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
234.46
Kleber Quadraxer 3
260.35
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
405
Kleber Quadraxer 3
455 (+50)
Hankook Kinergy 4S2
63.92
Kleber Quadraxer 3
65.69 (+1.77)

Rolling Resistance

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 tenía una 5.26% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
8.18kg / t
Kleber Quadraxer 3
7.75kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
8.4kg / t (+0.56kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.84kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8kg / t
Kleber Quadraxer 3
8.09kg / t (+0.09kg / t)
Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t (+0.55kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.69kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.02kg / t (+0.62kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.4kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.31kg / t (+0.54kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.77kg / t
Hankook Kinergy 4S2
7.51kg / t (+0.07kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.44kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.8kg / t (+0.8kg / t)
Kleber Quadraxer 3
8kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 usó 2.28% menos combustible que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
5.7l/100km
Kleber Quadraxer 3
5.57l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km
Kleber Quadraxer 3
5.67l/100km (+0.02l/100km)
Hankook Kinergy 4S2
5.74l/100km (+0.27l/100km)
Kleber Quadraxer 3
5.47l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 emitió 34.62% menos partículas de desgaste que el Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km
Kleber Quadraxer 3
15.3Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km (+8.1Gram/1000km)
Kleber Quadraxer 3
15.3Gram/1000km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 perdió 1.99% menos partículas de desgaste que el Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
885g
Kleber Quadraxer 3
903g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
885g
Kleber Quadraxer 3
903g (+18g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews

La mayoría de los conductores califican el Hankook Kinergy 4S2 altamente para el uso diario, elogiando su fuerte agarre en mojado (especialmente en lluvia fría), su rendimiento en nieve tranquilizador para un neumático de todas las estaciones, un viaje cómodo y una excelente relación calidad-precio con una vida útil de la banda de rodadura a menudo sólida. A través de diversos coches y climas, muchos informan de un manejo confiado y un comportamiento equilibrado en condiciones secas y húmedas. Los inconvenientes comunes incluyen un ruido de carretera/queja notable a ciertas velocidades y una sensación de manejo más suave con algo de subviraje cuando se empuja; varios usuarios también señalan que el agarre en mojado puede disminuir una vez que la banda de rodadura cae por debajo de ~4-5 mm. El sentimiento general es fuertemente positivo, siendo el neumático particularmente adecuado para climas de invierno suave y con mucha lluvia.

Basado en 59 reseñas con una calificación promedio de 75%

Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews

Los conductores valoran muy positivamente el Kleber Quadraxer 3, destacando su fiable comportamiento en invierno (nieve y hielo), su excelente agarre en mojado con gran resistencia al aquaplaning y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su sólido rendimiento en seco para la conducción diaria, su buena durabilidad y su excelente relación calidad-precio en comparación con opciones premium como Michelin CrossClimate. Algunas reseñas aisladas mencionan ruido a alta velocidad o un agarre en seco menos atractivo en comparación con modelos anteriores, pero son muy pocas. En general, se considera una opción segura, refinada y duradera para todo tipo de clima.

Basado en 24 reseñas con una calificación promedio de 87%

Mejor reseña para el Hankook Kinergy 4S2
Dado 81% 205/55 R16 en a combination of roads por 3,000 average millas
Muy buen neumático para todo uso
Útil 1385 - neumático reseñado el August 20, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Kinergy 4S2 >>
Mejor reseña para el Kleber Quadraxer 3
Dado 77% 215/55 R17 en mostly country roads por 30,000 average millas
Kleber forma parte del grupo Michelin, por lo que es evidente cómo la tecnología del cross-clima se ha trasladado a este neumático. Actualmente conduzco un Suzuki Vitara 2019, y la mayor parte de mi tiempo de conducción se centra en los desplazamientos de mi esposa al trabajo y en mis dos grandes viajes anuales de Escocia a Italia o Polonia.
La conducción en autopista está a la par con muchos otros neumáticos; el ruido del viento que sale del coche siempre es más fuerte que el de los propios neumáticos, así que no hay problema; se obtiene un poco menos de eficiencia de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1246 - neumático reseñado el June 2, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Kleber Quadraxer 3 >>

Conclusión

En cuanto a su comportamiento dinámico, Hankook domina en condiciones climáticas mixtas: ofrece un agarre superior en mojado (7-0), una frenada potente en mojado (6-3) y una respuesta consistentemente más rápida en circuitos mixtos (seco/mojado). Suele ofrecer un mejor desgaste y una mejor relación calidad-precio, lo que la convierte en la opción más segura para climas lluviosos y para los desplazamientos diarios durante todo el año. Kleber es el especialista en nieve: suele ganar en las categorías de frenada, tracción y agarre en nieve, además de ofrecer una conducción silenciosa y confortable y una buena protección contra el aquaplaning en línea recta, pero sacrifica agarre lateral en mojado y presenta una mayor resistencia a la rodadura en varias pruebas. Si conduce con frecuencia bajo la lluvia o prioriza una conducción precisa y que inspire confianza, elija el Hankook Kinergy 4S2. Si sus inviernos son largos y nevados y valora una conducción tranquila y silenciosa con una buena reserva de agarre contra el aquaplaning y frenadas cortas en seco, el Kleber Quadraxer 3 es una opción atractiva, especialmente si busca una opción económica. En resumen: Hankook para un control equilibrado en todo tipo de clima y una buena relación calidad-precio; Kleber para seguridad y confort en invierno.
Key Differences
  • Confianza en curvas mojadas: Hankook claramente por delante (manejo en mojado 7-0, victorias frecuentes en vueltas mojadas).
  • Rendimiento en nieve: Kleber lidera en frenado/tracción/manejo en nieve (victorias agregadas 5/6/6).
  • Frenado en seco: Kleber suele detenerse en menor distancia; Hankook responde con una mejor sensación de manejo en seco.
  • Aquaplaning: Kleber es más fuerte en aquaplaning en línea recta; Hankook suele ser mejor en curvas.
  • Eficiencia y desgaste: Hankook suele mostrar mejor desgaste y valor; Kleber, a menudo, mayor resistencia al rodamiento.
  • Ruido/comodidad: Kleber es generalmente más silencioso y mullido; Hankook es más firme pero comunicativo.
Kleber Quadraxer 3

Ganador General: Kleber Quadraxer 3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Kleber Quadraxer 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.