Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | seis | |
| Kleber Quadraxer 3 | tres |
Si bien puede parecer que el Hankook Kinergy 4S2 es mejor que el Kleber Quadraxer 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente maniobrabilidad en mojado y gran potencia de frenado en mojado en todas las pruebas.
- Dirección precisa y predecible, y consistencia en vueltas tanto en seco como en mojado.
- Suelen ofrecer un mejor rendimiento y una mejor relación calidad-precio (menor coste por cada 1.000 km).
- Comodidad competitiva con una resistencia a la rodadura generalmente menor que la de Kleber en algunas pruebas.
- Excelente tracción, maniobrabilidad y frenado en nieve (rendimiento en inclinación invernal).
- Frenada en seco más corta en la mayoría de las pruebas
- Conducción muy silenciosa y confortable
- Excelente resistencia al aquaplaning en línea recta
Dry Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de nueve dry braking. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 detuvo el vehículo en 4.44% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Dry Braking: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 1.97% más rápido en una vuelta que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.81% más rápido en una vuelta que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 8% más puntos que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 2.18% menos distancia que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.61% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 8.16% más puntos que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet circle. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.33% más rápido en un círculo en mojado que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 flotó a una 4.58% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 se deslizó a una 0.68% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow braking. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 detuvo el vehículo en 0.34% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Braking: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 aceleró 5.31% más rápido que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Traction: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 tenía 2.65% mejor tracción en nieve que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Traction: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 fue 4.71% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 fue 1.6% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 obtuvo 5% más puntos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Subj. Snow Handling: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 proporcionó 1.61% más agarre lateral que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Circle: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 fue 1.73% más rápido a través de un slalom que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 obtuvo 0.53% más puntos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Subj. Comfort: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 medido 0.59% más silencioso que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Noise: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de dos tyre weight. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 pesó 2.62% menos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Tyre Weight: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 se predice que cubrirá 11.3% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Wear: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 demostró tener un 15.19% mejor valor basado en precio/1000km que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Value: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 costó 9.94% menos que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Price: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 tenía una 5.26% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 usó 2.28% menos combustible que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Fuel Consumption: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Quadraxer 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Kleber Quadraxer 3 emitió 34.62% menos partículas de desgaste que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Abrasion: Kleber Quadraxer 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 perdió 1.99% menos partículas de desgaste que el Kleber Quadraxer 3.
Mejor en Abrasion: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews
La mayoría de los conductores califican el Hankook Kinergy 4S2 altamente para el uso diario, elogiando su fuerte agarre en mojado (especialmente en lluvia fría), su rendimiento en nieve tranquilizador para un neumático de todas las estaciones, un viaje cómodo y una excelente relación calidad-precio con una vida útil de la banda de rodadura a menudo sólida. A través de diversos coches y climas, muchos informan de un manejo confiado y un comportamiento equilibrado en condiciones secas y húmedas. Los inconvenientes comunes incluyen un ruido de carretera/queja notable a ciertas velocidades y una sensación de manejo más suave con algo de subviraje cuando se empuja; varios usuarios también señalan que el agarre en mojado puede disminuir una vez que la banda de rodadura cae por debajo de ~4-5 mm. El sentimiento general es fuertemente positivo, siendo el neumático particularmente adecuado para climas de invierno suave y con mucha lluvia.
Basado en 59 reseñas con una calificación promedio de 75%
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Los conductores valoran muy positivamente el Kleber Quadraxer 3, destacando su fiable comportamiento en invierno (nieve y hielo), su excelente agarre en mojado con gran resistencia al aquaplaning y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su sólido rendimiento en seco para la conducción diaria, su buena durabilidad y su excelente relación calidad-precio en comparación con opciones premium como Michelin CrossClimate. Algunas reseñas aisladas mencionan ruido a alta velocidad o un agarre en seco menos atractivo en comparación con modelos anteriores, pero son muy pocas. En general, se considera una opción segura, refinada y duradera para todo tipo de clima.
Basado en 24 reseñas con una calificación promedio de 87%
La conducción en autopista está a la par con muchos otros neumáticos; el ruido del viento que sale del coche siempre es más fuerte que el de los propios neumáticos, así que no hay problema; se obtiene un poco menos de eficiencia de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Confianza en curvas mojadas: Hankook claramente por delante (manejo en mojado 7-0, victorias frecuentes en vueltas mojadas).
- Rendimiento en nieve: Kleber lidera en frenado/tracción/manejo en nieve (victorias agregadas 5/6/6).
- Frenado en seco: Kleber suele detenerse en menor distancia; Hankook responde con una mejor sensación de manejo en seco.
- Aquaplaning: Kleber es más fuerte en aquaplaning en línea recta; Hankook suele ser mejor en curvas.
- Eficiencia y desgaste: Hankook suele mostrar mejor desgaste y valor; Kleber, a menudo, mayor resistencia al rodamiento.
- Ruido/comodidad: Kleber es generalmente más silencioso y mullido; Hankook es más firme pero comunicativo.
Ganador General: Kleber Quadraxer 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Kleber Quadraxer 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Kinergy 4S2 Comparaciones principales
Kleber Quadraxer 3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.