Menu
Kleber Quadraxer 2 Ver galería (1)
145-245/40-80 R13-20 75 tamaños 2016 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Kleber Quadraxer 2

El Kleber Quadraxer 2 es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
75%
Sensación del Camino
87%
Manejabilidad
82%
Desgaste
83%
Comodidad
87%
Volver a comprar
82%
14 Reseñas
79% Promedio
93,817 millas recorridas
9 Pruebas (promedio: 11th)
Kleber Quadraxer 2

Kleber Quadraxer 2

All Season Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
95.6
1.38x / 7 pruebas
Value
85.2
0.38x / 9 pruebas
Comfort
74.6
0.29x / 4 pruebas
Wet
68.4
2x / 15 pruebas
Dry
57.7
1.5x / 11 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
97
1 prueba
Handling
71.2
11 pruebas
Braking
70.1
17 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 9
Publicaciones: 3
Período: 2016 - 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 79.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.41
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2022 225/45 R17 9/10 12 métrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 20/34 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 8/16 12 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d Auto Bild 2020 205/55 R16 14/33 2 métrica
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 19/31 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 12/18 5 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 11/27 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2017 Auto Bild 2017 205/55 R16 4/12 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 3/10 0 métrica
9
Pruebas
11th
Promedio
3rd
Mejor
20th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Excelente agarre en la nieve, alta resistencia al aquaplaning, bajo ruido interno.
Bajo agarre en superficies mojadas y secas, con largas distancias de frenado y conducción de reacción lenta. Alta resistencia a la rodadura.
El Kleber Quadraxer 2 tuvo un excelente desempeño en todas las pruebas de nieve y uno de los mejores desempeños en aquaplaning, pero lamentablemente no pudo seguir el ritmo en las pruebas de agarre en seco y mojado, donde tuvo un frenado prolongado y malos resultados de manejo.
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/80R13 79 T D C 69
14 pulgada
175/65R14 86 H XL D C 70
175/65R14 82 T D C 69
185/60R14 82 H D C 69
165/70R14 81 T D C 69
15 pulgada
185/65R15 88 T D B 68
185/65R15 92 T XL C B 68
185/65R15 88 H D B 68
195/55R15 85 H D B 69
195/65R15 91 V C B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 T C B 69
16 pulgada
215/60R16 99 V XL C B 69
205/60R16 96 V XL C B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
215/60R16 99 H XL B B 69
205/55R16 91 H C B 68
205/55R16 94 V XL C B 69
17 pulgada
215/55R17 98 W XL C B 69
205/50R17 93 W XL C B 69
225/45R17 94 W XL D B 69
225/50R17 98 W XL C B 69
215/45R17 91 W XL D B 69
205/50R17 93 V XL C B 69
215/55R17 98 V XL C B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
18 pulgada
245/45R18 100 W XL C B 69
225/40R18 92 W XL C B 69
245/40R18 97 W XL C B 69
225/40R18 92 V XL D B 69
245/45R18 100 V XL C B 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Kleber Quadraxer 2 >>

Preguntas y respuestas para el Kleber Quadraxer 2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kleber Quadraxer 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 12 opiniones de usuarios

Los conductores generalmente valoran positivamente el Kleber Quadraxer 2, destacando su excelente rendimiento en mojado y nieve para todo tipo de clima, su bajo nivel de ruido y confort, su buena relación calidad-precio y su manejo y desgaste satisfactorios. Una minoría reporta debilidades en agarre extremo en mojado/aquaplaning y ruido ocasional sobre asfalto húmedo, mientras que el agarre en hielo es aceptable, pero no un punto fuerte. La opinión general es positiva, y la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas elogian su comportamiento equilibrado, silencioso y seguro en todo tipo de clima.

Fortalezas
  • Bajo nivel de ruido/conducción silenciosa
  • Comodidad
  • Buen rendimiento en mojado
  • Buena tracción en nieve
  • Relación calidad-precio
  • Manejo/sensibilidad
  • Durabilidad/desgaste
Áreas de mejora
  • Aquaplaning/agarre limitado en mojado a altas velocidades
  • Ruido en superficies húmedas o con lluvia intensa
  • Tracción media sobre hielo

Top 3 Kleber Quadraxer 2 Reseñas

Dado 50% mientras conducía un Volkswagen Bora (195/65 R15) en a combination of roads por 22,000 average millas
Compré estos neumáticos hace unos tres años y medio y al principio eran cómodos y bastante buenos en condiciones secas. En condiciones húmedas eran un poco peores, pero en el hielo eran horribles: patinaban a baja velocidad. Después de unas 20 000 millas, empezaron a patinar terriblemente en carreteras mojadas y ya no era seguro conducirlos. Los cambié después de un accidente: entré en una curva a unas 20-25 mph y la carretera estaba apenas mojada, pero el coche perdió tracción y me desvié hacia la acera. Conduje hasta casa y pedí neumáticos nuevos: Vredenstein Quadrac, que supuestamente son geniales en condiciones húmedas, así que pronto también haré una reseña de esos neumáticos.
Hacer una pregunta | Útil 1073
December 31, 2022
Dado 88% mientras conducía un Fiat 500 (195/45 R16) en a combination of roads por 5,000 average millas
He utilizado estos neumáticos en un Fiat 500, con llanta de 16 pulgadas (195/45). Son unos neumáticos buenos, económicos, progresivos y sinceros. No tienen el mismo agarre en seco y la misma respuesta que un neumático de verano, pero aún así se defienden muy bien. Un silencio y una comodidad asombrosos. Siempre seguros en todas las condiciones, buenos incluso a altas velocidades.
September 13, 2022
Dado 91% mientras conducía un Peugeot 405 (185/65 R14) en a combination of roads por 8,500 spirited millas
Por su precio es 10/10. Los he conducido durante 1,5 años (~15 000 km) en un coche secundario/de fin de semana. He conducido por todo tipo de carreteras, sin asfaltar, carreteras sucias y rocosas y por muchos baches (F* carreteras de los Balcanes). En condiciones secas el agarre es bueno (de hecho muy bueno) y el manejo también, pero con temperaturas muy altas (40+ °C en verano) es fácil perder un poco de agarre con una conducción agresiva con las ruedas traseras, pero nada dramático, solo un ligero desvío, así que un 9 en agarre y manejo en seco. En condiciones húmedas F* increíble. El manejo y el frenado son excelentes, aunque una cosa es que si hay mucha agua en la carretera o llueve muy fuerte, el arranque se vuelve un poco más pesado (de nuevo, nada de qué preocuparse) y, de hecho, me está gustando esa sensación porque, en mi opinión, el conductor obtiene más control y es más difícil sobrevirar y, por lo tanto, perder el control. En ese clima se están volviendo notablemente más ruidosos (un pequeño zumbido molesto), así que un 9 de nuevo. En general, son muy silenciosos, excepto cuando llueve mucho. Se comportan bien en los baches (hay muchos), sin deformaciones ni nada parecido. No son tan silenciosos al chocar contra ellos, pero tampoco son muy ruidosos y también hacen un buen trabajo al suspender los golpes. Nieve, una agradable sorpresa de nuevo. Nieve húmeda bien, el frenado es excelente, el manejo también, el agarre al arrancar no es muy bueno, pero aún así es factible. No hay problemas con la aceleración. Nieve seca igual, pero sin problemas con el agarre al arrancar y un poco mejor manejo, el frenado se siente igual. Hielo, vale, este es un territorio complicado. No conozco ningún neumático que sea particularmente bueno a menos que esté endurecido con crampones de metal (prohibido en mi país), así que los compararé con uno continental de invierno que tengo en otro auto (195/65/R15). El manejo es realmente bueno, logré pasar por una bajada completamente congelada con mucho control y con el frenado, así que digamos que es un buen pase. Arrancar en hielo no es tan fácil, pero los conductores experimentados no deberían tener problemas. Grado 7 Las únicas situaciones desagradables fueron romper accidentalmente en barro fresco en la carretera asfaltada (el barro tenía 2-3 cm de espesor porque el camión que transportaba tierra húmeda del sitio de construcción tuvo un accidente con la puerta del contenedor), no estoy seguro de que ningún neumático (excepto los exclusivos para jeep todoterreno) lo haga mejor. Para neumáticos TODO TERRENO son excelentes. Los compro porque no tengo espacio para almacenar otro juego de neumáticos y era muy escéptico, pero después de 100 km mi escepticismo desapareció y estaba emocionado. Definitivamente los compraría de nuevo excepto si algo mejor viene al mismo precio. No recomendaría neumáticos todo terreno para aquellos que viven en climas con inviernos muy nevados (Escandinavia) o para aquellos que viven en montañas, y definitivamente no para el sur de Europa (Grecia, sur de Italia, España) / países de Oriente Medio con veranos extremadamente calurosos, los neumáticos no durarán mucho. Pero aquellos en Europa occidental / central con inviernos moderados y veranos no extremos siguen adelante. Espero que esto ayude.
August 8, 2022
¿Has conducido con el Kleber Quadraxer 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Kleber Quadraxer 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Kleber Quadraxer 2 >

Latest Kleber Quadraxer 2 Reseñas

Dado 67% mientras conducía un Skoda (165/70 R13) en mostly town por 300 average millas
No he recorrido muchos kilómetros con estos neumáticos, pero, como han señalado otras reseñas, son muy silenciosos y cómodos. El manejo es un poco deficiente en comparación con los viejos neumáticos de verano Michelin que tenía el coche, pero en general el rendimiento es bastante bueno. Una cosa que me decepcionó mucho es que los neumáticos de tamaños más pequeños se fabrican en China, mientras que los de mayor diámetro se fabrican en Europa. Definitivamente decepcionante, veremos cuánto duran.
December 16, 2022
Dado 83% mientras conducía un Opel Corsa D 1.4 (185/65 R15) en a combination of roads por 17 average millas
Tengo estos neumáticos desde hace más de 3 meses, pero como conductor habitual ya he conducido unos 15/20.000 km con ellos. Tengo que decir que mis últimos neumáticos estaban desgastados al límite y también mis pastillas de freno. Al conseguir todo nuevo, obviamente notaría una gran diferencia de todos modos. Dicho esto, no ha nevado este invierno, pero en los días más fríos (apenas hielo, pero aún así helado) y lluviosos, los neumáticos se mantienen bien en la carretera. Incluso a velocidades de alrededor de 150/160 km en días secos. Definitivamente recomendaría estos neumáticos si estás buscando un todoterreno pero tienes un presupuesto limitado, ya que estos neumáticos costaban alrededor de 51/53 €. ¿Los compraría de nuevo? Sí y no, la razón es que los mejores neumáticos se volverán más baratos cuando necesite reemplazarlos, si ese no es el caso y no pudiera encontrar neumáticos mejores en el mismo rango de precios, entonces compraría los mismos neumáticos sin pensarlo dos veces. Buena calidad en general.
February 27, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Fiat (225/45 R17) en a combination of roads por 6,500 average millas
Buenos neumáticos en la mayoría de las condiciones climáticas y de la carretera Muy buen confort Excelente relación calidad-precio Mucho mejor que el OE Goodyear Vector gen 1
October 12, 2021
Dado 60% mientras conducía un Fiat Tipo (225/45 R17) en a combination of roads por 7,000 easy going millas
Este es mi primer juego de neumáticos para todas las estaciones, por lo que no puedo compararlo con ningún juego de neumáticos para todas las estaciones anterior. Definitivamente estoy satisfecho con la elección que hice con Quadraxer2. Elegí neumáticos para todas las estaciones principalmente por el bajo kilometraje anual que no justifica 2 juegos de neumáticos. Considero que el comportamiento de los neumáticos es muy honesto y seguro en todos los terrenos y condiciones climáticas, pero nunca los he conducido sobre hielo. Considero que tienen una buena relación calidad/precio.
October 4, 2021
Dado 84% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16) en mostly country roads por 3,000 average millas
Muy ruidoso sobre asfalto húmedo, zumbido. Buen agarre lateral al conducir en curvas, como se espera debido al dibujo. Por lo demás, ¡el mejor neumático para todas las estaciones! La mejor compra/relación calidad-precio
April 3, 2021
Dado 94% mientras conducía un Ford Focus (215/50 R17 W) en mostly motorways por 2,500 spirited millas
Normalmente tengo un juego de neumáticos de verano y de invierno, pero como los inviernos en los Países Bajos no son tan severos, decidí comprar, además de los neumáticos de verano, neumáticos para todas las estaciones en lugar de neumáticos de invierno. Otra ventaja es que el momento en que los cambie por los neumáticos de verano más anchos no es tan importante. De serie, mi Focus (MK IV, 1.5 182 CV) está equipado con llantas 235/40-18 ET55, la de 17" de serie tiene una ET de 50. Hasta ahora, he conducido los Kleber durante unos 4000 km y tengo una opinión muy positiva sobre ellos. Los neumáticos para todas las estaciones son mucho más silenciosos que los Conti Prenium Contact 6, más cómodos, pero curiosamente la respuesta es tan buena como la de los Conti, si no mejor. Después de 4000 km, el desgaste no se nota. El agarre mecánico es excelente y, en mojado, no he tenido ningún problema. En febrero había mucha nieve y hielo. Inmediatamente hubo muchos problemas de tráfico, pero los Kleber se las arreglaron con la nieve sin ningún problema. Solo unos días después, cuando la nieve se convirtió en hielo, el agarre no fue perfecto, pero aún así fue lo suficientemente bueno. Solo puedo recomendar estos neumáticos, son mucho mejores de lo que su precio indicaría. ¡Indique! Por cierto, Kleber es propiedad de Michelin, lo que debería decir suficiente.
March 5, 2021
Dado 97% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI (225/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Compré el neumático Kleber Quadraxer 2 para 4 estaciones para los meses de invierno en Holanda. ¡Son neumáticos muy buenos para la lluvia y las condiciones invernales!
September 28, 2020
Dado 89% mientras conducía un Dacia Logan (225/45 R17) en mostly town por 1,000 average millas
Buenos neumáticos, extremadamente buenos en nieve y hielo, muy adherentes, alta resistencia al aquaplaning... Promedio en condiciones húmedas.
December 17, 2018
Dado 85% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (205/55 R16 H) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Buenos neumáticos, me sorprende lo silenciosos que son. Vivo en el centro de Europa y el motivo por el que compro neumáticos para todo el año además de los de invierno son los inviernos cálidos, con falta de nieve. En carreteras lluviosas o mojadas no tienen mucho agarre en comparación con mis Hankook Prime3 de verano. Sentí un pequeño deslizamiento en la carretera lluviosa a unos +2 °C en la curva larga cuando mi rueda estaba en la línea central de la carretera. Con fuertes lluvias, encontré un punto de aquaplaning bastante pronto, creo que a menor velocidad que con los neumáticos de verano Hankook, pero me enseñó a conducir con más cuidado en carreteras en malas condiciones con clima frío.
Tuve la oportunidad (durante este invierno) de probar Kleber en una nevada intensa en colinas empinadas que atravesaban un paso por una carretera de montaña y me llevé una agradable sorpresa. En la carretera había una capa continua de nieve de unos pocos centímetros de espesor. Siempre llevo cadenas para la nieve en el maletero, pero no fue necesario utilizarlas. Llevé el coche con tres personas adultas y el maletero lleno y no noté ninguna vacilación notable. Así que estoy satisfecho con la buena relación calidad-precio.
December 8, 2016