Menú

Resultados de test del Kleber Quadraxer 2

Test de Tyre Reviews: 1 Probado de 2016 a 2022 3 publicaciones

Probado 9 veces por publicaciones independientes, el Kleber Quadraxer 2 termina de media en la posición 11. Su disciplina más fuerte es Frenado en seco, donde bate al 30% del grupo en 7 test; la más débil es Frenado en mojado, con un 26% en 7 test.

  • 9Test independientes
  • 0Victorias
  • 1Podios
  • 11.ºPosición media
  • 47%Grupo batido de media
  • 3Publicaciones
Kleber Quadraxer 2

9 test, de 2016 a 2022

0%50%100%2016201720182019202020212022Media 47%Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2016 (2016): P3 de 10, Superó al 78% del grupoPrueba de neumáticos para todas las estaciones 2017 (2017): P4 de 10, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos para todas las estaciones 2018 27 (2018): P11 de 27, Superó al 62% del grupoPrueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 (2019): P12 de 15, Superó al 21% del grupoDescripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 (2019): P19 de 31, Superó al 40% del grupoDescripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d (2020): P14 de 32, Superó al 57% del grupoPrueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2020 (2020): P8 de 14, Superó al 46% del grupoPanorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021 (2021): P20 de 32, Superó al 39% del grupoTyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones (2022): P9 de 10, Superó al 11% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 47%
El último test

Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones P9 de 10

El Kleber Quadraxer 2 tuvo un excelente desempeño en todas las pruebas de nieve y uno de los mejores desempeños en aquaplaning, pero lamentablemente no pudo seguir el ritmo en las pruebas de agarre en seco y mojado, donde tuvo un frenado prolongado y malos resultados de manejo.

Fuerte: Tracción en nieve, Comportamiento en nieve Débil: Frenado en seco, Comportamiento en seco, Frenado en mojado, Comportamiento en mojado Ganador: Michelin CrossClimate 2

Balance por disciplina

Dónde terminó el Kleber Quadraxer 2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco Fuerte 7 P14,1 de 22 30% -
Comportamiento en seco 4 P10,3 de 14 27% -
Mojado
Frenado en mojado Débil 7 P15,3 de 22 26% -
Comportamiento en mojado 4 P7,8 de 14 42% -
Aquaplaning en línea recta 3 P8,7 de 12,7 40% -
Aquaplaning en curva 1 P4 de 10 67% -
Nieve
Frenado en nieve 3 P2,7 de 12,7 85% -
Tracción en nieve 1 P2 de 10 89% -
Comportamiento en nieve 3 P3 de 12,7 81% 1
Confort
Ruido 4 P4 de 14 78% -
Valor
Desgaste 2 P4,5 de 13 72% -
Valor 2 P3 de 13 85% 1
Resistencia a la rodadura 3 P5,3 de 12,7 61% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Kleber Quadraxer 2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Continental AllSeasonContact 8 en común: 0 por delante, 8 por detrás 8 0 8 - 0%
BFGoodrich g Grip All Season 2 6 en común: 4 por delante, 2 por detrás 6 4 2 - 67%
Nexen N Blue 4 Season 6 en común: 2 por delante, 4 por detrás 6 2 4 - 33%
Falken EUROALL SEASON AS210 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Hankook Kinergy 4S2 6 en común: 0 por delante, 6 por detrás 6 0 6 - 0%
Fulda MultiControl 5 en común: 5 por delante, 0 por detrás 5 5 0 - 100%
Michelin CrossClimate+ 5 en común: 0 por delante, 5 por detrás 5 0 5 - 0%
Apollo Alnac 4G All Season 4 en común: 4 por delante, 0 por detrás 4 4 0 - 100%
Viking FourTech 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%
Vredestein Quatrac 5 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%
Uniroyal AllSeasonExpert 2 4 en común: 2 por delante, 2 por detrás 4 2 2 - 50%
Nokian WeatherProof 4 en común: 2 por delante, 2 por detrás 4 2 2 - 50%
Maxxis Premitra All Season AP3 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Bridgestone Weather Control A005 EVO 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
General Altimax 365AW 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Toyo Celsius 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Kumho Solus 4S HA32 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Firestone MultiSeason Gen 02 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Kleber Quadraxer 2 Este neumático 9 0 11.º 47%
Kleber Quadraxer 3 Sucesor 17 0 7.º 58%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 9 test. Actualizado el 26 de noviembre de 2025.

El Kleber Quadraxer 2 muestra una clara preferencia por la capacidad y la relación calidad-precio para todo tipo de climas, aunque presenta dificultades en las principales disciplinas de frenado en seco y mojado. En nueve pruebas, se sitúa en la mitad del grupo (11,1), con resultados máximos en pruebas anteriores de Auto Bild (tercer puesto en 2016, cuarto en 2017), gracias a su excelente agarre en nieve, bajo nivel de ruido, buena resistencia a la rodadura y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, sus repetidos resultados en los últimos puestos de la clasificación general en frenado en seco y mojado, y su aquaplaning mediocre en algunos años, limitan su posición en la clasificación general. En resumen, es una opción competente y económica para todo tipo de climas con condiciones invernales normales, pero no es ideal si prioriza el rendimiento de frenado en seco o mojado.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

  • Frenado en seco y manejo en seco Fuerte
    Detalles
    • 2022/23: frenado en seco 9/10 (+10,4%), manejo en seco 10/10 (+2,7%)
    • 2020: frenado en seco 14/16 (+10,8%), conducción en seco 13/16 (+2,2%)
    • 2017: frenada en seco 10/12 (+14%)
    • Verano 2019: frenada en seco 14/18 (+14,9%)
  • Frenado y manejo en mojado Fuerte
    Detalles
    • 2022/23: frenado en mojado 9/10 (+20,3%), manejo en mojado 9/10 (+4,9%)
    • 2020: frenado en mojado 13/16 (+13,8%), manejo en mojado 11/16 (+3,9%)
    • Verano 2019: frenada en mojado 15/18 (+23,8%)
    • 2017: frenada en mojado 11/12 (+15,2%)
  • Tandas de clasificación/frenado Moderado
    Detalles
    • Resumen de 2021: 20/34 frenado en seco (+14,2%) y 22/34 frenado en mojado (+11,8%)
    • Comparativa de frenado de 2020: 14/33 en general con frenado en seco/mojado en la zona media del grupo (16/33 y 18/33)
  • Agarre en mojado Menor en 1 de 4 pruebas
    Detalles

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Kleber Quadraxer 2 (4 pruebas) y 12 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Donde propietarios y probadores coinciden

  • Tracción en nieve punto fuerte en 4 de 4 pruebas 4 lo elogian, 0 lo critican de 12 opiniones · Leer esas opiniones
  • Ruido de rodadura punto fuerte en 2 de 4 pruebas 5 lo elogian, 1 lo critican de 12 opiniones · Leer esas opiniones
  • Relación calidad-precio punto fuerte en 2 de 4 pruebas 5 lo elogian, 0 lo critican de 12 opiniones · Leer esas opiniones

Donde discrepan

  • Agarre en seco punto débil en 1 de 4 pruebas 3 lo elogian, 0 lo critican de 12 opiniones · Leer esas opiniones

Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático

  • Confort de marcha ninguna prueba lo menciona 4 lo elogian, 0 lo critican de 12 opiniones · Leer esas opiniones

Todos los test, del más reciente al más antiguo 9

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2022 1 test
P9 de 10 Superó al 11% del grupo

Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones

Tyre Reviews 225/45 R17 Probado por Tyre Reviews

El Kleber Quadraxer 2 tuvo un excelente desempeño en todas las pruebas de nieve y uno de los mejores desempeños en aquaplaning, pero lamentablemente no pudo seguir el ritmo en las pruebas de agarre en seco y mojado, donde tuvo un frenado prolongado y malos resultados de manejo.

FuerteTracción en nieveComportamiento en nieve DébilFrenado en secoComportamiento en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojado GanadorMichelin CrossClimate 2

2021 1 test
2020 2 test
2019 2 test
2018 1 test
2017 1 test
2016 1 test

Volver a la página del Kleber Quadraxer 2

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Kleber

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.