Menu

Falken EUROALL SEASON AS210

El Falken EUROALL SEASON AS210 es un neumático premium de gama media para turismo que se siente particularmente seguro en mojado, con muchos conductores elogiando su agarre seguro y su manejo fácil y estable. También recibe comentarios positivos sobre su relación calidad-precio, respaldados por informes de buen confort y larga durabilidad. Los principales compromisos son la eficiencia y el refinamiento: la resistencia a la rodadura/consumo de combustible es una queja común y algunos coches presentan un mayor ruido de carretera.

8.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
81%
Desgaste
87%
Comodidad
81%
Volver a comprar
85%
29 Reseñas
82% Promedio
232,601 millas recorridas
21 Pruebas (promedio: 7th)
Falken EUROALL SEASON AS210

Falken EUROALL SEASON AS210

All Season Mid-Range
BETA
8.4 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
79.2
1.38x / 41 pruebas
Wet
75.1
1.93x / 58 pruebas
Value
64.8
0.42x / 38 pruebas
Dry
63.9
1.5x / 34 pruebas
Ice
62.5
0.84x / 1 prueba
Comfort
56.2
0.32x / 16 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
78.5
10 pruebas
Braking
73.4
54 pruebas
Handling
72.2
44 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 21
Publicaciones: 7
Período: 2018 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 29
Calificación promedio: 81.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.36
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de estaciones para minivans y SUV 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 9/14 13 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 7/16 13 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2023 195/65 R15 7/12 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 8/17 19 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 11/37 2 métrica
Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2022 225/45 R17 6/10 12 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2022 Auto Bild Allrad 2022 225/50 R18 7/13 14 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 5/18 15 métrica
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 5/34 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AZ 2021 Auto Zeitung 2021 205/55 R16 8/9 15 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 215/60 R16 6/13 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2020 Sport Auto 2020 225/45 R18 7/9 9 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 5/16 12 métrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d Auto Bild 2020 205/55 R16 11/33 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 4x4 de Auto Bild 2019 Auto Bild Allrad 2019 235/65 R17 6/12 11 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 6/11 0 métrica
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 11/31 2 métrica
Prueba de neumáticos para SUV para todas las estaciones de Auto Bild 2019 Auto Bild Allrad 2019 235/55 R19 6/9 10 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 6/12 12 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 7/27 0 métrica
7 de los mejores neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2018 205/55 R16 5/10 0 métrica

Vídeos

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

21
Pruebas
7th
Promedio
5th
Mejor
11th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

El neumático Falken EuroAll Season AS210 recibe una calificación general satisfactoria en cuanto a seguridad en la conducción. Presenta debilidades principalmente en carreteras invernales y apenas alcanza la calificación buena en superficies secas. Sin embargo, se comporta bien en carreteras mojadas.

En superficies secas, el neumático ofrece una respuesta satisfactoria de la dirección con un rendimiento casi bueno al límite. Su distancia de frenado es media. En carreteras mojadas, el Falken destaca, obteniendo buenas calificaciones en todos los criterios, incluyendo frenado, resistencia al aquaplaning y manejo, con un rendimiento por encima de la media y buenas reservas.

En condiciones invernales, el neumático ofrece un resultado satisfactorio. Si bien obtiene buenos resultados en el frenado sobre nieve, su rendimiento en tracción y frenado sobre hielo es satisfactorio. Sin embargo, su manejo sobre nieve se califica como simplemente adecuado, con un control de dirección impreciso y un límite de rendimiento estrecho.

En cuanto al medio ambiente, el Falken EuroAll Season AS210, fabricado en Turquía, recibe una calificación satisfactoria. Si bien su resistencia al desgaste se califica como buena, su kilometraje proyectado no es el esperado. Obtiene una buena puntuación en eficiencia debido al bajo consumo de combustible, pero tiene un peso ligeramente superior a la media. El neumático es criticado por los residuos de producción en los neumáticos nuevos, que afectan innecesariamente al medio ambiente durante el uso inicial.

.
Perfil de marca probado con cualidades de manejo seguro en carreteras mojadas y secas, comportamiento de dirección directo, distancias de frenado cortas en nieve y bajo nivel de precio.
Guía lateral débil en carreteras nevadas, reservas de seguridad limitadas contra el aquaplaning, largas distancias de frenado en seco.
Buen manejo en seco, distancias de frenado cortas en mojado, buen manejo en vueltas en mojado.
Frenado en seco prolongado, poca resistencia al aquaplaning, más débil en la nieve, mayor resistencia a la rodadura en la prueba.
El Falken Euroall Season AS210 terminó en séptimo lugar. Me gustó este neumático en seco, aunque no brindó la mejor respuesta, y su rendimiento en mojado fue bueno, sin embargo, no pudo seguir el ritmo en la nieve y tuvo la mayor resistencia a la rodadura en la prueba. No es un mal neumático, pero tal vez sea un neumático más adecuado para un clima invernal más suave.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70R14 81 T D C 69
165/70R14 81 T D C 69
175/65R14 82 T D C 69
185/60R14 82 H D C 69
185/60R14 82 H D C 69
175/65R14 82 T D C 69
15 pulgada
185/65R15 88 H C B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 V C B 69
195/55R15 85 H D B 69
185/65R15 92 T XL C C 70
195/65R15 95 V XL C B 70
195/55R15 89 V XL D B 70
195/65R15 91 H C B 70
16 pulgada
215/70R16 100 H C C 71
205/60R16 96 V XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 94 V XL C B 70
17 pulgada
225/60R17 103 V XL C B 70
225/50R17 98 V XL C C 70
235/65R17 108 V XL C B 70
215/55R17 98 V XL C B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
215/45R17 91 W XL D B 70
225/50R17 98 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL D C 70
18 pulgada
245/40R18 97 V XL D B 70
235/60R18 107 H XL C B 70
245/45R18 100 V XL C B 70
225/40R18 92 V XL D B 70
20 pulgada
255/45R20 105 V XL C B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Falken EUROALL SEASON AS210 >>

Preguntas y respuestas para el Falken EUROALL SEASON AS210

Hacer una pregunta
December 4, 2020

What's the rating of Wear regarding? 94% wear and tear? 94% say there's less wear and tear? Or have I misunderstood this completely?

Gracias, lo investigaré.
August 1, 2022

Hi, could you tell me if these tyres are classed as legal winter tyres for driving in the French alps please?

En su caso, me quedaría con la versión de posventa del neumático; la versión marcada con * del evo3 estará ajustada para funcionar con la plataforma BMW, e incluso si la etiqueta no muestra una reducción en el agarre en mojado para frenar, es probable que sea peor en el manejo en mojado.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 24 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Falken EUROALL SEASON AS210 por su excelente agarre en seco y mojado, su rendimiento fiable en invierno y nieve, su conducción silenciosa, su comodidad y su buena relación calidad-precio. Varios conductores destacan un desgaste considerable con el alto kilometraje. Una minoría reporta un mayor ruido en algunos coches y un notable aumento del consumo de combustible y la resistencia a la rodadura; algunos mencionan una conducción poco precisa en caliente. La opinión general es positiva y se inclina hacia el invierno, con una excelente confianza en todo tipo de clima.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Agarre en seco
  • Tracción en nieve/hielo
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido (según la mayoría de los informes)
  • Relación calidad-precio
  • Desgaste/durabilidad
  • Estabilidad a alta velocidad
Áreas de mejora
  • Alta resistencia a la rodadura/consumo de combustible
  • Ruido en algunos vehículos
  • Manejo impreciso en condiciones de calor

Top 3 Falken EUROALL SEASON AS210 Reseñas

Dado 84% mientras conducía un BMW 530D (225/45 R17) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Impresionantes niveles de agarre tanto en seco como en mojado. Vivo en la montaña, donde los inviernos pueden ser muy exigentes, así que estos neumáticos no solo son más económicos, sino que también tienen un diseño de calidad, lo que demuestra su fiabilidad en cuanto a rendimiento y respuesta. Sí, mi BMW se comporta de maravilla con ellos.
April 13, 2025
Dado 81% mientras conducía un Mazda CX7 (235/60 R18) en mostly motorways por 35,000 average millas
En comparación con los Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 anteriores, están un poco por detrás. El agarre en mojado y el agarre sobre superficies mojadas son donde se notan las debilidades.
El agarre en nieve también es menor, pero constante y predecible, por lo que es adecuado para una conducción normal. La resistencia al aquaplaning es alta, incluso con nieve derretida en autopista son seguros y firmes. En términos de ruido son comparables a los neumáticos de invierno. Se utilizan principalmente en la carretera, el desgaste es comparable al de los Goodyear. En general, son buenos neumáticos, más económicos que los Goodyear y, por lo tanto, con un rendimiento ligeramente inferior.
January 28, 2025
Dado 81% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16) en a combination of roads por 50,000 average millas
Compré 4 Falken AS210 en septiembre de 2020. Ya estamos en abril de 2025, los neumáticos han recorrido 80 000 kilómetros en asfalto, se han rotado dos veces al año y ahora tienen poco menos de 3 mm en los 4 neumáticos.

Estos AS210 son unos neumáticos muy decentes para el tipo de coche en el que probablemente se instalarían, al menos en esta medida. Me costaron 61 libras cada uno, lo cual, dado su kilometraje actual, es una excelente relación calidad-precio.

Los flancos son bastante altos, por lo que es de esperar que sean muy cómodos de conducir. El dibujo agresivo de la banda de rodadura no produce ruido alguno; todo lo contrario: son muy silenciosos.

El agarre en seco y mojado inspira la misma confianza. A pesar de seguir adelante en cualquiera de estas condiciones climáticas, no he tenido ningún momento de preocupación por pérdida de tracción, subviraje o sobreviraje. El manejo es simplemente neutro, ya sea conduciendo solo o con 5 personas en el coche.

Estos neumáticos han soportado mucha nieve. Nunca han estado en una capa de nieve de más de 15 cm de profundidad. Tampoco se han atascado nunca. Siempre ofrecen buena tracción en nieve fresca, tanto al arrancar como al frenar.

Dicho esto, les cuesta penetrar en nieve compactada. En estas condiciones, puede que desees un neumático de invierno completo.

Así que el Falken AS210 es un neumático que me ha impresionado mucho más de lo que esperaba. Ha durado muchísimo, ha sido un neumático divertido para tomar curvas en carreteras de circunvalación rápidas o en rotondas, y siempre me ha ayudado a llegar a casa en las colinas de Lancashire cuando las carreteras estaban cubiertas de nieve.

Los recomiendo totalmente, especialmente si necesitas un neumático que dure mucho tiempo y sea muy bueno en todas las condiciones climáticas que verías en el Reino Unido.
April 27, 2025

¿Cómo calificarías el Falken EUROALL SEASON AS210?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Falken EUROALL SEASON AS210 Reseñas

Dado 82% mientras conducía un Kia Motors ceed (205/55 R16) en a combination of roads por 7,000 average millas
He conducido hasta ahora unos 7000 km con los neumáticos Falken EUROALL SEASON AS210 en condiciones de verano y otoño (hoy es 22.10.2024) y puedo decir que estoy completamente satisfecho con la elección que hice al comprar estos neumáticos.
Pagué 380 EUR para montarlos (4 x 205/55 R16) y por este precio creo que será difícil encontrar una mejor relación calidad-precio.
Tuve Michelin Cross Climate 2 antes de estos durante 59.000 km (cambié los delanteros por unos nuevos una vez durante esos km) y, en general, no encontré ninguna diferencia notable entre los Falkens y los Michelin.
El agarre en seco es casi el mismo, el agarre en mojado es apenas un poco mejor para los Falkens y la estabilidad a alta velocidad en las autopistas alemanas favorece a los Falkens tanto en condiciones de conducción secas como mojadas, pero solo con una pequeña ventaja.
No noté ninguna diferencia de ruido entre los dos equipos, incluso a 180 km/h en la autopista alemana, pero, para ser sincero, no medí los decibeles.
He notado una ligera "ventaja" de desgaste en los neumáticos delanteros porque mi coche es de tracción delantera, pero nada especial porque no compito con nadie en los semáforos.
En general, diría que no puedes equivocarte con estos neumáticos para todas las estaciones de Falken.
October 22, 2024
Dado 74% mientras conducía un Volkswagen Touran 2.0 TDI 170HP DSG (205/55 R16) en mostly motorways por 30,000 average millas
Mejores en agua estancada que los Michelin Cross Climate anteriores, pero un poco más ruidosos y, al principio, el consumo de combustible es mucho peor. El consumo de combustible se ha estabilizado a medida que se han desgastado y el ruido de la carretera no es molesto.
Son mejores para manejar en aguas profundas y estancadas en autopistas y no me he arrepentido de la compra en los 16 meses que los he tenido. Todavía no he tenido la oportunidad de conducir en la nieve. La conducción se siente bastante firme en ellos, pero se comportan bien en la carretera A. El desgaste es mayor que el de los Michelin anteriores, pero a 30 000 km, los delanteros todavía tienen un poco más de 3 mm restantes y los traseros un poco más.
June 24, 2024
Dado 23% mientras conducía un Honda Civic 1.8 VTEC Sport (225/40 R18) en mostly country roads por 2,000 average millas
Estoy muy decepcionado con estos neumáticos, teniendo en cuenta que eran unos neumáticos económicos que están reemplazando. ¡El peor ruido de carretera de todos los neumáticos que he tenido! Pero lo peor es el consumo de combustible: perdí nada menos que 6 mpg después de instalar estos neumáticos. Los dejé y compré algo mejor.
Útil 1033
September 5, 2023
Dado 87% mientras conducía un Skoda (185/55 R15) en a combination of roads por 250 average millas
Estos neumáticos brindan un andar muy cómodo, un agarre increíble tanto en mojado como en seco, pero realmente son muy ruidosos y tienen una resistencia al rodamiento muy alta. No los recomendaría para un automóvil pequeño de baja potencia y no los compraría nuevamente.
August 13, 2023
Dado 45% mientras conducía un Ford Kuga (235/55 R17) en mostly town por 500 average millas
El peor neumático en cuanto a ruido en mi Kuga Mk2. Vibración repetitiva en la parte delantera. Los neumáticos se revisaron y no había protuberancias ni daños, etc. El ruido comenzó inmediatamente después de la instalación. Nunca más...
March 23, 2023
Dado 79% mientras conducía un Saab Automobile 9 3 1.8t SportCombi (215/55 R16) en mostly town por 650 easy going millas
Esta es una reseña inicial después de 1000 km/650 millas. Como mis viejos neumáticos de invierno Nokian Hakkapeliitta R2 ya no sirven y a mis neumáticos de verano Michelin Primacy 4 solo les queda un verano, decidí arriesgarme con neumáticos para todas las estaciones y estos Falkens fueron mi elección final después de ver varios videos de reseñas de neumáticos en YouTube.

+ Vivo en Lituania, donde algunos inviernos tienen MUCHA nieve, hielo y temperaturas de -20 °C y algunos inviernos no son más que un otoño ligeramente más frío con cantidades mínimas de nieve. Este año (invierno 2022/2023), diciembre fue bastante brutal con grandes cantidades de nieve y hielo, algunas de las peores condiciones en los últimos 5 años. Afortunadamente, los Falkens superaron todo lo que la naturaleza les arrojó. No tuve problemas para conducir sobre nieve espesa o hielo puro, el auto no se deslizó y cada vez que intenté divertirme un poco en los estacionamientos (solo para probar), los neumáticos no me dejaron hacerlo, porque cada vez que intenté derrapar, con el mínimo deslizamiento, los Falkens automáticamente "corrigieron" el auto para que pudiera describir esta experiencia como conducir sobre vías de tren, seguro y estable. En mis 10 años de conducción, nunca tuve un mejor agarre ni nunca me sentí tan seguro como me siento ahora durante el invierno.

+ En condiciones secas o húmedas (octubre/noviembre), los neumáticos se sienten igual de bien y son muy cómodos de conducir (siento que son más cómodos que el Primacy 4, aunque son más ruidosos). El auto se conduce con suavidad como un crucero y se mantiene súper ágil cuando se aumenta la agresividad.

- El punto débil de estos neumáticos es el ahorro de combustible. Si el ahorro de combustible es algo que priorizas, te recomendaría que busques otras opciones. Estos neumáticos tienen una alta resistencia a la rodadura, por lo que el consumo de combustible aumenta bastante. En mi experiencia, aumentó entre 2 y 3 litros cada 100 km, lo que se nota bastante, especialmente cuando miras el tablero. Peor que los Hakkapeliitta R2 en invierno y mucho peor que los Primacy 4 en verano.

En Lituania, los neumáticos para todas las estaciones aún no son recomendados por la mayoría y se consideran inseguros, especialmente en las duras condiciones invernales que tenemos de vez en cuando, pero estos Falkens tienen sus argumentos para demostrar por qué son buenos. He visto a mucha gente conduciendo con neumáticos de INVIERNO y teniendo problemas sobre hielo puro o nieve, mientras que mi experiencia de conducción fue como conducir un coche anfibio.
Útil 1015
January 1, 2023
Dado 78% mientras conducía un Daihatsu coure (165/70 R13) en mostly town por 5,000 average millas
En comparación con los neumáticos Nokian Weatherproof que reemplazó, fue una gran mejora en el agarre en seco. Los neumáticos en realidad tienen más agarre del que la construcción puede soportar y los neumáticos ruedan hacia el flanco en curvas cerradas, esto solo es un problema en seco, pero también es causado por el tamaño 165/70, con flancos extremadamente altos. Pero el frenado es súper impresionante, lo conduje uno tras otro en mojado con neumáticos Michelin Pilot Sport 2 en un Mercedes CLS 350 CDI y el pequeño Daihatsu tuvo un rendimiento de frenado muy superior, lo que me sorprendió. Es silencioso hasta que comienzas a forzarlo, y es súper cómodo.
October 9, 2022
Dado 90% mientras conducía un Mercedes Benz C180K Avantgarde (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 easy going millas
Después de instalar Falken en mi segundo coche (la primera reseña era sobre un Clio Tourer), puedo afirmar que son los neumáticos perfectos para asfalto desgastado (ya sabéis, el que se encuentra en los centros urbanos). El agarre en seco es perfecto desde el primer kilómetro, al igual que el agarre en mojado. Nada de lo que quejarme. Quizás la respuesta de la dirección sea un poco vaga, en contraste con el Pilot Sport 4. Los neumáticos funcionan muy bien y no necesitan calentarse. El ABS, que intervenía fácilmente y era molesto (y el derrape) al frenar con los Pilot, ha desaparecido por completo, y por fin disfruto de mi coche y vuelvo a sentirme seguro. La próxima vez los volveré a comprar (si todavía se fabrican), pero definitivamente no volveré a comprar un neumático de ultra alto rendimiento, ya que nunca se calientan en mis viajes rutinarios (aunque mi coche tiene el paquete deportivo original con pinzas de 4 cilindros).
June 30, 2022
Renault Clio IV Sport Tourer 1.5 DCI (195/55 R16) en a combination of roads por 200 easy going millas
Aunque solo he recorrido 300 km con estos neumáticos, las primeras impresiones son excelentes. La respuesta de frenado en carreteras griegas secas pero resbaladizas y desgastadas es impresionante, al igual que la respuesta de la dirección. En carreteras mojadas, se comportan igual de bien. El neumático es realmente silencioso, al igual que todos los neumáticos nuevos. Los instalaré también en mi segundo coche (un Mercedes con un perfil más grande).
April 4, 2022
Dado 91% mientras conducía un Citroën C5 Aircross 1.5 BlueHDI 130 (225/55 R18) en a combination of roads por 2,000 easy going millas
Compré neumáticos Falken EuroAll Season AS210 en noviembre de 2021 para usarlos como neumáticos de invierno. La primera impresión fue que los neumáticos eran ruidosos en comparación con los Michelin Primacy 4. Además, noté un consumo de combustible de aproximadamente 1 litro más cada 100 km. Pero creo que estos hechos son absolutamente normales. El agarre y el manejo en seco están bien, no he notado ningún aspecto negativo. La mayor ventaja de estos neumáticos es que no tendrás ningún problema con la nieve o el hielo. Los conduje sobre 1 pulgada de nieve fresca, sin problemas. Los conduje sobre 3 pulgadas de nieve helada, sin problemas. Los conduje sobre carretera helada, sin problemas. Estoy impresionado. Estoy muy contento con ellos y definitivamente los compraría de nuevo (como neumáticos de invierno).
January 21, 2022
Dado 85% mientras conducía un Ford Kuga (235/50 R18) en a combination of roads por 500 average millas
Estos neumáticos sustituyeron a los Continental ContiSport 5 que se instalaron como nuevos en el coche. Hasta ahora todo bien, ofrecen un buen confort y he notado una diferencia en el ruido de la carretera hasta ahora. He conducido principalmente en autopistas en condiciones secas y húmedas, sin un agarre extra o inferior notable hasta ahora, pero las temperaturas han rondado los 19 °C. Me interesa ver cómo se comportan a medida que nos adentramos en otoño e invierno aquí en el noroeste de Inglaterra. Añadiré otra reseña durante noviembre después de que cambie el clima y el elemento de invierno del neumático debería empezar a superar al de un neumático de verano en rangos de temperaturas más bajos.
September 4, 2021
Dado 82% mientras conducía un Hyundai ix35 (225/65 R17) en mostly country roads por 25,000 average millas
Seguimiento de la revisión del primer juego de Falken 210 AS 103v después de 24k. He descubierto que son muy seguros e hicieron que mi ix35 fuera muy agradable de conducir todo el año. Acabo de reemplazar dos ruedas traseras hoy, ya que el ancho de los neumáticos se redujo a 2 mm y 3 mm con el mismo Falken 210AS 103v. Las delanteras tienen unos buenos 4 mm de ancho, así que las reemplazaré con Falken 210AS103 v después de una estimación de 5k. Más o menos, los neumáticos siguen teniendo un buen precio si buscas en las tiendas de neumáticos. El desgaste es bajo en las ruedas traseras, pero remolcamos caravanas cuando podemos. He estado muy contento porque el auto se siente MUCHO MEJOR TODO EL AÑO.
Útil 1118
April 7, 2021
Califica el Falken EUROALL SEASON AS210