Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2020

Publicación de la Prueba:

205/55 R16 16 llantas 5 categorías

Pruebas Similares

Publicación de la Prueba:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Tamaño de la Prueba: 205/55 R16

Neumáticos Probados: 16 neumáticos

Categorías de la Prueba:
5 categorías (12 pruebas)

Pruebas Similares

Al igual que en la prueba para todas las estaciones de Tyre Reviews , Auto Bild ha clasificado al nuevo Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 como el mejor neumático para todas las estaciones, no porque fuera sobresaliente en una sola área, sino porque tuvo un rendimiento equilibrado en casi todas las pruebas.

Auto Bild también probó el nuevo Vredestein Quatrac, que reemplaza al Quatrac 5. Este nuevo neumático tuvo un excelente rendimiento en las pruebas en seco y mojado, y tuvo el mejor desgaste del grupo, lo que convierte al Vredestein Quatrac en un muy buen neumático para climas como el del Reino Unido.

Auto Bild también consideró que el Continental AllSeasonContact es un neumático muy versátil y el CrossClimate+ es fuerte en seco, pero un poco decepcionante en mojado.

El Bridgestone Weather Control A005 EVO actualizado volvió a tener problemas en la nieve, lo que lo penalizó más en la puntuación alemana que en la prueba de reseñas de neumáticos.

Auto Bild realizó pruebas de desgaste del tambor y, si bien sus predicciones de kilometraje parecen algo optimistas, vale la pena desplazarse hasta la sección de desgaste para ver los resultados, ya que no fue algo que Tyre Reviews pudiera probar este año.

Siempre es agradable cuando los datos de dos pruebas diferentes, en diferentes tamaños, realizadas en diferentes condiciones son similares, y esto es lo que tenemos entre los resultados de Auto Bild y los nuestros.

Seco

Como es habitual, el neumático de referencia de verano tuvo la ventaja en el frenado en seco, seguido muy de cerca por el Michelin CrossClimate+ optimizado para seco.

El manejo en seco mantuvo la ventaja de los neumáticos de verano, con el Bridgestone WeatherControl A005 EVO subiendo al segundo lugar, por delante de Vredestein y Michelin.

Húmedo

Al igual que en la prueba de revisión de neumáticos, varios neumáticos para todas las estaciones superaron a los neumáticos de verano en el frenado en mojado, con Bridgestone a la cabeza.

El manejo en mojado colocó al nuevo Quatrac en la cima, por delante del Hankook y el Goodyear.

El aquaplaning directo hizo que el verano liderara con un pequeño margen sobre Vredestein y Hankook.

Nieve

Hubo una diferencia de 5,3 metros entre los mejores y los peores neumáticos para todas las estaciones, y el neumático de verano se detuvo significativamente detrás del grupo.

Kleber y BFGoodrich obtuvieron un buen rendimiento en el frenado y el manejo en nieve, mientras que Bridgestone y Pirelli fueron los peores neumáticos para todas las estaciones en ambas pruebas.

Costo

Los números de desgaste proyectados parecían inusualmente altos: ¡según se informa, el nuevo Vredestein dura más de 75 000 km!

Si bien los números pueden ser optimistas, podemos centrarnos en el orden general del resultado para mostrarnos que los nuevos Vredestein y Goodyear superan al rey del desgaste Michelin, mientras que Bridgestone y Hankook luchan.

Calculando euros por cada 1000km obtenemos un coste global de la vida útil de los neumáticos, donde los neumáticos más baratos pueden seguir siendo rentables, incluso con un menor desgaste proyectado.

El consumo de combustible es otro factor importante para un neumático que utilizarás durante todo el año, y en esta prueba Bridgestone, Goodyear y Pirelli lideran el camino.

Ruido

A diferencia de la prueba de Tyre Reviews, Auto Bild probó el ruido externo al pasar, no el ruido interno.

Resultados

Asegúrese de visitar el sitio web de Auto Bild para obtener los datos completos.

1^st

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

205/55 R16

• 3PMSF: no

Nuevo neumático para todas las estaciones con un rendimiento convincente en todas las condiciones climáticas. Manejo dinámico en nieve, mojado y seco, alto kilometraje.

Ninguno mencionado.

Dry

96.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	9th	41.6 M	39 M	+2.6 M	93.75%
Manejo en seco	6th	90 Km/H	90.9 Km/H	-0.9 Km/H	99.01%

Wet

96.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	3rd	47 M	45 M	+2 M	95.74%
Manejo en mojado	3rd	78.8 Km/H	79.5 Km/H	-0.7 Km/H	99.12%
Aquaplaning en línea recta	7th	78.2 Km/H	81.9 Km/H	-3.7 Km/H	95.48%

Snow

96.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	8th	28.5 M	26.6 M	+1.9 M	93.33%
Manejo en nieve	4th	42 Km/H	42.5 Km/H	-0.5 Km/H	98.82%

Comfort

99.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	7th	70.7 dB	70.3 dB	+0.4 dB	99.43%

Value

91.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	2nd	72680 KM	75090 KM	-2410 KM	96.79%
Valor	4th	4.27 Price/1000	3.99 Price/1000	+0.28 Price/1000	93.44%
Precio	9th	310	240	+70	77.42%
Resistencia a la rodadura	2nd	7.93 kg / t	7.73 kg / t	+0.2 kg / t	97.48%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Vredestein Quatrac

205/55 R16

• 3PMSF: no

Nuevo neumático para todas las estaciones con un nivel de rendimiento ejemplar. Características de conducción estables sobre nieve, mejor resistencia al aquaplaning, manejo dinámico sobre mojado, frenado corto, desgaste muy reducido.

Ninguno mencionado.

Dry

97.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	40.6 M	39 M	+1.6 M	96.06%
Manejo en seco	3rd	90.4 Km/H	90.9 Km/H	-0.5 Km/H	99.45%

Wet

98.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	2nd	46.3 M	45 M	+1.3 M	97.19%
Manejo en mojado	1st	79.5 Km/H			100%
Aquaplaning en línea recta	2nd	81.4 Km/H	81.9 Km/H	-0.5 Km/H	99.39%

Snow

94.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	9th	28.6 M	26.6 M	+2 M	93.01%
Manejo en nieve	7th	40.9 Km/H	42.5 Km/H	-1.6 Km/H	96.24%

Comfort

98.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	10th	71.2 dB	70.3 dB	+0.9 dB	98.74%

Value

84.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	1st	75090 KM			100%
Valor	6th	4.73 Price/1000	3.99 Price/1000	+0.74 Price/1000	84.36%
Precio	13th	355	240	+115	67.61%
Resistencia a la rodadura	11th	8.88 kg / t	7.73 kg / t	+1.15 kg / t	87.05%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Continental AllSeasonContact

205/55 R16

• 3PMSF: no

Rendimiento convincente en todos los aspectos, con las mejores características invernales y una excelente relación precio-rendimiento. Muy buenas propiedades anti-aquaplaning, dirección precisa, bajo desgaste, baja resistencia a la rodadura.

Ninguno mencionado.

Dry

94.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	12th	43 M	39 M	+4 M	90.7%
Manejo en seco	6th	90 Km/H	90.9 Km/H	-0.9 Km/H	99.01%

Wet

96.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	6th	48.6 M	45 M	+3.6 M	92.59%
Manejo en mojado	7th	77.9 Km/H	79.5 Km/H	-1.6 Km/H	97.99%
Aquaplaning en línea recta	5th	80.2 Km/H	81.9 Km/H	-1.7 Km/H	97.92%

Snow

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	6th	27.9 M	26.6 M	+1.3 M	95.34%
Manejo en nieve	5th	41.9 Km/H	42.5 Km/H	-0.6 Km/H	98.59%

Comfort

98.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	13th	71.4 dB	70.3 dB	+1.1 dB	98.46%

Value

82%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	6th	64890 KM	75090 KM	-10200 KM	86.42%
Valor	9th	5.24 Price/1000	3.99 Price/1000	+1.25 Price/1000	76.15%
Precio	12th	340	240	+100	70.59%
Resistencia a la rodadura	5th	8.15 kg / t	7.73 kg / t	+0.42 kg / t	94.85%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Michelin CrossClimate+

205/55 R16

• 3PMSF: no

Neumáticos premium para todas las estaciones con rendimiento equilibrado, cualidades de manejo dinámico, dirección precisa, bajo desgaste, baja resistencia a la rodadura.

Caro.

Dry

98.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	2nd	39.7 M	39 M	+0.7 M	98.24%
Manejo en seco	4th	90.1 Km/H	90.9 Km/H	-0.8 Km/H	99.12%

Wet

93.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	9th	49.7 M	45 M	+4.7 M	90.54%
Manejo en mojado	5th	78.5 Km/H	79.5 Km/H	-1 Km/H	98.74%
Aquaplaning en línea recta	13th	75.3 Km/H	81.9 Km/H	-6.6 Km/H	91.94%

Snow

94.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	10th	28.9 M	26.6 M	+2.3 M	92.04%
Manejo en nieve	7th	40.9 Km/H	42.5 Km/H	-1.6 Km/H	96.24%

Comfort

99.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	4th	70.6 dB	70.3 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

82.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	3rd	70210 KM	75090 KM	-4880 KM	93.5%
Valor	10th	5.34 Price/1000	3.99 Price/1000	+1.35 Price/1000	74.72%
Precio	14th	375	240	+135	64%
Resistencia a la rodadura	4th	8.01 kg / t	7.73 kg / t	+0.28 kg / t	96.5%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Falken EUROALL SEASON AS210

205/55 R16

• 3PMSF: no

Características de conducción equilibradas, comportamiento estable en todas las condiciones climáticas, buena resistencia al aquaplaning, alto kilometraje, precio bajo.

Frenado medio sobre nieve.

Dry

95%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	11th	42.7 M	39 M	+3.7 M	91.33%
Manejo en seco	10th	89.7 Km/H	90.9 Km/H	-1.2 Km/H	98.68%

Wet

93.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	14th	51.3 M	45 M	+6.3 M	87.72%
Manejo en mojado	10th	77 Km/H	79.5 Km/H	-2.5 Km/H	96.86%
Aquaplaning en línea recta	8th	78 Km/H	81.9 Km/H	-3.9 Km/H	95.24%

Snow

91.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	13th	30.3 M	26.6 M	+3.7 M	87.79%
Manejo en nieve	9th	40.8 Km/H	42.5 Km/H	-1.7 Km/H	96%

Comfort

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	15th	72.2 dB	70.3 dB	+1.9 dB	97.37%

Value

90.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	4th	67820 KM	75090 KM	-7270 KM	90.32%
Valor	2nd	4.05 Price/1000	3.99 Price/1000	+0.06 Price/1000	98.52%
Precio	6th	275	240	+35	87.27%
Resistencia a la rodadura	12th	8.96 kg / t	7.73 kg / t	+1.23 kg / t	86.27%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Firestone MultiSeason Gen 02

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buena tracción y distancias de frenado cortas en nieve, manejo dinámico en mojado, distancias de frenado cortas en seco, bajo desgaste, muy buena relación precio-rendimiento.

Resistencia media al aquaplaning.

Dry

96.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	8th	41.2 M	39 M	+2.2 M	94.66%
Manejo en seco	8th	89.9 Km/H	90.9 Km/H	-1 Km/H	98.9%

Wet

93.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	7th	49.3 M	45 M	+4.3 M	91.28%
Manejo en mojado	7th	77.9 Km/H	79.5 Km/H	-1.6 Km/H	97.99%
Aquaplaning en línea recta	16th	74.6 Km/H	81.9 Km/H	-7.3 Km/H	91.09%

Snow

96.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	4th	27.6 M	26.6 M	+1 M	96.38%
Manejo en nieve	10th	40.7 Km/H	42.5 Km/H	-1.8 Km/H	95.76%

Comfort

98.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	11th	71.3 dB	70.3 dB	+1 dB	98.6%

Value

91.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	5th	67815 KM	75090 KM	-7275 KM	90.31%
Valor	3rd	4.06 Price/1000	3.99 Price/1000	+0.07 Price/1000	98.28%
Precio	6th	275	240	+35	87.27%
Resistencia a la rodadura	6th	8.5 kg / t	7.73 kg / t	+0.77 kg / t	90.94%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Hankook Kinergy 4S2

205/55 R16

• 3PMSF: no

Características de conducción convincentes sobre mojado, buen rendimiento en nieve, frenado corto en seco y mojado, muy buena resistencia al aquaplaning.

Desgaste medio, comodidad media.

Dry

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	7th	41.1 M	39 M	+2.1 M	94.89%
Manejo en seco	4th	90.1 Km/H	90.9 Km/H	-0.8 Km/H	99.12%

Wet

98.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	4th	47.2 M	45 M	+2.2 M	95.34%
Manejo en mojado	2nd	79.1 Km/H	79.5 Km/H	-0.4 Km/H	99.5%
Aquaplaning en línea recta	2nd	81.4 Km/H	81.9 Km/H	-0.5 Km/H	99.39%

Snow

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	6th	27.9 M	26.6 M	+1.3 M	95.34%
Manejo en nieve	6th	41.1 Km/H	42.5 Km/H	-1.4 Km/H	96.71%

Comfort

98.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	14th	71.6 dB	70.3 dB	+1.3 dB	98.18%

Value

76.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	13th	44905 KM	75090 KM	-30185 KM	59.8%
Valor	11th	5.79 Price/1000	3.99 Price/1000	+1.8 Price/1000	68.91%
Precio	3rd	260	240	+20	92.31%
Resistencia a la rodadura	14th	9.03 kg / t	7.73 kg / t	+1.3 kg / t	85.6%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Kleber Quadraxer 2

205/55 R16

• 3PMSF: no

Neumático profesional de invierno con el mejor rendimiento de conducción sobre nieve, distancias de frenado cortas en seco, bajo nivel de ruido, buen kilometraje y buen precio.

Resistencia limitada al aquaplaning en curvas.

Dry

94%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	14th	43.2 M	39 M	+4.2 M	90.28%
Manejo en seco	13th	88.9 Km/H	90.9 Km/H	-2 Km/H	97.8%

Wet

91.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	13th	51.2 M	45 M	+6.2 M	87.89%
Manejo en mojado	11th	76.4 Km/H	79.5 Km/H	-3.1 Km/H	96.1%
Aquaplaning en línea recta	15th	75.1 Km/H	81.9 Km/H	-6.8 Km/H	91.7%

Snow

98.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	3rd	27.2 M	26.6 M	+0.6 M	97.79%
Manejo en nieve	1st	42.5 Km/H			100%

Comfort

99.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	4th	70.6 dB	70.3 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

88.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	7th	62750 KM	75090 KM	-12340 KM	83.57%
Valor	5th	4.3 Price/1000	3.99 Price/1000	+0.31 Price/1000	92.79%
Precio	4th	270	240	+30	88.89%
Resistencia a la rodadura	7th	8.55 kg / t	7.73 kg / t	+0.82 kg / t	90.41%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

9^th

BFGoodrich g Grip All Season 2

205/55 R16

• 3PMSF: no

Profesional de la nieve con excelente comportamiento en curvas y buena tracción, frenada corta en seco, buen confort, baja resistencia a la rodadura.

Subviraje en mojado.

Dry

94%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	13th	43.1 M	39 M	+4.1 M	90.49%
Manejo en seco	15th	88.6 Km/H	90.9 Km/H	-2.3 Km/H	97.47%

Wet

92%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	11th	51 M	45 M	+6 M	88.24%
Manejo en mojado	14th	76.1 Km/H	79.5 Km/H	-3.4 Km/H	95.72%
Aquaplaning en línea recta	13th	75.3 Km/H	81.9 Km/H	-6.6 Km/H	91.94%

Snow

99.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	1st	26.6 M			100%
Manejo en nieve	2nd	42.3 Km/H	42.5 Km/H	-0.2 Km/H	99.53%

Comfort

99.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	2nd	70.4 dB	70.3 dB	+0.1 dB	99.86%

Value

76.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	10th	57235 KM	75090 KM	-17855 KM	76.22%
Valor	12th	5.85 Price/1000	3.99 Price/1000	+1.86 Price/1000	68.21%
Precio	11th	335	240	+95	71.64%
Resistencia a la rodadura	7th	8.55 kg / t	7.73 kg / t	+0.82 kg / t	90.41%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

10^th

Bridgestone Weather Control A005 EVO

205/55 R16

• 3PMSF: no

Manejo dinámico deportivo en seco y mojado, frenado corto en seco y mojado, mejor resistencia a la rodadura.

Poco desgaste, rendimiento moderado en nieve.

Dry

97.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	5th	40.9 M	39 M	+1.9 M	95.35%
Manejo en seco	2nd	90.6 Km/H	90.9 Km/H	-0.3 Km/H	99.67%

Wet

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	1st	45 M			100%
Manejo en mojado	6th	78.3 Km/H	79.5 Km/H	-1.2 Km/H	98.49%
Aquaplaning en línea recta	12th	75.8 Km/H	81.9 Km/H	-6.1 Km/H	92.55%

Snow

90.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	14th	30.9 M	26.6 M	+4.3 M	86.08%
Manejo en nieve	14th	40.1 Km/H	42.5 Km/H	-2.4 Km/H	94.35%

Comfort

99.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	7th	70.7 dB	70.3 dB	+0.4 dB	99.43%

Value

75.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	12th	48575 KM	75090 KM	-26515 KM	64.69%
Valor	14th	6.59 Price/1000	3.99 Price/1000	+2.6 Price/1000	60.55%
Precio	10th	320	240	+80	75%
Resistencia a la rodadura	1st	7.73 kg / t			100%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

11^th

Nexen N Blue 4 Season

205/55 R16

• 3PMSF: no

Nivel de rendimiento equilibrado, frenado corto en seco, buena resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido, precio bajo.

Agarre medio en mojado, alta resistencia a la rodadura.

Dry

95.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	10th	41.9 M	39 M	+2.9 M	93.08%
Manejo en seco	12th	89 Km/H	90.9 Km/H	-1.9 Km/H	97.91%

Wet

93.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	10th	50.3 M	45 M	+5.3 M	89.46%
Manejo en mojado	11th	76.4 Km/H	79.5 Km/H	-3.1 Km/H	96.1%
Aquaplaning en línea recta	6th	78.4 Km/H	81.9 Km/H	-3.5 Km/H	95.73%

Snow

91.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	12th	29.9 M	26.6 M	+3.3 M	88.96%
Manejo en nieve	13th	40.2 Km/H	42.5 Km/H	-2.3 Km/H	94.59%

Comfort

99.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	4th	70.6 dB	70.3 dB	+0.3 dB	99.58%

Value

90%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	8th	60175 KM	75090 KM	-14915 KM	80.14%
Valor	1st	3.99 Price/1000			100%
Precio	1st	240			100%
Resistencia a la rodadura	15th	9.67 kg / t	7.73 kg / t	+1.94 kg / t	79.94%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

12^th

Pirelli Cinturato All Season SF

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buena resistencia al aquaplaning, distancias de frenado cortas en seco, bajo desgaste, baja resistencia a la rodadura.

Largas distancias de frenado y subviraje en la nieve.

Dry

97.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	3rd	39.8 M	39 M	+0.8 M	97.99%
Manejo en seco	14th	88.7 Km/H	90.9 Km/H	-2.2 Km/H	97.58%

Wet

93.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	12th	51.1 M	45 M	+6.1 M	88.06%
Manejo en mojado	11th	76.4 Km/H	79.5 Km/H	-3.1 Km/H	96.1%
Aquaplaning en línea recta	9th	77.9 Km/H	81.9 Km/H	-4 Km/H	95.12%

Snow

88.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	15th	31.9 M	26.6 M	+5.3 M	83.39%
Manejo en nieve	15th	39.7 Km/H	42.5 Km/H	-2.8 Km/H	93.41%

Comfort

99.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	9th	70.8 dB	70.3 dB	+0.5 dB	99.29%

Value

85.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	9th	60150 KM	75090 KM	-14940 KM	80.1%
Valor	7th	4.9 Price/1000	3.99 Price/1000	+0.91 Price/1000	81.43%
Precio	8th	295	240	+55	81.36%
Resistencia a la rodadura	2nd	7.93 kg / t	7.73 kg / t	+0.2 kg / t	97.48%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

13^th

Kumho Solus 4S HA32

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buenas características de conducción para todo tipo de clima, distancias de frenado cortas en nieve, manejo dinámico en seco y mojado.

Alto desgaste, alta resistencia a la rodadura.

Dry

93.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	15th	44.3 M	39 M	+5.3 M	88.04%
Manejo en seco	9th	89.8 Km/H	90.9 Km/H	-1.1 Km/H	98.79%

Wet

93.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	7th	49.3 M	45 M	+4.3 M	91.28%
Manejo en mojado	9th	77.1 Km/H	79.5 Km/H	-2.4 Km/H	96.98%
Aquaplaning en línea recta	11th	76.2 Km/H	81.9 Km/H	-5.7 Km/H	93.04%

Snow

95.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	5th	27.7 M	26.6 M	+1.1 M	96.03%
Manejo en nieve	11th	40.6 Km/H	42.5 Km/H	-1.9 Km/H	95.53%

Comfort

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	1st	70.3 dB			100%

Value

71.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	14th	43000 KM	75090 KM	-32090 KM	57.26%
Valor	13th	6.28 Price/1000	3.99 Price/1000	+2.29 Price/1000	63.54%
Precio	4th	270	240	+30	88.89%
Resistencia a la rodadura	16th	9.99 kg / t	7.73 kg / t	+2.26 kg / t	77.38%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

14^th

Maxxis Premitra All Season AP3

205/55 R16

• 3PMSF: no

Buenas reservas de seguridad en aquaplaning, manejo dinámico y distancias de frenado cortas en seco.

Desgaste moderado, subviraje en seco, largas distancias de frenado en mojado.

Dry

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	5th	40.9 M	39 M	+1.9 M	95.35%
Manejo en seco	10th	89.7 Km/H	90.9 Km/H	-1.2 Km/H	98.68%

Wet

92.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	15th	53.4 M	45 M	+8.4 M	84.27%
Manejo en mojado	16th	75.5 Km/H	79.5 Km/H	-4 Km/H	94.97%
Aquaplaning en línea recta	4th	80.7 Km/H	81.9 Km/H	-1.2 Km/H	98.53%

Snow

92.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	11th	29.5 M	26.6 M	+2.9 M	90.17%
Manejo en nieve	12th	40.3 Km/H	42.5 Km/H	-2.2 Km/H	94.82%

Comfort

99.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	2nd	70.4 dB	70.3 dB	+0.1 dB	99.86%

Value

81.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Desgaste	11th	50030 KM	75090 KM	-25060 KM	66.63%
Valor	8th	5.1 Price/1000	3.99 Price/1000	+1.11 Price/1000	78.24%
Precio	2nd	255	240	+15	94.12%
Resistencia a la rodadura	12th	8.96 kg / t	7.73 kg / t	+1.23 kg / t	86.27%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

15^th

Reference Summer

205/55 R16

• 3PMSF: no

Dry

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	1st	39 M			100%
Manejo en seco	1st	90.9 Km/H			100%

Wet

98.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	4th	47.2 M	45 M	+2.2 M	95.34%
Manejo en mojado	4th	78.6 Km/H	79.5 Km/H	-0.9 Km/H	98.87%
Aquaplaning en línea recta	1st	81.9 Km/H			100%

Snow

50.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	16th	68.8 M	26.6 M	+42.2 M	38.66%
Manejo en nieve	16th	26.7 Km/H	42.5 Km/H	-15.8 Km/H	62.82%

Comfort

98.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	11th	71.3 dB	70.3 dB	+1 dB	98.6%

Value

90%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	9th	8.59 kg / t	7.73 kg / t	+0.86 kg / t	89.99%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

15^th

Reference Winter

205/55 R16

• 3PMSF: no

Dry

92.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	15th	44.3 M	39 M	+5.3 M	88.04%
Manejo en seco	16th	88.5 Km/H	90.9 Km/H	-2.4 Km/H	97.36%

Wet

89.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	16th	55.8 M	45 M	+10.8 M	80.65%
Manejo en mojado	15th	75.7 Km/H	79.5 Km/H	-3.8 Km/H	95.22%
Aquaplaning en línea recta	10th	76.7 Km/H	81.9 Km/H	-5.2 Km/H	93.65%

Snow

98.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	2nd	27 M	26.6 M	+0.4 M	98.52%
Manejo en nieve	3rd	42.2 Km/H	42.5 Km/H	-0.3 Km/H	99.29%

Comfort

97.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	16th	72.4 dB	70.3 dB	+2.1 dB	97.1%

Value

89.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	10th	8.6 kg / t	7.73 kg / t	+0.87 kg / t	89.88%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba