P12 de 35
Superó al 68% del grupo
Resultados de test del Kumho Solus 4S HA32
Probado de 2020 a 2022
1 publicación
Probado 5 veces por publicaciones independientes, el Kumho Solus 4S HA32 termina de media en la posición 12. Su disciplina más fuerte es Frenado en mojado, donde bate al 52% del grupo en 5 test; la más débil es Frenado en seco, con un 47% en 5 test.
- 5Test independientes
- 0Victorias
- 0Podios
- 12.ºPosición media
- 48%Grupo batido de media
- 1Publicaciones
5 test, de 2020 a 2022
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 48%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Kumho Solus 4S HA32 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco Débil | 5 | P14 de 27,6 | 47% | - |
| Comportamiento en seco | 2 | P9 de 17 | 50% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado Fuerte | 5 | P12,8 de 27,6 | 52% | - |
| Comportamiento en mojado | 2 | P12,5 de 17 | 29% | - |
| Círculo en mojado | 1 | P15 de 18 | 18% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 2 | P13 de 17 | 25% | - |
| Aquaplaning en curva | 1 | P15 de 18 | 18% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 2 | P6,5 de 17 | 66% | - |
| Tracción en nieve | 1 | P14 de 18 | 24% | - |
| Comportamiento en nieve | 2 | P11,5 de 16,5 | 32% | - |
| Confort | ||||
| Ruido | 2 | P3,5 de 17 | 85% | 1 |
| Valor | ||||
| Desgaste | 2 | P7,5 de 15 | 50% | 1 |
| Valor | 2 | P7 de 15 | 54% | 1 |
| Resistencia a la rodadura | 2 | P12,5 de 17 | 26% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Kumho Solus 4S HA32. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
 Nexen N Blue 4 Season
5 en común: 3 por delante, 2 por detrás
|
5 | 3 | 2 | - | 60% |
 Firestone MultiSeason Gen 02
5 en común: 2 por delante, 3 por detrás
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Maxxis Premitra All Season AP3
5 en común: 2 por delante, 3 por detrás
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Falken EUROALL SEASON AS210
5 en común: 1 por delante, 4 por detrás
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Continental AllSeasonContact
5 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Hankook Kinergy 4S2
5 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Bridgestone Weather Control A005 EVO
5 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Giti GitiAllSeason AS1
3 en común: 3 por delante, 0 por detrás
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 CST Medallion All Season ACP1
3 en común: 3 por delante, 0 por detrás
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Fulda MultiControl
3 en común: 3 por delante, 0 por detrás
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Viking FourTech
3 en común: 2 por delante, 1 por detrás
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 BFGoodrich g Grip All Season 2
3 en común: 2 por delante, 1 por detrás
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Kleber Quadraxer 2
3 en común: 2 por delante, 1 por detrás
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Nokian SeasonProof
3 en común: 1 por delante, 2 por detrás
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Michelin CrossClimate 2
3 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Vredestein Quatrac
3 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Dunlop Sport All Season
3 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Kumho Solus HA31 Predecesor | 6 | 0 | 8.º | 30% |
| Kumho Solus 4S HA32 Este neumático | 5 | 0 | 12.º | 48% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 5 test. Actualizado el 26 de agosto de 2025.
El Kumho Solus 4S HA32 muestra un perfil mixto pero coherente: consistentemente competitivo en frenado sobre nieve y mojado para su categoría, de regular a débil en frenado en seco y una relación comodidad-coste notablemente alta en algunas pruebas. Sus atributos más destacados son un desgaste excepcionalmente bajo y una excelente relación calidad-precio en 2021, además del mejor nivel de ruido en la prueba de 2020. Sin embargo, el agarre lateral en mojado (manejo/circulación/aquaplaning) y la resistencia a la rodadura fueron puntos débiles recurrentes, y el frenado en seco a menudo quedó por detrás de los líderes de la categoría. Las posiciones generales se inclinan hacia la parte media-baja del grupo, lo que refleja un buen frenado en invierno y una buena relación calidad-precio compensada por deficiencias en el manejo en mojado y la falta de eficiencia.
Fortalezas del desempeño
-
Durabilidad y valor
Fuerte
Detalles
- Desgaste 1/16 (54.524 km) en la prueba completa de Auto Bild 2021
- Valor 1/16 (precio 7,34/1000) en la prueba completa de Auto Bild 2021
- Nota del artículo: "El menor desgaste del grupo" en 2021
-
Ruido/Comodidad
Moderado
Detalles
- 1/16 de ruido (70,3 dB) en la prueba completa de Auto Bild 2020
- 6/18 de ruido (71,9 dB, +1,1 % respecto al mejor) en la prueba completa de Auto Bild de 2021
-
Rendimiento de frenado en nieve
Moderado
Detalles
- 5/16 frenado en nieve en 2020 (+4,1% desde el mejor)
- 8/18 frenado en nieve en 2021 (+5,9% desde el mejor)
-
Frenado en mojado (en línea recta)
Moderado
Detalles
- 7/16 frenada en mojado en 2020 (+9,6% desde el mejor)
- 8/33 frenada en mojado en la prueba de frenado de 2020 (+9,6% desde el mejor)
- Comportamiento en seco Fuerte en 2 de 2 pruebas
-
Duración
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
Debilidades de rendimiento
-
Manejo en mojado y agarre lateral (incluido el aquaplaning)
Fuerte
Detalles
- Manejo en mojado 16/18 (+10,8%) y círculo mojado 15/18 (+12,3%) en 2021
- 15/18 aquaplaning recto (+7,5%) y 15/18 aquaplaning curvo (+25,8%) en 2021
-
Resistencia a la rodadura/eficiencia
Fuerte
Detalles
- Resistencia a la rodadura 16/16 (+29,2%) en 2020
- Resistencia a la rodadura 9/18 (+15%) en 2021
-
Frenado en seco
Fuerte
Detalles
- 16/37 frenado en seco (+21,6%) en el análisis del mercado de 2022
- 21/33 frenada en seco (+13,6%) en el duelo de frenada de 2020
- Frenada en seco 15/16 (+13,6%) en la prueba completa de 2020
-
Consistencia general del rendimiento en mojado
Moderado
Detalles
- 16/18 frenado en mojado (+9%), 16/18 manejo en mojado (+10,8%) en 2021
- Resumen de frenado en mojado 18/34 (+9%) en 2021
-
Comportamiento en nieve
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
-
Duración
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
-
Resistencia a la rodadura
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Kumho Solus 4S HA32 (2 pruebas) y 28 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Comportamiento en seco punto fuerte en 2 de 2 pruebas 6 lo elogian, 0 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
- Comportamiento en mojado punto fuerte en 1 de 2 pruebas 0 lo elogian, 3 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Agarre en seco ninguna prueba lo menciona 8 lo elogian, 2 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Agarre en hielo ninguna prueba lo menciona 0 lo elogian, 4 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
- Relación calidad-precio ninguna prueba lo menciona 3 lo elogian, 0 lo critican de 28 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 5
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
2022 1 test
2021 2 test
P12 de 16
Superó al 27% del grupo
P11 de 32
Superó al 68% del grupo
2020 2 test
P13 de 14
Superó al 8% del grupo
P10 de 32
Superó al 70% del grupo
Volver a la página del Kumho Solus 4S HA32
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Kumho