Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021

Ganador de la clasificación generalGoodyear Vector 4Seasons Gen 3

La prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021 ha probado dieciséis de los mejores neumáticos para todas las estaciones en el popular tamaño 225/50 R17.

Neumáticos probados
16
Medida probada
225/50 R17
Disciplinas
14

De un vistazo

Selección de neumáticos

16 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Ganador de la prueba con un rendimiento convincente en cualquier condición climática, manejo dinámico, distancias de frenado cortas sobre mojado, muy buena resistencia al aquaplaning, desgaste muy bajo y buena relación calidad-precio.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
2.º

Continental AllSeasonContact

+Rendimiento convincente en todos los aspectos, buenas cualidades invernales, comportamiento preciso de la dirección, mejores reservas de seguridad en caso de aquaplaning, buen confort de marcha y baja resistencia a la rodadura.

−Precio alto.

Leer el veredicto completo
3.º

Hankook Kinergy 4S2

+Buenos neumáticos para todas las estaciones con características de conducción equilibradas, manejo estable en seco y mojado, frenado corto en nieve y mojado, buena resistencia al aquaplaning, buen precio.

−Kilometraje limitado.

Leer el veredicto completo
4.º

Vredestein Quatrac Pro

+Especialista en mojado con manejo dinámico y distancias de frenado cortas en carreteras mojadas, buen confort.

−Kilometraje limitado, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate5.º

Falken EUROALL SEASON AS210

+Buena tracción y distancias de frenado cortas en nieve, manejo dinámico en seco y mojado, distancias de frenado cortas en mojado, bajo desgaste.

−Manejo en nieve con subviraje y alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
Empate5.º

Nokian SeasonProof

+Especialista en invierno con características de conducción convincentes sobre nieve, bajo desgaste y buena relación precio/rendimiento.

−Subviraje en seco y mojado.

Leer el veredicto completo
7.º

Michelin CrossClimate 2

+Especialista en nieve seca con cualidades seguras para la nieve, manejo dinámico, buena resistencia al aquaplaning y baja resistencia a la rodadura.

−Subviraje en mojado, nivel de precio elevado.

Leer el veredicto completo
8.º

Maxxis Premitra All Season AP3

+Buen comportamiento en curvas y alta tracción en la nieve, frenado corto en nieve, bajo nivel de ruido, precio de compra económico.

−Promedio en mojado, kilometraje promedio.

Leer el veredicto completo
Empate9.º

Bridgestone Weather Control A005 EVO

+Manejo deportivo y dinámico en seco, buena tracción y frenado corto sobre hielo y nieve, manejo estable en mojado.

−Subviraje, manejo en nieve, poco desgaste.

Leer el veredicto completo
Empate9.º

Dunlop Sport All Season

+Nuevo neumático para todas las estaciones con buen rendimiento y conducción dinámica en seco y mojado.

−Mucho subviraje en la nieve, kilometraje medio.

Leer el veredicto completo
11.º

Viking FourTech

+Frenado corto en nieve, buena seguridad en aquaplaning, frenado corto en mojado, baja resistencia a la rodadura.

−Tracción media en nieve, subviraje en mojado, frenadas largas en seco.

Leer el veredicto completo
12.º

Kumho Solus 4S HA32

+Manejo dinámico en seco, menor desgaste en la prueba.

−Agarre medio en mojado, subviraje en nieve.

Leer el veredicto completo
13.º

Firestone MultiSeason Gen 02

+Buena tracción y distancias de frenado cortas en nieve, manejo estable en seco y sobre nieve, bajo desgaste.

−Muy baja resistencia al aquaplaning, agarre medio en mojado.

Leer el veredicto completo
14.º

Pirelli Cinturato All Season SF2

+Manejo dinámico y distancias de frenado cortas en nieve y carreteras secas, baja resistencia a la rodadura.

−Frenada prolongada sobre superficie mojada.

Leer el veredicto completo
15.º

Nexen N Blue 4 Season

+Bajo desgaste, distancias de frenado cortas en seco, precio económico.

−Rendimiento medio en invierno, alto subviraje en mojado, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
16.º

Giti GitiAllSeason AS1

+Distancias de frenado cortas en nieve y mojado, buen confort, bajo nivel de ruido.

−Agarre lateral débil en seco y sobre nieve, kilometraje limitado, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021 · 225/50 R17

NeumáticoGoodyear Vector 4Seasons Gen 3Continental AllSeasonContactHankook Kinergy 4S2Vredestein Quatrac ProFalken EUROALL SEASON AS210Nokian SeasonProofMichelin CrossClimate 2Maxxis Premitra All Season AP3Bridgestone Weather Control A005 EVODunlop Sport All SeasonViking FourTechKumho Solus 4S HA32Firestone MultiSeason Gen 02Pirelli Cinturato All Season SF2Nexen N Blue 4 SeasonGiti GitiAllSeason AS1
Puesto1.º2.º3.º4.ºEmpate 5.ºEmpate 5.º7.º8.ºEmpate 9.ºEmpate 9.º11.º12.º13.º14.º15.º16.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco93,9%93,6%96,2%94,3%94,4%94,3%100%98,5%95,2%94,8%92,3%94,7%93,7%96,1%92,6%92%
Húmedo97,5%95,1%95,9%98,8%96,6%94%93,2%92,8%94,1%97,2%94,5%91,9%91,4%90,5%92,1%94,8%
Nieve95,9%95,5%94,6%93,2%95,1%100%97,6%95,8%93,9%93%92,2%93,2%96,6%92,4%87,6%91,8%
Comodidad98,3%97,9%98,1%99,6%97,9%99,4%98,8%99,3%98,6%97%98,1%98,9%97,3%100%98,9%99,3%
Valor83,3%77,1%70,1%66%79,4%86,4%75,8%75,1%71,4%75,5%82,9%95,3%81,1%76,5%85%62,4%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h
Frenado en nieve
50 → 0 km/h
La prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2021 ha probado dieciséis de los mejores neumáticos para todas las estaciones en el popular tamaño 225/50 R17.

Auto Bild es el líder europeo en pruebas de neumáticos y lleva a cabo pruebas que ninguna otra publicación puede hacer. En primer lugar, para seleccionar los dieciséis neumáticos para toda temporada en esta prueba, colocaron treinta y dos juegos en una prueba de frenado en seco y mojado, y los dieciséis mejores clasificaron, lo que garantiza que estos dieciséis son algunos de los mejores del mercado.

En segundo lugar, Auto Bild encargó una costosa prueba de desgaste, que consistió en recorrer 12.000 km con cada juego de neumáticos en condiciones reales y luego extrapolar los datos hasta 1,6 mm. Esto permite a los evaluadores comparar el kilometraje total recorrido con el precio de compra para determinar qué neumático ofrece la mejor relación calidad-precio. Más adelante en el artículo se hablará más sobre esto.

Esta prueba vs. reseñas de neumáticos

Si ya ha visto la prueba de neumáticos para todas las estaciones de Tyre Reviews 2021 , los resultados de esta prueba le resultarán familiares en algunas partes y sorprendentes en otras debido a la diferente clasificación de los neumáticos en las dos pruebas. Como estas diferencias pueden resultar confusas para los compradores de neumáticos, me gustaría explicar por qué existen estas diferencias.

En primer lugar, la prueba de Auto Bild utiliza un peso de puntuación diferente al de Tyre Reviews, y convierte los resultados en puntos y luego en una calificación final basada en puntos. A diferencia de Tyre Reviews, algunos de los cálculos realizados no son públicos, por lo que es difícil determinar el motivo exacto por el que cada neumático llegó a un determinado lugar, pero sí proporcionan la mayoría de los datos sin procesar, lo que resulta muy útil.

En segundo lugar, Auto Bild ha probado y puntuado en más categorías, incluido el desgaste y el valor general del neumático, que es un criterio importante que Tyre Reviews no tiene en cuenta.

En tercer lugar, las condiciones de prueba fueron diferentes. En esta prueba se utilizaron neumáticos 225/50 R17 en un BMW Serie 3 de tracción trasera pesada y se probó el rendimiento en seco y mojado de los neumáticos en condiciones cálidas de verano (22 °C o más). Tyre Reviews utilizó neumáticos 205/55 R16 en un VW Golf de tracción delantera más ligero y probó el rendimiento en seco y mojado de los neumáticos a una temperatura fresca de 4 °C. Tyre Reviews también realizó pruebas en nieve al aire libre de la manera tradicional durante el invierno, mientras que Auto Bild utilizó una instalación de nieve cubierta mucho más pequeña.

Por último, las superficies de agarre eran diferentes. Tyre Reviews probó el coche en una pista con una superficie de agarre similar a una carretera de asfalto nueva. A Auto Bild le gusta utilizar superficies de bajo agarre para ampliar las diferencias entre los neumáticos, especialmente en frenadas en mojado, que a veces pueden ser artificialmente bajas.

Los diferentes resultados

Ahora que entiendes las diferencias en las pruebas, ¿cuáles son las diferencias en los resultados?

Hay cuatro cambios importantes entre las dos pruebas, el Goodyear Vector 4 Seasons Gen-3 ganó esta prueba en lugar de quedar quinto en las revisiones de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 quedó séptimo aquí y ganó la prueba de revisiones de neumáticos, el Pirelli Cinturato All Season SF2 cayó del segundo lugar en las revisiones de neumáticos al decimocuarto en esta prueba, y el Nokian SeasonProof obtuvo una buena puntuación en esta prueba en general.

El resultado de Goodyear es fácil de explicar. En la prueba de Tyre Reviews, el Goodyear de 16" tuvo problemas en el frenado en mojado a ambas temperaturas probadas. De no haber sido así, habría sido uno de los mejores neumáticos de la prueba (como se indica en el artículo), y en esta prueba rindió como se esperaba. Es difícil entender por qué el Goodyear no rindió bien en las pruebas de frenado en mojado de Tyre Reviews sin realizar más pruebas, pero de todas las demás pruebas que ha realizado el neumático, parece que ese fue el caso excepcional.

El Michelin CrossClimate 2 recibió una puntuación inferior por dos motivos en Auto Bild. En primer lugar, obtuvo una puntuación relativamente baja en cuanto a desgaste y, si se calcula el valor en función del precio de compra, resultó ser uno de los neumáticos con peor relación calidad-precio de la prueba (esto no es algo que Tyre Reviews valore). En segundo lugar, el neumático francés tuvo problemas en mojado en ambas pruebas, lo que podría deberse a las superficies de menor agarre utilizadas o a una función del vehículo y la combinación de tamaño.

El Pirelli Cinturato All Season SF2 perdió muchos puntos en esta prueba debido a la peor frenada y el peor manejo sobre mojado en esta prueba, en comparación con la prueba de Tyre Reviews, donde tuvo un rendimiento razonable sobre mojado. Esto es más difícil de explicar, pero nuevamente podría ser una función de la superficie de bajo agarre de las pistas o las diferencias de tamaño de los neumáticos.

Por último, el Nokian SeasonProof obtuvo resultados similares en las distintas pruebas, pero parece que Auto Bild le dio mucha más importancia al rendimiento en nieve que Tyre Reviews. Además, el alto nivel de desgaste y el precio de compra competitivo hicieron que este neumático fuera el segundo mejor en términos de relación calidad-precio en la prueba, lo que le valió muchos puntos para promocionarlo en esta prueba.

Conclusión

Para concluir, hay diferencias en los resultados de las pruebas de neumáticos todo el tiempo, y entiendo que es frustrante para el cliente, especialmente cuando neumáticos nuevos como CrossClimate 2 y SF2 tienen resultados diferentes entre las primeras grandes pruebas en las que aparecen.

En el increíblemente complicado mundo de las pruebas de neumáticos, el objetivo de Tyre Reviews nunca ha sido decir "nuestros datos son correctos, ignoren a los demás", sino brindarle la mayor cantidad de datos posible para que pueda tomar su propia decisión de compra. Aún así, lo aliento a que lo haga para futuras compras.

Lo positivo es que también hay muchas sinergias entre las pruebas. El Continental AllSeasonContact tuvo un buen rendimiento en ambas pruebas, al igual que el producto Vredestein, y el Hankook que quedó en tercer lugar en esta prueba también tuvo un buen rendimiento en la prueba de Tyre Reviews del año pasado.

Seco

Como ya nos hemos acostumbrado en las pruebas para todas las estaciones, el Michelin CrossClimate 2 lideró en frenado y manejo en seco, pero esta vez algunos de los otros neumáticos para todas las estaciones habían cerrado la brecha.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroReference Summer
37.3 m -0,30 m 0 km/h
37.6 m Mejor 0 km/h
38.4 m +0,80 m 19 km/h
40.2 m +2,60 m 33 km/h
40.3 m +2,70 m 34 km/h
41.4 m +3,80 m 39 km/h
41.4 m +3,80 m 39 km/h
41.5 m +3,90 m 40 km/h
41.7 m +4,10 m 41 km/h
41.9 m +4,30 m 42 km/h
42 m +4,40 m 42 km/h
42 m +4,40 m 42 km/h
42.2 m +4,60 m 43 km/h
42.3 m +4,70 m 43 km/h
42.4 m +4,80 m 44 km/h
43.5 m +5,90 m 48 km/h
43.5 m +5,90 m 48 km/h
ÁrbitroReference Winter
44.2 m +6,60 m 50 km/h

Hay una diferencia de 18,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,9 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Giti GitiAllSeason AS1 aún circularía a 48 km/h cuando el Michelin CrossClimate 2 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
92.8 km/h +1,70 km/h
91.1 km/h Mejor
90.8 km/h -0,30 km/h
90.8 km/h -0,30 km/h
90.5 km/h -0,60 km/h
90.3 km/h -0,80 km/h
90.2 km/h -0,90 km/h
90.2 km/h -0,90 km/h
90 km/h -1,10 km/h
89.9 km/h -1,20 km/h
89.9 km/h -1,20 km/h
89.6 km/h -1,50 km/h
89.5 km/h -1,60 km/h
89.4 km/h -1,70 km/h
89 km/h -2,10 km/h
88.9 km/h -2,20 km/h
ÁrbitroReference Winter
88.4 km/h -2,70 km/h
87.2 km/h -3,90 km/h

Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,6 Km/H).

Húmedo

Las pruebas sobre mojado destacaron tres marcas por su buen rendimiento sobre mojado: Vredestein, Goodyear y Falken ocuparon los tres primeros puestos tanto en frenado como en manejo sobre mojado.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroReference Summer
49.9 m -0,10 m 0 km/h
50 m Mejor 0 km/h
50.7 m +0,70 m 15 km/h
50.8 m +0,80 m 16 km/h
51.4 m +1,40 m 21 km/h
52.3 m +2,30 m 27 km/h
52.6 m +2,60 m 29 km/h
52.9 m +2,90 m 30 km/h
52.9 m +2,90 m 30 km/h
53 m +3,00 m 31 km/h
ÁrbitroReference Winter
53.4 m +3,40 m 33 km/h
53.5 m +3,50 m 33 km/h
53.9 m +3,90 m 35 km/h
54 m +4,00 m 35 km/h
54.1 m +4,10 m 36 km/h
54.4 m +4,40 m 37 km/h
54.7 m +4,70 m 38 km/h
56 m +6,00 m 43 km/h

Hay una diferencia de 12,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,1 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Pirelli Cinturato All Season SF2 aún circularía a 43 km/h cuando el Vredestein Quatrac Pro ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
79.9 km/h +2,60 km/h
77.3 km/h Mejor
75.7 km/h -1,60 km/h
75.1 km/h -2,20 km/h
74.9 km/h -2,40 km/h
74.7 km/h -2,60 km/h
74.5 km/h -2,80 km/h
74.2 km/h -3,10 km/h
73.6 km/h -3,70 km/h
ÁrbitroReference Winter
73 km/h -4,30 km/h
72.9 km/h -4,40 km/h
72.7 km/h -4,60 km/h
72.6 km/h -4,70 km/h
72.3 km/h -5,00 km/h
72.3 km/h -5,00 km/h
71.3 km/h -6,00 km/h
70.9 km/h -6,40 km/h
70.6 km/h -6,70 km/h

Hay una diferencia de 11,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,3 Km/H).

El neumático de verano obtuvo una ventaja sorprendentemente amplia en la prueba de aquaplaning en línea recta. Los datos de aquaplaning en curva se pueden consultar en la siguiente tabla de resultados.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
97.1 km/h +2,20 km/h
94.9 km/h Mejor
93.9 km/h -1,00 km/h
93.3 km/h -1,60 km/h
93.1 km/h -1,80 km/h
92.4 km/h -2,50 km/h
91.6 km/h -3,30 km/h
91.5 km/h -3,40 km/h
91.3 km/h -3,60 km/h
ÁrbitroReference Winter
91 km/h -3,90 km/h
90.7 km/h -4,20 km/h
90.6 km/h -4,30 km/h
90.5 km/h -4,40 km/h
90.4 km/h -4,50 km/h
89.8 km/h -5,10 km/h
88.7 km/h -6,20 km/h
88.6 km/h -6,30 km/h
85 km/h -9,90 km/h

Hay una diferencia de 12,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12,1 Km/H).

Nieve

Las tres pruebas sobre nieve fueron dirigidas por Nokian, que tiene una sólida trayectoria con excelentes productos para el invierno. Michelin ha mejorado el rendimiento en nieve del CrossClimate+, y el CrossClimate 2 obtuvo una buena puntuación en las tres pruebas, y Firestone y Continental también obtuvieron buenos resultados en las condiciones invernales.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
25.6 m Mejor 0 km/h
ÁrbitroReference Winter
25.8 m +0,20 m 11 km/h
26.1 m +0,50 m 18 km/h
26.8 m +1,20 m 28 km/h
26.9 m +1,30 m 29 km/h
27 m +1,40 m 30 km/h
27 m +1,40 m 30 km/h
27.1 m +1,50 m 31 km/h
27.2 m +1,60 m 32 km/h
27.2 m +1,60 m 32 km/h
27.3 m +1,70 m 32 km/h
27.4 m +1,80 m 33 km/h
27.6 m +2,00 m 35 km/h
28 m +2,40 m 38 km/h
28.2 m +2,60 m 39 km/h
28.5 m +2,90 m 41 km/h
30.4 m +4,80 m 52 km/h
ÁrbitroReference Summer
56.9 m +31,30 m 96 km/h

Hay una diferencia de 122,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (31,3 m ≈ 7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Nexen N Blue 4 Season aún circularía a 52 km/h cuando el Nokian SeasonProof ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3003 N Mejor
2995 N -8,00 N
2916 N -87,00 N
ÁrbitroReference Winter
2875 N -128,00 N
2867 N -136,00 N
2832 N -171,00 N
2818 N -185,00 N
2818 N -185,00 N
2805 N -198,00 N
2783 N -220,00 N
2715 N -288,00 N
2691 N -312,00 N
2666 N -337,00 N
2631 N -372,00 N
2563 N -440,00 N
2503 N -500,00 N
2490 N -513,00 N
ÁrbitroReference Summer
980 N -2.023,00 N

Hay una diferencia de 67,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.023 N).

Comportamiento en nieve

Velocidad media en nieve

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
41.9 km/h Mejor
ÁrbitroReference Winter
41.7 km/h -0,20 km/h
41.3 km/h -0,60 km/h
41.3 km/h -0,60 km/h
41.3 km/h -0,60 km/h
41.2 km/h -0,70 km/h
41 km/h -0,90 km/h
40.8 km/h -1,10 km/h
40.8 km/h -1,10 km/h
40.6 km/h -1,30 km/h
40.6 km/h -1,30 km/h
40.5 km/h -1,40 km/h
40.3 km/h -1,60 km/h
40.2 km/h -1,70 km/h
39.9 km/h -2,00 km/h
39.7 km/h -2,20 km/h
39.6 km/h -2,30 km/h

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,3 Km/H).

Ambiente

El Pirelli Cinturato SF2 tuvo el ruido externo más bajo en la prueba de un grupo que solo se dividió por 3 db.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
71.1 dB Mejor
71.4 dB +0,30 dB
71.5 dB +0,40 dB
71.6 dB +0,50 dB
71.6 dB +0,50 dB
71.9 dB +0,80 dB
71.9 dB +0,80 dB
72 dB +0,90 dB
ÁrbitroReference Summer
72 dB +0,90 dB
72.1 dB +1,00 dB
72.3 dB +1,20 dB
72.5 dB +1,40 dB
72.5 dB +1,40 dB
72.6 dB +1,50 dB
72.6 dB +1,50 dB
73.1 dB +2,00 dB
73.3 dB +2,20 dB
ÁrbitroReference Winter
73.5 dB +2,40 dB

Hay una diferencia de 3,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,4 dB).

Entre los neumáticos líderes en general, Michelin y Pirelli tenían resistencias a la rodadura muy bajas.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.13 kg/t Mejor €0
7.17 kg/t +0,04 kg/t €3
7.51 kg/t +0,38 kg/t €27
7.62 kg/t +0,49 kg/t €34
ÁrbitroReference Summer
7.64 kg/t +0,51 kg/t €36
7.66 kg/t +0,53 kg/t €37
7.99 kg/t +0,86 kg/t €61
8.13 kg/t +1,00 kg/t €70
8.2 kg/t +1,07 kg/t €75
8.24 kg/t +1,11 kg/t €78
8.26 kg/t +1,13 kg/t €79
8.57 kg/t +1,44 kg/t €101
8.6 kg/t +1,47 kg/t €103
8.79 kg/t +1,66 kg/t €117
8.81 kg/t +1,68 kg/t €118
9.19 kg/t +2,06 kg/t €145
ÁrbitroReference Winter
9.33 kg/t +2,20 kg/t €155
9.44 kg/t +2,31 kg/t €163

Hay una diferencia de 32,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,31 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Falken EUROALL SEASON AS210 consume unos 98 L (€163) más de combustible que el Viking FourTech.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Tener puesto

Los tres gráficos siguientes cubren la vida útil total calculada de la banda de rodadura del neumático en función de 15.000 km en carretera, luego calculada hasta 1,6 mm, el precio de compra de los neumáticos en euros en el momento de la publicación (esta cifra puede variar entre mercados y épocas del año) y luego el valor del neumático, en función de los euros que paga en desgaste cada 1000 millas.

Michelin, conocido desde hace tiempo por ofrecer algunos de los mejores neumáticos en cuanto a desgaste en las pruebas, parece haber reducido algo el kilometraje del nuevo CrossClimate 2, que solo pudo terminar en la mitad de la tabla con una vida útil estimada de la banda de rodadura de 40.000 km. En cambio, el Kumho Solus 4S HA32 demostró tener el menor desgaste del grupo, con una vida útil estimada de más de 54.000 km, seguido del Nokian SeasonProof en segundo lugar con unos muy razonables 51.000 km.

Quizás lo más impresionante, dado el alto agarre en casi todas las pruebas, fue el Goodyear Vector 4Season Gen-3, que prometió cubrir 50.000 km, mientras que sus principales rivales, Continental y Hankook, solo esperaban cubrir 43.000 km y 34.000 km respectivamente.

Si bien el rendimiento de desgaste de los mejores neumáticos en prueba fue impresionante, la diferencia en valor fue aún más evidente: el Michelin de alto precio fue uno de los neumáticos de peor relación calidad-precio en la prueba, mientras que los productos Kumho y Nexen líderes del grupo ofrecían casi la mitad del precio por kilómetro recorrido.

Goodyear ofreció la mejor relación calidad-precio entre los neumáticos líderes en general.

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Desgaste
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
54.524 KM Mejor
51.326 KM -3.198 KM
50.455 KM -4.069 KM
46.779 KM -7.745 KM
46.012 KM -8.512 KM
44.821 KM -9.703 KM
43.549 KM -10.975 KM
42.246 KM -12.278 KM
40.407 KM -14.117 KM
40.063 KM -14.461 KM
39.164 KM -15.360 KM
38.316 KM -16.208 KM
36.578 KM -17.946 KM
34.695 KM -19.829 KM
34.600 KM -19.924 KM
30.674 KM -23.850 KM

Hay una diferencia de 43,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (23.850 KM).

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Valor
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorcoste por 1.000 km
7.34 Price/1000 Mejor €12,58
8.23 Price/1000 +0,89 Price/1000 €15,87
9.16 Price/1000 +1,82 Price/1000 €15,85
9.45 Price/1000 +2,11 Price/1000 €19,53
10.31 Price/1000 +2,97 Price/1000 €17,58
10.37 Price/1000 +3,03 Price/1000 €15,64
10.89 Price/1000 +3,55 Price/1000 €12,55
11 Price/1000 +3,66 Price/1000 €16,57
12.83 Price/1000 +5,49 Price/1000 €18,95
13.02 Price/1000 +5,68 Price/1000 €16,37
13.1 Price/1000 +5,76 Price/1000 €16,26
13.58 Price/1000 +6,24 Price/1000 €23,23
13.67 Price/1000 +6,33 Price/1000 €19,04
14.12 Price/1000 +6,78 Price/1000 €17,69
15.72 Price/1000 +8,38 Price/1000 €17,60
15.97 Price/1000 +8,63 Price/1000 €24,48

Hay una diferencia de 117,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,63 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Viking FourTech) resulta €477 más económico que el más caro (Giti GitiAllSeason AS1).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2021; se excluyen los costes de financiación.

Resultados

1.º

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/50 R17 98W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Seco93,9%
Húmedo97,5%
Nieve95,9%
Comodidad98,3%
Valor83,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 1641.9 m+4,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor13.º / 1689.4 km/h-1,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1650.7 m+0,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 1675.1 km/h-2,20 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1612.98 s+0,57 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 1693.9 km/h-1,00 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor1.º / 163.05 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 1626.9 m+1,30 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 162818 N-185,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 1641.2 km/h-0,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 1672.3 dB+1,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor3.º / 1650455 KM-4.069,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor8.º / 1611 Price/1000+3,66 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 168.26 kg/t+1,13 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
555.00
2.º

Continental AllSeasonContact

225/50 R17 98V XL
Continental AllSeasonContact
Seco93,6%
Húmedo95,1%
Nieve95,5%
Comodidad97,9%
Valor77,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor13.º / 1642.3 m+4,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor11.º / 1689.6 km/h-1,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1653 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 1673.6 km/h-3,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1612.81 s+0,40 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 1693.3 km/h-1,60 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor5.º / 162.68 m/sec2-0,37 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor2.º / 1626.1 m+0,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor12.º / 162666 N-337,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 1641.3 km/h-0,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor13.º / 1672.6 dB+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor7.º / 1643549 KM-10.975,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor14.º / 1614.12 Price/1000+6,78 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 167.66 kg/t+0,53 kg/t
Etiqueta de la UE
B/B/72
Precio
615.00
3.º

Hankook Kinergy 4S2

225/50 R17 98V XL
Hankook Kinergy 4S2
Seco96,2%
Húmedo95,9%
Nieve94,6%
Comodidad98,1%
Valor70,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1640.3 m+2,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 1690.2 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1652.3 m+2,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 1674.9 km/h-2,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1612.66 s+0,25 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 1692.4 km/h-2,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor8.º / 162.54 m/sec2-0,51 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor11.º / 1627.4 m+1,80 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 162805 N-198,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 1640.6 km/h-1,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor11.º / 1672.5 dB+1,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor14.º / 1634695 KM-19.829,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor9.º / 1612.83 Price/1000+5,49 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 168.24 kg/t+1,11 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/72
Precio
445.00
4.º

Vredestein Quatrac Pro

225/50 R17 98V XL
Vredestein Quatrac Pro
Seco94,3%
Húmedo98,8%
Nieve93,2%
Comodidad99,6%
Valor66%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1642 m+4,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 1690.2 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1650 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 1677.3 km/hMejor resultado en esta disciplina
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1612.41 sMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 1690.7 km/h-4,20 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor6.º / 162.65 m/sec2-0,40 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor13.º / 1628 m+2,40 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 162715 N-288,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 1640.8 km/h-1,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 1671.4 dB+0,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor15.º / 1634600 KM-19.924,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor12.º / 1613.58 Price/1000+6,24 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor15.º / 169.19 kg/t+2,06 kg/t
Etiqueta de la UE
E/B/71
Precio
470.00
Empate 5.º

Nokian SeasonProof

225/50 R17 98V XL
Nokian SeasonProof
Seco94,3%
Húmedo94%
Nieve100%
Comodidad99,4%
Valor86,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 1641.4 m+3,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor14.º / 1689 km/h-2,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1653.5 m+3,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 1672.3 km/h-5,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1612.9 s+0,49 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor11.º / 1690.5 km/h-4,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor4.º / 162.7 m/sec2-0,35 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 1625.6 mMejor resultado en esta disciplina
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 163003 NMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 1641.9 km/hMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 1671.5 dB+0,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor2.º / 1651326 KM-3.198,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor3.º / 169.16 Price/1000+1,82 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor11.º / 168.57 kg/t+1,44 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/69
Precio
470.00
Empate 5.º

Falken EUROALL SEASON AS210

225/50 R17 98V XL
Falken EUROALL SEASON AS210
Seco94,4%
Húmedo96,6%
Nieve95,1%
Comodidad97,9%
Valor79,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor12.º / 1642.2 m+4,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 1690.8 km/h-0,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1650.8 m+0,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 1675.7 km/h-1,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1612.89 s+0,48 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor12.º / 1690.4 km/h-4,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor7.º / 162.62 m/sec2-0,43 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor5.º / 1627 m+1,40 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 162832 N-171,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor13.º / 1640.2 km/h-1,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor13.º / 1672.6 dB+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor5.º / 1646012 KM-8.512,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor4.º / 169.45 Price/1000+2,11 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor16.º / 169.44 kg/t+2,31 kg/t
Etiqueta de la UE
C/C/70
Precio
435.00
7.º

Michelin CrossClimate 2

225/50 R17 98V XL
Michelin CrossClimate 2
Seco100%
Húmedo93,2%
Nieve97,6%
Comodidad98,8%
Valor75,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 1637.6 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 1691.1 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1653.9 m+3,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 1672.3 km/h-5,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1613.09 s+0,68 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 1693.1 km/h-1,80 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor9.º / 162.52 m/sec2-0,53 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor5.º / 1627 m+1,40 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 162995 N-8,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 1641.3 km/h-0,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 1672 dB+0,90 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor9.º / 1640407 KM-14.117,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor15.º / 1615.72 Price/1000+8,38 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 167.17 kg/t+0,04 kg/t
Etiqueta de la UE
B/B/71
Precio
635.00
8.º

Maxxis Premitra All Season AP3

225/50 R17 98W XL
Maxxis Premitra All Season AP3
Seco98,5%
Húmedo92,8%
Nieve95,8%
Comodidad99,3%
Valor75,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 1638.4 m+0,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 1690.3 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor15.º / 1654.7 m+4,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 1672.7 km/h-4,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1613.08 s+0,67 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 1691.6 km/h-3,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor11.º / 162.49 m/sec2-0,56 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor8.º / 1627.2 m+1,60 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 162867 N-136,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 1641 km/h-0,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 1671.6 dB+0,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor12.º / 1638316 KM-16.208,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor5.º / 1610.31 Price/1000+2,97 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor12.º / 168.6 kg/t+1,47 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
395.00
Empate 9.º

Dunlop Sport All Season

225/50 R17 98V XL
Dunlop Sport All Season
Seco94,8%
Húmedo97,2%
Nieve93%
Comodidad97%
Valor75,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1641.7 m+4,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 1690.5 km/h-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1651.4 m+1,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 1674.5 km/h-2,80 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1612.87 s+0,46 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 1694.9 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor1.º / 163.05 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor14.º / 1628.2 m+2,60 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 162818 N-185,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor16.º / 1639.6 km/h-2,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor16.º / 1673.3 dB+2,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor11.º / 1639164 KM-15.360,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor10.º / 1613.02 Price/1000+5,68 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 167.62 kg/t+0,49 kg/t
Etiqueta de la UE
B/B/72
Precio
500.00
Empate 9.º

Bridgestone Weather Control A005 EVO

225/50 R17 98V XL
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Seco95,2%
Húmedo94,1%
Nieve93,9%
Comodidad98,6%
Valor71,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 1641.4 m+3,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 1690.8 km/h-0,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1652.9 m+2,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 1674.7 km/h-2,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1612.81 s+0,40 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor15.º / 1688.6 km/h-6,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor15.º / 162.2 m/sec2-0,85 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor12.º / 1627.6 m+2,00 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 162783 N-220,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor12.º / 1640.3 km/h-1,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 1672.1 dB+1,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor13.º / 1636578 KM-17.946,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor13.º / 1613.67 Price/1000+6,33 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 167.99 kg/t+0,86 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
510.00
11.º

Viking FourTech

225/50 R17 98W XL
Viking FourTech
Seco92,3%
Húmedo94,5%
Nieve92,2%
Comodidad98,1%
Valor82,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor15.º / 1643.5 m+5,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor12.º / 1689.5 km/h-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1652.6 m+2,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor11.º / 1672.6 km/h-4,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor15.º / 1613.29 s+0,88 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 1691.3 km/h-3,60 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor3.º / 162.99 m/sec2-0,06 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor3.º / 1626.8 m+1,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor16.º / 162490 N-513,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 1640.6 km/h-1,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor11.º / 1672.5 dB+1,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor8.º / 1642246 KM-12.278,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor7.º / 1610.89 Price/1000+3,55 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 167.13 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Etiqueta de la UE
E/C/72
Precio
460.00
12.º

Kumho Solus 4S HA32

225/50 R17 98W XL
Kumho Solus 4S HA32
Seco94,7%
Húmedo91,9%
Nieve93,2%
Comodidad98,9%
Valor95,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 1641.5 m+3,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 1690 km/h-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 1654.4 m+4,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor14.º / 1671.3 km/h-6,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 1613.11 s+0,70 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor13.º / 1689.8 km/h-5,10 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor13.º / 162.36 m/sec2-0,69 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 1627.1 m+1,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor13.º / 162631 N-372,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor11.º / 1640.5 km/h-1,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 1671.9 dB+0,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor1.º / 1654524 KMMejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor1.º / 167.34 Price/1000Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 168.2 kg/t+1,07 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/72
Precio
400.00
13.º

Firestone MultiSeason Gen 02

225/50 R17 98V XL
Firestone MultiSeason Gen 02
Seco93,7%
Húmedo91,4%
Nieve96,6%
Comodidad97,3%
Valor81,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor14.º / 1642.4 m+4,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 1689.9 km/h-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor13.º / 1654.1 m+4,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 1672.9 km/h-4,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1613.09 s+0,68 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor16.º / 1685 km/h-9,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor16.º / 161.93 m/sec2-1,12 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor8.º / 1627.2 m+1,60 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 162916 N-87,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 1641.3 km/h-0,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor15.º / 1673.1 dB+2,00 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor6.º / 1644821 KM-9.703,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor6.º / 1610.37 Price/1000+3,03 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 168.13 kg/t+1,00 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/71
Precio
465.00
14.º

Pirelli Cinturato All Season SF2

225/50 R17 98W XL
Pirelli Cinturato All Season SF2
Seco96,1%
Húmedo90,5%
Nieve92,4%
Comodidad100%
Valor76,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 1640.2 m+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 1689.9 km/h-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor16.º / 1656 m+6,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor16.º / 1670.6 km/h-6,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor16.º / 1613.3 s+0,89 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1691.5 km/h-3,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor14.º / 162.28 m/sec2-0,77 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor15.º / 1628.5 m+2,90 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor11.º / 162691 N-312,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 1640.8 km/h-1,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 1671.1 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor10.º / 1640063 KM-14.461,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor11.º / 1613.1 Price/1000+5,76 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 167.51 kg/t+0,38 kg/t
Etiqueta de la UE
B/B/70
Precio
525.00
15.º

Nexen N Blue 4 Season

225/50 R17 94V
Nexen N Blue 4 Season
Seco92,6%
Húmedo92,1%
Nieve87,6%
Comodidad98,9%
Valor85%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1642 m+4,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor16.º / 1687.2 km/h-3,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor12.º / 1654 m+4,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor15.º / 1670.9 km/h-6,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor14.º / 1613.19 s+0,78 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 1690.6 km/h-4,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor12.º / 162.44 m/sec2-0,61 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor16.º / 1630.4 m+4,80 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor15.º / 162503 N-500,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor15.º / 1639.7 km/h-2,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 1671.9 dB+0,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor4.º / 1646779 KM-7.745,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor2.º / 168.23 Price/1000+0,89 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor13.º / 168.79 kg/t+1,66 kg/t
Etiqueta de la UE
E/B/69
Precio
385.00
16.º

Giti GitiAllSeason AS1

225/50 R17 98W XL
Giti GitiAllSeason AS1
Seco92%
Húmedo94,8%
Nieve91,8%
Comodidad99,3%
Valor62,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor15.º / 1643.5 m+5,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor15.º / 1688.9 km/h-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1652.9 m+2,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 1674.2 km/h-3,10 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1612.77 s+0,36 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor14.º / 1688.7 km/h-6,20 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor9.º / 162.52 m/sec2-0,53 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor10.º / 1627.3 m+1,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor14.º / 162563 N-440,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor14.º / 1639.9 km/h-2,00 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 1671.6 dB+0,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor16.º / 1630674 KM-23.850,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor16.º / 1615.97 Price/1000+8,63 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor14.º / 168.81 kg/t+1,68 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
490.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.