Menu
Nokian WeatherProof Ver galería (1)
165-215/55-70 R14-16 3 tamaños 2015 Clasificación de invierno

Nokian WeatherProof

El Nokian WeatherProof es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
79%
Desgaste
74%
Comodidad
87%
Volver a comprar
76%
31 Reseñas
77% Promedio
258,641 millas recorridas
27 Pruebas (promedio: 5th)
Nokian WeatherProof

Nokian WeatherProof

All Season Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
96
1.38x / 11 pruebas
Value
76.2
0.38x / 8 pruebas
Wet
66.6
2x / 16 pruebas
Comfort
64.2
0.29x / 3 pruebas
Dry
55.6
1.5x / 13 pruebas
Ice
53
1.2x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
72.7
15 pruebas
Braking
69.7
24 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 27
Publicaciones: 8
Período: 2015 - 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 31
Calificación promedio: 76.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.46
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Descripción general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2020: prueba de frenado d Auto Bild 2020 205/55 R16 22/33 2 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima ADAC SUV 2020 ADAC 2020 235/55 R17 3/9 4 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ACE GTU 2019 ACE 2019 205/60 R16 3/8 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 4/11 0 métrica
Neumáticos probados para verano, para todas las estaciones, para todo tipo de clima, para invierno, Tyre Reviews 2019 205/55 R16 3/6 7 métrica
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 13/31 2 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2018 Auto Express 2018 225/45 R17 4/8 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 3/12 12 métrica
Prueba de neumáticos de invierno y para todas las estaciones ACE 2018 ACE 2018 185/65 R15 5/12 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 9/27 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AMS 2018 Auto Motor Und Sport 2018 225/45 R16 6/9 10 métrica
7 de los mejores neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2018 205/55 R16 4/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2018 ADAC 2018 175/65 R14 4/11 0 métrica
Nuevo neumático para todas las estaciones VS 4 mm VS 2 mm Rendimiento Tyre Reviews 2017 185/65 R15 6/6 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 3/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2017 Auto Zeitung 2017 205/55 R16 4/11 9 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 3/10 7 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/45 R17 2/6 0 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima AMS SUV 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 3/4 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 6/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2016 ADAC 2016 205/55 R16 3/7 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ACE 2016 ACE 2016 205/55 R16 1/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones GF 2016 Gute Fahrt 2016 205/55 R16 4/11 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones en Francia 2015 2015 205/55 R16 2/5 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones AZ 2015 Auto Zeitung 2015 185/65 R15 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2015 Auto Bild 2015 195/65 R 15 6/10 0 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones Auto Express 2015 Auto Express 2015 205/55 R16 1/6 0 métrica
27
Pruebas
5th
Promedio
1st
Mejor
22nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
165/70R14 81 T C B 68
185/60R14 82 H C B 68
175/65R14 82 T C B 68
15 pulgada
185/65R15 88 T C B 68
185/65R15 92 H XL B B 68
195/65R15 91 T C B 69
195/55R15 85 H C B 69
195/65R15 91 H C B 69
16 pulgada
205/55R16 91 V D B 69
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
205/60R16 92 H C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
17 pulgada
205/50R17 89 V C B 69
225/50R17 98 V XL C B 69
215/55R17 98 V XL C B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
225/45R17 91 V D B 69
18 pulgada
245/45R18 100 V XL C B 72
245/40R18 97 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C B 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian WeatherProof >>

Preguntas y respuestas para el Nokian WeatherProof

Hacer una pregunta
May 5, 2016

Is there a good 195/50 R16 84V ALL WEATHER TYRE for a Toyota Yaris ? I think I've checked all the reviews and can't find one listed. Thanks

El Kleber Quadraxer es el neumático para todas las estaciones mejor evaluado que hemos incluido en la lista en 195/50 R16
August 9, 2016

Wanting to replace with all season on VXL Meriva without the premium price tag 185-65 R15. Would this tyre be recommended?

Sí, el Nokian WeatherProof es un excelente neumático para todas las estaciones y debería tener un mejor precio que las opciones Michelin y Goodyear, sin embargo, actualmente lo tenemos listado solo £ 2 más barato que el Michelin CrossClimate en 185/65 R15.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 28 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran altamente el Nokian WeatherProof, destacando su excelente tracción en mojado y nieve/hielo, su sólida estabilidad en seco para todo tipo de clima, su bajo nivel de ruido, su comodidad y su gran durabilidad para muchos usuarios. Varias reseñas con altas puntuaciones destacan su confiable rendimiento en invierno y su versatilidad durante todo el año, lo que ha llevado a muchos a recomprarlo. Una minoría reporta un desgaste más rápido en vehículos más pesados y una menor agudeza en seco/verano en comparación con los neumáticos de verano específicos. La percepción general es muy positiva dada la distribución de las puntuaciones y la frecuencia de los elogios.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Rendimiento en nieve y hielo
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido
  • Confianza general en el manejo
  • Durabilidad/vida útil de la banda de rodadura (para muchos usuarios)
Áreas de mejora
  • Desgaste/duración más rápidos en algunos vehículos
  • Menor agudeza en seco/verano en comparación con los neumáticos de verano
  • Inquietudes sobre atención al cliente/disponibilidad

Top 3 Nokian WeatherProof Reseñas

Dado 82% mientras conducía un Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet (215/55 R17) en mostly country roads por 27 easy going millas
Monté estos neumáticos como reemplazo de mis neumáticos de verano originales de serie. Esos neumáticos necesitaban ser reemplazados después de 25.000 millas, mientras que estos ya han recorrido 27.000 millas con 4 ml de banda de rodadura restante. Mi conducción cubre un 90% de carreteras A y B y un 10% de autopistas, así que en lo que respecta al desgaste, estoy satisfecho. Mi estilo de conducción es razonable. Me gusta hacer un sprint rápido de vez en cuando, pero en general es relajado. Tampoco soy de frenar tarde, por lo que un estilo de conducción más agresivo obviamente afectaría al desgaste de los neumáticos. En cuanto a la confiabilidad, no hay señales de daño o desgaste desigual. Nunca he tenido un pinchazo, y hace un tiempo pasé por un bache muy profundo que estaba lleno de agua a aproximadamente 40 mph, y esperaba que el neumático se pinchara, pero no lo hizo. Por lo tanto, la resistencia al impacto parece buena. También hay muy poco ruido de la carretera. No suelo tomar curvas al límite, pero en las raras ocasiones en las que he tenido que hacer un viraje brusco, etc., el coche se ha comportado impecablemente en seco. El agarre en mojado no es tan impresionante, ya que en muy raras ocasiones he experimentado un leve sobreviraje. Una vez tuve que frenar de emergencia en seco, sin problemas. No puedo opinar sobre el frenado en mojado. Hace poco he tenido algo de experiencia conduciendo en 3-4 cm de nieve y los neumáticos se comportaron perfectamente bien en llano, pero resbalaron un poco en algunas cuestas. Dicho esto, pude ir a lugares a los que ningún vehículo con tracción en dos ruedas con neumáticos de verano podría ir. Un par de conductores me detuvieron mientras conducía por la depresión de Bowland diciéndome que habían tenido que dar la vuelta, pero mi S-Cross manejó las cosas muy bien. Sin duda los volveré a comprar y no dudo en recomendarlos.
Hacer una pregunta | Útil 999
January 31, 2023
Dado 88% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (205/45 R17) en a combination of roads por 3,200 spirited millas
Uso neumáticos Nokian Weatherproof a finales de otoño y principios de primavera en el sur de Finlandia. Los tengo desde hace dos años. En verano uso unos Michelin Pilot Sport 4 215/40 ZR 17 y en invierno unos Nokian Hakkapelitta 8 205/45R17. Tengo una PS4 desde hace unos 3 años y las Hakkapelitta 8 ya tienen 7 años. En mi opinión, esos Weatherproof no se alejan tanto de los de la PS4 en seco a menos de 5 °C y el agarre en mojado también es bastante bueno. Tampoco se alejan tanto del agarre de esos viejos neumáticos con clavos en el hielo y la nieve. Creo que mi estilo de conducción es un poco deportivo y conduzco principalmente por carreteras secundarias y autopistas.
November 16, 2022
Dado 64% mientras conducía un Honda Civic 1.8 (205/55 R16) en a combination of roads por 18,000 average millas
A pesar de las malas primeras impresiones, la evaluación general no es tan mala. Primera impresión: en la primera semana se pinchó un neumático. De alguna manera, en algún lugar, misteriosamente. Fue durante esa locura a finales de 2020, cuando los neumáticos de todos se pincharon misteriosamente y no hubo informes policiales al respecto (giros de la trama: tal vez alguien atrapó a esos perpetradores y los golpeó sin involucrar a la policía). La interacción con el fabricante/vendedor dejó una mala impresión. Anuncian que pueden reembolsar el neumático defectuoso, pero con un asterisco muy grande. Debes comprar el quinto neumático y luego enviarles el defectuoso, donde lo inspeccionarán (en el extranjero). Si deciden que es su culpa, te reembolsarán el envío y los costos del quinto neumático. Pero si no, entonces estás jodido. El neumático defectuoso se arregló y he decidido no arriesgarme y simplemente no comprar el quinto neumático de mala calidad para el automóvil con 4 ruedas, como una pata extra para un perro. El agarre en seco está bien. Nada súper emocionante. Sin embargo, no lo fuerces. El agarre en mojado o no súper seco no es muy agradable. Cumple su función: agarra bien. Pero las luces de control de estabilidad parpadean ocasionalmente. El desgaste es aceptable. No tengo quejas. No estoy seguro de cuánto durará. Sin embargo, no volveré a comprar un Nokian. El mal primer arranque y las horribles condiciones de servicio al cliente me alejan de las ganas de volver a tratar con un Nokian.
April 7, 2022
¿Has conducido con el Nokian WeatherProof neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian WeatherProof? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian WeatherProof >

Latest Nokian WeatherProof Reseñas

Dado 17% mientras conducía un Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/55 R18) en mostly country roads por 5,000 easy going millas
Rendimiento deficiente, acompañado de una calidad aún peor. Después de dos años de uso, solo los neumáticos mostraban grietas muy finas en la superficie de la banda de rodadura. Al principio, Nokian se negó a considerar siquiera mirarlos (en Alemania), pero más tarde se dieron cuenta de que era un problema y algunos clientes recibieron una compensación. Demasiado tarde para mí, ya que los deseché con pérdidas. Lo mismo sucedió con los neumáticos Z-Line. Ambos modelos se fabricaron en Rusia. Nunca más volveré a mirar a Nokian.
November 6, 2022
Dado 72% mientras conducía un Volkswagen Golf 7 GTD (225/40 R18) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Compré el coche con estos neumáticos en el vehículo y era un poco escéptico con ellos a primera vista, conduje más de 12k millas (carreteras A / B) antes de tener que cambiarlos (no estoy seguro de cuánto tiempo estuvieron en el coche antes de la compra). Se conduce magníficamente en mojado, puede permanecer en la autopista a altas velocidades y ni siquiera un ligero tirón en el volante, también me sorprendió gratamente la buena calidad en seco, se agarra en las curvas tan bien como cualquier neumático de verano de gama media. Mi Golf GTD está reasignado a 235bhp y 470 nm de torque. Los neumáticos no frenan la tracción cuando aceleran a fondo tanto en mojado como en seco. Tal vez al tomar algunas curvas y aplicar la aceleración completa hay un poco de giro de las ruedas / control de tracción, pero nada inesperado. Llegando al final de su vida útil y he notado que la parte exterior de los neumáticos está lisa mientras que la banda de rodadura a la izquierda en el medio es buena, tal vez solo estén mal equilibrados o la presión de aire en ellos cuando se instalan.
February 2, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 91% mientras conducía un Renault Scenic (215/55 R15) en a combination of roads por 42,000 easy going millas

Montado en un xmod escénico (tracción delantera, un poco más de distancia al suelo y un control de tracción más elegante), quería acceder a las montañas en la nieve, pero sin el gasto de la tracción en las 4 ruedas.
Estos neumáticos han sido extraordinarios. Los tengo instalados desde hace poco más de dos años y he recorrido 42 000 millas. La profundidad actual de la banda de rodadura es de 4/5 mm. Los roté en enero.
El agarre en seco ha sido bueno, el agarre en mojado excelente. La comodidad y el ruido también son excelentes. Sin embargo, obtengo 2 o 3 mpg menos que los modelos de verano que reemplazaron.
Sin embargo, el aspecto más impresionante debe ser su rendimiento en nieve y hielo. Me encanta salir a la montaña en invierno y estos neumáticos me han ayudado a superar con facilidad las carreteras empinadas y nevadas de Cairngorms. Superaron con orgullo a un Range Rover Sport que se quedó atascado haciendo girar sus cuatro neumáticos de 22 pulgadas.
No me arrepiento en absoluto y definitivamente volveré a comprar.
April 6, 2019
Dado 89% mientras conducía un Hyundai Tucson (225/65 R17) en a combination of roads por 22,000 spirited millas
Reemplazo del Hankook Ventus Prime 2 que duró poco más de un año y 11000 millas
En febrero de 2017, instalé dos de estos neumáticos Nokian Weatherproof SUV en la parte delantera. En el taller me sorprendieron al ver mi elección y me dijeron que era un neumático de invierno para conducir en la nieve. Pero eso no me iba a detener, ya que había investigado y estaba satisfecho con mi elección.
Transformó instantáneamente el andar de nuestro auto. Suave y silencioso, y con muy buena respuesta al volante.
Me han acompañado a través de inviernos húmedos, la bestia del este con alrededor de 15 centímetros de nieve y dos largos viajes de verano a través de Francia.
No puedo criticarlos de ninguna manera, pero si me presionaran, diría que son las señales de agrietamiento de la pared de alrededor de 3,5/4 mm.
Ahora tienen 2,5/3 mm y todavía puedo exigirles al máximo en carreteras mojadas y tener confianza en que me llevarán donde quiero estar.
20 meses y 22000 millas de conducción sólida y segura: estoy contento con eso.
El único inconveniente es que tengo que buscarlos en mi talla para reemplazar los cuatro. Parece que ningún minorista en línea los vende.
November 6, 2018
Dado 60% mientras conducía un (215/60 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Aunque estos neumáticos son excelentes en cuanto a agarre (seco/mojado/nieve), definitivamente no los recomiendo porque se desgastan MUY rápido. Los instalé (fecha de fabricación 44/16) en mi Nissan Qashqai J11 y duraron menos de 2 años con unos 40 000 km.
October 22, 2018
Dado 41% mientras conducía un Volvo XC60 (235/65 R17 H) en a combination of roads por 1,000 easy going millas
Tenía una gran fe en estos neumáticos, aunque resultó que no tenían fundamento. Los instalé en un XC60, tenían un desgaste terrible y una vida útil corta; el desgaste se desvaneció en un año. Ya no compraré esta marca. Los neumáticos delanteros duraron 12 000 millas. Los traseros duraron un poco más, aunque también se desgastaron en el segundo año, aproximadamente 22 000 millas. No recomendaría estos neumáticos si buscas durabilidad.
July 30, 2018
Dado 88% mientras conducía un BMW X1 2.0 Xdrive (225/45 R17) en mostly country roads por 5,000 average millas
Estaba en una situación en la que necesitaba reemplazar tanto mi juego de neumáticos de invierno como mi juego de neumáticos de verano. Me encontré con estos Nokian Weatherproofs y me di cuenta de que solo tendría que comprar un juego, un ahorro considerable. Estoy muy satisfecho con los neumáticos, no hay mucha diferencia con los anteriores Pirelli Runflat en seco, pero tienen mejor agarre en mojado y son más cómodos. La bestia del Este me dio la oportunidad de evaluar su rendimiento en condiciones de nieve y volví a estar satisfecho con el agarre y las propiedades de frenado, tan buenas como las de los neumáticos de invierno específicos que tenía anteriormente. Cuando fui al taller para el servicio, el mecánico del taller local me dijo: "Esos son buenos neumáticos, todos los vehículos como el suyo deberían tenerlos de serie". Con el clima que tenemos en el Reino Unido, parece una obviedad para todos usar neumáticos decentes para todo clima como estos Nokian. Si siguen impresionando, los volveré a instalar en el futuro.
May 13, 2018
Dado 83% mientras conducía un Subaru Subaru forester 2.0 (225/45 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
Acabamos de pasar por la llamada "bestia del este" en Devon con nuestro Subaru Forester conduciendo a través de 6" de nieve fresca en polvo/aguanieve/hielo y a través de acumulaciones de nieve de 2 a 3 pies, caminos rurales, cuesta arriba y cuesta abajo. Se comportaron de manera brillante con la banda de rodadura a un par de milímetros de la barra. Nunca sentí que tuvieran problemas, incluso al arrancar en pendiente.
Como cabría esperar de un neumático para todo el año, de uso invernal, no rinde tan bien como los neumáticos de verano en carreteras secas, pero son perfectamente adecuados siempre que se espere el subviraje que se avecina. Son excelentes en condiciones de lluvia e inspiran confianza sin aquaplaning perceptible.
Ahora se están volviendo bastante ruidosos porque están al final de su vida útil y deben reemplazarse en los próximos meses. No se percibe ningún ruido de carretera mientras tengan una profundidad decente.
Excelente neumático, volveré a comprarlo, en combinación con nuestro Scooby ¡se sintieron imparables en la nieve!
March 6, 2018
Dado 92% mientras conducía un Peugeot Partner combi (185/65 R15) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
¡Genial! Solía poner neumáticos de invierno de noviembre a marzo. Este es mi primer juego de Nokian Weatherproof y se comportaron de manera brillante cuesta arriba y cuesta abajo con 6" de nieve fresca/nieve dura/hielo. No hubo problema. El único problema que causó "La Bestia del Este" fue que los 4x4 se interponían en el camino.
La resistencia a la rodadura es baja (B), por lo que no tendrás problemas para mantener estos excelentes neumáticos durante todo el año.
El sentido común haría que estos neumáticos fueran estándar en todos los vehículos... ¡y que aprender a conducir fuera parte del proceso de obtención del carné...!.
Cuando compre un juego de estos excelentes neumáticos, tenga en cuenta que cuando esté helado y esté bajando una pendiente y disminuyendo la velocidad ante un cruce u obstáculo, es probable que el automóvil que está detrás lo choque por detrás, a menos que tenga instalados los neumáticos NOKIAN WEATHERPROOF.
March 6, 2018
Dado 82% mientras conducía un Ford Focus MK3 (215/55 R16 H) en por 3,000 millas
Los compré por razones económicas.
Se sienten bien en la carretera, no tan silenciosos como esperaba.
La primera nieve y el hielo de este año no han supuesto ningún problema y todavía no he visto la luz de control electrónico de estabilidad.
El verano ha sido bueno, pero los neumáticos se sentían un poco blandos y hubo algunas pequeñas sorpresas en el manejo de las curvas. Muy buen manejo en las carreteras austriacas.
En pocas palabras, son los mejores neumáticos para todas las estaciones que he probado jamás.
Desearía que fueran un poco más silenciosos y que no hubiera humedad en la pared lateral.
También se ven muy bien.
December 25, 2017
Dado 90% mientras conducía un Subaru Forester (225/45 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
Estamos en nuestro tercer Forester y siempre hemos estado contentos con los neumáticos para todas las estaciones que venían con el coche hasta este último. Conducimos por los páramos de North Yorkshire, donde a veces puede nevar. La primera vez que nos topamos con la nieve con neumáticos Geolander me horroricé por el poco agarre. Luego descubrí que tenían un diseño diferente a los que solía montar Subaru y, de hecho, eran neumáticos semitodoterreno para pistas de tierra. Eran una basura en la nieve. Investigué y encontré el Nokian Weatherproof. El Forester ahora se comporta bien en la nieve con buen agarre y excepcionalmente en condiciones realmente húmedas. No he notado que el agarre sea malo en verano. Se están desgastando razonablemente bien, aunque los neumáticos delanteros se desgastaron más en un lado, pero probablemente se deba a la adherencia. Compraré nuevos neumáticos Weatherproof pronto.
December 20, 2017
Dado 81% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18 V) en a combination of roads por 14 spirited millas
Publiqué una reseña en enero de 2016 y eran neumáticos excelentes con unos buenos 6 mm de banda de rodadura restantes después de 14 000 millas. Tuve que reemplazarlos por un juego de Michelin Crossclimate + porque los Nokian comenzaron a agrietarse en los bordes exteriores y la banda de rodadura. Es una pena, porque nunca me decepcionaron.
November 23, 2017